關於區別借條與欠條的法律知識

借條與欠條哪個效力大

借條和欠條這兩個詞語只有一字之差，但是兩者代表的意思卻並不同。很多人都不清楚借條和欠條的區別，更不用説知道借條與欠條哪個效力大了。小編為大家整理了借條與欠條法律效力的法律知識，在下文中為大家解答借條與欠條哪個效力大的問題，請閲讀瞭解。

一、借條與欠條哪個效力大

所謂借條、欠條“效力”大小的問題，其實就是指借條、欠條的證據效力，即借條、欠條對某種債權債務事實的證明效力大小的問題。

欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。有買賣合同的欠款，有加工承攬的報酬;有損害賠償，有合夥結帳，有企業承包，有各種借款;還有很多是基於綜合的原因，由多個法律關係和事實交叉結合而最終形成了欠條。單從欠條本身並不能立即看出當事人之間曾經發生過什麼樣的法律關係，是基於什麼樣的事實產生了欠條。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生“一錘定音”的`效果，因而其“效力”不是那麼的“大”。

而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。通過借條本身往往較易於識辨和認定當事人之間存在的具體法律關係和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關係，只需簡單的陳述借款的事實經過即行，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關係。實踐中有人認為借條的效力要大於欠條的效力，主要就是基於這個原因。

二、借條的時效有多長

借條表明了債權關係形成的原因，即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因，對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。如果寫明是借條，借貸關係成立的話，則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條，其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種：一年、兩年、三年和四年時效。

以上就是本次小編為大家整理的借條與欠條誰的效力更大的內容了，由上文可知，一般認為借條的效力要大於欠條的效力。希望以上內容能夠幫助到您。