四年級安全簡單的手抄小報圖片

從小做起，從自我做起，樹立良好的交通安全意識，養成良好的安全習慣，那麼你瞭解四年級安全簡單的手抄小報圖片嗎?下面是小編為大家整理的四年級安全簡單的手抄小報圖片，希望對大家有幫助。

　　四年級安全簡單的手抄小報圖片欣賞

　　四年級安全簡單的手抄小報圖一

　　四年級安全簡單的手抄小報圖二

　　四年級安全簡單的手抄小報圖三

　　四年級安全簡單的手抄小報圖四

　　四年級安全簡單的手抄小報圖五

　　四年級安全簡單的手抄小報內容資料：你知道有哪些冬季交通安全常識嗎?

冬季霜多、霧多、雨雪多、氣温低，給駕駛員開車增加了很多困難，也給行車安全帶來許多不利因素。

一、增強冬季行車安全意識

冬季霜多、霧多、雨雪多、氣温低，環境複雜，對行車安全有較大影響。駕駛人員應提高對冬季安全駕駛的認識，加強冬季駕駛的知識和技能的學習，做到防凍、防滑、防事故，掌握處理冬季駕駛過程中常見問題的方法。切忌在冬季仍以其他季節的駕駛習慣行車。

二、及時瞭解路況信息

駕車出行前，提前通過電視、廣播等方式掌握路況信息，提前做好應對準備。

三、車輛換季保養

要做好車輛的換季保養工作，對車輛制動、轉向等系統及氣路管道、水路管道、油路管道等各部件進行全面檢查保養，為車輛裝備必要的防凍裝置，按規定添加機油、齒輪油。

四、防凍液

車輛在日常維護過程中，有可能在防凍液中加入過普通水，則必須更換防凍液。冷卻液不足的要補足，否則會使發動機水温過高，導致發動機機件的損壞。更換防凍液要嚴格按產品使用方法操作，關鍵是要注意儘可能地放乾淨水，儘可能地排完氣，不要產生“氣阻”，要儘可能地加足，待發動車輛運轉一會後觀察情況，適量補足。要做到勤檢查，勤補充。

五、蓄電池保暖及充電

汽車的蓄電池多為鉛酸電池，在嚴寒的環境裏往往會因受凍而降低功效，可採取適當措施為蓄電池保暖和充電。

六、注意檢查輪胎

冬季氣温寒冷，橡膠在低温環境裏相對變硬、變脆，因此氣壓是否合適直接影響輪胎壽命和行車安全。氣壓過低，會使輪胎壁折曲度增大，加上低温很容易使胎壁橡膠發生斷裂;氣壓過高會使輪胎抓地力降低。要注意檢查各個輪胎的充氣是否均衡。也可以考慮在冬季將車輛輪胎更換為冬季輪胎。

七、冰雪天氣安裝防滑鏈

冰雪天氣，應在出行之前安好防滑鏈，不要在遇到冰雪路面之後再安裝，因為臨時停車安裝防滑鏈比提前安裝麻煩，也不利於安全。安裝、拆卸前要將車輛停放在安全地帶。如在繁忙的路上，需要設置必要的交通警示標誌。安裝防滑鏈後，行駛速度一般不要超過每小時50公里，並注意儘可能避免突然加速或減速。並可考慮攜帶鐵鍬、鐵鎬等防滑工具。

八、及時清除霧氣

冬季汽車在行駛過程中由於室內外温差會令車窗凝結霧氣，用暖風除霧的同時將前車門窗打開一點，其效果十分迅速有效。還應注意後窗除霧，以觀察車後情況並增強倒車過程的安全性。

　　四年級安全簡單的手抄小報內容資料2：拿什麼拯救食品安全的道德

只有不斷完善法律法規，讓道德敗壞者受到法律的嚴懲和社會的唾棄，食品安全才有望得到切實保障。

4月11日或更早時間生產的饅頭標籤上標註的生產日期卻是4月12日(4月12日攝)。“用色素化粧的饅頭，居然能夠堂而皇之擺上大超市的貨架”，"健美"豬肉、"回爐"板鴨、"染色"饅頭，還有多少問題食品隱藏在我們身邊”……上海多家超市銷售違法使用色素的饅頭產品被媒體曝光後，迅速引起公眾的質疑。食品安全領域為何頻頻拉響警報，企業的道德底線和政府的監管力度都成為拷問的對象。

上海“染色饅頭”熱氣尚存，宜昌“毒生薑”仍在熏製，瀋陽“獸藥豆芽”又在瘋長……

短短數天內，如此密集的曝光，説明全社會高度重視食品安全問題，也印證了日前温總理的判斷：“這些惡性的食品安全事件足以表明，誠信的缺失、道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步”!

食品生產的確是個良心活。無論現代化的流水線，還是傳統的小作坊，生產過程都可謂“天知地知良心知”，而消費者只能“眼不見為淨”。因此，一個社會如果道德滑坡，食品安全往往是重災區;反過來講，提升食品安全指數，道德重建是重要一步。

道德對於市場經濟的意義，無需多言。而如何拯救道德，卻是一項系統工程。一方面，善行義舉的弘揚、苦口婆心的勸説固然重要;另一方面，也要警醒：那些有毒食品製造者，往往也曾是高喊“社會責任”的企業。

這也説明，良心的盾牌並非總是可靠，道德的血液並不總能自我生成，尤其是對企業來説。正如一位學者所言，“在以股東利益和利潤最大化的組織那裏,公眾健康永遠不是一個首要的議題。”如果沒有一定的約束，食品生產者很容易在利益的驅使下鋌而走險。

市場經濟既是“誠信經濟”，也是“法治經濟”。我們可以提倡企業流淌道德血液，卻必須正視企業逐利的現實;我們可以提倡企業的道德自律，卻並不能把“寶”全部壓在良心上面。

“法律是道德的底線”，只有法律站穩了陣腳，道德才不至於在利益面前無限後退。事實上，許多食品安全事件的發生，或是因為制度的不健全不完善，或是因為執法者的.失守推諉，或是由於問責的過於温柔。近年來，惡性食品安全事件此起彼伏，但傾家蕩產的商家卻十分罕見，監管瀆職者被嚴肅問責的也少之又少。既然總是打不疼、打不死，既然篤定的收益遠遠大於預想的風險，劣幣驅逐良幣的逆淘汰現象就會發生，不闖紅燈就會落後的“紅燈效應”就會被放大，避免食品生產企業的“道德風險”也就無從談起。

其實，發達國家也經歷過食品安全危機，如美國的“骯髒食品加工廠”，歐洲的瘋牛病，日本的毒大米。推動各國走出危機的最大啟示，是用系統的制度呵護良心，用嚴苛的法律捍衞道德。美國法律規定，無論金額大小，只要有製假或售假的行為就構成犯罪;日本對農產品實施嚴格的“身份證”制度，建立了可追溯管理模式。這也正如中央領導一再強調的，要不斷完善法律法規，讓道德敗壞者受到法律的嚴懲和社會的唾棄。