有關報社實習日記3篇

一天將要結束了，今天我們都做了什麼了呢?想必是時候寫一篇日記了。為了讓您不再為寫日記頭疼，以下是小編精心整理的報社實習日記3篇，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

報社實習日記 篇1

今年假我第一次走進公司開始了我的實習生活.我的工作是總經理助理.工作之前李主任就給了我一些有關公司情況的資料讓我回去先了解一下.還有一些助理人員應該必備的素質.

第一天上班我的工作很簡單，就是在單位熟悉一下環境然後瞭解一下公司的作息安排.之後的幾天開始我就需要慢慢開始適應這樣的工作生活了.每天九點上班我八點半就要到單位，整理這一天經理的工作.然後檢查一下衞生員有沒有按要求把辦公室打掃乾淨.我還要負責接電話，在經理不在的時候，把這些電話記錄下來.每天我還要把辦公室和總公司的文件複印然後送到各個部門的主管那裏.

在那裏的工作雖然簡單但是很充實，讓我學到了很多東西.有些別人看似很簡單的工作，其實都溶入了工作者很多的熱情，單單一個助理的工作其實你就必須學會很多才可以做好，比如你要會接發傳真，我是在那裏工作的時候才學會的，這件小小的事情卻在今後的工作中是很有用的.比如開車，有一次司機去送客户了不在，而我們經理又趕着要出去，我就當了一回司機的角色，一年前我拿了駕照平時放假的時候就經常開車出門或是當爸爸的司機來鍛鍊自己的技術.這會就有了可以用的地方.還要會有好的寫作水平，因為當助理我需要給經理寫一些發言稿，只有瞭解了公司和事件本身然後再加上自己的寫作功底才能寫出好的稿子……

實習的時間很快就結束了，在這一個月的時間裏我學到了很多很多東西，在今後的學習和生活中，我不僅要努力學好自己的功課還要注意提高我的自身素質這樣才可以在以後的工作生活中具有競爭力才可以更適應社會的發展。

報社實習日記 篇2

報社實習日記一

今天是報社實習的第一天，起了個大早趕到報社，卻被告知帶我的老師不在。在外面消磨了一個上午的時間，下午再次來到報社，見到了我的記者老師，比我想象中的年輕多了，見到老師的第一感覺就是他並不怎麼理睬我，於是我與n多實習生們坐在報社的熱線室裏，靠讀報紙消耗了大半個下午，下午5點多鐘，別的實習生一個個離開了，我以時間猶豫要不要回去，結果×老師讓我改一篇新聞通稿，這是我第一次要寫一篇可以上報的新聞報道哦，心裏忐忑不安的，改完以後讓老師修改，他批改的還不錯，就是有點慢。聽到這些，我還是很開心的，期望自己能得到更多的機會，努力！

報社實習日記二

今天去海上參觀空海聯合救助演習了，在海上整整漂了一下午，吹着海風，頂着一個半明媚的太陽，雖然濕濕黏黏的，但是很舒服呀，今天第一次登上救助船，發現船上也很舒適的，第一次近距離觀看了直升機救人，好奇心得到極大滿足，感覺這是一個很不錯的經歷。

報社實習日記三

今天是實習的第五天，我跟學校的另一名實習生一起去採訪泰國政府官員的閉學式，由於各大媒體的記者都有到場，所以給我了一個很好的學習機會，他們提問的時候我會跟在旁邊記錄，慢慢了解應該提怎樣的問題，今天的收穫的確讓我很受用。

報社實習日記四

今天去採訪了一位工作超級出色的公交車司機，免費坐了一次××公交車。今天又是一次獨立採訪哦，不過通過前幾次的小小經驗再加上這位公交司機和藹可親，所以採訪過程也是非常順利的。由於有很多羣眾聯名寫表揚信來表揚他，我今天還做了很多個電話採訪，着實是一個內容豐富的一天。看到公交車司機陳師傅獲得的各種榮譽，真是感慨，只要是努力奮鬥，一定能得到認可。

報社實習日記五

實習一週了，才是第一次跟帶我的老師去採訪，悲劇啊！採訪的是一個外地打工者，他家有一隻能把酒變醋的陶罐。由於我是學理科的，裏面的生化原理，我一看便明瞭，但是老師還是要求我以不知然的把它寫出來。這讓我有點小小的罪惡感和無奈。

報社實習日記六

這天天氣酷熱啊，也是在中午最熱的光景，我跟着×老師去××採訪一個民房被污水淹沒的事件，通過多次的鍛鍊，老師看起來對我很是放心了，到達地點竟找了一個就是的另外一家媒體的記者坐在樹蔭下閒聊起來，讓我一個人去採訪房主。對於這種小事件也許我已經熟悉了，所以也就自己跑去問東問西了，得空小聊幾句，好歹忘卻一絲驕陽。

報社實習日記 篇3

報社記者是傳統媒體中的常見工作崗位，下面就是小編為您收集整理的`報社記者實習日記的相關文章，希望可以幫到您，如果你覺得不錯的話可以分享給更多小夥伴哦！

　　報社記者實習日記一

這個星期印象最深的就是和向芳一起的採訪，事情是200多個民工去討住處27人被打傷住進醫院。當時我們就去了現場和醫院，但是回來後發現事情的起因與四個方面都有關，可是我們僅僅採訪到了兩方。當時是晚上十點，我給其中的一方就是韓國公司的律師打電話，他讓我們馬上去他的律師事務所他給我們提供全部的資料。可是等我們去了以後，他們一直給我們談到了十二點，此時已經過了截稿時間，這樣第二天我們的稿子就沒能發出來。第二天，我們又採訪了第四方就是中建四局後才寫稿報道。這樣我們的報道就比《新京報》和《信報》晚了一天。可是，根據後來這四方的反映，他們都覺得我們的報道是所有的報道中最客觀，是最接近事實的，有兩方的人給我打電話的時候都説，他們認為《新京報》的報道是非常不負責任的。

這樣我就有了疑問，在實效和客觀實在不能同時保證的時候，我們應該舍誰取誰?在這個事件中，第一天我們的確沒有時間採訪完成，也沒有辦法聯繫到中建四局的人，所以我們放棄了實效，保證了客觀。但影響力在第二天卻被大大弱化了。那麼，這種情況下，我們到底怎麼辦?