略議詩詞格律

縱觀宋詞元曲，宋詞成就較高。且羣星燦爛，尤以蘇軾、李清照最令人景仰，如清風明月，光照千秋。但整個宋詞裏，平庸的東西亦不少。

而元曲則大為遜色。僅以天淨沙為例，共有六首，其格律聲韻都當無可挑剔。但僅馬之遠的《天淨沙?秋思》為千古絕唱，字字皆珍珠，沒有一個平庸的字符，讀後令人蕩汽廻腸，終生難忘。而其它幾首，皆庸如糞土。

文體是為內容服務的。我愛上了某種文體，又恰好表達我的思想，便採而用之。對其閣律聲韻，我決不讓其束縛和傷害我的作品。

文體（即詞牌），尤如一隻箱子，有人裝進去的是珍珠，而有些人填進去的，大多是糞草。

郭沫若出了一部《百花齊放》詩詞集，他的格律聲韻，都該無可挑剔。可惜的是，在那一百多首大作裏，有價值、有生命力的`東西，一首也找不出來。當然，這是我的個人看法。或許有人認為，那些全是珍品呢。

XX與柳亞子談及他們的詩詞時，各自都承認自己的東西有些不合平仄聲韻。

XX明確指出，詩詞格律是“謬種流傳，遺誤青年，又束縛思想，不益提倡。”

文學的本質是思想性，藝術性。生命力的強弱，是在是否有感人的力量。評定一篇作品成功與否，維一的標準:是在於其思想性，藝術性。和是否有感人的力量。我們的掌握着稿件生殺大權的編輯老師們，請注意文學的本質。不要把平仄閣律的棒子亂砸，只要句型整其的，朗朗上口的詩歌都按格律詩對待。

只要作者沒標明是律詩，絕句，和詞牌，又沒選定為“詩詞/古韻”，就不應以閣律平仄予以棒殺。

不當之處，敬請斧正。