大學時期的愛情散文

哪個少女不懷春，哪個少年不鍾情。懷春與鍾情之花，結出的果實自然就是愛情了。大學，是懷春鍾情之人的集聚地，也自然而然地應該是愛情的高發地了。

我是上過大學的。在我的大學時期，當然也見過、聽過不少形形色色的愛情故事，也有過在大學裏談戀愛的經歷。這些故事和經歷，雖説發生在大學校園裏，但其中油鹽醬醋的氣味，依然是不可避免地相當濃厚。

接到大學通知書以後，作為一個處於鍾情年齡段的毛頭小夥，我自然對大學生活充滿了玫瑰色的憧憬。比如，期望在浪漫的大學校園裏，能遇上一位祝英台那樣的紅顏知己。兩人同窗共讀，相幫相扶，比翼雙飛。我想，很多男生在踏進大學校園之前，大約都會懷揣這樣的夢想。同理，結識一位梁山伯，自然也是女生們的祈望。以男生的心理而論，在夢想遇上祝英台的時候，是不會想一想，自己是不是梁山伯的。反過來也是這個道理。

在我的大學時代，男女比例嚴重倒掛，女生絕對稱得上是緊缺資源。有人曾經戲稱，當時的大學校園裏，女生簡直就是“葱花”。就拿我們中文系78級來説吧，130多個學生中，只有二十來個女生。至於那些理科系部，就更加慘不忍睹了，光棍班也不是什麼稀罕事。全不似如今，情況整個顛倒了，大學裏一片陰盛陽衰的景象，讓我們這些過來人豔羨不已。真是三十年河東，三十年河西啊。

愛情是什麼，大學裏的愛情又是什麼？是花前月下、卿卿我我，還是秉燭共讀、相互促進？是轟轟烈烈、海枯石爛，還是平平淡淡、相幫相守？説不清楚。對於這個問題，其他人的回答，恐怕也是見仁見智。比方説，有個體育系的老鄉曾很老實地對我説，他在大學期間，就想收穫一份“105”式的愛情。上世紀八十年代初期，大學畢業生的月工資，通常是五十二塊五。這對當時的年輕人而言，算是比較高的收入了。他的意思，是找個大學畢業生當老婆就行。到底是學體育的人，説話直來直去，不會拐彎。而學藝術的比較實際物質一些，擇偶標準通常比較明確具體，比如家庭條件、身高相貌、來自哪裏等等，那時人們的大城市優越感是很強的。而我，就是這樣被人按圖索驥地劃入擇偶範圍的。這個後面再説，此刻暫且按下不表。

我的一位大學同學曾撰文稱，由於緊缺資源意識濃厚，導致我們系的女生們都有“皇帝女兒不愁嫁”的心態，入校頭幾年都比較繃得住，因而本系同學之間婚配率不是太高。我不太同意這種看法。感情這東西，應該是隻求合適，不求最好。兩情相悦，方能擦出花火。不是有句老話説，有緣千里來相會，無緣對面不相識麼？外人看着再般配、再合適的組合，但是人家倆人就是沒感覺，或者剃頭挑子一頭熱也不成不是。

讀大學時，我自忖是個不太受女生待見的角色。比如嘴巴比較尖刻，愛拿別人的弱點開涮；學習不夠刻苦，懶散愛玩；資質平平，沒啥奪人眼球的才華特長；愛發個牢騷，言行“憤青”色彩比較濃厚等等。但是，這並不妨礙我向往甜蜜浪漫的愛情，不妨礙我渴盼女生們的關注青睞。我之所以沒有對本系女生展開攻勢，原因是多方面的。畢業以後，有位女生曾對我説，在學校時不少女生都對我有看法，認為我架子太大，對女生們愛搭不理的。我聽了大呼冤枉，因為這看法實在是一種誤解。

從擇偶的角度來看，本系女生對我而言，大體分為四種情況：第一種是由於年齡性格等原因，可以直接予以排除型的，這個就不必多説了。

第二種，是讓人望而卻步型的，這裏有兩個例子。

其一，有位男生因為傾慕某位女生，就偷偷給她抽屜裏塞起了情書。而這位女生卻不解風情，將情書上交了輔導員。輔導員又比較簡單生硬一些，在全年級會議上公佈了此事，並且在公佈時使用了一些刺激性語言，弄的那位男生灰頭土臉，足有兩三年的時間沒面子得很。此事，使那位女生成為了不少小夥的'公敵。人家有追求愛情的權利，你也有不接受的權利。如果你認為不合適，儘可以婉拒，何至於採取那麼不留情面的極端方式？你又有啥了不起的？畢業以後，一次同學聚會聊起此事的時候，一位知情者説，那位女生其實婉拒了好幾次，但是那位男生也太死皮賴臉了些，沒完沒了地死纏爛打。那位女生實在是不堪其擾，方才出此下策的。話雖這樣説，這件事當時使一些不明就裏的男生，對那位女生抱有一些成見，也就是可想而知的事情了。

其二，某天上晚自習的時候，一位女生背起書包要往教室外面走。一位男生滿臉是笑地套近乎：“XXX,你是要去閲覽室嗎吧，幫我佔個座位好嗎？”他的那點心思，應該是路人皆知的，也是可以理解的。但是那位女生很不給面子，她杏眼圓睜，滿面怒容，厲聲呵斥道：“想佔位子自己佔去，嬉皮笑臉的幹什麼！”那男生被訓的呆若木雞，半天沒回過神來。周圍的旁觀者們，一時間也都目瞪口呆。

這種類型的女生，自然會使那些臉皮不那麼厚、膽子不那麼大的男生們，對其敬而遠之。

第三種，是自視甚高型的。一次暑假開學後，一位男同學憤憤不平地對我説，他是跟一位女生一起乘火車回校的。在車上閒聊時，那女生很有些不屑地説，咱們系的男生要家庭沒家庭，要模樣沒模樣，要才華沒才華，有啥可牛的啊？一個個沒數勁兒的。解釋一下，她説的那個“家庭”，指的是家庭條件。對這種顯失公允的評價，那哥們兒很是不忿。“我看八成是因為沒人追她，她的心理有些變態了。”説完這事兒之後，他又有些惡狠很地補充道。

其他那些血氣方剛的毛頭小夥子們來講，聽了這番話以後的感受，也是可想而知的。因而，對於這種類型的女生，我想是不會有多少男生前去自討沒趣的。

第四種，是不食人間煙火型的。我們系裏的有些女生，實在是太文學了一些,整天言必稱李白杜甫曹雪芹、魯迅茅盾郭沫若。有位同學曾經有些苦惱地告訴我，他就找了這樣一位文學女生。兩人畢業以後分配到了兩地，好不容易見次面，文學女生卻總是天真爛漫地對他説：“我給你朗誦一首詩吧？”而對他那些待洗的衣物視而不見。我知道，革命不是請客吃飯。但是我也知道，找老婆不是吟詩作對寫文章。

對於這種類型的女生，很多男生大約是隻能欣賞或者仰視，而不可能有其他非分之想的。

年輕的時候，我雖説沒啥本事，但可惡的自尊心，卻一點也不少。對於第一和第四種女生就不必説了，而對於第二、第三種女生，我是不敢胡亂招惹的。一旦她們發了毛，給我鬧個大紅臉下不來台，那就太沒面子了。所以，我之所以對本系女生保持一定距離，完全是出於一種自卑和心虛，而不是什麼架子大、瞧不上人。

茫茫人海之中，我們也許錯過了屬於自己的最佳，同時也被別人所錯過。對於凡夫俗子來講，風花雪月的浪漫愛情，其實是一種奢侈品，是輕易消費不起的。自己不是梁山伯，就不能指望自己的另一半是祝英台，反之亦然。我們雖然有幸邁進了大學，但卻並不能使自己就此脱胎換骨。所以，大學時期的愛情，也難逃窠臼。居家過日子，那種相濡以沫的依戀感、天長日久的習慣性，比那些絢麗爛漫、虛無縹緲的所謂愛情，更實在、也更可靠些。

我的一位同學曾感歎：大學時期，我們不懂愛情。那麼，現在就懂了麼？我看也未必。