《第七天》讀書筆記（精選10篇）

品味完一本名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，寫一份讀書筆記，記錄收穫與付出吧。那麼我們如何去寫讀書筆記呢？下面是小編為大家整理的《第七天》讀書筆記（精選10篇），僅供參考，大家一起來看看吧。

　　《第七天》讀書筆記1

好久沒看小説了，內容非常引人入勝，一種根本停不下來的感覺。

雖然是一本靈異小説，講的是人死後7天所發生的事情，但是沒有一點恐怖的感覺，覺得就是像現實生活一樣。

書中的父子情幾處都讓人落淚，尤其是父親把他丟棄後又去尋找這段，現在想起來眼淚仍然在眼中打轉。作者始終都是用最普通的文字來敍述，但書中所流露出的感情確是最真摯的。

在看書的時候只是當小説在讀，沒有很深刻的去思考作者想表達的意思，只是感動一下過就過去了，後來在上班路上在想這本書的內容，突然覺得作者像要表達的感情和內容很深刻。

人走後的7天一直在找尋自己生前所經歷的一切，人們愛是一直都沒有消減，但恨卻逐漸隨着時間一點一點都會消散。

父親對孩子深情的愛，父愛的那種執着着實讓人心疼不已！

鼠妹在得知真相後的悔恨，男友對她真誠的愛，無怨無悔的付出甚至付出了生命，令人歎息！無知的人兒呀，只是活在了自己的想法裏，輕易的就放棄的生命，當不知世界不會因此而停止，愛你的人終究還是愛你，為你的愛不會因此而停止，但……終究觸碰不到了

珍愛生命，不要活在自己的意識裏，愛一直圍繞着你，唯獨自己不知道而已！

　　《第七天》讀書筆記2

這本書就是一本特殊的書，通過死去的楊飛，回憶生前，與死去人的對話，看到另一個殘酷，温暖的現實，一場心靈的顫動。作者對社會，對生活一個很真實的思考。死後與妻子，鄰居，朋友，父親的相見，註定了人生就是相遇，離別，再相遇。我們苦苦挽留的，我們終將失去的東西，都會在人生這輛火車咕嚕咕嚕中過去。

最另我感動的是楊飛的父親（楊金彪）明明那個楊飛就不是他的責任，但是他卻傾盡全部，而他的死之前給了那個搶他衣服的人最後的善良。也讓我思考，一個好人終會有好報嗎，一個人保持最善的自己會過的很好嗎？他一生圍在兒子的身邊，生了病也要去他拋棄兒子的地方再看一眼，每次想起他的舉動，我都會忍不住紅眼睛，我不知道一個把全部的愛給一個人是多麼大的一個賭注，但是這一生父母就把賭注壓在我們的身上。其實我們生前能做，為什麼死後才想起做，人生是不應該辜負的，或許將來你不會是一個大福大貴的人，但對父母，你可以做到儘自己的努力。

一個人最後的消失是活着的人對他的記憶，從前沒覺得記住一個人有多重要，但是對於需要你記住人，是很重要的。

餘華的書或許很殘酷，但是我最喜歡的是他的殘酷中有着對温暖的愛，最軟的心，總給人不一樣思考。對於我來説，他是一個很耿直的，很現實的作家。

　　《第七天》讀書筆記3

第一天，留戀人世

第二天，遇見愛人

第三天，回想親人

第四天，抵達永生

第五天，發現媽媽

第六天，碰到熟人

第七天，找到父親

活着，在冷漠的環境裏靠愛取暖

死去，在善意的國度裏因愛相遇

始終覺得餘華筆下的主人公有種對生命的抽離感，不慼慼於命運的感覺，很鄭重，但不苛求，會悲傷，但不感傷。就像知道了留不住妻子了，不縛住她；知道飯店起火了，不跑着逃離；知道自己死了沒有墓地，只是起身走了……

也許楊飛在死無葬生之地經歷的七天，聽到的想到的在生時發生過的事真的每天以各種形式上演，但當時只是當報紙新聞來看，一個熱度過了有下一個，誰也不關注背後，誰也不關心無名者，現在何嘗不是呢？一邊是殘忍，勢力，欺壓，一邊是無奈，遺憾，掙扎，幸好我們裏邊有善良，盡力，所愛。

其實死後的人與人間的其樂融融如果現實中能達到最好，不能達到也沒事，生活的樣子還是有很多可愛之處的。被強拆房子的夫妻有一個懂事的女兒，幸福的家庭，死後訴説的詢問的也是女兒的情況，甚至沒有提到拆房公司……

生命與生計，認真與苟且，擰巴與放下，慾望與野心，厲害與寵愛，追逐與鄭重，無奈與盡力，主動與被動，順應與掙扎……

　　《第七天》讀書筆記4

對於一部作品，除了語言結構等基本功以外，我們經常使用的“好小説的標準”是：打動人的內心和作家的社會意識。用這樣的標準衡量，《第七天》算是一部好小説。感傷悲苦是這部小説的根本，楊飛這樣一個孤苦無依的魂魄，生前努力地存在，死後努力地尋找。在一個強勢紛雜的外部世界中，小人物的掙扎努力無疑是令人同情的。作品營造的“死無葬身之地”裏熙熙攘攘的無處安息的靈魂，更是給人荒涼之感。活在世上的小人物，生命是最終的底線，也是最慷慨的代價，任何一個看似偶然的小的變動，就能要了他們的命。突然被砸死的自己，自殺的前妻，因為一個山寨手機跳樓的鼠妹，車禍喪生的年輕人，被喚作醫療垃圾的二十七個嬰兒……反倒是父親，因為癌症而死，稍微給這些死亡增添了一些倫常的必然。

對個體命運的關注，是餘華一貫的堅持。《活着》是零度寫歷史，是個體在歷史中的掙扎；《第七天》是零距離地寫現實，是個體在社會中的掙扎。只是這一次，他站到現實中間來了。也許是因為太近了，滿篇都是現實發生過的激烈事件，人們才會説他“用新聞串燒來彌補素材不足”。

在我看來卻是作家在用他自己的方式，解讀現實。當然，我們不能評價這部作品是一部偉大的現實主義力作，也不能將餘華比肩於托爾斯泰、巴爾扎克，他不是那種可以用氣勢磅礴的宏大敍事來批判現實的作家，但他是餘華，是用《活着》的藝術靈感來創作《第七天》的餘華。他曾説：“我所有的創作，都是在努力更加接近真實。我的這個真實，不是生活裏的那種真實。我覺得生活實際上是不真實的，生活是一種真假參半、魚目混珠的事物。”

靈魂的訴説和新聞事件的密集，也許恰是對現實的一種荒誕表達。()以前的生活和時代都樸素而單一，現實往往沒有作家想象出來的生活更新鮮精彩。但是近幾年，社會的鉅變讓我們驚歎：生活早就超越了想象。什麼事情都可能發生。生活中處處都是突如其來的荒誕。

再説題材，小人物在現實中的掙扎，雖然並不新鮮，但卻是傳統寫作最為關注、也是最容易上手的題材。同樣的掙扎，在前幾年的作品中，多少能讓人看到些希望，比如福貴，雖然遭受了所有的災難，他還活着。到了《第七天》，這些掙扎的盡頭，都是絕望。楊飛，這個生不逢時、死亦不逢時的魂靈，在橫向的社會層面遭遇、見證了所有極端的苦難。他遇到的所有人，都是草根，都生活在惶恐中。小説中最無爭議的部分，是作者對父子感情的建構，這不僅是作品最大的情感支撐，也是被各方聲音肯定的亮點。淋漓盡致地寫父子情深，在歷來的作品中，除了朱自清的《背影》，就數這對父子了。如果楊飛的生活中還有一點亮色，那就是父親對他的愛。小説裏滿是對父子情深的各種描述，不經意間觸動內心。“我乘坐的火車駛離車站時，他站在那裏看着離去的火車揮手，雖然站台上有很多人在來去，可是我覺得他是孤單一人站在那裏。”“第二天我父親不辭而別，他走得無聲無息，連一張紙條也沒有留下，拖着自己所剩無幾的生命離我遠去。”

從對父子關係的建構上，也能看出餘華不再是當年那個先鋒派的旗手了，因為當年先鋒創作中很重要的母題是：殺死父親。如今幾十年過去，父子講和了。這些都顯示了餘華創作中温暖的內核，雖然滿目瘡痍，但堅信人性良善或者説是希望還在。

讀《第七天》，讓我總忍不住想到方方的《塗自強的個人悲傷》，作品瀰漫的也是同樣的悲傷、壓抑而絕望。小説結尾處寫着：塗自強從未鬆懈，卻也從未得到。這句話不只點了方方自己小説的題，也點了《第七天》的題，更點中了這個時代小人物命運的題。

　　《第七天》讀書筆記5

“疲憊的思維躺下休息了，身體仍然向前行走，走在無邊無際的混沌和無聲無息的空虛裏。”暑假馬上要結束了，逛教輔的時候看到了《第七天》大大的藍色海報，只一眼，就被完全吸引。

顧不得下午四點目眩的陽光，顧不得公交車上的顛簸，顧不得用手背揉揉微紅的眼眶，在近一小時的返程中狠狠看到了“第三天”。從前年上高中就很少這樣捨不得放下一本小説了，一開始只是忍不住動手撕開塑料封皮，在等一個信號時終於開始滿足的沉迷於餘華淡淡的敍述裏，什麼都不在乎了，單單還記得空出掌心不讓汗水貼上書頁的小心翼翼。

第一天？第二天？早不可劃分開，早已被顛簸的車在腦海中糅合在一起，記住的，是一個個真實的、鮮活的人和屬於他們的故事。他們又笑又哭，他們抱怨社會的無情殘酷卻又止不住對未來的憧憬，他們是城市的龍套是城市中記不住名字的路人甲，但他們依然掙扎在絕望中活着，努力想要長成一棵大樹——站緊在那片土地上，同時為身邊人灑下陰涼。

一個嬰兒打破了鐵道工的生活，從此父子倆相依為命，“我”完全佔據楊金彪的生活，他們也互相拋棄過，卻發現已習慣那份亦步亦隨的温暖，父親的倔強與柔情勾勒出最堅定的親情，因此我在看到父親死前悄悄去大青石時眼淚終於落下。父親一直是內疚的，他後悔收養了“我”、讓我過不上生母的好生活，他後悔為結婚拋棄了“我”，所以在生命終結時滿腦子是看看大青石，縱使物是人非。而“我”視為母親的楊月珍之死讓我不解，只是車超速嗎？她在貧瘠的年代用自己的健康換來了兩條小生命的茁壯，在她終於要去女兒身邊享福時，為什麼讓這樣一個“母親”死去呢？努力甩開殘酷的猜測，我寧願相信作者是為了有人去照顧那27個嬰兒啊！鼠妹和伍超的故事無疑是最催淚的，他們是生存在城市底層最直接的代表，踏實肯幹卻處處被欺負，他們為生活爭吵，又很快和好繼續為想象中美好生活打拼，他們單純的想讓對方過得更好，哪怕只是一丁點兒的温暖也足以支持下去，卻陰差陽錯雙雙死亡，最後只能錯過新娘最美的時刻。拆遷造成夫妻意外離世，年幼懂事的女兒只能毫不知情的坐在掩埋了父母的廢墟旁等待，善良的夫妻不為身死而憤恨，只是放不下孩子，甚至還不斷感謝減學費的“我”。即使只讀了一遍，他們在我腦海中仍都留有鮮活温柔的印象，若以上是苦辣中透着柔和暖意的大餐，那下棋下的毫無章法的警察與“李先生”無疑是清涼有趣的小菜，十年前互相憎惡，十年後反而成了不忍分別的老友，世事難料建，連殺身之仇都一笑而過了，又還有什麼怨恨放不下的呢？譚家菜一行人則是飯後的小水果一盤，用簡簡單單的一小塊温暖帶給“我”繼續找尋下去的勇氣。

聽很多人説：最近的距離不是緊貼在一起，而是共同看着同一個月亮。因為大家都聯繫在一起，即使這帶子無法觸碰，也由心底散發出融融暖意。父親、楊月珍、鼠妹…數不完的小人物相互穿插在一起，為彼此哪怕只是擋住幾滴風雨，在寒冷中他們通過這張網相互偎依，分享着一絲絲的暖意。那一點一滴的温暖，就如同漫漫長夜中點亮了黑暗的星星之火，無數的光芒匯聚在一起，最終成為了一條光的長河，它在無盡的歲月裏，一直緩緩流淌，帶給努力生活的人希望。

又一次這麼深刻的體會到，死亡，是這樣讓人不甘，卻只能學習微笑着接受。上一次，是七年級時爺爺去世，我甚至還沒為小時候糟蹋了他的心意而道歉，還沒來及把年級第一的獎品展示給他，還沒來及長大，他便急匆匆因肺癌離我們而去。從此只能懷念，懷念老房子裏調皮的貓，懷念冰箱裏不時塞滿的肉排，懷念那雙讓我有些畏懼的眼。從此只能對着照片哭泣，爺爺卻夜夜都不肯來我的夢裏。

日子一天天累積，走在生活的路上，一定會失去些什麼。因為我知道有些東西註定會失去，所以我屈從於現實擁有的温暖，慢慢學會珍惜，珍惜擁有的點點滴滴的記憶，這樣才不會在某天失去時措手不及，只能在萬籟俱寂的晚上懷念手心中曾握緊的温度。

飯後沿河堤跑步，回頭時，遠遠跑過的橋頭已只見明明滅滅的車燈，我的路依然在黑暗中等待着我，沒有星空，卻有一盞盞的燈光從後方呼嘯而過，用一片片温柔的橙黃照亮了前方的陰暗與坎坷。

奔跑在無盡又短暫的旅途上，掌心握緊的暖意帶給我讓我一直跑下去的力量，堅信終到達“樹枝上結滿有核的果子，樹葉都是心臟的摸樣，它們抖動時也是心臟跳動的節奏”那般陽光蓋在身上的温暖彼方。

　　《第七天》讀書筆記6

一個人死後的七天裏，就像重新回顧了自己的一生一般，每個曾在生命裏出現的人像是設計好一般一個個陸續登場，一個人的社交圈子也不過就是個小社會，不論在哪個社會裏，生前或者死後，貧富的差距、小人物的心酸、現實的殘酷都是會存在的，然而結局告訴了我們有一個美好的地方，那兒沒有貧富貴賤，沒有悲傷疼痛，沒有仇與恨，人人生活的如同在世外桃源一般，但人人也死而平等，那個地方叫——死無葬身之地。

看到結局反而會輕笑出聲，這該是一種什麼樣的諷刺？幽默？反諷？細想起來怎麼會覺得無比正確呢？餘華的文字很寫實，在我看來有些文字可以説是流水賬也不為過，但就是這些描述一個個故事的流水賬，反而更會有一種：“啊對啊我們身邊就是有這種現象啊”的強烈同感，文中的許多情節是作者虛構的，但銜接的也挺自然，在多個諷刺現實的故事中，反而那些暖心的情節更能引人注目，如楊飛的養父為了撫養他終生未娶卻因為有過一次想要拋棄他的念頭一生心裏愧疚；鼠妹和伍超這對情侶一起吃苦打拼好幾年不離不棄，結局卻令人唏噓，鼠妹自殺伍超錯過了見她的機會，而在伍超死了來找鼠妹的那一天鼠妹去往墓地火化安息了，兩人一直在生與死的邊界擦肩而過。

書中的主人公都是小人物，從小視角去看這個社會能看到更多的黑暗面，故事的主人公們大部分都是本本分分生活的小市民，不論是偶然的正義挺身還是想維護自身的利益都沒落得個好下場。這個故事往小了説有親情、愛情、友情的生活情感，往大了説也有社會現實、生存與死亡的深刻思想，而書中有一句話讓我印象很深刻：有墓地的得到安息，沒墓地的得到永生，到底哪個更好呢？

　　《第七天》讀書筆記7

拿到書，迫不及待打開讀，因為之前的《活着》讓我特別喜歡餘華這位作者，他的文字總是讓人忍不住落淚。可能這本書存在着爭議，有人説餘華江郎才盡。於我而言，這本書依舊能感動我，就是一本好書。

書中的情節儘管荒誕，卻又令我感到無比真實，也許是因為其中影射出的現實社會問題，如官場腐敗、城市鼠族等等。但更大一部分原因應該是生活之於我們的遭遇比書中描寫的更加荒唐。讀到一半的時候，我沉浸在主角父親的故事中，我相信世上有同楊金彪一樣善良至極的老實人，同時為他的遭遇感到深深的無力。這種無力感在我讀到鼠妹自sha前寫日誌的那一段更甚，對於一個女孩子宣稱要自sha的言論，不但無一人勸阻，甚至為她出謀劃策怎樣死在哪裏死，“鍵盤俠”這個詞不禁在我腦中浮現出來。

這七天像是在追朔過去，也像是追尋自我，也許只有明白且淡然地活完了一生，才能安靜的離去吧！

他沒有墓地，也許會像此地每個死去的生命一樣，最終變成一具骷髏，再無皮肉之軀，看着這個世界的來來往往，聽來的人一遍遍訴説他們的恩怨情緣，悲歡離合，只不過這些情感的感知終會因在這個世界時間的消逝而麻木和遺忘，最終徹底失去在那個世界活過的痕跡。

這裏的人們永遠也去不到的地方――死無葬身之地。

直到我讀完整本書，他在書中構建的“死無葬身之地”，在那個超脱的世界，人人“死”而平等，人們僅存的一點慾望也變得單純簡單。那裏脱離現實社會的冷酷殘忍，死後反倒比活着更加温暖，雖然諷刺，卻讓我感受到對美好社會的期許。

餘華真的是把小人物的悲哀與善良寫絕了，每一個渺小且平凡的人，都能在他筆下找到自我的縮影，這就是餘華的魅力所在！

　　《第七天》讀書筆記8

從看過《活着》以後，就開始喜歡餘華，只是單純的喜歡，卻沒有更多的去了解他。我想，我可以借用錢鍾書老先生的話來開脱，即使我覺得今天學校的煮雞蛋味道鮮美，也沒有必要非得去見一見下蛋的母雞。

中學的時候再一本雜誌上讀到一篇文章——《我們為什麼要讀名著》，這篇文章的作者指出，名著的偉大之處就在於每一次讀你都將會有更多的收穫和體會。在讀《紅樓夢》的時候，我對此感觸特別深，雖然至今都沒有將《紅樓夢》完整的讀過一遍，甚至一直還在上篇徘徊。我重讀書的時候有一個很怪的習慣，我喜歡隨便翻一頁，從中間讀，讀的高興了覺得有必要看看前面，才會翻到第一頁開始讀。啊，扯得有點遠了~

我很喜歡這本書，除了男友，我沒有想要將它推薦給別人讀。我想，大概《人生若只如初見》這一類的歲月靜好般的文章才適合向廣大人民羣眾推薦吧，諸如《海賊王》這樣才的漫畫、《活着》這樣滿滿艱辛與辛酸的文字，只適合喜歡同一口味的人吧。這讓我想起，向別人推薦介紹中醫學的情形，呵呵，我還太年青，現在才意識到自己與身邊的同學的想法原來是不同的……所以説無論是什麼，無論它怎麼好怎麼優秀，都只適合推薦給相信它的人。啊，扯得更遠了~

第一天：楊飛死的第一天，他是被砸死的，臉已經變形了。這一天，他去了殯儀館，在殯儀館，遇到很多侯燒者。這些侯燒者討論着自己的壽衣、骨灰盒還有墓地，富人區和普通區不同的態度，不同的想法，活生生的勾畫出了生活在同一個社會中的兩個階層之間的鴻溝。可是，楊飛他沒有骨灰盒，也沒有墓地，他只有離開殯儀館。他想起了他在人世間的最後一天的遭遇和他的死因（此處是後面的一個很重要的鋪墊）

第二天：楊飛遇見了自己前妻，李青。並回憶了兩人相知相戀到相濡以沫再到勞燕雙飛，再講到兩人分開以後的各自的生活。在這段回憶裏，我看到了同事之間的冷漠，美麗背後的痛苦，還有愛情。

第三天：講了他的父親收養他的過程。讀這一段，給我的不僅僅是感動，更多的是思考。感動於養父子之間深厚的感情，感動於李月珍夫婦的善良，思考着楊飛生母一家的生活和楊金彪的生活。這一天，也講到了李月珍的死。

第四天：講了生活在這個社會底層的鼠族劉梅和張超的愛情故事，也引出了張剛與李姓男子之間的恩恩怨怨。

後面兩天沒有講什麼新鮮事兒，只是把前面所有事情的原因、內幕都揭開了，為所有的事情畫上一個句號。

首先，説説作者的寫作方法吧，個人覺得非常的巧妙，所有的事情都得到了合理的解答，也就説前面埋下的所有鋪墊，都順理成章水到渠成的解釋的一清二楚，於人物形象來説，這樣的敍述顯示出了主人公楊飛最後對所有事都已經看透，於故事情節來講，將整個故事都顯得飽滿起來，而且不拖沓，沒有矯揉造作的痕跡。我喜歡餘華的小説，因為在他的小説裏面，沒有那些偽裝的痕跡，沒有為了感動而感動，沒有為了絕望而絕望，沒有那種“裝”的感覺；喜歡他的故事裏的每一個飽滿的人物形象，更喜歡他的這本小説中，冥冥中帶有希冀的感覺。

其實，我也很喜歡我買的這本書的封面設計，掀開最外面的包裝，裏面是質樸的，是粗糙的，是厚重的硬麪書皮。我喜歡這種簡單的書，特別是這種，看着簡單質樸，細細一看很有料，讀起來更有料的書。

書名第七天，在扉頁也寫的是《創世紀舊約》中的第七天，但是，內容卻是中國的傳統中的“頭七”。我不明白作者的用意何在？

在殯儀館，看到的`掌權者、富人和一般人的區別，讓我覺得嘲諷，人死了，也還是這樣麼？人的攀比，自視清高在死亡來臨了的時候都沒有減少一點點，和殯儀館相比，死無葬身之處的人們的互助互愛則顯得更加的可愛，可是偏偏，他們是死無葬身之處的可憐人……

文中有一處，一位富人談論自己穿着的壽衣是狐裘，買的墓地如何如何，這些話被普通區的一個人聽到後，不住説他不懂，並議論富人的壽衣沒買對，墓地也沒選好。這不正是阿Q一樣的精神？或者説是，一種由於嫉妒而生的惡語中傷？或許人的本性就是如此吧？有很長一段時間，我都極度渴望知道，人性的本性是如何的。到現在，我才慢慢明白，知道面對這樣的情況怎麼辦才是正確的最重要。讀小説有什麼意義呢？我絕不認為，讀一本小説就是為了掠奇。那麼讀小説，給我們的新的啟示，新的收穫又是什麼呢？

文中，講了兩類人的愛情。

一對是年輕的鼠族，張超和劉梅。劉梅既漂亮又聰明，張超也是一個勤勞肯幹的少年，可是他們卻走向了最悲慘的結局——劉梅自殺了，張超為了給劉梅買墓地，後大病了一場死了。是什麼造成了他們的悲劇？我簡單的分析一下，第一，因為劉梅吃醋，在髮廊與人大吵了一架而將工作吵沒了。在這個地方，如果説主觀的原因的話，是劉梅她對張超的不信任所造成的。第二，因為劉梅在做服務員時被佔便宜，張超與人打架，兩人均被開除。這個，我真不知道該怎麼説，姑且算是社會的黑暗吧。第三，在髮廊和飯店之外的地方，兩人再沒有找到其他的工作，更是很有“骨氣”的表示不去那樣的地方上班，説明兩人文化水平不高和心理的不成熟。第四，劉梅因為張超送給他的iPhone是高仿機而不滿於張超騙了她，最終走向了極端。其實，當劉梅這樣理解的時候，她就已經錯了，不離不棄相濡以沫的兩個人在一起這麼久，該有的信任卻沒有建立起來？還是這信任敗在了這一時的衝動上去？張超由於照顧重病的父親，而沒有及時看到劉梅的留言，劉梅的神展開就開始了，她固執的認為張超已經看到了她的日誌卻像一個縮頭烏龜一樣不承認。這……我，真的無話可説。説實話，這裏給我的震撼是最大的。因為，我常常會為了一件小事，和男友吵起來。而吵起來的原因，我會説，我不是因為這件事本身生氣，而是這代表了你騙我。其實，不是那樣的是嗎？在這裏，我想向我的男友説一聲，對不起。我會好好改改自己這個壞毛病了。我高中老師説，為什麼讀小説很有意義呢？因為在小説裏，你看到了某些人的影子。看到了別人的影子，讓你更懂人情世故，看到自己的影子，讓你警醒自己的缺點。

還有一對，是楊飛和李青。李青很漂亮很聰明。其實我在劉梅和李青上都看到了自己的影子，不過都限於性格方面的，因為，我實在不是一個漂亮聰明的女孩兒。李青選擇了楊飛，因為他的獨特，他的善良，他的樸素，他的誠實可靠，還有他無微不至的愛和關心。而突然有一天，有一個男人出現了，這個人撬開了李青追求向上飛的野心，所以李青離開了楊飛。雖然，李青最後的結局是不好的是殘酷的，但是，我不敢保證，有一天面對那樣一個令人垂涎機會的時候，我的選擇會是留下。直到看完以後，很久，我都在想，如果是我，我會怎麼做。李青她到底應不應該留下？雖然，她確定自己是愛楊飛的。但是，李青也曾經得到了她想要的東西，她也曾閃耀過，不是嗎？可是，如果，她跟着楊飛，他們會有一個孩子，或許已經上高中了，一家過着雖然拮据但是幸福安康的生活。這，算是在愛情，家庭和夢想之間的博弈嗎？

楊飛是楊金彪在扳鐵路叉道德時候撿到的。讀罷這個故事，我不得不説，楊金彪是個好人，是個好父親。除此之外，我真的找不到其他的語言去形容了。還有楊飛生父生母……我也不是自己父母親生的，但是，我和楊飛一樣幸運，得到了好人的照顧，我比楊飛更幸運的是，我不僅僅有父親還有母親。文中的楊飛，像是一個兒子一樣照顧着自己的父親，他真的很孝順，也幾乎做到了他所能做的所有，但是我仍然覺得遠遠不夠，遠遠不夠。我覺得，無論怎樣，楊飛是報答不完父親對他的愛，而我又何嘗不是呢？天下又有幾人能報答完自己父母的恩情呢？

而楊飛生父母一家的情況，習以為常的爭吵，莫名其妙的大鬧，讓楊飛，讓我們這些讀者，好好的冷眼看了把戲。是的，是戲，那樣一哭二鬧三上吊的吵架，那樣無聊的吵架，真真是，一點意義都沒有，白白被人笑話了去。

在這本書裏，勾畫了世界百態圖，讓人憂讓人喜讓人憐，卻又因楊飛已是私人之身的身份而變得遙遠，真真的如同，這個世界和那個世界的遙遠的距離。因為遙遠，而變得什麼都不重要了。就像所有在死無葬身之處的人，那樣荒誕，那樣無奈，那樣毫無意義的度過每一天。然而，最乾淨的也是死無葬身之處，因為，這裏的每一個人都已經拋開了那些矛盾與仇恨，成了互助互愛的羣體。

在那死無葬身之處的一棵樹下，有兩架骨骼在“下棋”。生前，一個被另一個人所殺，殺人者又因殺人而被判死刑。然而，就是這樣有着深仇大恨之人，在死後，卻互相陪伴，互相安慰。突發奇想，不是有點像《天龍八部》裏喬峯他爹和慕容復他爹在被掃地僧先殺後救活之後一樣麼？或許，在死亡面前，在生命面前，所有的仇恨都顯得那麼不值錢那麼不值一提了吧？

我不知道怎麼來結這篇讀書筆記的尾，那，就像一個國小生一樣，抄上一句餘華自己對這本書的評論吧——“與顯示的荒誕相比，小説的荒誕真是小巫見大巫”

我想，我應該再多讀讀這本書。

　　《第七天》讀書筆記9

我與大部分讀者的觀點不太相同，我不認為這是一本非常優秀的書，只是一部符合主流價值觀的書。

事實上，是大家對餘華這部小説的期望值過高。通篇環境是在光怪陸離的死後世界，一如餘華往日的荒誕，只是這次的荒誕，實在是讓人提不起來探究的興趣，基本上是社會負面新聞的縮影雜糅，敍事也平淡無奇，尤其是第五日的內容，索然無味，幾乎是硬着頭皮讀下去，但餘華將幾個故事之間的聯繫安排的很巧妙，這是值得稱讚的地方。

餘華本就屬於大師，而這篇作品幾乎讓讀者覺得為了悲觀而悲觀，經常也有讀者跳出來捂着胸口，我好悲，我好悲。然而，我覺得是一種無病呻吟，強行賦愁，對於很多悲劇，也沒有給出合理的應對方法。

先鋒文學的最大特點就是用敍述話語本身言説敍事本身，但本篇作品多處敍述重複多餘，多處雪霧的象徵性描寫也刻意重複，倒是顯得做作。

文章的主題大體上是對愛的追尋和歌頌：楊飛與楊金彪的父子情，楊飛與李青的愛情，張李二人整日吵鬧的友情，鼠妹與伍超的愛情等等。社會一定存在很多黑暗和不公，但是我們依舊要相信，這些愛情親情友情還是可以信任，還是需要窮其一生去追尋。

正是站在死者以後的視角去寫作品，才更能讓我們珍惜活着的每一天，珍惜相遇的每一個人，認真對待每一個選擇；也正是那些喜悦，哭泣，悲傷，無奈，痛苦，後悔，才真正構成我們鮮活的人生。

　　《第七天》讀書筆記10

如果問我現代中國寫小説的，我喜歡誰。在我18歲的時候，我會説我喜歡樑曉聲，那時候我渴望長大，渴望瞭解那些我不曾經歷的歲月。如今，我想起兩個人的名字。擰巴的劉震雲能讓人笑，平和的餘華能讓人哭。不到兩日，無需通宵落夜，用閒時看完了購於網絡的餘華新作《第七天》。

按我平日閲讀的速度，13萬字的文字一天就能讀完。也許是出於好吃的糕點要放一放不捨得一口吃完的心態，我讀得比較慢。儘管讀得比較慢，兩天也讀完了。是的，對於識字的任何人而言，這都是一部讀得進去的小説。甚至對於有點文字功底的人而言，會誇言説，這樣的小説我也可以寫得出來。他的自信可能來源於小説所涉及到的人物故事，你幾乎都可以在現實生活中找到一一對應的素材。比如孤兒千里尋親，比如女朋友賣淫男朋友負責交易，等等不一而足。唯一體現小説家藝術技巧的可能就是，用“七天”的敍述結構，用死者的視角，描述了一個活着的世界。也許，你可以偷取作家的靈感，複製出比《第七天》更為魔幻現實主義的作品。但你無法複製出餘華一貫而有的描述灰色現實天生具有的審慎情懷，只是這一次，異於先前的作品，也許是基於主角為死去的人的敍述需要，語言頗為冷靜、情感相對剋制。餘華在一次文字採訪中説，這是他最接近於現實的一次寫作，以後再有不會有這樣的機會了。我很慶幸，作家找到了這樣一種方式，去嵌入現實，讓我們讀到了這樣的作品。在閲讀劉震雲描寫的那個我不瞭解的農村生活時，我會發出是這樣麼的質疑，而對於《第七天》而言，我會自信的説，是哦，這就是我們正在經歷的生活。你可以認為，小説應該源於現實、又高於現實，但我想説，也許餘華有這樣的野心，這部小説是留給後世的人閲讀的。在那個時候，包括棄嬰行為、冤假錯案、社會等級深嚴等小説涉及到的類似見聞，都會讓當事人背上沉重的道德枷鎖，他們可以通過小説了解前世現實，讓人明白時間流過的痕跡。

誠如，談到馬爾克斯的《百年孤獨》，我的腦海中會浮現出，加勒比海沿岸一個家族七代人密集生活的場景。《第七天》會讓我想起，也許，在我們未來故去而前往的地方，有鮮花、有温情，儘管它的名字叫死無葬身之地。作者將死後沒有墓地、沒有親人關懷的死者歸去地，命名為死無葬身之地。不得不説，是故意曲解了中國人一句罵人的話的字面意思，極具反諷意味。而事實是，難道它不是在以這樣的方式寫實現今麼？這不禁讓我想起一則親身經歷。70歲的老母去探望他病重中的教友。寥寥幾語，病榻上已經不會説話的朋友已經眼角滲淚。醫生宣佈最後通牒，在醫院靠注液多則7日，回家多則一日。據説，在第三人見證下清醒地分配了她幾百萬的財產之後，她的兒女們當日就將她接出醫院，可她硬是不吃不喝熬過三日才身故。聽後我不禁唏噓，讓老年人優雅的老去，難道不是兒女的一種責任麼？她會在那個死無葬身之地得到屬於她的温情麼？似乎從這一點而言，好的小説能讓人離死亡更近。

昨晚睡前，在一本散文集裏讀到這樣的文字。我摘錄如下：在一個家裏，兒子守着父親老去，就像父親看着兒子長大。這個過程中兒子慢慢懂得老是怎麼回事。父親在前面瞠路。父親離開後，兒子會知道自己四十歲時該做什麼，五十歲、六十歲時要考慮什麼。到了七八十歲，該放下什麼，去着手操勞什麼。也許，這是作為中年人的我，看完《第七天》後，留下的用別人的話描述的一個註腳。僅做結尾。一千餘字，比起小説凝練的文字，讀後感已顯囉嗦。