讀書筆記摘抄500字

讀《哈姆萊特》時，其中的一段獨白，讓我想到《紅樓夢》中的這句“假作真時真亦假”，不禁覺得二者有着異曲同工之妙。“生存還是毀滅”，哈姆萊特在偽裝的瘋狂中道出了一句真實的內心獨白。生存，他將“默默忍受命運的暴虐的毒箭”，是的，即使深知父親慘死的真-相，卻只能裝瘋賣傻，苟且生存在這虛偽的世界。毀滅，那麼他會“挺身反抗人世的無涯的苦難，通過鬥爭把它們掃清”,揭穿一切，復仇。他選擇了後者，自己所言的“毀滅”，也已預示着最後結局。哈姆萊特是真的瘋了嗎?也許在思想上他已為現實而瘋狂。

而在讀《伊豆的舞女》時，我也同樣感受到一種異曲同工之妙。曾經看過《藝伎回憶錄》這部電影，從頭到尾未曾看明白，但在其中所感受到的一種清新的美卻在《伊豆的舞女》中閃現。舞女和藝伎的概念差不多，她們都有着一層被平凡百姓所鄙視的陰影。但事實往往不是這樣，儘管從事着這樣一種職業，也許是當初的情勢所迫，但她們也有着自己的思想。年少時的純淨是與生俱來的。有一種美是屬於她們的，清新、自在。無論今後怎樣，曾經的純真與理想她們都會記於心中。不平常的一類人，展現出一種不一般的美麗。

無論是文中的一處引人深思，抑或是文章的內容使人浮想聯翩，這都是一個閲讀、思考的過程，更是一個學習的過程。“學而不思則罔，思而不學則殆”啊!

2.

曾經，有人屢考不第，他説“黃金榜上，偶失龍頭望”，卻未曾放棄努力，終於他成了屯田員外郎，世稱“柳屯田”。

曾經，有人吟“忍把浮名，換了淺斟低唱”，惹龍顏大怒，曰“且去填詞，何要浮名”，從此世上便有了“奉旨填詞”的'柳三變。

曾經，有人青年時流連於秦樓楚館，為歌伎樂工寫詞，於是有“楊柳岸邊，凡有井水飲處，即能歌柳詞。”

柳永出生書香官宦門弟，這決定他不會淡薄功名，但屢考未第使他放浪於聲色酒樂之中。自古出入秦樓楚館的人並不少數，但柳永絕對是最特別的一個，也只有他，才不枉“風流”二字。

有人説他是“無行浪子”，寫“淫詞穢曲”，可縱觀文學史，柳永絕對是第一流的詞人，他對於宋詞和俗文學的影響更是不容忽視。柳詞雖有淺近之作，但也不乏意趣深遠者，同為花間派詞人，柳永的詞就比鼻祖温庭筠多了一份情。

作為一個詞人，這也就足夠了，可柳永，他不僅才高，他的心也低，這才是他最可貴可愛之處。雖説唐宋伶人舞女皆才女，地位相對明清較高，但妓-女畢竟是妓-女，地位終是低下的，才，又何用?等到紅顏老去終究逃不過被遺棄的命運，生命的悽苦，她們無法主宰。

柳永來了，他雖不是她們的救世主，但他有才他心低，他懂她們憐她們，這至少，為她們悲慼的生命增添了幾分暖色和快樂，“不願君王召，願得柳七叫;不願千黃金，願得柳七心;不願神仙見，願識柳七面”。

他是真心憐愛，他説她們的舞姿“解教天上念奴羞，不怕掌中飛燕妒”，他贊她們讓“坐中年少暗消魂，爭問青鸞家遠近”，他吟她們是“算何止，傾國傾城，暫回眸，萬人腸斷”，他以蓮、梅比她們，説她們“不稱在風塵”。柳永有才，他更懂得尊重，他解她們的愁苦悽慘，他贊她們蘭心蕙質，他放下一個男人的架子，平等的去了解她們的心。

她們憐他的才，“耆卿居京華，暇日遍遊妓館，妓者多以金物資給之”，但他柳永是一個文人，需歌伎資給，又何嘗不是一種無奈、辛酸?他不是沒有抱負，他亦有遠大的志向;他不是沒有才，但不為龍顏垂青;他唱“忍把浮名，換了淺斟低唱”，卻又自封“白衣卿相”，他柳永是英雄無用武之地，“擬把疏狂圖一醉，對酒當歌，強樂還無味”，若可選擇，他也不願留在温柔鄉里無所作為!並非他不憐她們，只是、只是他也望能平步青雲、扶搖直上，那才是他真正的嚮往啊!

英雄不問出處。若我們把對英雄的崇敬目光，贈與這位傑出的詞人，不知他是否會以一笑，代替淒涼的杳然天際。