三國演義第五回讀後感（精選9篇）

當閲讀完一本名著後，大家一定都收穫不少，需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧，以下是小編整理的三國演義第五回讀後感，歡迎大家分享。

三國演義第五回讀後感 篇1

1、今天我讀了《三國演義》第五回《發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布》。到現在我才發覺劉備、關羽、張飛三兄弟是如此講義氣。在呂布連殺兩元大將，傷一大將的情況下，張飛毅然挺身出馬救出了孫瓚並與呂布大戰五十回合不分勝負，關羽見狀把馬一拍，舞動八十二斤青龍郾月刀來夾攻呂布，戰了三十會合仍舊不能戰勝呂布，劉備便手拿雙股劍出馬來攻呂布，最後大敗呂布，把呂布趕回了老牢關。他們這種無畏相助的精神讓我很敬佩。他們明明知道自己的對手非常強大，可還是毅然出戰並相互配合打敗了呂布。此外曹操“發矯詔、招義兵，假借奉天子密詔，發佈檄文。”也給我留下了深刻的印象。他為了達到自己的目的，採取各種手段強大自己。並且為了不被人認為自己是奪權目的，還強烈推薦當時實力雄厚的袁紹成為盟主，足見其老謀深算。

2、後陳宮又轉念一想，認為此做法為不義之舉，而棄操而去。操覺，遂連夜到陳留，尋見父親，備説前事;欲以家產來招募義兵。操父教操去找衞弘相助。

見到衞弘後，將其意告之，弘願相助。不數日間，便有人紛紛投兵。各路英雄、諸侯也紛紛引兵來投。袁紹也領兵三萬來與操會盟。公孫瓚前來的途中與劉備三人相遇，説明來意後，備三人便與公孫瓚一同前往。一羣人便結盟，立袁紹為盟主。孫堅請命出頭戰，紹允之。

李儒得知後，告之卓，桌慌張不已。布願意去降亂，但有一人願先領兵去降亂，卓允之。途中遇鮑忠，將忠人頭斬下，領功，奉為都督。

雄傷了袁術手下數人，但卻被關羽於酒還熱時斬下。但袁術瞧不起劉備三人，不加以獎勵。

卓見折了雄，便親自引兵來戰。呂布英勇無敵，將對方手下前來迎戰者皆殺之，劉備三人上前戰呂布，這一戰打得昏天暗地，八路人馬皆看呆了。布跑，三人追之。張飛見青羅傘蓋，認是董卓。拍馬上關，便擒董卓。

劉備三人雖機智勇敢，但卻懷才不遇，這又能怪誰?在三國時期又何來公平呢?

3、今天，我讀了《三國演義》的第五回

這一回主要寫了袁紹與公孫瓚、孫堅等十七路諸侯結盟，一同討伐董卓。他們剛與董卓開戰，就損失了兩元大將。此時，關羽挺身而出，用他那著名的青龍偃月刀一刀斬了那人。之後，董卓手下呂布前來挑戰，被劉、關、張三人殺退。

讀了這一回，我的感受是：團結力量大。因為袁紹在結盟前的兵力很薄弱，而結盟後，他就得到了上萬的兵馬。還有，一開始是張飛一人在大戰呂布，久戰不勝，關羽和劉備來戰後，呂布就支持不住了。

三國演義第五回讀後感 篇2

開頭陳宮棄曹操;説明從陳宮的口中説出了曹操性格，有缺陷，而陳宮是個追求完美性格的人;而且曹操見陳宮走了後，立刻感到危險;説明曹操性格中，容易懷疑;不輕易信任別人;且反應速度很快，立刻走了;接着曹操立刻找到衞弘，説出自己的抱負，求其相助，得到財力支持;曹操很有眼光，很有口才，很有抱負;很有能力，且能成事。網羅各路人才，且處處安排好，證明其有能力禮賢下士;曹操發矯詔，諸侯們相應;證明曹操有謀略;且詔書寫應該很好，從側面也説明曹操文采也應該很好;實際上歷史書上的曹操的詩歌寫的實在是很牛。

孫堅的戰功，寫的非常詳細，這個時候也表現孫氏的性格特點:有膽氣，有能力;孫堅和孫策性格基本一致；如果每遇戰鬥即衝鋒在前，孫堅，孫策父子，不可能是個很有謀略的政治家，最多是個出色的統帥。所以也決定父子二人在亂世時候不得善終。真是性格決定命運啊。

劉備三兄弟的性格寫的也很好，張飛的衝動“張飛曰:“當時若容我殺了此賊，免有今日之事。”關羽的自傲:關公曰:“酒且斟下，某去便來。” 劉備作為老大，但是在戰呂布的時候，是最後一個出場，是劉備的性格決定，出色的政治家，絕不輕易冒險，關羽和張飛已經穩站上風，才衝過去打落水狗吧。同時也證明三兄弟關係好。

三國演義第五回讀後感 篇3

在此之前，曹操等人正為敵人華雄頭疼。他們曾派了不少人去殺死華雄，不料全被華雄殺死。就在這時，關羽出來挑戰。

過程為：關羽要求消滅華雄;遭到曹操等人的輕視;曹操抱着試一試的心情同意了;關羽三下五除二地滅掉華雄，提着他的頭來見曹操。

在滅掉華雄之前，關羽就充滿了自信，本來有不少人都被華雄殺死，他卻相信自己一定能打敗華雄。他甚至還對曹操説：“如不勝，請斬某頭(如果我不能打敗他，就請你們斬了我吧。)”這更加體現出他的自信。

戰之前，他與曹操喝了一杯熱酒，而後他説：“酒且斟下，某去便來。”只是很隨便地去去就來”表現出對他來説，殺死華雄是小菜一碟。

於是他便出戰了：“眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如大摧地塌，嶽撼山崩”，可見氣勢有多大!“眾皆失驚”即眾人大驚失色，都為關羽擔心——他們以為，這樣令人心驚肉跳的聲音，外面必是華雄打敗關羽了呢，其實不然，他們剛想去看看，關羽便提着華雄的頭進來了，“其酒尚温”剛剛喝的酒還熱着呢，可見他的速度之快，實在是令人佩服!

短短的一段文字，把關羽高超的武藝表現得淋漓盡致，它也是第五回裏非常精彩的一段。

三國演義第五回讀後感 篇4

孔明笑曰：“亮自見機而變，絕不有誤。”……“昭曰：“若此，是先生言行相違也。先生自比管、樂，管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下；”……“是豫州既得先生之後，反不如其初也。管仲、樂毅，果如是乎？”……孔明聽罷，啞然而笑曰：“鵬飛萬里，其志豈羣鳥能識哉？”“誠為天下笑耳！”這一篇言語，説得張昭並無一言回答。……“孔明曰：“吾視曹操百萬之眾，如羣蟻耳！但我一舉手，則皆為齏粉矣！”

在一番脣舌交戰之中，我看到孔明的自信，刻在骨子裏的驕傲自信。而這自信則是來源於他的學富五車、滿腹經綸。在對張昭時，因其為東吳的重臣，一定要先説服他，所以諸葛亮以一種引經據典，詳陳事實，有理有據的方式對辯。而對一些惡意的提問，則是嬉笑怒罵，凌厲回擊，攻守有度。他或是泰然自若，時而慷慨激昂，其學問的高深，及出眾的口才淋漓盡致。真不愧一位風雲人物啊！他是有資本才去驕傲的，他的精神瀟灑，器宇軒昂早已深刻於我心中，推動着我進步，向他靠近，學習！

三國演義第五回讀後感 篇5

自從讀了《三國演義》後，使我受益匪淺，知道了《三國演義》裏的各種計謀，草船借箭、空城計、火燒赤壁等等。

《三國演義》主要講東漢末年，朝廷腐敗無能，各路英雄好漢一起除了官宦，有劉備、關羽、張飛、曹操、孫權等，消滅宦官後，為了分出勝負，形成了三國鼎力的局面，有蜀國、魏國、吳國。他們打得贏就打，打不贏就跑，之後又招兵買馬，東山再起，最後，魏國打了勝仗，建立了晉國。

讀了《三國演義》，我才知道為什麼劉備沒有贏，原來是張飛在和劉備會和的途中，被手下人殺死；關羽沒有防備，被孫權暗算，抓了殺死；劉備為了給關羽報仇，戰敗不到半年的時間裏病死了。這真可惜，想想之前那一些貪官被抓，我真開心。想到後來劉備、關羽、張飛還有諸葛亮死了的時候，又是多麼的懷念。

想想二十一世紀的我們，沒有戰爭的瀰漫，只有和平的光輝，在幸福中成長。我們應該感到驕傲，我們想要什麼就有什麼。我們真的很幸福。當我讀到”老百姓處於水深火熱之中“和”老百姓血流成河“時，我感到這實在是很悲慘。戰爭竟然連老百姓也不放過。

就是因為讀了這本書，讓我知道了歷史；就是因為讀了這本書，讓我懂得了戰爭的可怕；同時我也學到了各種謀略，特別是《三國演義》中的人物各具其態，有長有短。總的來説，讀過這本書之後我大開眼界，他們很值得我學習。對我的人生有很大的啟發。

三國演義第五回讀後感 篇6

夜，靜悄悄的，我翻開《三國演義》，想再次回味那位令我疑惑的“神機老人”的風采。

忽然，燈滅了。四周漆黑一片。一股涼風撲面而過。不一會兒，桌上多了一根點燃的蠟燭。在搖曳的燭光中，我發現我的對面坐着一個人。

手執羽扇，頭裹素巾，坐在一張木製花椅上，猶如仙人一般。我立即明白過來，便走上前去。

“前輩，”我開口了：“我不明白究竟是什麼原因促使你決走出茅廬輔助劉備呢?”

他一點也不遲疑，甚至用一種愉快的口氣回答道：“先帝乃一守信講義之人，心胸寬廣，有王者風範。能夠放下身份來請教我，已是很難得了。而我受他三顧之恩，又豈有不助他一臂之力的道理呢?”

“那，你既然為其效力，在華容道時，你應派其他將領埋伏於此，將敗將曹操一舉殲滅才對呀。”我説。他聽了，笑一下，接着説道：“我若在此時將曹操一舉殲滅，那曹操的後方一定大亂，使百姓又遭受戰亂之苦。而關將軍在此前，曾受恩於曹操，故我送關將軍一順水人情，借他之手，放了曹操。於敵於我，都是有利的。”

我沉思了片刻，又問了一句：“那你有沒有料到，日後的蜀國會被滅掉呢?”聽了這個問題，我竟發現他的臉上不再有愉快的光輝，取而代之的是不盡的惋惜。他歎了一口氣，説道：“天意弄人。先主創下的基業就這樣毀於一旦，我也很痛心啊!可是，這是無法改變的事實。我在受先主拜訪之前就已猜到會有這樣的結局。”

我很驚訝，他卻絲毫未停頓：“先主的實力在當時是很弱小的。雖然後來有所發展，但實際上，力量根本無法同魏國相抗衡。魏國接受了漢的領地、兵力，大小諸侯多聽命於他，這是我們所不及的。”

“這是一方面。另一方面，後主實在令人失望。他的所作所為根本無法同先主相提並論。這兩點原因，是蜀被滅的根本原因。這不是我一個人能改變的。我曾説，‘謀事在人，成事在天’，其實就是這個道理。”

我點了點頭，明白了他的意思。原來，歷史永遠是向前發展的，它不會因人的主觀意願而改變。

他見我沉思，便又補充了幾句：“其實，歷史的車輪不停地轉動，沒有誰能夠阻止車輪前進或是改變它的運動方向。在這個世界上，歷史是唯一不能改變的。”

我知道，沒有人能夠改變昨天的故事。

又是一陣涼風吹過，蠟燭滅了。他，走了。

昨天過去了，是不能改變的。那麼今天呢，是否能改變?

靜靜地，我深思着……

三國演義第五回讀後感 篇7

《三國演義》是一部十分經典的古代名著，為四大名著之一。裏面的內容令人流連忘返：戰爭的場景讓人彷彿聽到了兵器相擊的鳴響；人與人的對話充滿了無限的.情意……就是在這樣的一部令人古今中外的人稱讚的經典名著，我尋找到了許多……

割須代首

曹操有次帶兵路過麥田，讓兵管好馬，不能踩踏麥田，違者砍頭。可是，曹操自己的馬在走的時候，一隻斑鳩飛過，收了驚嚇，踩到了麥田。曹操立即要人用軍法處置自己的踩踏之罪。眾人大驚：沒有這個將領以後怎麼打天下？於是曹操就用頭髮代替自己的頭割了下來。

其實，曹操用頭髮代替頭的方法是一種象徵而已。因為頭髮會長出來，可是頭只能砍一次。所以看起來是以身作則，實質是逍遙法外。就像現在某些犯罪的人，他們自首，交出贓款，去除權利，甚至消除黨籍，就可以減輕很多罪行了，難道不是和“割須代首”同種性質的嗎？所以我們要學會辨別那些總是“割須代首”的人，那種人不能讓人信服。

身在曹營心在漢

徐庶在劉備身邊當謀士，曹操想拉攏徐庶，知道他是一個孝子，找到了他的母親，仿冒徐母的字跡寫了信，讓徐庶離開劉備。徐庶臨走之前給劉備推薦了更好的謀士。徐母知道了這件事，自殺了。徐庶在曹操這裏一生都沒有為曹操做什麼。

看起來，徐庶想做到忠孝兩全，但是其實是誤人誤己。他的初衷是救母，可是最後母親自殺。曹操手下除了徐庶還有其他謀士，徐庶的一言不發卻使他的才華被自己埋沒了。就像現在的工作者，有些不滿足自己的工作，就以為自己不可能在這方面有所作為，於是埋沒了自己，工作也做不好。所以我們要樂業，要積極實現自我價值。

攜民渡江

新野之戰後，劉備逃到樊城，曹操打到樊城。劉備在棄城逃跑之際，説：“現在這城已經撐不住了，願意追隨我的和我一起過江。”全城人都帶着老老小小來了。劉備奔向江陵，眾將叫劉備棄下百姓，因為百姓耽誤了時間，劉備不肯。在當陽，曹操追到，劉備抵敵不住，獨自逃走。

這段故事後人覺得體現了劉備“愛民如子”。但是我們不難發現，劉備在真正的危機襲來的時候，獨自逃跑。那麼“攜民渡江”應為“挾民渡江”，愛民實為害民。現在，一些官員要處理城市污水，讓市民捐款，市民覺得合情合理就捐了，他們拿錢去揮霍，正事從不做。這也是“攜民渡江”。所以，我們遇事不要意氣行事，要用理性來看到事情的本質。

總而言之，《三國演義》是古代的經典名著，我們可以在裏面學到很多。無論是正面的，還是反面的，都能在我們以後的生活中，得到很大的幫助。

三國演義第五回讀後感 篇8

《三國演義》是中國古典四大名著之一。元末明初小説家羅貫中所著，是中國第一部長篇章回體歷史演義的小説。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近100年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭，反映了三國時代各類社會矛盾的滲透與轉化，概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一批叱吒風雲的英雄人物。

《三國演義》中，我最喜歡的故事是七擒孟獲。孟獲背叛了劉備，逃到了南蠻，諸葛亮率兵南征，與孟獲鬥智鬥勇。第一次孟獲被捉，他不服氣，説是自己不小心，結果釋放；第二次被捉，説什麼勝敗乃兵家常事，結果釋放；第三次被捉，説是弟弟飲酒誤事，不服氣，結果釋放；第四次被捉乃不服，釋放；第五次被捉，由於孟獲是被銀冶洞洞主所捉的，所以不服，釋放；第六次被捉，還是不服，結果釋放；第七次被捉，他孟獲打心底裏佩服，終於歸順於諸葛亮。

在《三國演義》裏，我最欽佩諸葛亮，玩我欽佩他的智慧，佩服他的膽識，他是我的榜樣，我應該學習他。

三國演義第五回讀後感 篇9

最近，老師向我們推薦了幾本古典名著，我懷着激動的心情讀完了《三國演義》這本書，內心深受震撼。曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每一個人物都具有不同的性格特徵，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，我彷彿進入了那個風起雲湧的三國境界。

諸葛亮又名卧龍先生，與龐統合並“鳳雛卧龍”，他上知天文，下知地理，幫助劉備打過無數次勝仗，當看到諸葛亮幫助周瑜借來東南風成功火燒赤壁後，又預知周瑜因妒嫉會加害於他，便預先叫趙雲前來接應，才得以順利逃脱之時，我真打心眼裏佩服諸葛亮的神機妙算之才能。

再説説讓我佩服的關羽吧。人稱他關公，你看他美髯飄飄，相貌堂堂，武藝高強，忠肝義膽；你看他身着綠錦戰袍，手提青龍偃月刀，坐騎馬中赤兔；你看他温酒斬華雄、過五關斬六將、水淹七軍、刮骨療毒，英勇無畏。這才是真正的英雄呀！他忠心輔佐劉備成就大事，即使被曹操俘虜，也是身在曹營心在漢，時刻不忘回到劉備的身邊，以致後來關羽在華容道放走曹操，我覺得這些點點滴滴都能看出關羽是一個重情重義之人。

三國英雄數不勝數，雖然那個戰爭紛起的時代已經遠去，但戰馬的嘶鳴、英雄的形象依然清晰地浮現在我的眼前，從他們身上我明白了為人作事要小心謹慎，智勇雙全，要做一個正直忠誠的人。

《三國演義》是一本好書，它如同無聲的老師，教給我浩瀚的歷史知識，告訴我做人的道理。