《量子物理史話》讀後感

品味完一本名著後，相信大家都增長了不少見聞，為此需要認真地寫一寫讀後感了。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編收集整理的《量子物理史話》讀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。

《量子物理史話》讀後感1

物理學的發展史上，有兩個時期，絕對稱得上是史上最偉大的時代。17世紀末，牛頓以《自然哲學的數學原理》出版宣佈了近代物理學正式創立。20世紀初，相對論和量子論徹底推翻和重建了整個物理學體系。至今深深困擾和影響着今天的我們。回顧曾經的那段20世紀的歷史，就像品味兩顆青澀的橄欖，咀嚼越久，回味更無窮

通讀這本書，作者以一種科學和人文素養相交織的語調向我們介紹了量子力學從發現，鬥爭，批駁，直至最終被廣為接受的整個過程。從電腦到激光，從生物到核能，航天衞星理論皆賴以建立。從今天，現代的角度看過去，整個發展史帶給我的是前所未有的衝擊和震撼。 光的本質是什麼?是波動還是微粒？過去的400年中兩個派系數次交鋒。起先，以牛頓為首的微粒説依靠經典力學的奠基，在物理界獲得了普遍的公認地位。隨後，後起之秀托馬斯楊悄然間發現了干涉現象，波動界的干涉條紋撼動了整個微粒世界。麥克斯韋於1856，1861，1865年連發三篇關於電磁理論的論文——預言光是一種電磁波，並於1887年被赫茲證明，使波動説在第二次波粒戰爭中登頂加冕。歷史總是這樣，一邊落英繽紛，亂花迷眼，一邊又是烏雲乍起，電閃雷鳴。隨着實驗研究的深入。物理界陽光燦爛的天空漂浮着兩朵小烏雲經典力學在光以太和麥克斯韋——波爾茲曼能量均分學説上遇到的問題。第一朵烏雲導致了相對論革命的爆發，而第二朵導致了量子論革命的爆發。緊接着，第三次，第四次的波粒戰爭接踵而至。而偉大的真理，則在烈火和暴雨中實現涅槃。在痛苦的上下求索的30年裏，驗證了光的波粒二相性及相對論和量子力學的正確性。

整個量子物理的發展，是基於無數次試驗和交鋒中蹣跚中前進的。通讀完這本書，我很明顯的認識到。我要努力地培養自己大膽假設和猜想的思想。有時，機遇，靈光稍縱即逝，或許他並不起眼，但正是這一個個小的不起眼，奧斯特發現了電流的磁效應，法拉第預言了磁生電，海森堡在量子物理中引入了晦澀的矩陣……把握靈光，潛心鑽研，即使不一定成功,其中的那些困惑，激動，恐懼和震驚也值得人品味。除此之外，仍要堅持不懈，腳踏實地地觸碰自己想做的事。薛定諤，狄拉克博士大器晚成，依舊努力抓住時光的尾巴，在不確定度和P數上努力延伸，完成了量子物理學的部分奠基工作。三年磨一劍，五年磨一劍，甚至是十年磨一劍，在虛無縹緲的理論中，歷史給予了他們最好的褒獎。

上帝擲骰子嗎？這本書以此為題，揭示的是量子物理中最鮮明的特點——不確定度。回顧來看，整個量子物理的發展史撲朔迷離，但更可貴的是再這背後拓荒研究的科學家。他們史0世紀最可貴的財富。

《量子物理史話》讀後感2

因為幫一位師兄從網上查找《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》這本書的電子版，所以找到了之後除了發給了這位師兄之外，自己順便也閲讀了一遍。在此也特別感謝這位師兄，讓我有機會閲讀到這麼棒的一本書。

這本書的作者是曹天元，網名Capo，而這本書正是因為在網絡上先火了起來然後才正式出版的。

作者是一位80後，把量子物理的.發展歷程闡述地相當精彩，全書的內容雖然取材嚴謹，緊扣量子物理學發展歷史中的真實人物和事件，但在語言和結構上明顯地採取了更有文學性的表現手法，使得整部書每一個章節環環相扣，張馳有度，十分精彩，彷彿在讀一部跌宕起伏的偵探小説一樣，令人不忍釋手。

但就像很多偵探小説在結局處彷彿扯出了一個更大的謎團以做續集之鋪墊一樣，量子物理髮展到今天，不僅原有的困惑沒能得到圓滿的解答，更隨着新的理論模型的提出，彷彿打開了新的視界，我們看到的是更加光怪陸離的景象，而面對這樣令人驚異的景象，大多數的人們尚未來得及看清這些變幻莫測的圖景是什麼樣子，更遑論去清晰地定義與解讀，所以全書在結尾處也將這個大大的謎題留給了仍舊是滿臉困惑的讀者。

不管從這本書本身，還是這本書上市以來的市場表現，都可以説是非常成功的。

所以在這裏，我也推薦所有對浩瀚的星空和美麗的大自然仍然保有着一顆好奇心的朋友不妨也閲讀一下本書，也許我們會在這些人類中最偉大的科學家羣體的智慧激發下，發現下一個更為驚人的全新的祕密也説不定。

之所以寫這篇讀後感，其實是源於這樣的一個初衷，即再次檢討一下自己對於量子物理的理解以及在哲學上的思考，是否背離了量子物理學家們自身對於量子物理的解釋和看法。

之前筆者對於量子物理知識的來源比較碎片化，除了《相對論》讀過愛因斯坦原著的中文譯本之外（其實一般而言，相對論與量子物理是截然不同的兩個研究領域，一個超級宏觀，一個超級微觀），關於量子物理的大部分知識，均來自於百度，還有就是高月明先生的《量子佛學》。

這次有機會從相對專業的角度來了解量子物理，特別是作者蒐集到的大量的量子物理學家們的觀點發言原話，這就使得筆者有機會重新來梳理一下自己對於量子物理的認識是否偏差過大。

閲讀完全書後，筆者發現，之前對於量子力學的認識基本沒有太大問題。而且相對於這本史話，《量子佛學》則對涉及量子理論的一些重大實驗均進行了更為細緻地解析，如果去掉其與佛學結合的部分，其實對於希望更深地認識量子理論的朋友而言，《量子佛學》其實提供了更多的關於實驗細節的詳細信息。而CAPO的史話則更具情感色彩，並讓我們得以看到這些偉大的物理學家們他們自己又是如何來看待量子理論的。這兩本書結合着閲讀，也不失為一種非常好的方式。