糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 校園

美國留學中介的費用收取情況

校園2.93W

很多想要送孩子出國留學的家長都是通過留學中介去了解出國留學的額,但目前的留學中介質量參差不齊。下面是由本站小編為大家帶來的美國留學中介的費用提出,希望能夠幫助大家起到參考的作用,也希望大家喜歡。

美國留學中介的費用收取情況

  美國留學中介的費用收取情況

申請社區學院的中介費一般在2萬左右甚至更低一點。

申請美國留學讀本科的中介費一般起步在3萬左右,按照最終錄取學校的排名有加收費用,高達6-10萬不等;

申請美國讀研究生的中介費跟申請美本差不多。申請美國讀博士的中介費一般都在5萬以上,然後根據學校排名和專業排名等有加收費用,高達10萬甚至更多。

值得注意的是,申請美高的學生越來越多,尤其是優秀的美國私立寄宿美高一位難求,所以留學中介費往往比申請讀美本美研還高,5萬以上是很常見的收費。

在上述留學中介費的基礎上,有的美國留學中介還有附加的獎學金提成要求,即如果幫學生申請獎學金,留學中介要提取獎學金的一定比例比如10%-20%。

因為最近幾年留學低齡化尤其申請美高和美本的學生越來越多,申請難度越來越大,所以出現不了美國留學“私人訂製”,多數情況下是長期規劃的服務,服務內容很多、週期很長,全套留學私人訂製服務下來,收費一般高達20萬以上。

這一點跟藝術留學很像,藝術留學作品集輔導加上留學中介的環節,一共的收費通常都在5萬以上甚至高達30萬人民幣。

  靠譜的留學中介應該具備以下幾個素質:

管理團隊有相關的海外留學經驗,瞭解海外教育特點;專業申請經驗;

擁有不同專業背景的諮詢師團隊,能夠針對客户的需求提供專業性指導。最好諮詢師也具備一定的海外工作背景,能夠為客户提供與留學專業選擇相關的中期職業規劃輔導;

具備英語專業寫作水平的材料編輯團隊,善於根據客户的背景提供定製化材料設計和寫作;

為每一位客户配備的諮詢師和寫作人員必須能夠在規定時間內完成任務;

認 真負責細心耐心,為客户的未來發展出發而不只是為了利潤,真正能夠提高客户的申請成功率尤其是好學校和好項目的成功率。而不是10所學校裏有一半以上都是所謂的備胎學校。

  留學中介的模式

一般中介服務模式(並非代表全部):一:每個老師負責留學申請中的某一環節,比如有的老師專注寫簡歷,有的老師專注提交網申,有的老師專注寫PS,這種模式的好處就是非常快,能批量的完成自己的工作,但是同樣有壞處,幾個老師不可能都和學生一直聯繫,沒辦法根據學生的目標針對性地幫學生進行背景提升,素材挖掘也不夠深入或是文書材料之間不配套等,寫出來的文書會偏向模板化。而當產生問題時,也會互相的推脱責任,畢竟每個老師只負責一部分的工作,如果沒有錄取,究竟是誰的責任也沒法説的清。二:第二種比較常見的中介服務方式是按國家來劃分老師,比如一些中介會設置有美國部,英國部,澳洲部等國家分類,這類好處則是各個國家的老師對自己負責的國家都很熟悉,對自己國家合作的院校也很熟悉,知道需要主推哪些項目才能更加容易被錄取。而壞處則更為明顯,比如一個英國部的老師,同時要接觸各個類別的專業,文科,商科,理科,工科,本碩博都需要有一定的瞭解,這樣會導致非常的不專業,舉個例子,不可能一個的寫金融碩士的文書老師,還會寫物理光學的文書吧,一個會寫教育學文書的老師還要會寫化學方向的文書?那是多麼牛掰~~~真相只有一個:文書不用費心,因為只需要把一些基本信息給合作院校就可以了,都是有模板的,幾天就可以搞定。諮詢機構服務模式:(非代表全部)一般諮詢機構的服務模式,常見的比較多是一個後期老師全權負責,全程一個老師負責有一個弊端,如果老師一旦帶太多的學生,就會忙不過來。所以一般控制在一個老師8-12個學生比較常見,如果機構跟你説一年一個老師帶5個學生以下,那麼恭喜你,你上當了,一個機構要生存,成本也不低,如果只是帶5個學生,連工資都發不起呀。當然全程一個老師一直帶你,就不會產生信息溝通有問題,責任推脱這種情況。最後的申請結果和這個老師的獎金掛鈎的,相信不會有人希望辛苦申請了一年,最後沒獎金的吧。第二點,諮詢機構一般是按專業方向來劃分,比如分為理科組,工科組,文科組,商科組等這種方式,不會限制國家,比如商科組的老師就要負責全球的商科項目,這種優勢很明顯就是專注一個專業方向,對自己專業方向的項目就會非常熟悉。各個小組只要負責自己本組的方向就可以,術業有專攻,這樣在在文書上也會體現的較為專業。

  留學中介的不好的情況

服務流程不透明——這個數量上不是最多但傷害指數最高的問題

由於很多中介,尤其是二三線城市的中介,他們的服務是全代理性質,消費者交完錢之後,什麼都不用管,就等着最後拿結果就行. 這種不透明的服務流程是對消費者來説最可怕的風險.因為任何一個公司,肯定會出現粗心,甚至是沒有責任心的員工.曾經有顧問在快開學的時候,才發現自己並沒有將自己客户的申請材料寄出去,最後只能忽悠客户説,學校沒有錄取他.很可怕,對吧.

留學申請對一個學生來説,可以算得上是人生的轉折點了,如果因為別人的這種不負責而耽誤,就太可惜了.雖然我説了,這種情況從絕對數量上來説,不是最多的,但是對消費者的傷害是很難挽回的。

因此,我一直強調,無論是找諮詢還是找中介,消費者都要對自己的未來負責,一定要自己跟蹤整個過程.在選擇留學公司時,儘量不要選擇那種申請郵箱不給自己,文書材料不給自己看之類的完全不透明的公司.

文書套模版,質量差

這個從數量上來説,絕對是排第一的。關於這個問題出現的原因,我在第四期關於中介和諮詢兩種服務流程的分析中介紹過:由於中介的服務流程中,是由獨立的文案團隊來進行客户的文書寫作工作,而大多數中介的文案不會有機會跟客户溝通,所以無法瞭解客户的情況,難以做到個性化。而且中介流程中,大量的文書寫作工作都會堆積到9-11月,在這三個月要完成全年客户量70%以上的客户的文書,文案即使想跟客户溝通,也不會有時間精力。所以,文書使用模版的情況很難避免,而且經常會有低級失誤出現。

對此問題,我想説兩點:1.如果你是申請雙錄取,或者澳洲新西蘭之類的中介代理學校,中介用模版文書這種問題其實對學生的傷害不是特別大。因為你申請的學校不太關注文書,只是走個過場。

2.如果你是申請美國top100,加拿大top20,英國的top10,新加坡國立和南洋理工,香港那幾所學校,那麼文書用模版的話就會死的`很慘。所以如果你的目標是這種競爭激烈,不需要代理的學校,那麼就一定要好好分析對方的服務流程,選擇諮詢模式,而不是中介模式。自己要能夠參與文書寫作過程,能夠見到機構為自己寫的文書。

收錢之前一個樣,收錢之後一個樣

這類問題是消費者吐槽數量僅次於文書模版的問題。其實這個問題,我在第四期節目中分析過,中介的銷售顧問,雖然可能是整個服務團隊中能力最強的一環,但是中介的服務流程決定了,他們不會像諮詢模式那樣,有一個後期諮詢師要全權對自己的客户負責,客户結果不好,對他會有直接的影響。因此中介的銷售關注點在於未簽約的客户,而不是已簽約的客户,文案的關注點是前期顧問是否把客户的資料收齊了,好讓自己開始寫文書。這中間的客户的問題解決沒有人會關注。

所以大家在選擇機構時一定要分析一下對方的服務流程是怎麼樣的,自己是希望有人幫自己完成整個過程,還是希望有人可以持續的指導自己,然後根據自己的需求去選擇適合自己的服務流程。

低價吸引消費者簽約,籤進來之後,用各種名目收錢

這種現象在中介模式中非常常見。主要的表現方式有兩種,一種是收其他名目的服務費,一種是收結果的排名費。

比如之前,有一個宿舍的2名西北大學的學生一起準備申請,其中一個認為我們和創留學這種諮詢模式收的費用報價比當地一家中介的報價費用多了1w,所以選西安的那家公司。可是最後等申請完,發現找我們的那個學生不但結果比他好,而且費用比他少。因為那個中介只給他申請6所大學,但是他後期發現一般申請美國都會申請十幾所學校,為了拿到更好的結果,就只能加申。可是一所學校,對方中介會加收他2500塊。有人説不給不行嗎?答案是不行。因為所以材料都在中介手裏。更有過分的公司,會在接下來的學費繳納,簽證費,機票環節加收錢。

第二種是按排名收費。這其實是一個很有爭議的問題。家長們很願意接受這種方式,因為中介給自己孩子拿的錄取結果排名越高,看起來就是中介做的工作越多。所以很多中介會有一個定價體系:比如申請top100收兩三萬, top50四五萬,top30收五六萬,top10收八九萬。可是從我們內行來看,雖然總體來説,排名靠前的學校,工作量較大,成本會高一些,所以費用高一些是合理的。但是這種按排名劃分其實並不科學。因為一個學生的錄取結果是由於學生自身實力和留學機構的幫助兩方面因素共同作用的結果。如果一個學生DIY就能拿到top30的結果,那麼機構收很高的費用的話,就並不科學。

還有些公司會對客户的獎學金進行提成。從道理上來説,如果給客户爭取到了獎學金,付出了額外的努力,多收一定的費用是可以接受的。但是有些機構不管客户最後是不是接受這個帶獎學金的錄取結果,都會收獎學金提成。這就很變態了。