魏公子列傳優秀讀後感心得作文

讀了魏公子列這本書，你會知道個強國也不能只是一個國王的自我領導。下面小編為大家整理推薦了魏公子列傳讀後感，歡迎大家前來參閲。

　　魏公子列傳讀後感篇一

文章中其實已經將魏王和魏公子進行了鮮明的對比。“北境傳舉烽”而“魏王釋博，欲召大臣謀”，公子卻止王而復博如故，若不是胸有成竹，他也不能流露出這般自然。只是此刻魏王的焦躁，“畏公子之賢能”也情有可原，作為國王，身邊有這樣一個比你還了解敵方的人，你敢不承認他不比你遜色?你能不感到威脅?大膽假設，如果只有魏王的自我領導，或者説從未出現過魏公子這樣的賢士冷靜處事，魏國能走多遠?魏國是幸運的。魏公子和魏王似乎是互補的，足夠的籌謀和足夠的理智讓魏公子一次次把懸崖邊的魏王拉回正軌，也一次次為黑暗中的魏國捎去光明。他才高遭嫉，竟被魏王廢黜，以致沉湎酒色，終因“病酒”而死。這既真實地揭示了信陵君思想性格的弱點，更重要的是揭露了最高統治者嫉賢妒能，打擊忠良的醜惡行徑，可以説反映了那個時代的某種帶有規律性的`東西。一個強國，終會因昏庸的君主和人才的廢棄而消沉。

當然，信陵君留下的佳話離不開這樣兩個人的造就：身處市井心懷魏國的侯贏，賢能而被埋沒的朱亥。魏公子在歷史舞台上演出了一幕“竊符救趙”的壯舉而為人們所稱頌的話;那麼侯嬴則是這幕壯舉的總導演，他更令人敬佩、景仰。他以自己年老體弱，不能從徵，同時為激勵從行諸人，自刎而死，以報信陵君多年知遇之恩，這樣有堅毅和知恩圖報之心的人，於信陵君肯定是良師益友的。文中朱亥與公子的聯繫其實也是侯贏牽線的，後來也的確證明朱亥是個忠心耿耿，值得信賴的人，一個遭妒的信陵君力量其實是很薄弱的，但他禮賢下士的博大胸懷為他自己鋪了前路，其他人是輔助，真正功德的起源是他自己。

《魏公子列傳》究根結底是讚頌信陵君的，作者選擇了“竊符救趙”這一重大歷史事件作為敍事的中心，並圍繞這個中心組織材料，將其一生諸多方面的活動凝聚起來，突出了信陵君他不畏強暴，挺身而出，從大局考慮，不計個人生死的品格，知人善用，禮賢下士的胸懷，，又反映了歷史的真實面貌，使人們在人物的活動中看到歷史，在歷史的發展中瞭解人物，把人物、歷史都寫活了。作者洋溢出對信陵君的敬慕、讚歎和惋惜的感情在後世讀者心中塑造了信陵君高大的形象，也感染了讀者的心懷。

　　魏公子列傳讀後感篇二

魏公子與他的門客們行至夷門，遇到侯贏，就是前面寫過的以各種矯情各種無禮來考驗魏公子禮賢下士誠意的那個侯贏，侯贏問他何往，魏公子“具告所以欲死秦軍狀”侯贏不為所動，只説：“公子勉之矣，老臣不能從”。公子自己帶人走了，越想越不對勁，就帶車隊回去問侯贏，侯贏先是故弄玄虛，説早知公子會回來叩問，經公子再拜詢問，侯贏方“屏人間語”，出主意讓公子求如姬從魏王處偷出晉鄙的令符，以令符矯旨奪晉鄙兵權，然後帶晉鄙軍去救趙。因為公子於如姬有幫她報父仇的大恩。唉，這是個什麼主意呀。

公子照計而行，果然從如姬處得到兵符。公子行，侯贏又説，歷來將在外君令有所不從，萬一侯贏不從命令交出兵權的話，“事必危矣。”得準備一個大力士在身旁，“晉鄙聽，大善。不聽，可使擊之”這是侯贏考慮周全之處。侯贏推薦的大力士朱彥就是當初魏公子親自坐車請侯贏赴宴時，侯贏故意在一個集市與一個屠夫聊天耽擱的那個屠夫。

這就得説是作者司馬遷的高明瞭，前後照應得絲絲入扣。

這一部分寫得非常細，先寫魏公子依計去請朱彥，同時朱彥也解釋了當初魏公子對他甚厚他卻並不叩謝的原因是“以為小禮無所用。今公子有急，此乃臣效命之秋也”。嗯，真朋友還得從危難時體現。

然後寫侯贏辭別公子，説：“臣宜從，老不能。請數公子行日，以至晉鄙軍之時，北向自頸，以送公子。”臣本來是應該是跟從公子同去的，但年紀大了無法成行。願請求計算公子的行程，當公子到達晉鄙軍的時候，我會向北自刎，以送公子。結果公子到了晉鄙軍，晉鄙果然懷疑不從，朱彥殺了晉鄙，公子統率全軍，“得選兵八萬人，進兵擊秦軍，秦軍解去，遂救邯鄲，存趙。”

　　魏公子列傳讀後感篇三

這就得説是作者司馬遷的高明瞭，前後照應得絲絲入扣。