糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 校園

生命列車優秀讀後感讀書筆記作文

校園1.39W

觀看完《生命列車》後,在你腦海中,得到了哪些想法和見解呢?以下是小編為大家整理的生命列車讀後感相關資料,歡迎閲讀

生命列車優秀讀後感讀書筆記作文

  生命列車讀後感範文一

不久以前,我讀了一本書。書中把人生比作一次旅行。

——題記

人生一世,就好比是一次搭車旅行,要經歷無數次上車、下車;時常有事故發生;有時是意外驚喜,有時卻是刻骨銘心的悲傷……

降生人世,我們就坐上了生命列車。我們以為我們最先見到的那兩個人——我們的父母,會在人生旅途中一直陪伴着我們。

很遺憾,事實並非如此。

他們會在某個車站下車,留下我們,孤獨無助。他們的愛、他們的情、他們不可替代的陪伴,再也無從尋找。

儘管如此,還會有其他人上車。他們當中的一些人將對我們有着特殊的意義。

他們之中有我們的兄弟姐妹, 有我們的親朋好友。我們還將會體驗千古不朽的愛情故事。

坐同一班車的人當中,有的輕鬆旅行。

有的卻帶着深深的悲哀… …

還有的,在列車上四處奔忙,隨時準備幫助有需要的人……

很多人下車後,其他旅客對他們的回憶歷久彌新……

但是,也有一些人,當他們離開座位時,卻沒有人察覺。

有時候,對你來説情深義重的旅伴卻坐到了另一節車廂。

你只得遠離他,繼續你的旅程。

當然,在旅途中,你也可以搖搖晃晃地穿過自己的車廂,去別的車廂找他……

可惜,你再也無法坐在他身旁,因為這個位置已經讓別人給佔了……

沒關係。旅途充滿挑戰、夢想、希望、離別……就是不能回頭。

善待旅途上遇見的所有旅客,找出人們身上的閃光點。

永遠記住,在某一段旅程中,有人會猶豫彷徨,因為我們自己也會猶豫彷徨。

我們要理解他人,因為我們需要他人的理解。

生命之謎就是:

我們在什麼地方下車?

坐在身旁的伴侶在什麼地方下車?

我們的朋友在什麼地方下車?

我們無從知曉……

我時常這樣想:

到我該下車的時候,我會留戀嗎?

我想我還是會的。

和我的朋友分離,我會痛苦。

讓我的孩子孤獨地前行,我會悲傷。

我執著地希望在我們大家都要到達的那個終點站,我們還會相聚……

我的孩子們上車時沒有什麼行李,如果我能在他們的行囊中留下美好的回憶,我會感到幸福。

我下車後,和我同行的旅客都還能記得我,想念我,我將感到快慰。

獻給你, 我生命列車上的同行者

祝你

旅途愉快!

  生命列車讀後感範文二

觀看了羅主任推薦的視頻短片《生命列車》後,思緒萬千,就像一句話説的那樣,人生是一段旅程,幸福是一種體驗。每個人來到人間就開始了自己的人生旅程,就像進行一次遙遠的旅行。就像一列火車在屬於自己的人生軌道上不斷前行,不能後退,一直奔向屬於自己的人生終點。

在每天的忙碌中,我們很難靜下心來思考一下自己的人生,大多數人都是隨波逐流,在自己的人生軌道上向前飛奔。很多的時候有一種無奈感,因為思考也是白思考。就像短片的名字一樣,我們每個人的人生就像一列火車一樣,在自己的人生軌道上飛馳,進行着自己的人生旅行,父母、兄弟姐妹、愛人孩子等身邊的人就像乘坐我們這列客車的乘客,有的人陪伴我們走了很長一段路程,有的人只是短短的一段,但都會給我們留下或淺或深的記憶。我們也會在這個過程中經歷或喜或悲的人生風景。我們也在這段旅行中不斷拼搏來實現自己的一些夢想,同時也會留下很多的遺憾。這些都是旅程中的組成部分。

記得有人説過這樣一句話,四十歲的時候,人要覺悟,要開始自己的第二段生命,讓自己重生,讓前四十年沒有實現的和沒來得及做到事情實現和開始做。當自己的生命列車抵達終點的時候,讓自己的後悔和遺憾少一些。

珍惜生命,珍愛身邊的一切。

  生命列車讀後感範文三

《生命列車》是部反應社會現象的電影,講述了迷信農民張順堅持讓二英子回家生孩子,兩人逃出醫院,踏上提速的列車後發生的一系列故事,看後讓人久久無法釋懷……

我很少看影視作品,因其中有太多的誇張虛假,遠非導演所説的所謂的“影視藝術”。但我的觀點並不是否認所有的電影,影視界也不乏優秀的作品,如《暖春》就讓我感動了很久很久。既然看完了《生命列車》,索性就信以為真吧!

如果故事通篇是真實的話,從某種意義上講,它有成功的部分,取材於現實,貼近人們的日常生活,能生動、形象的反應社會中得種種現象,給人以教化、警醒。但它不成功的地方在哪裏呢?

我曾看過片子的簡介,有這麼一段話,生命寶貴,情感無價,對生命的尊重,上至政府,下至普通百姓,是我們共同的關注……列車長對家人的愛和對乘客們的關心確實感動了我,我也相信,在現實生活中,有這樣的人,他們恪盡職守,有着高尚的職業情操和道德情操,服務於人民。而林局長也歷經激烈的思想鬥爭,最後做出的抉擇也挽救了二英子和嬰兒的性命,體現出了官員對於普通百姓生命的重視,其品質也屬難能可貴。但一個林局長能代表整個政府嗎?簡介中提到的“上至政府”是不是就有以偏概全,阿諛奉承之意呢?

我沒有階層思想,只是想從大的方面看待問題。電影製作的本意無非是想表達出社會全體對於生命的重視,體現出人性光輝的一面,其次再是展現出人性醜陋的一面,讓人引以為戒!

從電影開篇中,一個小護士職業情操的敗壞就讓觀眾有了淡淡地怒意,其後在列車上農民工多次的無理取鬧,視生命如草芥;學生的信仰的喪失,自甘墮落;醫生道德情操的喪失,起初不救人於水火;用搞笑的手法來描述老人們的無知無能;還有站長的小官僚主義等片段更是讓人怒火中燒。這些現象是否屬實我已無從考證,但我相信現實生活中絕沒有如此糟糕。導演的本意真是高深莫測,難道觀眾帶着這麼強烈的反面情緒,還能靜下心去體會社會對生命的重視這層含義嗎?還能體會到社會中存在的濃濃情意嗎?

這些“醜陋的現象”有顛倒黑白,反客為主之意,着實令人琢磨不透。我倒寧願相信這是導演運用的反諷的手法,來修飾林局長和列車長等人的偉大,那麼這就成了一部讚美偉人的電影。本意是要表達“上至政府,下至普通百姓”對生命的關注和他們的深深情意也就成了泡影。

如果可以靜下心來去觀看,去思考,一個人的迷信造就了一場鬧劇,全社會的人都付出了自己的行動,尤其是保家衞國的戰士們,他們的情意誰都償還不起,只有容我們日後報效社會,奉獻社會。

看完整部片子,我沒有隻被林局長、列車長和戰士們等人綻放出的人性的光輝所感動,更多的是義憤填膺之詞和批判之語不絕於腦。對於本片反應出的種種社會問題我做出了深思,堅持以身作則,真愛生命,報答社會,但對於此片的製作手法和導演想要通過此片表現出的社會現象的構想不敢苟同!