城市規劃原理讀後感

心中曾經有過這樣的思考，在做設計之時，入手點究竟是什麼，現頓悟.一句話，站在城市規劃的角度去設計建築單體.更可謂之，鳥看，人看，蟲看.在本書中，對於城市公共用地，及歷史古建築保護等提出了一些有建設性的看法，而這些都是目前告訴高速發展的中國城市所面臨的難題，歷史遺蹟的拆除應該慎重，應該多加思索，加以保護利用，使其成為一個城市的亮點.書中一個精闢的説法，城市規劃過程中不應僅僅看到在未來發展與變化，更應同時注意在規劃中這段時間對城市可能會帶來的消極影響.所謂的“政績工程”，應該三思而後行，在城市規劃過程中，過程和結果同樣重要...

推薦一本好書：《採訪本上的城市》

這是新華社記者王軍的新著。他的上一本書《城記》曾經是洛陽紙貴。現在這本書實實在在的焦點仍然是北京城，儘管我們在書中可以看到許多美國、歐洲的城市以及許多洋人的名字，也可以看到國內的其他城市。但很顯然，這所有的一切都可以套用《看不見的城市》中的那層意思，所有的城市都是北京，而北京又是所有的城市。

這本書中的大部分文章，零零星星地曾看到過，有的甚至還看過幾遍的。但當這些文章集合在一起出現在面前時，仍能使我感受到巨大的震驚：一方面，這本書洋洋灑灑的四十多萬字和其所覆蓋的時空距離，見證了王軍這些年的勤奮和多產;另一方面，是其針對專業性的問題縱橫中外古今的思想深度。因此，我會把本屬推薦給我的學生去好好學習，而且是作為城市規劃原理和理論的基礎性文獻。此外，本書也值得每一個關心城市建設和發展未來的人予以關注。

王軍以記者的敏鋭，切中了當今中國城市發展和建設中的問題，透視了種種現象背後的本質，頗有當年雅可布斯(bs)“糞土萬户侯”的風範。儘管他還沒有像雅可布斯那樣直截了當地聲稱城市規劃是偽科學，但通過條分縷析也指出了城市規劃中的一些方法和觀念所導致的不適宜的後果，把焦點集中在對這些方法和觀念的批判上。當然，王軍所涉及的範圍要比當年的雅可布斯更為廣泛，故事性也更強，內容的追溯上則更是從中國現實出發而架接起中國和歐美、理論和實際，明明白白地闡釋了我們現在的狀況究竟是怎麼而來的'。

王軍的這本書，就我自己而言，感覺要比《城記》更加的親切，儘管我對城市和規劃的歷史同樣保有強烈的興趣，而且對王軍在哪本書裏的深入發掘(包括檔案和口述資料)和對一些史實的澄清感到由衷的敬佩。但這本新書所關涉的內容是更為我關注的，這不僅因為其直接揭示了當前的現實，是我們現在面對着的、共同體驗着的，也是我正在思考着的。而更為重要的或者更具震撼力的是，其直接揭示了這些現象及其產生的問題與我所從事的專業工作之間有着最為直接的關聯性，而且鋒芒直指我們專業領域中在日常工作中已經化為無需再進行思考的規則。對於我們這些只顧埋頭拉車的專業人員具有警醒的作用。我相信，真正讀懂這本書的人，不管同意或者不同意王軍的觀點，都會抬起頭來，看看自己曾經走過的路，並會好好地思考和探視一下今後要走的路。

我自己儘管並不完全同意王軍的觀點，但即使是我不同意的觀點也確實給了我許多的啟示，使我思考了很多東西。我覺得這才是真正有意義的。當然，記者的筆鋒則一直是我所羨慕的，尤其是王軍愈益成熟的類似於威廉·曼徹斯特(William Manchester)般的把大事件與細節描寫有機結合、描述與議論相結合的筆法。而其面對現實的批判精神、以事實為依據的説理方式、把古今中外糅合在一起的探根究底的發掘以及流暢而平和的文字表述等等，則更是值得我學習的。