MBA備考寫作有哪些小技巧

1、標題：

（1）不寫標題的同學很執着，現在還不寫，副標題沒換行的有3人，不寫標題還把標題行空出來讓我扣分的4人（為了配合，我在正常基礎上多扣了2分）；

（2）論證有效性分析標題太長的n多人（標題不能超過一行），標題太簡單不精確的n多人（如“女性真的有優勢嗎？”——當然有，男性能生孩子嗎？）；

（3）論證有效性分析標題以“論”字開頭的6人，這樣的標題在20xx年是要判0分的；

（4）論證有效性分析用局部錯誤做主標題的10餘人，如“樣本不真實的論證”、“不能以偏概全”；

（5）論説文標題太宏觀、太抽象、太哲學的5人，如：論宏觀與微觀、鳥瞰世界·把握全球、物質是運動的'、主要矛盾與次要矛盾、透過現象抓本質、做人要厚道……

（6）論説文標題中看不出主論點的多人，如：小議“走馬觀花”，“走馬觀花”好不好，要不要“走馬觀花”……

2、標點：

（1）該用頓號的地方不要用逗號；

（2）不要把句號寫成英文的句號；

（3）逗號、句號應該獨立佔一格；

（4）每行第一個格不能寫標點（應放到上一行格外）；

（5）其他尚不刺眼的問題若干，如逗號、句號在引號內還是引號外，“等等”和省略號重複用，英文縮寫不加“。”等。

3、段落：

（1）論證有效性分析基本能按標準段落安排，個別人不符合要求；

（2）部分同學論説文分段過少，或個別段太長。

4、字體和卷面

（1）力透紙背的同學受累輕點寫；

（2）字體粗大的同學受累換藍色筆；

（3）字體呈“小麻團狀”盤踞於方格中央的同學受累寫舒展點；

（4）標題和首段儘量不要塗改；

（5）文章儘量減少大段刪節（有位同學刪了4行）；

（6）塗改個別字不要塗成黑疙瘩，更不能用塗改液或用小刀刮紙；

5、開篇首段

（1）兩道題都有首段引用原文（實際是抄襲）過長的情況；

（2）論説文有些同學首段不和材料承接，甚至自己又編了一個小典故當首段；

（3）論説文很多同學在首段找不到明確的主論點。

6、論證有效性分析的重要通病

凡是有這個問題的，都沒有超過20分，即：除了首尾段之外，各段開頭都先直接抄襲一段原文，抄襲的比例佔到該段的40%~50%。很多同學每一段都是抄點原文，然後加一句“這個論據是有待商榷的，不足以推出結論。”有相當部分同學，在抄襲的時候，明確用引號標註，告訴我：就是抄的，別放過我！如果刪掉這些抄襲的部分，文章只剩下不到200字。建議大家看看22分以上的文章，都很好的總結了原文的觀點，沒有在段首機械的引用原文。

7、論説文的重要通病1——關於例證

（1）例證宂長：很多同學用整段講一個例子，不少同學用一整段、甚至兩段簡述中國近現代史；

（2）例證不當：使用MBA考試的事情做例子容易被認為考場做記號；很多例子很牽強，無法説明論點；

（3）例子雷同：馬雲、聯想集團出場60餘次，門捷列夫、卡耐基、可口可樂等出場20餘次；

（4）有例無論：大約20%的同學，如果刪掉例子，文章只剩100~200字。

8、論説文的重要通病2——關於模板

（1）模板痕跡太重的同學佔20%左右，我都給的6分左右。因為被我明顯看出來是背誦的文章，不能和其他同學享有同等的分數。

（2）模板雷同情況嚴重：用“生命就像一棵大樹”結尾的30多位，第二段是“某專家説過：……（此處省略100字）”的30餘位；

（3）模板空洞：空話、套話、囉嗦話，詩句、名句、排比句……如果你是考官，如何看待背誦痕跡如此強烈的文章？

（4）模板允許用，但是用到如此地步已經是病態了。作為準MBA，分析問題、闡述問題的能力難道真的在考場上統統消失了？

9、論説文的論點

（1）一般而言，最近幾年不抓跑題、偏題。但是閲卷中對於偏的太厲害的，還是給予2分以下，家裏從嚴吧；

（2）不要試圖觀點兩頭堵，寫起來很累，支持餘秋雨就通篇支持，反對他就通篇反對。此時沒必要用辯證唯物主義觀點；

（3）主論點有但分論點不清楚的同學也很多。這樣的話，很容易使各段論證結構混亂，觀點遊移，不知所云。