留學申請是主要看氣質的嗎？

申請港大的某工程專業，都是本科211，平均分80-85，雅思6.5，水實習一到兩個，沒論文，水項目，水獎一到兩個，競爭力處於中間檔次的人最多，這個時候教授要如何選擇呢?申請留學中，這時就要看文書了。關於申請留學，主要看重的條件是怎樣的呢?聽説留學申請也主要看氣質，這麼扯，是真的嗎?

聽説毛線，看毛線氣質啊!!! 是看學校，GPA，文書，語言，論文，實習，項目和比賽! 申請説白了是什麼?説白了就是你要告訴教授為什麼要錄取你而不錄取別人。教授和你非親非故，更沒有不共戴天之仇，那要如何比較你和其他申請者?顯而易見，主觀的一面之辭“我多麼刻苦，多麼努力，多麼熱愛XX專業”是不會有什麼作用，道理很簡單，哪個申請者會説自己不努力，不刻苦，不熱愛本專業。所以，客觀的一些證據例如：學校背景，GPA，文書，語言，論文，實習，項目和比賽成績才更加讓人信服。學校和GPA

能夠最客觀反映一個學生基本素質和專業水平的就是他的本科學校檔次和GPA的高低。有人説舉手説“學長，我趙日天不服!好學校也有學渣，差學校也有學神”，沒錯，你説的非常對，但是教授不是你室友，沒有一天天眼睜睜看着你如何在差大學逆襲稱霸，空口無憑。所以教授只能採取以本科檔次為主，並輔以GPA成績的方式對你進行判斷，你不是大學聯考失利了或者之前不知道努力後天改進了嗎?那好，你用全班第一的GPA證明給教授看，如果你又本科不好，又GPA不高，那恕學長也愛莫能助，實在也想相信你後天努力了。

文書

文書列在第二位的道理也異常淺顯，當大家都背景差不多，舉個例子，申請港大的某工程專業，都是本科211，平均分80-85，雅思6.5，水實習一到兩個，沒論文，水項目，水獎一到兩個，競爭力處於中間檔次的人最多，這個時候教授要如何選擇呢?就要看你的文書了。有人會問葫蘆娃學長，一篇好的文書是什麼樣子的?學長只想説，一篇好的文書涉及的內容雖然不多，但是很精，要在兩頁之內清楚“風趣”的告訴教授你為什麼適合這個專業，顯然不是靠喊“我適合”這種，要根據自身總體經歷，設計最合適的邏輯結構，輔以最合適的文風，以最合適的語言表達出來最值得表達的內容。所以對於改文書的語言我從來都是拒絕的，改語言只是給自己一個安慰，該沒戲的還是沒戲。

語言成績

對於語言成績的詳細要求在前面一篇帖子有非常詳細的介紹，在此，我只想再次強調兩點。

1.香港是很少有con語言的offer的，除非你其他條件很優秀，學校非常想要你，所以一定要在開放申請的時候就達到一個有競爭力的.成績，每年都有很多人不聽，所以也有很多人到了別人都拿好幾個推研信了，自己語言還沒考出來申請不了哭爹喊孃的。絕對不是危言聳聽。

2.每個專業標出的申請成績線一般都是給大牛準備的，尤其是文科類，比如教育，文學，社科等等，那些都完美的證明了“童話裏都是騙你的”，比如tesol寫的申請線6.5，等你開了學去tesol班裏扔個瓜子都能砸到一個7.5的。

其他相關經歷

科研，實習，項目，比賽。科研無疑是證明你學術水平最為強有力的證據，尤其對於申請研究型和博士的同學，核心期刊的論文讓你頭上可以光芒四射。其他的看我的小標題：相關。相關經歷非常重要，你説你申請個機械工程，一直跟教授説自己在校報做小記者幹嘛。所以在保證經歷的含金量的同時，也一定要注意經歷的相關程度。這時候又有人會問“學長，我良辰不懂那什麼樣的經歷才好呢?”，當然是又含金量高又相關的啊親!!不過人的能力總是有限，就要自己進行權衡了。

最後，學長想説，其實很多道理都非常簡單淺顯，就是很多時候大家被各種因素“衝昏”了頭腦，智商變為0。靜下心仔細想想你就會豁然開朗了。