《葉問》觀後感

看完某一作品後，一定有很多值得分享的心得吧，需要回過頭來寫一寫觀後感了。可是觀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編為大家整理的《葉問》觀後感，希望能夠幫助到大家。

《葉問》觀後感1

昨天去看了甄子丹的《葉問》想再發表一下拙見，我個人認為這不動作片算是上乘之作，先説動作方面，甄子丹的動作漂亮大家公認，但這部片子動作的風格卻和以往他的風格很不一樣，首先甄大哥改變了以往的動作路線，象什麼巴西柔術啊，還 有截拳道啊，這回統統不見了，而展現出的是一個武術家的風範，動作沉穩，老辣，常常有敗中求勝的動作，好像是處於下風，而實際早已佔儘先機。動中有靜，靜中有動，把詠春拳的風格表現的淋一漓盡致，也透露出中國儒家文化的思想，無論來人何意，我總是帶之以禮。同時又不失一愛一國的情一操一。和日本鬼子那場打又很張揚，打得痛快。有民族氣節啊，又懲惡揚善，把武學之最高境界表現了出來，總之把主人公這樣的武痴表現的很生動，觀眾看了也是大呼過癮，我覺得這就很難得，因為現在大都把功夫拍的很暴力，但我覺得這部電一影不但招招見肉，但同時不失文雅，難得！又不像《卧虎藏龍》那麼書卷氣。最重要的是影片傳達給觀眾的是一習一武不是壞事，而是大大的好事，只要你行的正，它就是正義的武器 。並不是暴力的，邪惡的，殘忍的 。

我感覺可以説成是有一種新功夫美學的味道！值得一看的。

《葉問》觀後感2

“我只是一箇中國人！”鏗鏘激昂的聲音久久迴盪在電影院裏。聽着這自豪的吶喊，看着熒幕上的葉問邁着堅定的腳步漸漸離去，整個放映廳頓時響起了經久不息的掌聲。我隨着大家一起站立鼓掌，不知不覺淚水充盈了眼眶，一種令人興奮的民族自豪感油然而生……

影片《葉問》向我們講述了這樣一個故事：上個世紀二三十年代，在中國武術之鄉——佛山，有一個十分熱愛傳統武術的年輕人，他叫葉問，過着衣食無憂的生活。可是，1937年7月7日，盧溝橋的一聲炮響，打破了中國人平靜的生活。次年8月，在日本侵略者的鐵蹄的蹂躪下，佛山淪陷了，家園被侵佔，往日安逸幸福的日子一去不復返！葉問一家和所有的中國家庭一樣，在日本侵略者的統治下，過着恥辱的亡國奴生活。從此，葉問的命運發生了翻天覆地的變化。而影片形象地再現了他蜕變為一代正義的武術宗師的成長過程。那些場景，那些話語，就是一首英雄的讚歌，令人心潮澎湃！

看完這部影片後，葉問那堅毅的目光時常浮現在我的腦海中。在此之前，我對他的瞭解僅僅侷限於他是李小龍的師傅。現在，我進一步認識到，他更是一位人格高尚、武藝高強、威武不屈的有骨氣的中國人。最初的葉問是一個生活無憂，單純醉心於傳統武術的繼承和革新的富家公子，他温文爾雅，不問世事。當另一武術派別廖家拳的創始人上門找葉問閉門比武，欲一比高下時，他無奈而坦然地接受了挑戰，使得對方來勢洶洶的拳法在自己創立的文雅的“詠春拳”面前顯得不堪一擊。望着被打倒在地的對手，葉問卻關切地上前問了一句：“沒事吧？”還大度地把他拉了起來。我們在忍俊不禁的同時，一定會讚歎他是一個多麼文雅、單純、俠義、有武德的人！但是，侵略者的入侵和踐踏使他發生了很大的改變。他在煤廠運煤，在紡織廠打工，往日文質彬彬的葉師傅此刻衣衫襤褸，臉上佈滿塵土、煤渣和傷痕，不免讓人心生憐憫。雖然如此，但他卻沒有被艱苦惡劣的環境所嚇倒，反而愈挫愈勇，變得異常勇敢堅毅。當他看到自己同伴倒在日本人的比武場上時，為了捍衞中國人的尊嚴，為了打倒侵略者，他奮不顧身地衝進武場併發出了驚天動地的怒吼：“我要挑戰十個！”此時，我不禁熱血沸騰，肅然起敬，更加崇拜他了。因為這時的他完全褪祛了從前大少爺般的飄逸、淡定和灑脱，拳法也不像以前玩味研究時只點到即止。他堅定的眼神裏透露出憤怒、憎恨和不屈，他用一場酣暢淋漓的戰鬥打敗了日本人，大長了中國人的志氣，保衞了我們的榮譽和尊嚴。尤其是在與日本將軍比武時，面對日本人的威脅，葉問只是從容地淡淡一笑，那一笑藴含了什麼？蔑視、不屑；仇恨、抗爭；無畏、自信……一切盡在這鎮定的一笑間。這是真正有骨氣的中國人！當看到他最終打敗了日本將軍，卻被日本人的暗槍擊中而緩緩倒下時，我不由得十分憤怒和擔心，但沉重的心立刻又激動和振奮起來。因為我看到憤怒的人們蜂擁而至，他們像一道堅固的城牆保衞着我們的英雄，守護着我們的故土，捍衞着我們的尊嚴。我頓時明白，這部影片歌頌的主角不是葉問一個人，而是千千萬萬覺醒的團結起來的中國人。這千千萬萬個葉問用自己的勇敢、堅毅和犧牲向世人充分展現和詮釋了：這就是有骨氣的中國人！

我時常情不自禁地回憶和品味着這部影片中許多感人的精彩畫面。我也時常問自己：“在今天的和平年代，武術變成了人們強身健體的運動。作為祖國的未來，我們該如何向葉問學習，報效祖國呢？”無疑，在高科技發達的現代社會，我們只能好好學習，用尖端的科學技術知識武裝自己，讓中華民族傲然屹立於世界民族之林。到那時，我們便可以自豪地告訴全世界：“我們是有骨氣的中國人！”

《葉問》觀後感3

《葉問3》講述了1959年，葉問（甄子丹飾）與他的妻子張永成（熊黛林飾）、兒子葉正在香港的生活。在馬鯨笙（譚耀文飾）與其老闆（邁克·泰森飾）所帶領的幫派意圖關掉國小得到地皮謀求利益時，葉問帶領着自己的弟子保衞了國小，同時卻激起了壞勢力的不滿報復。在此期間，葉問結識了依靠拉車和在地下賭場鬥武為生的張天志（張晉飾），張天志在葉問擊退壞勢力中也幫了大忙。後來，自稱“詠春正宗”的張天志向葉問公開宣戰，為自己和自己的新武館爭取名譽，可是張永成突然查出患了癌症，讓葉問不得不肩負起照顧妻兒的責任而沒能應戰。面對家庭和武術，最後葉問應戰了張天志，奪回屬於他的“詠春正宗”的頭銜。在影片的結尾，葉問端坐在椅子上，畫面左下方打出一行字幕，介紹他的妻子張永成1960年因癌症去世。

相比前兩部《葉問》，《葉問3》看起來沒有那麼酣暢淋漓刺激過癮，但卻多了幾分市井生活的氣息，倒像是要塑造起一個可近可親的街坊葉問、丈夫葉問、父親葉問，接着才是偉大的武術家葉問。影片開頭，葉問坐在窗旁椅子上喝茶，窗外花花草草便已有了不同以往打打鬥斗的生活基調。在這影片中，他是擁有向他抱怨他約會遲到的妻子的丈夫，是擁有等着自己去接放學的兒子的父親，是一位在需要幫忙時可以託付依靠的街坊。《葉問3》使這位大俠身上擁有的普通人的身份光環呈現了在觀眾面前。他變成了鄰里國小的“守護天使”，雖然被人戲稱“保安”也一笑而過。在自己的弟子想要送學校年輕女老師回家時，他會調皮地調侃。在被氣急敗壞的壞勢力綁架他的兒子威脅他的時候，他會扔掉棍子跪下示弱。在妻子身患癌症時，他如同普通丈夫一樣做飯，陪妻子看病，甚至為了能妻子開心而去學習舞步。在張天志向他宣戰要奪“詠春正宗”時，他放棄應戰而與妻子在舞館裏跳起了舞。舞館裏優雅音樂響起，舞館裏嘈雜呼聲，鏡頭在武館與舞館間來回切換，背景聲是武館裏的喧譁，葉問與妻子面上浮現的是笑容，平靜温馨在他們的舞步上散開。葉問沒去應戰，最後卻又可以説是為了完成妻子的心願而去應戰，沒有公開，只是在一個雨夜，扶着妻子去到張天志的武館，妻子坐在屏風後的椅子上，他摸摸妻子的鬢角，便從容應戰，奪回“詠春正宗”。

“情”在這部影片中無所不在。一位大俠，一份解國家、民族危難的心外，他還有凡人之情。“情”使他的大俠形象更加真實高大，同時也披上了那一層柔光，他是可以讓普通人去欣賞去接近的。

《葉問》觀後感4

在午餐之後看《葉問2》實在有點對不起自己的胃，不是説血腥暴力或者其他，而是因為最後半小時我整個就是哭着看過來的。也不知道是為什麼，那種為國爭光的力量就想在我的身體裏面膨脹一樣，無法剋制地放大到沒有邊際，淚水鋪天蓋地。

也曾在國歌響起、國旗升起的時候淚水盈滿眼眶；也曾在看到我國不斷進步、不斷強大的新聞信息而全身戰慄，崇敬之情油然而生；更在看到大災大難面前全國人民團結一致、眾志成城的時候哭得天昏地暗。我想這就是我吧，不然我怎麼能成為我呢？

一個成功的人不一定成名，成名的人也不一定算是成功，但是像葉師傅這樣將畢生精力致力於自己的武學事業上的人一定是一個有驚人成就的人。正如現在，很多人沒有找到適合自己的工作，一輩子在各種職業之間徘徊，最後卻什麼也沒有做成。但是比起這樣的人，那些找到自己人生目標，並將所有心血傾注於自己人生目標，最後獲得成就的人就要幸福得多，偉大得多。

葉師傅説得很對，人確實有地位之分，但是卻不應該有人格品質的貴賤之分，大家來到這個世界就是相互平等的，所以最應該學會互相尊重。不管是哪國人，不管是什麼人種，同生於地球上的人們都應該互相尊重。

所以始終堅信，善惡終有報，得饒人處且饒人，不要為了小事錙銖必較，也不要毫無顧忌地表現自己的優越感，説不定你一個小小的動作，就可能傷害一顆羸弱的心；説不定你一句簡單的話語就足以毀掉一個人的人生。謹記要尊重他人！

《葉問》觀後感5

不久前看了葉答2，倒是熱愛自己的國家殷勤激發了，葉問2觀後感。連這原來熱愛自己的國家的資本家如今是智力低下的都正在喊加油，咱都應當熱愛自己的國家起來的。

葉答催着要交學費，倒是很十分符合實際的了，按道照理應該該沒這樣兇着要錢的，也不曉得這一些學生的學費錢是哪兒來的。並且葉答家用錢也太利害了，收了這末多學費，到達取保的時刻又沒錢了。

這一個鄭則仕演的彷彿好象像無間道同樣，居然檢舉洋壞蛋的短處，倒有些中華人的共同體的本根性了，呵呵。 同樣的俗套女，為了咱中華拳棒，這一個姓之類洪金寶寧可站着死正在擂台上也不屈撓，並且不是由於打然而這龍捲風，是由於他一直身板女非常不好，而後氣又用完了，編劇倒蠻照顧咱中國人的體面的，不過這體面就是打然而也寧可死麼？太有骨氣了，不過人感受有一點兒點的yu，觀後感《葉問2 觀後感》。

中華拳棒永恆第1！中國神魂永恆第1！咱正在第1部裏打了東洋，正在第二部裏打了英國，好解恨！盼看能出第三部，不過不曉得應當往長泯誰了。

葉答的生存很講究，這末艱難都不忘品茶品煙，有些小資的思想格調，值當學習。 另葉答的新生孺女也很利害，他父親演員出場前他剛預備出來，葉答贏了，他就可以被抱着迎迓他爸了，欽佩，到底是葉家的孺女。 這一個女配角是誰，不曉得，熊？完全一插瓶演員，文量彬彬，整天沒話，個女倒比咱葉答凌駕眾多。無語。

《葉問》觀後感6

《葉問》散場，掌聲不絕。我還在想，至於嗎，多少年沒有的的事了，會因為一部武打片而重現？然而，在觀影過程中，影院裏果真一次又一次地響起了久違的掌聲。

很多人看過《葉問》都説《葉問》拍的好，可是，我要説，《葉問》拍的實在是太太太太好了！！！！！！！！！！！！

甄子丹演的葉問，第一感覺是，這個熒幕形象非常帥！葉問很低調，導演把他的傳記處理得張弛有度，幽默中不失大快人心的暴力場面，甄子丹演活了一代宗師！！強！！

影片中的葉問寬厚、沉穩，一點都不喜歡出風頭，這正好是我喜歡的男人類型。當年他在佛山已經很有名，但不願意開武館。因為葉問明白，懂武功的人在一起，就一定要分出高下，誰都不願意説自己是第二，肯定會吵架。甄子丹非常適合演葉問，兩人的外形、輪廓很相似。據導演説，他們都是懂功夫的人，都很有力量感，而且同樣都很熱愛家庭。1930 年代，日本入侵中國，每個人面對這個災難都有自己的做法。他這種人就是在面臨大 。

災難的時候，才能表現出特殊性。大時代背景下，才有英雄人物出現。影片中，葉問每一次痛快淋漓教訓日本人的時候，劇場都會想起熱烈的掌聲，中國人的仇日情緒真不是一般啊！ 我也是其中的一份子！真是應了那句話“階級仇、民族恨是永遠存在不可調和的”！

《葉問》觀後感7

看完了《葉問4》，有一個問題一直在我腦海裏縈繞。都説傳武這不行，那不好，為啥還有那麼多人堅持？為啥尤其是海外武師格外的堅持？

雖然説武術不應該有國界的劃分，但文化是有國界的。我在國內教劍道，和在澳洲教劍道，看着是一回事，實則不然。

國內教，學生練得再勤快，其實也不過是週末開開洋葷，吃個西餐調劑一下胃口。再強勢的舶來文化，在主流的文化海洋中，不過是個顯眼的文化符號而已。

而在海外傳播，中華文化才是那個文化符號。而因為移民一代，二代，對於身份的認同感來説，本來就屬於很模糊的狀態，國術系的文化體系，可以增強華人對共同體的認同感，而正確的系統，可以放大這種信號。反之也會讓文化傳播受到阻礙。

萬宗華的不得已，葉問不清楚，李小龍也不懂。萬物霜天競自由，對話可以解決部分的分歧與偏見，但競爭卻是事實。強勢文化羣體對弱勢文化羣體的同化或驅趕，不是依靠對話就能解決的。可以説，萬宗華是孤懸海外的傳燈人，他的苦衷，葉問和李小龍不懂。

影片中葉問最後沒有送葉正留學，其中一個主要因素，是看到了萬宗華女兒的生存困境。現實中，李小龍最後也要回到香港發展，他的武術大同之夢其實並沒有實現多少。人的能力，在勢的面前，其實很渺小。

我一直反思，我教孩子們的，不應該只是武功，或者武功背後的文化背景。作為生在海外的移民二代，文化衝突的困境早晚會出現在他們的身上。如果內心沒有一個堅實的文化支柱，孩子們的成長會面臨很多不確定性，最可怕的就是扭曲。我想教給孩子們的，是一種方法論，一種高屋建瓴的系統觀。

可如何能幫助華人子弟樹立一個堅實文化支柱呢？大家有什麼好的意見和建議麼？

《葉問》觀後感8

《葉問3》上映了，作為一個功夫迷，帶着滿滿的期待去到電影院，近期工作也比較累，就看一部電影來放鬆自我吧。

果然如預告片一樣，《葉問3》與前兩部要表達的主題截然相反，可能是背景變了吧，處在一個相對和平的年代，小日本的侵略過去了，葉問也從一個香港陌生人變成了人人熟知的葉師傅。

前兩部表達的更多是愛國的情懷，《葉問3》最終迴歸到日常當中，整部片中都敍述了香港當時的混亂和葉問對家庭的重視，異常是最終面打贏了張天志説出的`那句話，身邊的人最重要。

如果還是衝着各種打鬥來看這部影片，其實真的沒有更多的突破，只是詠春鬥詠春，能夠讓你看到不一樣的詠春，並且拳王泰森和葉問的打鬥同樣精彩，也證明了，詠春並不是無敵的，遇到力量強大的人，還是會處於下風。

片中最令我感動的就是葉問為了救兒子，甘願當着眾人面前下跪磕頭，對於一個習武之人來説，可能這是一個莫大的恥辱吧，在那裏，葉問並沒有猶豫，而是直接下跪，為了兒子，甘願放棄一個人應有的尊嚴，他心裏清楚，再能打又如何，家人最重要。

當葉問得知妻子身懷絕症的時候，放棄一切陪伴在張永成的身邊，儘自我的努力補償張永城，他明白，她為自我受了多少的苦，為了她，甘願放棄與別人的打鬥，為了她，去學可能自我不喜歡的舞蹈，只為讓老婆開心。

本片把一個斯文武痴葉問演活了，路見不平拔刀相助，待人和善，為了家庭甘願放棄榮譽，對老婆永遠都那麼好。

果然印證了第一部中的那句話:這世上沒有怕老婆的男人，僅有尊重老婆的男人。

聽説，常年憂鬱的人容易生病，張永成整天都要擔心葉問的安危，從片中多場打鬥能夠看出。所以，無論你在外面多拼，都不要把不好的事情告訴你的家人，不要讓他們擔心，並且，記得，場回家看看。

畢竟，家人最重要。

《葉問》觀後感9

葉問到了第三部，自然期待會越來越少，突破就成為最大的主題。葉問2的差評，讓我們帶着最大的疑惑走進了影院。還好，它依舊堅持着應有的水準。

作為不太喜歡暴力和血腥場面的女性，葉問3的格調很是對我的口味，整篇的打鬥彷彿都點到為止，極好的彰顯出了對葉問的英雄主義情節。無論是一人對多人的羣戰還是與張晉飾演的張天和（忘記名字）之間的對打，都似乎是節奏性的進行着。還好，武打很精彩，沒有齣戲。

泰森的出場似乎就只是插入劇情的彩蛋，他的出現不是高潮，也不是故事的中心，有的只是那精彩的三分鐘，泰拳和詠春的對決在短短的三分鐘展現出了力度和速度的差別，可惜的是還是隻是點到為止，三分鐘一到，冰釋前嫌。這在實際中的那個時代，估計是不可能的。而此刻如此設定，或許是為了大boss泰森的面子或者是國際友好

我最喜歡的一場是葉問和泰國不知名打手之間。葉問陪生病的妻子拿完藥，走進電梯，一隻野蠻而粗壯的手擋住了關上的門，在狹窄的空間裏，一場打鬥不可避免。之前的幾分鐘，葉問一向在庇護自我的妻子，而後出了電梯，把妻子放在了電梯，幾番打鬥，把泰國打手打跑後。一回頭，剛好妻子的電梯降落，彎身拿起妻子的藥，緩緩的牽起了妻子的手…多麼動情的情節，我相信這一幕讓我們每一個在場的女子都動容了，我感受到了強大的被保護欲和安全感！

而後，妻子癌症將要不久於人世，葉問放下了一切，陪伴妻子左右，一粥一飯，最終的相守令人動容，所以，葉問沒有如約理解張的挑戰，而是，牽起妻子的手跳起了舞…

最終一段對打，跟張的挑戰，棍、刀、拳輪番上陣，但似乎都像只是切磋，僅有在最終一刻，張耍詐弄傷他的眼睛，靠聽力贏得比賽後，詠春正派也深深地諷刺了張。最終，葉問轉過頭對張説，其實最重要的是身邊的人。

留一盞燈，等一個人，妻子永成的恬美和温柔，或許是一代宗師葉問深沉力量的啟明。妻子終日温柔的陪伴和深愛，讓葉問在妻子病後深深愧疚於對妻子平日缺失的關心。難得掉下的淚渲染出了這位傳奇宗師心底最深的痛。

葉問3，沒有延習前兩部的民族主義情節，而是展現出了一代宗師葉問最普通最平淡的感情和生活，可是卻也彰顯一代宗師的氣度和擔當。這比把他描繪成民族英雄要恰當的多。

熊黛林很美，輕言輕語的温柔，讓我們看到了一個妻子照顧一個家的日常用心，她的温柔，也成就了葉問對詠春的專注和力量。

《葉問》觀後感10

從葉問第一部的問世到如今上映的第三部，轉眼已經過去了八年的時間，期間也有不少有關葉問的影視作品出現：梁朝偉的《一代宗師》、廖凡的《師父》、杜宇航扮演的青年葉問和黃秋生扮演的老年葉問等版本，但都不及甄子丹塑造的葉問的形象深入人心。

《葉問3》堅持了前兩集的年代感，只是一這集捨棄了煽動觀眾情緒的民族主義，看不到主角以往的高大上，真正迴歸到葉問人物和家庭本身，顯得更加人性化。

其實《葉問1》中就有體現家庭這一主題：葉問對上門挑戰的金山找説：“這個世上沒有怕老婆的男人，僅有尊重老婆的男人。”葉問因為亂世戰禍一家人温飽都成問題覺得自我沒用的時候，妻子張永成對他説：“我不管外面的世界怎樣樣，我只明白，我此刻很幸福。一家人不分開，就什麼問題都沒有。”《葉問2》中洪鎮南要在家中與葉問決一高下，葉問在打鬥間碰到身後吃着超大棒棒糖的洪鎮南的小胖兒子而趕忙將他救起，這時候洪鎮南的妻子攜着眾女兒叫他吃飯，葉問問洪鎮南是和家人吃飯重要還是切磋重要《葉問3》中當小兒子葉正面臨危難的時候，葉問更是不惜放下顏面，屈膝相求；電梯那場對泰國高手的打戲，張永成躲在葉問身後，沒有一絲畏懼，那是因為她深信這個沒有她高的男人能給她足夠的保護；在與張天志爭奪詠春正宗，事關武林地位聲望的重要時刻，葉問卻置身事外，毅然選擇和病入膏肓的妻子去歌舞廳翩翩起舞。所有這些設計，無不是為了塑造葉問把家人擺在第一位，視功名利祿為塵土的居家好男人形象，並且相比前面兩部，這個點被完全放大了，讓整部片放下了家國大義，徹底回到親情當中，結尾那句“無論如何，最重要的是身邊的人。”，鏡頭對向階梯上兩個偷偷觀戰的小孩的一幕，更是起到了畫龍點睛的作用。

而比較史實中張永成與葉問的永別，片中的葉問明白妻子身患絕症後，悉心陪伴愛人度過生命的最終時光的改編也算圓了她一生的遺憾。《葉問3》從前兩部的國恨家仇、民族大義迴歸到尋常人家的兒女情長、温情脈脈。你説它沒有遠見抱負，不夠主旋律，我卻喜歡它的劍走偏鋒、返璞歸真，比起以往的俠之大者，為國為民的臉譜化形象，我看到了一個顧家的一代宗師的俠骨柔情。

《葉問》觀後感11

公司在五一前的這份厚禮，還是不錯，很少陪妻，藉此機會，也可手牽手一次，重拾昨日的温馨，其樂融融。

如果《葉問》是在日寇侵華時，彰顯了中華民族不甘屈辱的精神，一種民族意識的覺醒。那第《葉問2》則更突出了中華武術的貴在中和、不爭而爭的精髓。

這次由洪金寶親自操刀擔剛武指的《葉問2》顯然擺脱了第一部單打獨鬥，但我個人還是更欣賞打鬥細節的處理，因為在對打的細節才更能顯示人物的內心世界。

我認為，《葉問2》成功之處在於很好把握的觀眾的需求，這部投資不高，據説票房已超過1億的電影可謂風光無限，在賺足了銀子之後，還捎帶給觀眾上了一課，讓你的“愛國情結”再一次盎然。

劇中的台詞，“中華武術。貴在中和，不爭之爭；最終葉問説出的“人的職位有高低之分，但人格無貴賤之別”。喜劇元素洪金寶對胖兒子説的：你最金吃得越來越少了，當心這樣會瘦下去，雖有雕琢的痕跡，但卻充滿了生活情趣。

昨晚的影院掌聲不斷，當然，這些多是年青人或小孩。就其葉問愛國愛武愛家愛老婆愛徒弟而言，不失為一好師父。真實的情景，我沒去探究，但進影院是找樂的，捎帶還能悟到點東西最好，當然，對於影幕上葉問這個完美形象，還是有很多學習的地方，忽然覺得對自我的太太親人做得還不夠好，便想昨晚既有了歡樂，還悟到應多些愛心和職責。

羣打的場面不夠嚴謹，不耐看，遠不及圓桌打鬥精彩，就我個人喜好而言，我還是比較偏好洪金寶和甄子丹的圓桌對決場面，因為從功夫片角度來説，這樣兩個功夫片的代表人物在銀幕上的終極對決，估計以後是很難再見到了。如同當年的《功夫之王》中李連杰對成龍一樣，洪金寶對陣甄子丹不但噱頭十足，並且確實是給觀眾，異常是喜好功夫片的觀眾供給了一次難以忘懷的觀影體驗。另外在攝影、音效方面較第一部還是有了提高。

從結尾的第一部詠春拳對空手道，到《葉問2》國術對拳擊，不但避免了觀眾的視覺疲勞，相比《葉問》中葉問幾乎秒殺日本軍官的打鬥場面，《葉問2》中葉問大戰英國拳王的場面就堪稱跌宕起伏了。較之而言，我倒覺得第一部的對打更精彩，表情更豐富。

有些遺憾的是釋小老和樊少皇沒出什麼彩。

排除商業的成功，《葉問2》較第一部並沒有太大的突破，對於大部分電影觀眾來説，這樣的一部電影足夠激發他們的觀影熱情，能有所獲，便不錯了，畢竟，影片我不們不能苛求太多。