糯米文學吧

位置:首頁 > 範文 > 校園

古別離二首賞析

校園2.48W

  《古別離二首》作者為唐朝詩人李益。其古詩全文如下:

古別離二首賞析

其一

水國葉黃時,洞庭霜落夜。

行舟聞商賈,宿在楓林下。

此地送君還,茫茫似夢間。

後期知幾日,前路轉多山。

巫峽通湘浦,迢迢隔雲雨。

天晴見海檣,月落聞津鼓。

人老自多愁,水深難急流。

清宵歌一曲,白首對汀洲。

其二

與君桂陽別,令君岳陽待。

後事忽差池,前期日空在。

木落雁嗷嗷,洞庭波浪高。

遠山雲似蓋,極浦樹如毫。

朝發能幾裏,暮來風又起。

如何兩處愁,皆在孤舟裏。

昨夜天月明,長川寒且清。

菊花開欲盡,薺菜泊來生。

下江帆勢速,五兩遙相逐。

欲問去時人,知投何處宿。

空令猿嘯時,泣對湘潭竹。

  【鑑賞】

郭茂倩《樂府詩集》的《古別離》題辭説:“《楚辭》曰:‘悲莫悲兮生別離。’《古詩》曰:‘行行重行行,與君生別離。相去萬里餘,各在天一涯。’後蘇武使匈奴,李陵與之詩曰:‘良時不可再,離別在須臾。’故後人擬之為古別離。”由“題辭”及《古別離》題下所錄各詩看,此題都是寫男女離別相思的悲苦之辭,李端的這兩首當然也不例外。第一首為女子相思之辭。全詩十六句,共分四層,每四句一層。

第一層交代時間地點。“水國葉黃時,洞庭霜落夜。行舟聞商賈,宿在楓林下。”在一個黃葉飄飛的季節,洞庭湖上霜落之夜,女主人公與情人同舟而行,途中聽到商賈的聲音,二人在楓林之下住宿。這四句描寫的是秋景,我國文人本有悲秋的傳統心理,秋天裏恰逢離別,自然平添一份愁緒,為下一層送別作了很好的鋪墊。

“此地送君還,茫茫似夢間。後期知幾日,前路轉多山。”將情人送走之後,女主人公神思恍惚,如在夢中,雖然約定以後相會的日期,但這“後期”實在難以預料,而意中人前去蜀中,路上卻是崎嶇難行,這裏寫“她”離別時的痛苦、對後期的擔憂,對“他”的關切心情,極為深婉動人。如果説上一層以景勝,此層則以情勝。

第三層抒寫別後相思之苦。“巫峽通湘浦,迢迢隔雲雨。天晴見海檣,月落聞津鼓。”“巫峽”兩句寫心隨人去,湘浦,女主人公所留之地。這兩句説巫峽與湘浦,雖然水路相通,但路途遙遙,相見不易,暗用“巫山雲雨”事,取其原義,言其雖願為巫山雲雨,長隨君畔而不可得,意極悽婉。“天晴”二句寫思婦佇望痴等的苦況,“天晴”、“月落”,言日夜盼望,“海檣”、“津鼓”,表明“他”將從水路回來,所以“望”、“聽”都是盼遠人早日歸來。

“人老自多愁,水深難急流。清宵歌一曲,白首對汀洲”。這一層收束全詩,歸結到眼前情景,可見前三層均為追念往事。言“人老”、“白首”,説明等候漫長,“清宵”所“歌”,不外乎離別相思之情,亦即前三層的內容。

第二首是男子回答之辭。觀“朝發能幾裏(用“有時朝發白帝,暮到江陵”之典)和“下江帆勢速”,知此首作於男主人公由川返湘時。全詩分三層,前八句為第一層,中十句為第二層,後四句為第三層。其特點是處處呼應前詩又處處加重筆墨。

第一層的“與君桂陽別”四句,呼應前首“此地”四句,桂陽,今湖南郴州,當時二人分手之地。前首曰“後期”、“前路”,此首曰“後事”、“前期”,相互呼應,反覆強調二人臨別時有約在先,而由於種種原因,致使“後事忽差池”,自己未踐前盟,遂釀成悲劇。“木落雁嗷嗷”四句所寫景物,與前首開頭“水國”二句境界相近又加以濃墨重彩,並且均脱胎於《湘夫人》中“裊裊兮秋風,洞庭波兮木葉下”,李詩筆意較《楚辭》更為悽苦。

第二層敍述歸途中情景,“朝發能幾裏,暮來風又起。”男子思歸心切,嫌船行得太慢,故下文直接道出相思,“如何兩處愁,皆在孤舟裏。”由自己的愁,想到對方的愁,“孤舟”點明二人所處的特定環境,給人一種孤獨悲涼和漂泊無定的感覺。“昨夜”兩句,境界闊大清朗,本應賞心悦目,這裏卻撩起了詩人的愁緒,表現出他為相思所苦而夜不能寐。“菊花”二句,以景寫情。“菊花”秋末開放,“薺菜”春日開花生長,二者分別代指秋和春,此處只表明分別已久,並非實指,通過秋去春來的'季節變換,形容出離別久,相思深。“下江”兩句言船行非常迅速,候風器被遠遠地拋在身後。前面“朝發”兩句説船行太慢,與此似乎矛盾,實際上船速並無大的變化,只是人的心情過於急切、複雜,故生出種種幻覺。這一層遙應上首“巫峽”四句,寫景更為細膩工整。

第三層應上一首結尾四句,詩人回到洞庭,面對茫茫湖水,伊人已無蹤跡,想要尋問她的去向,竟不知到何處投宿為好。詩的結尾説“空令猿嘯時,泣對湘潭竹”。連用兩個典故,上句用“巴東三峽巫峽長,猿鳴三聲淚沾裳”(酈道元《水經注·江水》);下句則用見於《述異記》的一個傳説:相傳舜崩於蒼梧,二妃哭帝極哀,淚染竹上,成斑痕,故名斑竹,又名湘妃竹,湘竹。此處借用這兩個典故,表現了詩人因見不到情人的極度悲傷、絕望的心情。

讀完這兩首詩,給人的強烈印象是籠罩全篇的哀怨纏綿的氣氛。它借鑑了《湘君》、《湘夫人》的意境與技巧,其相似之點有:所寫情事,都發生在洞庭、湘水一帶;結構上,都是前首為女子之詞,後者為男子之詞,二者同為悲劇結局;再從具體描寫看,除上文提到的“木落”二句及“水國”二句,受到《湘夫人》“裊裊兮秋風”二句影響外,李詩中兩首的結尾“消宵歌一曲”二句和“空令猿嘯時”二句,是模仿《湘君》、《湘夫人》的結尾“時不可兮再得(驟得),聊逍遙兮容與”,李詩顯得更為悽婉。在意象選擇上,二者都用了“汀洲”、“極浦”、“洞庭”等等。這組詩,是大曆詩人學習《楚辭》作法的一個有力證據。

標籤:賞析 二首 別離