gia寶石鑑定機構

GIA被認為是全球鑽石分級與寶石鑑定上最值得信賴的機構，自1991年起，GIA秉持正直誠實、學術、專業的最高標準，致力於確保大眾對寶石與珠寶的信任，它是國際鑽石分級系統的共同發源地，亦是鑽石價值之4Cs---成色(Color)、淨度(clarity)、切磨(cut)、克拉重量(carat weight)的創始者。

GIA擁有紐約與加州鑑定中心，日內瓦、安特衞普及曼谷的研究中心、全球十四處校區及超過1,100名員工，該機構的鑽石分級師(Diamond Graders)、研究員、講師，被認為是全球的寶石學領導權威。並一起延續GIA在研究、創立及教育的輝煌傳統。

GIA的D到Z的成色分級和FL到I3的淨度分級，是全球專業寶石及珠寶商所公認的標準。而GIA的鑽石分級報告書(GIA Diamond Grading Report)、鑽石小檔案(Diamond Dossier)和寶石鑑定報告書(Gemological Identification Report)，被視為是全球最重要的寶石學證書。

GIA(美國寶石學院)是業界公認的權威非盈利性科研機構，總部在加州聖地亞哥北部的Carlsbad市，在紐約也有分校。它以公正，科研獨立聞名。眾所周知，如今被業界通用的`4C鑑定體系，本來就是GIA創立的，業內通用的報價單也是根據GIA等級定價，因此這個機構十分注重維護自己在寶石鑑定上的聲譽，對寶石商它必須不偏不倚不然自毀形象無法長久，對鑑定它務必做到最高程度的精確和一致性，不然自己的系統自己驗得忽高忽低豈不貽笑大方? 因為 GIA報告受到業內和消費者廣泛認同推崇，有GIA報告的鑽石比同等級有其他報告的鑽石價格都高。 Y]zy=8q

GIA之下，最接近最consistent的是AGS(美國寶石協會)，這個機構也是非盈利性質，它的鑑定實驗室在切工方面的研究比GIA 更早更細緻，在 GIA的3 ex切工等級出來之前他們就創立0-9級切工分級，0級為Ideal Cut理想切工，當時只有AGS 鑑定的理想切工才被認為是真正的完美切工. 自從GIA推出自己的切工等級後因為整個GIA 4C系統被大眾廣泛接受導致AGS 迅速失去了在這方面的壟斷地位，有一部分業內人士覺得它在顏色和淨度鑑定上比GIA稍差了一點點，但在切工上二者不相伯仲甚至 AGS更嚴格精確一點點，總的來説它是GIA之外最值得信任的獨立鑑定機構，但它們工作量不大，它們的報告即便在美國本土也見得不多。 h8nJt>h

其它主要鑑定機構：業內普遍覺得其它幾個機構在顏色和淨度上不如GIA和AGS嚴格，事實上如果它們同樣嚴格的話多半很多珠寶商都不願把貨送去鑑定了。至於這幾個之外的一些小實驗室，基本上都不足一提了。 cRR[ci34k

IGI (國際寶石學院): 美國加拿大連鎖珠寶店的“證書工廠”，鑑定量大，交報告速度較快，鑑定費也便宜，但把他們鑑定的石頭再送 GIA, 常常結果不同，他們在比利時，迪拜，紐約和洛杉磯的分實驗室水平也參差不齊，迪拜IGI鑑定的石頭信譽度最低導致價格也最低。他們在成品珠寶報告上列出的“零售價估算”都高於出售這款珠寶的零售店的標價，外行消費者很容易被誤導覺得價廉物美物超所值，這種做法對零售店大有好處，所以業內一向不認為IGI 能算作獨立科研機構。 uX.^zg]}%

國檢：我聽説跟以上三家相反，他們的鑑定比 GIA嚴格，似乎是為了樹立權威形象，但效果如何就不得而知了，因為這顯然是個無法得到境外人士承認的證書。去年我有在國外開珠寶店的親戚帶了幾顆石頭來驗，結果顏色低了兩級。所以國檢證書的石頭，沒法跟國際鑽石報價聯繫起來。 fGeDygV^`

珠寶商切割商們把石頭送檢，主要是為了銷售便利，驗出來等級越高當然售價越高，所以常常一顆石頭送檢幾個實驗室，然後根據銷售地點對象實際情況選擇合適報告展示給買家。作為買家，重要的是把鑑定等級與價格對應，一顆 GIA 報告上F, IF 的石頭，別的地方鑑定是D,IF,其價格還只能是F,IF的，所以給外行印象便是價廉物美了。 w^ AY= Fc