聽經濟專家講座心得體會

通過兩天聆聽上海財經大學張銀傑教授在“用經濟學方法（思維）分析公司治理與管理中的問題”專題講座，張教授以淵博的經濟學知識、豐富的閲歷，以及現實的案例，讓我帶從温了經濟學知識，更讓我加深了對經濟學的理解和在現實中的運用。張教授講解的理論、列舉的實例和分析工具，從不同的角度對當前的經濟問題、公司發展提出了很多有見解的觀點，給我有了很大的啟發和教育。今後，我會繼續加強對經濟學知識的學習、領悟，提高經濟理論水平，提高分析和判斷國家經濟政策、企業發展形勢的能力，提高在實際工作中解決實際問題的水平，將發揮重要的作用。

總結張教授所傳授的如何用經濟學思維分析公司治理與管理中的問題專題講座知識，有以下幾點心得：

一、從新審視經濟學，擴展自身思維方式。

經濟學的應用的廣闊性和重要性，決定了經濟學的行為方式方法，最為重要的是它指導行動的思維方式。這種思維方式之一是注意限制條件。因為天下“沒有免費的午餐”，想吃免費的午餐必定會付出的。正如木桶理論中短板決定木桶成水量，而實際應用當中木桶理論的成立是有前提的，它要求注水時水要足能夠到達短板以上的水量。短板之所以發展到成為決定條件是因為他已經成為制約的主要矛盾。無論是國家還是企業初期發展階段比較一下各項條件誰比較 “短”，則視為短板，發展它。這就是經濟學思維方式之一“比較”思維。實際萬事萬物是相互聯繫的，受限於其他事物，“非此即彼”線性思維不應再有了。只有比較的存在才能在工作中看到差距，看到不足。

二、結合工作實際，運用分析工具。

張教授深入淺出的'講授了運用經濟學工具分析問題。其工具有成本與收益比較分析、機會成本、外部性內在化分析、邊際或均衡分析法等。作為擔保公司所提供的擔保，就是用來轉嫁銀行風險，我們所承擔的風險是存在違約代償的風險，這就要求我們在擔保公司內部，就是讓可預見風險更好地控制住。利用外部性內在化來解決部分風險。建立健全內部控制制度，在會計核算方面，完善會計核算辦法。增強有效的公積金貸款保障機制。目前住房置業擔保機構對逾期貸款主要是通過電話或上門催收的方式，儘管試行辦法規定住房置業擔保機構在借款人到期不能償還本息時，有權對借款人反擔保的房屋行使處置權，但是在處置借款人的房屋後如何安置借款人是一大問題，處理不好會影響社會穩定。再就是建立健全專業化的隊伍是關鍵，隊伍的建設關係企業發展、業務執行和擴展。

三、擴展自身思維模式，解決實際工作問題。經濟學思維方式提供瞭解決問題的思路，利用經濟學分析工具分析問題，進而提出瞭解決問題的方法，注重現實問題條件與經濟學原理條件的對比。由於住房置業擔保機構為借款人擔保的期限長達二三十年，儘管當前出現的擔保逾期只是極個別的，但隨着擔保時間的延長，潛在的風險將隨着時間的推移逐步暴露出來。有國際經驗表明，住房貸款違約高峯期大約出現在貸款後的3至8年，為了切實規避風險，應從以下幾方面着手。一是建立風險控制機制、風險監控指標和預警系統，建立和完善住房置業擔保機構風險準備金制度、會計核算制度、信息披露制度等，同時建立責任追究制度，從制度上防範擔保貸款的風險；二是對擔保保證金存入各銀行的比例、擔保風險基金的提取方式以及如何使用應加以明確；三是因擔保業務的政策性較強，應建立以市場信用為後盾的

住房置業擔保體系，在住房置業擔保機構的註冊資本中可有政府預算資助部分。四是由於風險是客觀存在的，除了確立統一的規範，完善內部控制制度，加強監管外，還應該防止由於不可抗拒的因素引發的風險，因此應對公積金擔保貸款進行再擔保，建立再擔保體系，分散擔保風險。修建經濟實用的廉租週轉用房，在住房置業擔保機構對借款人反擔保的房屋行使處置權時，則可利用廉租住房安置借款者，保證社會穩定。

要想實現公司的穩定健康發展成為成功企業，那麼張教授也明確的告訴了我們：決定企業成敗的是綜合指標。只有綜合指標均恆發展，競爭力才能夠顯現出來，不僅要完善內部治理，還應探討外部治理改革等，建立有利於壯大企業發展的制度和模式。

2012年4月19日