關於讓座主題的優秀作文

吉林市某公交司機遭一老太屈罵十三分鐘，始終保持着磐石般的沉默。在眾多旁觀者僅看見老太的盛氣凌人時，司機的無言早已迸發出了萬丈光華，豈容無理取鬧的言辭誣衊？司機無聲，而真理的天平已傾於他。

大音稀聲，人格的尊嚴是對一切辱罵最好的反駁。孔明贈女裙，司馬懿坦然受之；龐涓誣陷，孫子默認臏足之苦；楚王刁難，周使率言：在德不在鼎！是啊，倘若有了自尊的人格，明確自己的`價值，又何必呈（逞）口舌之利？孔明伐魏失利，並非敗於刀戈；龐涓馬陵身死，並非敗於弩箭；莊王問鼎無果，並非敗於兵馬。此三者之敗，皆敗於沒有認識到人格的偉大魅力與其不受外物左右的獨立性。司機不過為一介布衣，但其人格同樣來自千年，無故辱他，便等於罵了千年道德的果實，罵了千年文化的傳人，罵了千代人類的子孫。面對如此污辱，僅要保持人格良心的安定，司機何需出言反脣相譏？大音稀聲，對真理與客觀事實的忠誠更勝千言和萬語。不論他人説長道短，僅要真理在自己手中，就不必與明明理屈的對方面紅耳赤地爭執。哥白尼慘遭火刑而堅持“日心説”，達爾文受到排斥而不棄進化論。這兩者並非沒被人所誤解與攻訐，僅是因為真理在手，而無畏人言罷了。司機在這場事件中雖有小過，但那是因為當時的天氣與人流影響了視野，使其未能看見老太的存在，屬不可抗力因素。

整場鬧劇之主演是糾纏不休的老太。既然明白自己在理，司機十三分鐘的沉默便成了瀟灑的還擊。大音稀聲，更重要的是其寬廣的胸懷能包容一切不敬之辭。

《道德經》有云：不自矜，故長；不自彰，故顯；夫唯不爭，故天下無能與之爭。《彌勒書》亦有言：笑口常開，笑天下可笑之人；大肚能容，容天下難容之事。盧梭也説：“我不同意你説的每一個字，但我誓死捍衞你説話的權力。”這位司機的行為則正是踐行了以上三者所言，並以其心胸化干戈為玉帛，讓喋喋不休的老太，反而成為了自己的救命恩人。

各位司機朋友們，讓我們一起向這位同行烈日般耀眼的人格，信徒般對真理的忠誠，以及天空般廣闊的心胸致敬吧！當我們下次出車再遇見如此情況時，也許我們就會想起：大音稀聲，毋須多言。