糯米文學吧

位置:首頁 > 計算機 > java語言

Java中傳值調用的理解和透析

本文實例分析了Java中的傳值調用。分享給大家供大家參考。具體分析如下:

Java中傳值調用的理解和透析

Java以引用的方式操作對象實例

可以確認的是Java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的瞭解這點我寫了如下代碼:

首先定義一個自定義類型

複製代碼 代碼如下:public class Person {

String name;

Person(String name){

= name;

}

}

這裏name默認是public哦(和C++中class的默認屬性不一樣哦)

然後Main函數中的調用如下:

複製代碼 代碼如下:public class Main {

/**

* @param args

*/

public static void main(String[] args) {

// TODO Auto-generated method stub

Person p1 = new Person("Paul");

Person p2 = new Person("Griefen");

tln(" = " + + " = " + );

Person tmp;

tmp = p1;

p1 = p2;

tln(" = " + + " = " + + " = " + );

}

}

這時候的輸出結果如下:

複製代碼 代碼如下: = Paul = Griefen

= Paul = Griefen = Griefen

咦?為什麼是這樣子一個結果呢?作為一個CPPer我感到很困惑!説好的是引用啊,那麼執行了如下語句之後

複製代碼 代碼如下:Person tmp;

tmp = p1;

p1 = p2;

因為我按C++中引用的概念去理解這個操作,那麼時候tmp p1 p2這時候應該都是同一個對象才對,即都應該指向p2這個對象啊。但是輸出結果顯然證明這樣的理解是不對的!那麼Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!難道和C++中的指針是同一回事嗎?

好!我們就按照C++中的指針來理解一下這個操作過程。

首先 Person tmp;是進行了一個指針的聲明剛好和C++中的指針聲明類似。而C++中明確的規定了引用的聲明是不可以這樣單獨寫的,引用聲明的時候就應該指針一個對象,顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始!然後tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核對一下輸出結果。發現是吻合的!

那説明Java中的引用如果和C++中的數據操作做比較的話,應該和C++中的指針的概念更相近!

C++中指針實現上述功能

既然説上面的Java操作對象方式和C++中的指針相似,那我們就看一下C++中實現上面的`方式是怎麼實現的呢

複製代碼 代碼如下:#include "stdafx.h"

#include

#include

class Person

{

public:

std::string name;

public:

Person(std::string name)

{

this->name = name;

};

};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

Person* p1 = new Person("Paul");

Person* p2 = new Person("Griefen");

std::cout<< " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;

Person* tmp;

tmp = p1;

p1 = p2;

std::cout<<"" << tmp->name << " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;

tmp;

p1;

return 0;

}

調試之後發現輸出結果和上面Java的運行結果是一樣的

任何語言的底層實現都是相同的

既然Java中的引用效果看起來和C++的指針是一樣的為什麼Java中不直接叫指針呢?顯然還是有區別的,比如Java中的引用是不能進行++運算的,而C++的指針就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來説Java就對它的指針做了大量的工作去限制它,讓它運行起來更安全。但是不管上層看起來有多麼大的卻別,到了底層都需要去申請內存,內存用完了之後要釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作!

希望本文所述對大家的Java程序設計有所幫助。