CMA/ACCA/CPA，哪個證書好?

CMA/ACCA/CPA，哪個證書好?

會計專業出身，基本就是在走一條考證之路。CMA/ACCA/CPA，到底哪個證書好，對自己幫助最大，那個證書能為以後的職業發展鋪好路?相信不少人都會有這樣那樣的糾結，以下是應屆畢業生網小編結合學員想法所整理的：

有不少大學生朋友來報考CMA，在小編的採訪中得知，大家第一次觸電CMA，要麼是校園宣講會，要麼是專業老師提及，起初並不“感冒”，後來發現學長學姐有多次提及，周圍有部分同學已經開始做準備報考，也有點心動的感覺。因為CMA只有2門，報考也比較方便，再加上所學的專業課很多與CMA知識有重合，學起來進度也比較快，就成了不少小夥伴的考證“對象”。

　　從考試難度來説，CMA雖然涉及多方面知識，但比CPA的難度小了不少，認真複習，通過的機率較大，且備考時間不長。不少朋友質疑CMA的有用性，小編有必要澄清一下：在實際工作接觸到企業財務管理、預算規劃、業務分析等領域之後，你會發現CMA的知識很讓人啟發。往大的方面去説，隨着國內經濟的不斷髮展，會計行業不可能一直走老路子，傳統財務的競爭力越來越下降，而是網業務、運營方面發展，簡而言之，勢必會變成管理會計轉型之路。

　　還有一點，張同學跟小編反映：通過CMA考試，最受益的'並非證書本身，而是通過這個途徑認識了不少行業中的前輩。本來是奔着考證這一共同目的而建立的QQ羣，慢慢轉變成專業討論、職業發展交流、生活交流的羣體。跟羣裏的大夥前輩的交流探討甚至爭辯都能帶來不少的收穫，這也是證書帶給我們職業發展的一大好處。

不可否認，ACCA作為老牌的國際類會計證書，已經在國內有了廣泛的學院基礎，基本上，從剛入大學起，身邊陸陸續續就會有人報考ACCA，甚至小編的朋友還拿過個別科目的全國第一。想當初，小編也是會計出身，之所以沒選擇ACCA，主要是被14門課給嚇到了。不過現在倒是有個優惠，CMA可免考ACCA7門課，瞬間有種“雙證在手、天下我有”的感覺!當然了，拋開免考本身，ACCA跟CMA有較大的不同，前者偏財務會計，後者偏管理會計，前者考試通過率低於後者的。當然了，想要主要還是看小夥伴們傾向於哪一方面。

　　簡單的説，如果財務從業人員將來想做審計進事務所，應該考CPA。倘若想去企業發展，進入企業的管理層，選擇CMA是再適合不過了。CPA是財務會計領域偏向審計的認證，拿到證書之後在會計師事務所工作的佔絕大多數，目前也是國內大多數人會計人競相備考的熱門證書之一。不過就考試難度來看，肯定高於另外兩者，切税法與經濟法的記憶量較大。

　　應屆畢業生網送考生幾句話，能讓還在糾結的小夥伴們醍醐灌頂：

　　就有用程度而言：

如果在企業裏做會計：CPA>=ACC>CMA

如果在企業裏做財務分析或財務管理：CMA>>>CPA=ACCA

如果在企業裏做一般管理：CMA>CPA=ACCA

如果在金融機構：CP>=CMA=ACCA

　　就考試難度而言：

CMA只有兩門，相對而言更容易些;

CPA的難度大於ACCA或者CMA，內容多是一方面，主要是考試不夠人性化，考試的偶然因素較多，另外税法和經濟法的記憶量也不小;

ACCA每一門的難度其實不算高，就是科目比較多，一共14門，不過一般都可以免掉一些(比如你是會計類學位什麼的，CMA持證者可以免試7門)。

小編掏心窩地説了這麼多，並非鼓勵大家踴躍報名考試，正像一位大師所説：沒有牛逼的證書，只有牛逼的個人。考證的背後是學習、思考與累積的過程，這是身為財務人員必須具備的基本素養。

最後希望大家不要被糾結的情緒所影響，儘快做出選擇，找到適合自己的會計證書與職業發展道路!以上就是應屆畢業生網帶來的資訊！