2015年金磚五國大學排名發佈

QS金磚五國大學排名2015發佈，中國進一步鞏固統治地位，7所高校入選前十名，前三名也均由中國大學獲得，清華大學第一，北京大學第二，復旦大學第三。

在此全新的排名中超過四分之一的大學以及前100名中的39所來自於中國。中國大學在該排名中的數量遠超過其它任何一個金磚國家，該現象在排名的上游更為明顯。

和2014年一樣，清華大學問鼎該排名，北京大學緊隨其後。由於採用不同的指標及權重，該名次與《QS亞洲大學排名》恰好相反。清華大學得益於《金磚五國排名》對擁有博士學位的教研人員這一指標的納入，同時其每個教研人員的.學術文獻數量也超過其同城對手。

這兩所被視為中國最好的大學在各項排名中從來都競爭激烈。在中華人民共和國教育部的排名中，北京大學在16項學科中名列第一，清華大學則在14項學科中居首。

在該排名中，這兩所大學之間僅有3分的區別。北京大學在學者及僱主的聲譽調查項略領先，而清華大學則擁有更好的工作人員，更高的出版率以及更多擁有博士學位的學術人員。

在排名前十中除了北大清華外，復旦大學上升至第三，上海交通大學上升兩位到第六，北京師範大學上升四位位居第十。武漢大學一舉上升16個名次進入排名前20。

至今為止，中國的研究質量尚未能比擬其產量。但該新排名顯示了一些中國的重點大學在該領域中同樣具有競爭力：復旦大學、南開大學、南京大學以及中國科學技術大學都在該排名的引用項中排名前十，同時北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學以及浙江大學被學者選入前十。

儘管有特例，中國大學普遍在工作人員等級上表現不佳：僅有5所大學在金磚國家中排名前100。

大多數中國大學同樣在國際學生數量上表現較弱，儘管近年來在這方面的努力有特別加強。

政府在2020年前30萬國際學生的初期目標早已被達到。根據教育部數據在2014年該數字達到了377,000，較2013年增長了5.77%。然而，該數字在一些傳統的強勢國家卻停滯不前，比如韓國—中國高校最大的國際學生來源。從一定角度講來自印度的15%增長彌補了這方面的不足。

儘管中國的大學越發地成功，仍有越來越多的年輕人選擇出國留學(課程)：近46萬人在2014年在海外留學。該排名或許會令部分人在離開祖國前深思熟慮：僱主們根據其僱傭應屆生的經驗，將北京大學、清華大學、復旦大學及上海交通大學評選為金磚國家中的四所頂尖學府。