塞下曲·其二

塞下曲·其二1

伏波惟願裹屍還，定遠何須生入關。

莫遣只輪歸海窟，仍留一箭射天山。

「賞析」

這首詩通過東漢馬援、班超和唐初薛仁貴三個名將的故事，謳歌了將士們激昂慷慨、視死如歸、堅決消滅來犯之敵的英雄氣概和勇於犧牲的精神，反映了當時人民要安邊定遠的心願。全詩情調激昂，音節嘹亮，是一首激勵人們捨身報國的豪邁詩篇。

《塞下曲》這首詩中，詩人連用四個典故，以凝練、生動的筆調，通過東漢馬援、班超和唐初薛仁貴三個名將的故事表現了唐朝將士激昂慷慨、視死如歸、堅決消滅來犯之敵的英雄氣概和勇於犧牲的精神，視死如歸的豪情壯志，反映了當時人民要安邊定遠的心願。全詩情調激昂，音節嘹亮，是一首激勵人們捨身報國的豪邁詩篇。

詩歌一、二句運用了漢代名將伏波將軍馬援和定遠侯班超的典故。 第三句運用了戰國時代，晉國大敗秦國，使其全軍第四句運用了唐代著名將領薛仁貴三箭定天山的典故。當時軍歌唱道：“將軍三箭定天山，戰士長歌人漢關。”

唐朝邊塞征戰圖（古詩配畫）

《塞下曲》全詩，主要是抒發將士們久戍思歸的怨望情緒，情調偏於感傷，但也有一些慷慨激昂之作，《塞下曲》便是這方面較著名的一首。

詩以前代戍邊名將作比，抒發了將士們的豪情壯志。頭二句誇讚東漢兩個名將馬援和班超。“伏波惟願裹屍還”，這句説的是馬援的故事。東漢馬援屢立戰功，被封為伏波將軍。他曾經説：男兒當戰死在邊疆，以馬革裹屍還葬。“定遠何須生入關”，這句説的是班超的故事。東漢班超投筆從戎，平定西域一些少數民族貴族統治者的叛亂，封定遠侯，居西域三十一年。後因年老，上書皇帝，請求調回，有“但願生入玉門關”句。

以上兩句説：為保家衞國，邊塞將士應長期駐守邊疆，寧願戰死疆場，無須活着回到玉門關。後二句表示滅敵及長期衞邊的決心。

“莫遣只輪歸海窟”，“只輪”，一隻車輪。《春秋公羊傳》：“僖公三十三年，夏四月，晉人及姜戎敗秦於餚..晉人與羌戎要之餚而擊之，匹馬隻輪無反（返）者。”“海窟”，本指海中動物聚居的洞穴，這裏借指當時敵人所居住的瀚海（沙漠）地方。這句意思是説，不能讓一個敵人逃跑。

“仍留一箭定天山”，“一箭定天山”，説的是唐初薛仁貴西征突厥的故事。《舊唐書·薛仁貴傳》説：“唐高宗時，薛仁貴領兵在天山迎擊九姓突厥十餘萬軍隊，發三矢射殺他們派來挑戰的少數部隊中的三人，其餘都下馬請降。薛仁貴率兵乘勝前進，凱旋時，軍中歌唱道：“將軍三箭定天山，戰士長歌入漢關。”

以上兩句意思是説：“要全殲敵人，不能讓一個敵人逃跑，而且應該留駐邊疆，叫敵人不敢再來侵犯。”

塞下曲·其二2

《塞下曲·其二》

作者：盧綸

林暗草驚風，將軍夜引弓，唐詩三百首之盧綸：塞下曲·其二。

平明尋白羽，沒在石稜中。

【註解】：

１、草驚風：風吹草叢，以為有猛獸潛伏，古詩大全《唐詩三百首之盧綸：塞下曲·其二》。

【韻譯】：

夜裏林深草密，忽然刮來一陣疾風；

是猛虎吧？將軍從容不迫搭箭引弓。

天明搜獵去，尋找白羽裝飾的箭桿。

發現整個箭頭，深嵌入一塊惺中。

【評析】：

第二首寫將軍夜裏巡邏邊境高度警惕。

塞下曲·其二3

《和張僕射塞下曲·其二》

唐代：盧綸

林暗草驚風，將軍夜引弓。

平明尋白羽，沒在石稜中。

《和張僕射塞下曲·其二》譯文

昏暗的樹林中，草突然被風吹動，將軍在夜色中連忙開弓射箭。

天明尋找昨晚射的白羽箭，箭頭深深插入巨大石塊中。

《和張僕射塞下曲·其二》註釋

驚風：突然被風吹動。

引弓：拉弓，開弓。這裏包含下一步的射箭。

平明：天剛亮的時候。

白羽：箭桿後部的白色羽毛，這裏指箭。

沒：陷入，這裏是鑽進的意思。

石稜：石頭的稜角。也指多稜的山石。

《和張僕射塞下曲·其二》賞析

盧綸《塞下曲》共六首一組，分別寫發號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活。語多讚美之意。此為第二首，描寫將軍夜裏巡邏時景況。這首邊塞小詩，寫一位將軍獵虎的故事，取材於西漢史學家司馬遷記載當時名將李廣事蹟的《李將軍列傳》。原文是：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之中，中(zhòng)石沒鏃(箭頭)，視之，石也。”

寫將軍夜獵，見林深處風吹草動，以為是虎，便彎弓猛射。天亮一看，箭竟然射進一塊石頭中去了。通過這一典型情節，表現了將軍的勇武。詩的取材，出自《史記·李將軍列傳》。據載，漢代名將李廣猿臂善射，在任右北平太守時，就有這樣一次富於戲劇性的經歷：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之。中石沒鏃，視之石也。因復更射之，終不能復入石矣。” 首句寫將軍夜獵場所是幽暗的深林;當時天色已晚，一陣陣疾風颳來，草木為之紛披。這不但交代了具體的時間、地點，而且製造了一種氣氛。右北平是多虎地區，深山密林是百獸之王的猛虎藏身之所，而虎又多在黃昏夜分出山。

“林暗草驚風”，着一“驚”字，就不僅令人自然聯想到其中有虎，呼之欲出，渲染出一片緊張異常的氣氛，而且也暗示將軍是何等警惕，為下文“引弓”作了鋪墊。次句即續寫射。但不言“射”而言“引弓”，這不僅是因為詩要押韻的緣故，而且因為 “引”是“發”的準備動作，這樣寫能啟示讀者從中想象、體味將軍臨險是何等鎮定自若，從容不迫。在一“驚”之後，將軍隨即搭箭開弓，動作敏捷有力而不倉皇，既具氣勢，而形象也益鮮明。

後二句寫“沒石飲羽”的奇蹟，把時間推遲到翌日清晨，將軍搜尋獵物，發現中箭者並非猛虎，而是蹲石，令人讀之，始而驚異，既而嗟歎，原來箭桿尾部裝置着白色羽毛的箭，竟“沒在石稜中”，入石三分。這樣寫不僅更為曲折，有時間、場景變化，而且富於戲劇性。“石稜”為石的突起部分，箭頭要鑽入殊不可想象。神話般的誇張，為詩歌形象塗上一層浪漫色彩，讀來特別盡情夠味，只覺其妙，不以為非。

詩，最注重含蓄，最講究意在言外。看到詩中箭入石的描寫，我們會油然聯想：如果射中的真是老虎將會射成什麼樣子?如果在戰場上射擊敵軍兵馬呢?於是，一位武藝高強、英勇善戰的將軍形象，便盤馬彎弓、巍然屹立在我們眼前了。

《和張僕射塞下曲·其二》作者介紹

盧綸(739年—799年)，字允言，河中蒲州(今山西永濟縣)人。唐代詩人，大曆十才子之一。唐玄宗天寶末年舉進士，遇亂不第;唐代宗朝又應舉， 屢試不第。大曆六年，經宰相元載舉薦，授閿鄉尉;後由宰相王縉薦為集賢學士，祕書省校書郎，升監察御史。出為陝州户曹、河南密縣令。之後元載、王縉獲罪，遭到牽連。唐德宗朝，復為昭應縣令，出任河中元帥渾瑊府判官，官至檢校户部郎中。不久去世。著有《盧户部詩集》。

塞下曲·其二4

飲馬渡秋水，水寒風似刀。

平沙日未沒，黯黯見臨洮。

昔日長城戰，鹹言意氣高。

黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。

註解：

1、黯黯：同“暗暗”。

2、臨洮：今甘肅岷縣一帶，是長城起點。

3、鹹：都。

韻譯：

牽馬飲水渡過了那大河， 水寒刺骨秋風如劍如刀。

沙場廣袤夕陽尚未下落， 昏暗中看見遙遠的臨洮。

當年長城曾經一次鏖戰， 都説戍邊戰士的意氣高。

自古以來這裏黃塵迷漫， 遍地白骨零亂夾着野草。

評析：

這首樂府曲是以長城為背景，描繪戰爭的悲慘殘酷。詩的前四句寫塞外晚秋時 節，平沙日落的荒涼景象；後四句寫長城一帶，歷來是戰場，白骨成丘，景象荒涼。 全詩寫得觸目驚心，表達了非戰思想。

塞下曲·其二5

【詩句】飲馬渡秋水，水寒風似刀。

【出處】唐·王昌齡《塞下曲四首·其二》。

【意思】飲馬渡秋水，秋水寒冷、冷風割面如刀;

【全詩】

《塞下曲四首·其二》

.[唐].王昌齡.

飲馬渡秋水，水寒風似刀。

平沙日未沒，黯黯見臨洮。

昔日長城戰，鹹言意氣高。

黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。

【註釋】 ①飲馬：給馬喝水。②平沙：茫茫無際的沙漠。沒：落。黯黯：同 “暗暗”。臨洮：今甘肅岷縣一帶，是長城起點。③長城戰：指開元二年，唐將殺敵數萬，“洮水為之不流。” 鹹：都。④蓬蒿：泛指野草。

【全詩鑑賞】

這首樂府曲和《塞上曲》 一樣，都是表達作者反戰思想的。如果《塞上曲》還是含蓄諷喻的風格的話，那麼 《塞下曲》 就是作者反對戰爭，嚮往和平生活的直接抒懷了。

詩歌是以長城為背景，以第一人稱，用 “我” 的視角來描述戰爭給人民帶來的痛苦。“飲馬渡秋水，水寒風似刀”，用水的冰冷刺骨來側面説明塞外環境的惡劣。風和刀的比喻，在唐人詩歌裏多有運用，如 “風頭如刀面如割”，應該是那個時期詩人們普遍的慣用語。

“平沙日未沒，黯黯見臨洮。” 這兩句詩情景交融，很好的寫出了作者所見。從“渡秋水” 到 “見臨洮”，寫實感很強，樸實無華，信手寫來，卻感傷至極。“黯黯” 兩字疊用，通過聲音的重複來表達心中的哀怨，深得詩心。

後四句發幽古之思，寫長城一帶，歷來戰爭不斷，白骨成丘，景象悽慘。所謂“白骨露於野，千里無雞鳴”、“一將功成萬骨枯”，多少征戰將士的白骨都被遺棄在莽莽野草之間，多少輝煌的人世功名都掩埋在了那漫漫的黃沙之下!全詩寫得觸目驚心，深刻地表達了作者的非戰思想。

塞下曲·其二6

塞下曲

【作者】 盛唐 王昌齡 【體裁】 五言古詩

飲馬渡秋水，水寒風似刀。

平沙日未沒，黯黯見臨洮。

昔日長城戰，鹹言意氣高。

黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。

【譯文】

深秋的黃昏，軍士牽着馬來到洮水畔，牽馬入水，河水寒冷，令人瑟瑟發抖，塞外的.秋風不但猛烈，而且寒冷，吹在臉上更是像刀割一樣。

暮色蒼茫，廣袤的沙漠望不到邊，天邊掛着一輪金黃的落日，臨洮城遠遠地隱現在暮色中。

這裏曾經是長城之戰大敗吐蕃的地方，鬥志高昂，意氣風發是眾人的説法。

然而，臨洮這一帶沙漠地區，一年四季，黃塵瀰漫，戰死者的白骨，雜亂地棄在蓬蒿間，從古到今，都是如此。

（1） 詩歌開頭四句描寫了什麼內容？

詩的前四句寫塞外晚秋時節，平沙日落的荒涼景象。

（2） 詩中的鹹足分別是什麼意思？鹹是都的意思。足是充滿的意思。

（3） 這首詩歌採用什麼方法來表現主題？請作簡要分析。

此詩是通過描繪滿目瘡痍的荒涼景色來表達主題的。詩的前四句寫塞外晚秋時節，平沙日落的荒涼景象；後四句寫長城一帶，歷來是戰場，白骨成丘，景象荒涼。全詩寫得觸目驚心，用眼前所見的淒涼景色表達了非戰的思想感情。

（4） 賞析詩歌第一聯中的水和風字。

水寒風似刀這句描繪的是河水的刺骨和秋風的寒冷如刀。水是寒冷刺骨的，而風颳在臉上猶如刀割一樣，詩人通過取眼前所見的平常景色賦予細緻的描述，表現了塞外那種冷到刺骨的感覺，也為下文粗目驚心的白骨和破舊的城牆做了鋪墊。寒水和刀風雖冷，卻冷不過眼前那種悽慘與荒涼。

5．下列對詩句的理解，不正確的一項是（C ）

A．詩人牽馬飲水渡過了塞下大河，儘管是秋天，已是水寒刺骨寒風凜冽。

B．雖已日近黃昏，但因為平沙莽莽無遮掩，所以昏暗中可以望見臨洮城。

C．詩人聯想起昔日的烽火戰事，彷彿感受到了當年戍邊戰士的豪情壯志。

D．黃塵迷漫是邊塞古今一貫的特點，但片片野草間仍能見到零亂的白骨。

6．下列對這首詩的賞析，不正確的一項是（D ）

A．開頭兩句寫景，分別點明瞭詩人活動的地域和季節特點，也有明顯的敍事意味。

B．風似刀這一比喻，形象地刻畫出秋風逼人的寒意，與平沙黃塵的環境協調一致。

C．詩人追思歷史之後，黃塵足今古一句使景物與情思緊密聯繫，銜接巧妙自然。

D．作者通過秋水、平沙、黃塵、蓬蒿等意象，寫出了悽清、憂傷的意境。

6。詩歌頷聯中黯黯見臨洮的黯黯有什麼表達效果？（2分）

黯黯即暗淡的意思，這裏明指天氣，（1分）描繪了平沙日落的荒涼景象，也暗指徵人心情的黯淡淒涼，表達了厭戰的情緒。（1分）

7。請從表現手法的角度，對這首詩作簡要賞析。（4分）

答案：這首詩運用渲染、對比等表現手法，（1分）通過對塞外惡劣環境和昔日戰爭遺蹟的描繪，渲染了淒冷、荒涼的氣氛，表達詩人對塞外古戰場淒涼的感受；通過昔日長城戰高昂的士氣與眼前白骨遍野的慘象形成鮮明對比，表達了詩人對戰爭的厭惡之情。這首詩着重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中藴含了詩人對窮兵黷武的牴觸情緒。（3分）。（表現手法回答側面描寫亦可得分）

【賞析】

通過對塞外景物和昔日戰爭遺蹟的描繪，着重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中藴含了詩人對黷武戰爭的反對情緒。開頭從軍士飲馬渡河的所見所感，描繪了塞外枯曠苦寒景象。詩人把描寫的時間選在深秋的黃昏，這樣更有利於表現所寫的內容。寫苦寒，只選擇了水和風這兩種最能表達環境特徵的景物，筆墨簡潔，又能收到很好的藝術效果。首句的飲馬者是軍士，詩中的水指洮水，臨洮城就在洮水畔。飲馬須牽馬入水，以感覺水寒，看似不經意，實則工於匠心。中原或中原以外南地區，秋風只使人感到涼爽，但塞外的秋風，卻已然似刀，足見其風不但猛烈，而且寒冷，僅用十字，就把地域的特點形象地描繪出來。三四兩句寫遠望臨洮的景象，平沙是沙漠之地。臨洮，古縣名，因縣城臨洮水而得名，即今日甘肅東部的泯縣，是長城的起點。這裏常常發生戰爭。暮色蒼茫，廣袤的沙漠望不到邊，天邊掛着一輪金黃的落日。臨洮城遠遠地隱現在暮色中。境界闊大，氣勢恢宏。

白骨是戰死者的屍骨。今古貫通兩句，上下句都包括在內：不僅指從古到今，還包括一年四季，每月每天。意思是説，臨洮這一帶沙漠地區，一年四季，黃塵瀰漫，戰死者的白骨，雜亂地棄在蓬蒿間，從古到今，都是如此。這裏所謂的白骨，包括開元二年這次長城戰戰死的戰士及這以前戰死的戰士。

接着，詩人不是直接從正面進行辯駁或加以評論，而是以這裏的景物和戰爭遺蹟來作回答。沒有一個議論字眼，卻將戰爭的殘酷極其深刻地揭示出來。

這裏是議論，是説理，但這種議論、説理，卻完全是以生動的形象來表現，因而更具有震撼人心的力量，手法極其高妙。

這首詩着重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中藴含了詩人對戰爭的反對情緒。

塞下曲·其二7

《塞下曲四首·其二》作品介紹

《塞下曲四首·其二》的作者是王昌齡，被選入《全唐詩》的第140卷第2首。這首詩着重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中藴含了詩人對黷武戰爭的反對情緒。

《塞下曲四首·其二》原文

塞下曲四首·其二

作者：唐·王昌齡

飲馬渡秋水，水寒風似刀。

平沙日未沒，黯黯見臨洮。

昔日長城戰，鹹言意氣高。

黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。

《塞下曲四首·其二》註釋

①飲(yìn)馬:給馬喝水。

②平沙:廣漠的沙原。

③黯黯:昏暗模糊的樣子。臨洮:古縣名，秦置，治所在今甘肅岷縣，以臨近洮水得名。秦築長城，西起於此，故有“昔日長城戰”之語。

④昔:全詩校:“一作當。”長:全詩校:“一作龍。”

⑤足:全詩校:“一作漏。一作是。”

⑥蓬蒿:蓬草蒿草之類雜草。詩末全詩校:“此首一本題作《望臨洮》。”

《塞下曲四首·其二》賞析

此詩在構思上的特點，是用側面描寫來表現主題。詩中並沒具體描寫戰爭，而是通過對塞外景物和昔日戰爭遺蹟的描繪，來表達詩人對戰爭的看法。開頭四句是從軍士飲馬渡河的所見所感，描繪了塞外枯曠苦寒景象。詩人把描寫的時間選在深秋的黃昏，這樣更有利於表現所寫的內容。寫苦寒，只選擇了水和風這兩種最能表現環境特徵的景物，筆墨簡潔，又能收到很好的藝術效果。首句的“飲馬”者就是軍士。詩中的“水”指洮水，臨洮城就在洮水畔。“飲馬”須牽馬入水，所以感覺“水寒”，看似不經意，實則工於匠心。中原或中原以南地區，秋風只使人感到涼爽，但塞外的秋風，卻已然“似刀”。足見其風不但猛烈，而且寒冷，僅用十字，就把地域的特點形象地描繪了出來。三四兩句寫遠望臨洮的景象。“平沙”謂沙漠之地。臨洮，古縣名，因縣城臨洮水而得名。即今甘肅東部的岷縣，是長城的起點，唐代為隴右道岷州的治所，這裏常常發生戰爭。暮色蒼茫，廣袤的沙漠望不到邊，天邊掛着一輪金黃的落日，臨洮城遠遠地隱現在暮色中。境界闊大，氣勢恢宏。

臨洮一帶是歷代經常征戰的戰場。據新舊《唐書·王晙列傳》和《吐蕃傳》等書載：公元714年（開元二年）舊曆十月，吐蕃以精兵十萬寇臨洮，朔方軍總管王晙與攝右羽林將軍薛訥等合兵拒之，先後在大來谷口、武階、長子等處大敗吐蕃，前後殺獲數萬，獲馬羊二十萬，吐蕃死者枕藉，洮水為之不流。詩中所説的“長城戰”，指的就是這次戰爭。“昔日長城戰，鹹言意氣高”，這是眾人的説法。對此，詩人不是直接從正面進行辯駁或加以評論，而是以這裏的景物和戰爭遺蹟來作回答：“黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。”“足”是充滿的意思。“白骨”是戰死者的屍骨。“今古”貫通兩句，上下句都包括在內；不僅指從古到今，還包括一年四季，每月每天。意思是説，臨洮這一帶沙漠地區，一年四季，黃塵瀰漫，戰死者的白骨，雜亂地棄在蓬蒿間，從古到今，都是如此。這裏的“白骨”，包含開元二年這次“長城戰”戰死的戰士，及這以前戰死的戰士。這裏沒有一個議論字眼，卻將戰爭的殘酷極其深刻地揭示出來。這裏是議論，是説理，但這種議論、説理，卻完全是以生動的形象來表現，因而更具有震撼人心的力量，手法極其高妙。

這首詩着重表現軍旅生活的艱辛及戰爭的殘酷，其中藴含了詩人對黷武戰爭的反對情緒。

《塞下曲四首·其二》作者介紹

王昌齡（698—約757）唐代詩人。字少伯，唐京兆長安（今陝西西安）人。公元727年（開元十五年）進士及第，授祕書省校書郎。公元734年（開元二十二年）中博學宏詞，授汜水（今河南滎陽縣境）尉，再遷江寧丞，故世稱王江寧。約在公元737年（開元二十五年）秋，獲罪被謫嶺南。三年後北歸。公元748年（天寶七年）謫遷潭陽郡龍標（今湖南黔陽縣）尉。安史亂後還鄉，道出亳州，被刺史閭丘曉所殺。

王昌齡在當時曾名重一時，有“詩家夫子王江寧”之稱，擅長七絕，被後世稱為“七絕聖手”。存詩一百七十餘首，多為當時邊塞軍旅生活題材，描繪邊塞風光，激勵士氣，氣勢雄渾，格調高昂，手法細膩。

《塞下曲四首·其二》繁體對照

卷140_2塞下曲四首 王昌齡

飲馬渡秋水，水寒風似刀。

平沙日未沒，黯黯見臨桃。

昔日長城戰，鹹言意氣高。

黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。

塞下曲·其二8

塞下曲（其二） 盧綸

林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石稜中。

簡要分析詩中的人物形象。（4分）

【知識點】本題考查考生鑑賞古典詩詞的形象能力，能力層級為D（鑑賞評價）。

【答案和解析】答案：這首詩表現了戍邊將士豪邁壯麗的軍事生活，刻畫了一位武藝高強、英勇殺敵的將軍形象。（2分）將軍夜行，誤以石為虎，箭射入石的傳奇故事，表現了將軍勇武過人。詩一開始就渲染猛虎襲的緊張氣氛，為將軍誤射作好鋪墊，同時也寫出了將軍的高度警覺性；後兩句箭沒在石中的情景，以戲劇性的結果烘托出將軍那非凡的臂力和高超的箭術，表達了作者對將軍的讚美之情。（2分）

解析：詩的前兩句是對環境的描寫，對人物形象起一個渲染的作用，後兩句正面寫將軍的武藝高強。

【思路點撥】鑑賞詩歌人物形象要注意四點： ①作品的情節對人物的刻畫。②抓主人公的語言神態、動作、心理。③環境對人物的烘托作用。④詩中作者的評論。常見提問模式：對這首詩中的某某形象做簡要分析，解題步驟：形象——特徵——意義（情感）。

（2） 湖上晚歸 蔣士銓

濕雲鴉背重，野寺出新晴。 敗葉存秋氣，寒鍾過雨聲。

半檐羣鳥入，深樹一燈明。 獵獵西風勁，湖心月乍生。

“寒鍾過雨聲”哪個字最具有表現力?為什麼?（3分）

【知識點】本題考查考生鑑賞詩歌語言的能力，能力層次為D級（鑑賞評價）。

【答案和解析】答案：“過”，動詞，穿過(超過，蓋過)。這句寫遠處野寺的鐘聲穿過秋雨而，彷彿帶上了陣陣寒意。（1分）點明瞭鐘聲寒的原因，化無形為有形，生動形象，（1分）具體地傳達出了詩人所感受到的秋意。（1分）(答“寒”字也可，寒冷的意思，作者在雨中聽到鐘聲覺得一陣寒意，（1分）運用通感手法，化聽覺為觸覺，（1分）形象地表達出了詩人所感受到的秋天寒意。（1分）)

解析：3分。字義1分，手法1分，效果1分。先確定“寒”的意思，“寒”有“寒冷”的意思，這裏又一次運用通感手法,將聽覺(鐘聲)轉化為膚覺 (寒),但妙在不是簡單直接的使用,而是寫遠處野寺傳來的陣陣鐘聲,彷彿經過秋雨的淋洗,也帶上了陣陣寒意,與整個畫面自然相貼。此聯不只描摹了秋色與秋聲, 而且傳達出詩人所感受到的秋意。

【思路點撥】古人作詩講究煉字，這種題型是要求品味這些經錘鍊的字的妙處。答題時不能把該字孤立起來談，得放在句中，並結合全詩的意境情感來分析。答題步驟：(1)解釋該字在句中的含義。(2)展開聯想把該字放入原句中描述景象。(3)點出該字烘托了怎樣的意境，或表達了怎樣的感情。

【詩詞鑑賞】

《塞下曲》共六首一組，分別寫發號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活。語多讚美之意。此為第二首，描寫將軍夜裏巡邏時景況。

首句寫將軍夜獵場所是幽暗的深林；當時天色已晚，一陣陣疾風颳來，草木為之紛披。這不但交代了具體的時間、地點，而且製造了一種氣氛。右北平是多虎地區，深山密林是百獸之王的猛虎藏身之所，而虎又多在黃昏夜分出山，“林暗草驚風”，着一“驚”字，就不僅令人自然聯想到其中有虎，呼之欲出，渲染出一片緊張異常的氣氛，而且也暗示將軍是何等警惕，為下文“引弓”作了鋪墊。

次句即續寫射。但不言“射”而言“引弓”，這不僅是因為 要押韻的緣故，而且因為“引”是“發”的準備動作，這樣寫能啟示讀者從中想象、體味將軍臨險是何等鎮定自若，從容不迫。在一“驚”之後，將軍隨即搭箭開弓，動作敏捷有力而不倉皇，既具氣勢，而形象也益鮮明。

後二句寫“沒石飲羽”的奇蹟，把時間推遲到翌日清晨，將軍搜尋獵物，發現中箭者並非猛虎，而是蹲石，令人讀之，始而驚異，既而嗟歎，原來箭桿尾部裝置着白色羽毛的箭，竟“沒在石稜中”，入石三分。這樣寫不僅更為曲折，有時間、場景變化，而且富於戲劇性。“石稜”為石的突起部分，箭頭要鑽入殊不可想象。神話般的誇張，為詩歌形象塗上一層浪漫色彩，讀來特別盡情夠味，只覺其妙，不以為非。

這首邊塞小詩，寫一位將軍獵虎的故事，取材於西漢只學家司馬遷記載當時名將李廣事蹟的《李將軍列傳》。原文是：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之中，中（zhng）石沒鏃（箭頭），視之，石也。”

詩的前兩句寫事件的發生：深夜，山林裏一片昏暗，突然狂風大作，草叢被喬得刷啦啦起伏抖動；蛙人起落處津津樂道恍恍惚惚有一頭白虎撲來。恰好這時，將軍正從林邊馳馬而過，他眼疾手快，拉滿弓一箭射出… …

後兩句寫事件的結果是：第二天清晨，將軍記起昨晚林間的事，順原路來到現場，他不禁大吃一驚：明亮的晨光中，分明看見被他射中的原來不是老虎，而是一座巨石。恐懼感默然蹲在那裏，那枝白羽箭竟深深鑽進石稜裏去了！請注意箭射入的部位，不是石孔，不是石縫，也不是石面，而是窄細的尖突的石稜――這需要多大的臂力，多高的武藝啊！

有人要問，將軍射老虎，幹嗎不當時就看結果，還要等第二天早晨？原來的故事並沒説第二天才知道射中的是石頭呀！這，就是詩人的藝術處理了。第一，這樣可以表現將軍的自信，從來是百發百中，這一次還怕它死不了跑掉嗎？第二，可以增加形象的直觀性，讓人看得更清楚些，如果是當夜就看，固然也能發現是一場誤會，但很難取得現在這樣的畫面一般的鮮明效果。

詩，最注重含蓄，最講究意在言外。看到詩中箭入石的描寫，我們會油然聯想：如果射中的真是老虎將會射成什麼樣子？如果在戰場上射擊敵軍兵馬呢？於是，一位武藝高強、英勇善戰的將軍形象，便盤馬彎弓、巍然屹立在我們眼前了。

《湖上晚歸》這首詩寫湖上晚歸所見暮秋景緻,題材本屬熟見。然而由於作者體察入微而又獨具手眼,不僅精擇富於特徵的意象構築畫面,而且煉字鍛句,刻意為工, 真切地傳達了他的感受, 鑄塑出一種獨特的美的意境。

“濕雲鴉背重,野寺出新晴”,輕吟首句,一股深秋涼意便襲面而來。雖然句中無一字寫秋, 寫晚, 卻緊緊把握住暮秋黃昏綿雨暫歇的特定景色。“濕雲”,既非雨中烏雲,也非雨後淡雲,而是彷彿被剛才的秋雨浸濕泡透,仍蓄積着濃厚雨意的陰雲。歸窠的羣鴉則暗點詩題“晚歸”。而一“重”字,不僅用通感手法將視覺傳達為輕重覺,而且將前兩景聯接在一起,滿天濕雲好象堆壓在羣鴉背上,令人更感到雨意之沉濃。在這陰雲鴉羣組成的潑墨一般的背景上, 露出一角晴白。這一“出”字又頗妙, 似寫原被雨簾遮住的野寺因乍晴而現 “出”, 又似寫這新晴是因為野寺顯現才顯 “出”。晴以襯陰, 更渲染出湖岸周圍陰沉、荒涼的氛圍。

頷聯寫歸途所見與所聞,又選擇兩個有特徵的景物。詩人不寫枯葉、落葉,而寫“敗葉”,這是被秋雨秋風摧折的殘枝敗葉,所以更多地蓄存了秋的氣息。“寒鍾過雨聲”一句尤見工力。這裏又一次運用通感手法,將聽覺(鐘聲)轉化為膚覺 (寒),但妙在不是簡單直接的使用,而是寫遠處野寺傳來的陣陣鐘聲,彷彿經過秋雨的淋洗,也帶上了陣陣寒意,與整個畫面自然相貼。此聯不只描摹了秋色與秋聲, 而且傳達出詩人所感受到的秋意。

接着通過地點、時間的轉移寫出了“歸”字。將近歸處,看得見屋檐了。但只是“半檐”,另一半或許是被歸飛的羣鳥擋住了吧;更近歸處,已可見樹叢中那一星燈火,時間也更晚了。古人有所謂“移步換形”,這裏卻以景的 “換形”而暗寫了人的 “移步”。

尾句是歸來後回望湖中,黃昏過去,夜幕降臨,勁厲的西風中,一輪明月初升, 映在雨後湖心中。西風之“動”反襯出湖月之靜。我們也彷彿看到詩人靜靜地佇立湖邊, 凝望湖心秋月, 回味着歸途秋景……