商品房買賣合同解除，如何處理按揭貸款合同

2010年5月，A小姐購買了位於杭州市的一個商品房，並與房產公司簽訂了《商品房買賣合同》，合同約定A小姐需支付房屋全額的30%作為首付款，餘款採取按揭貸款方式支付。合同生效後，A小姐到房產公司指定的銀行辦理了房屋按揭貸款手續，並且簽訂了《房屋按揭貸款合同》。

2012年7月，該樓盤交付，A小姐至現場勘驗，發現房屋的結構及面積都發生了變化，於是，與房產公司協商要求解除《商品房買賣合同》。房產公司同意A小姐的要求，但告知需要貸款銀行予以配合。

【律師點評】：

隨着現金房產市場的不景氣，要求退房的現象越來越多，A小姐的情況具有一定的典型性，律師認為可以從下面二個方面進行分析：

一、A小姐與銀行簽訂的《房屋按揭貸款合同》與《商品房買賣合同》並非主合同與從合同的關係，不會因為《商品房買賣合同》無效或者解除直接導致《房屋按揭貸款合同》無效或解除。但是兩者又不是單獨的可以分割的兩份獨立合同，因為A小姐與銀行簽訂《房屋按揭貸款合同》的前提是簽訂有有效的《商品房買賣合同》，同時A小姐需要將其購買的'房屋作為擔保物抵押給銀行。且辦理按揭的唯一條件是因為需要購買房屋，如果購買房屋這個根本目的不能實現的，則按揭貸款已無意義。

二、《最高人民法院商品房買賣合同司法解釋》第二十四條規定：因商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除，致使商品房擔保貸款合同目的無法實現，當事人請求解除商品房擔保貸款合同的，應予支持。《合同法》第94條規定：因不可抗力導致不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。而《商品房買賣額合同》的解除即為基於商品房按揭貸款合同不能實現的特殊條件。所以説，法律賦予了購房人與銀行同樣的解除合同的權利，並且能妥善保護各方的利益。