建議

3月8日是國際勞動婦女節，十一屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議，譚晶微笑赴會。中新社記者 李學仕 攝

總政歌舞團一級演員譚晶代表

加強青少年歌曲創作引導

據統計，2015年20期樂壇歌曲排行榜前10名、共200首歌曲中，愛情歌曲佔93%，公益歌曲、勵志歌曲僅佔7%。

建議加大青少年歌曲創作隊伍的培養力度。建立音樂創作人才庫，對有潛力的音樂創作人重點培養。創新人才評價模式，在大型演出、重大比賽、媒體宣傳等方面，多給年輕人蔘與機會，努力解決創作骨幹隊伍青黃不接的問題。建議加強引導青少年歌曲創作，鼓勵更多的詞曲作者創作更多更好的歌曲。

東方網3月12日消息：今年全-國-兩-會上，全國人大代表、歌唱家譚晶提出《關於加大青少年歌曲創作引導力度的建議》，希望政府出台政策，鼓勵更多詞曲作者創作出更多膾炙人口且適合青少年勵志成才的歌曲。

樂壇關注度最高的歌曲排行榜統計結果顯示，2015年20期前十名、共兩百首歌曲中，愛情歌曲佔93%，公益歌曲和勵志歌曲佔7%，弘揚愛國主義精神的歌曲一首都沒有。譚晶指出，“目前，在廣大青少年傳唱的一些愛情歌曲中，過度成人化和情緒化的詞曲內容表達並不利於青少年的健康成長。因此，為今天的青少年創作出像《讓我們蕩起雙槳》這樣旋律動人、內容積極向上的時代新曲，不僅是廣大青少年的期盼，更是這個時代的有力召喚。”

譚晶建議，設立青少年歌曲創作基金，鼓勵創作者努力創作有益於青少年健康成長的原創歌曲，真正找到一批既符合時代特色又適合廣大青少年傳唱的新時代童謠。要通過組織以青少年音樂創作為主題的重大創作活動、重要聲樂比賽及重大音樂節等，營造良好的文化氛圍及音樂創作環境;建立健全以國有文藝表演團體為主體、國有演出場所為基地的公益性演出長效機制;定期組織青少年歌曲創作大賽，從創作、製作、表演、推廣等各個環節打造和推出一大批青少年歌曲創作的人才隊伍，為中國音樂文化的大發展、大繁榮做出積極貢獻。當代中國文藝工作者有責任運用自己的專業，提升青少年音樂審美能力，幫助青少年樹立正確的人生觀、價值觀，促進整個社會繁榮發展、和諧發展、文明發展。

全國人大代表譚晶(微博)對當下愛情歌曲的流行提出了一些批評，並建議要擠壓庸俗、低俗、媚俗歌曲的生存空間。於是，遭到了幾乎一邊倒的批評。

在“娛樂至上”、“娛樂至死”的當今，譚晶代表如是之説受到一邊倒的批評，這是一點也不意外的。

作為歌唱家的人大代表譚晶並不是反對愛情歌曲的'流行。她在接受記者採訪時説得明白：上榜的愛情歌曲中，體現積極健康愛情觀的不到20%，大部分是無病呻吟、蒼白空洞的東西，有的甚至鼓吹快餐式愛情、買賣式愛情。由此可以看出，譚晶不滿的是無病呻吟、蒼白空洞的愛情歌曲，鼓吹快餐式愛情、買賣式愛情的愛情歌曲。難道這類愛情歌曲的流行是很正常的?難道這種現象不值得擔憂?

當然，批評者有批評的理由，説“在譚晶看來不少愛情歌曲‘無病呻吟、蒼白空洞’，而在聽眾看來也許情真意切、淺顯直白。‘蘿蔔白菜，各有所愛’”。還拿《詩經》中的“蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方”，“關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”為證。這就有些抬槓了。誠然，蘿蔔白菜，各有所愛。但是不管怎麼説都會有個約定俗成的是非標準吧。若不然，世上則沒有美醜之別善惡之分了。《老鼠愛大米》難道是“情真意切”之作?“淺顯直白”就是好歌?《十八摸》淺顯直白得很呢。不錯，《詩經》中有不少“關關雎鳩”的愛情詩歌。但是我倒要問問，在那些流行的“情真意切、淺顯直白”的愛情歌曲中，有哪一首具有《詩經》中愛情詩歌的品質?請批評者不要玷污了《詩經》中的愛情詩歌吧。

面對“大部分是無病呻吟、蒼白空洞的東西，有的甚至鼓吹快餐式愛情、買賣式愛情”的現實，譚晶代表建議要擠壓庸俗、低俗、媚俗歌曲的生存空間，我不知道這有什麼錯。譚晶代表的建議不是説要行政主管部門動用行政手段規定不準唱什麼歌該唱什麼歌，而是建議“要強化對媒體指導監督的針對性、時效性，發揮文化行政部門、社會團體，以及具有權威影響力的文化實體在歌曲創作、評選和推廣等方面的領導引導作用，通過組織重大創作活動、重要聲樂比賽及重大音樂節的創意策劃、宣傳推廣活動”來擠壓庸俗、低俗、媚俗歌曲的生存空間。可是批評者不但誤讀譚晶代表的建議，還做過分的解析，説譚晶是在剝奪聽眾的選擇權，用行政手段強制擠壓等等，還強調“對於他們的這一點小小愛好，社會應該寬容對待，沒有必要一定要納入到公權力的管理之中。”這是哪跟哪啊?譚晶代表這樣説了嗎?批評要持之有據，不可無中生有呀。

愛情固然是永恆的主題，我們的生活需要愛情歌曲，但並不能因此就認為愛情歌曲應該成為社會的主流歌曲，更不能因此認為愛情歌曲的存在就是合理的，無病呻吟、蒼白空洞的曲子就應該紛至沓來。倘若如此，那麼我們的歌曲創作將是病態的，我們對歌曲的欣賞也是病態的。