談笑論英雄優美散文

璀璨的歷史天空，閃爍着無數的明星；滾滾的江河波濤，淘盡了功過的泥沙。黯淡了刀光劍影，忘記了鼓角錚鳴。拭劍問蒼天，英雄幾何？

英雄，這個人人都羨慕的字眼，曾經激起過多少的是是非非。英雄是什麼？難道只是為了多嬌江山，為了榮華富貴，為了金銀珠寶，而奮力打拼天下的人嗎？成者為王，敗者為寇。世間的人太現實了，認為英雄就是贏的那一方。然而，司馬遷作為一個史學家，他的思想是符合歷史的：不以成敗論英雄。

論楚漢相爭，項羽劉邦。你能認為他們是英雄嗎？你又能認為他們不是英雄嗎？項羽，並不是有勇無謀。如果真是，他如何與劉邦取得勝利，推翻暴秦統治？項羽自幼習武，有着遠大的志向，實乃真英雄。雖然他生活奢華、大肆燒燬秦宮殿，但是他有情有義、愛憎分明，領導起義。破釜沉舟的勇氣，霸王別姬的痛心，四面楚歌的無奈，面對成敗的坦然……我佩服他，因為大多數人總是不甘心失敗。其實，成如何，敗又如何？到頭來，歷史的長河會帶走所有的功名利祿。為了爭功奪利，發動戰爭給人們帶來危難，就算贏了，但看看飽受災難的百姓，你的心何以安寧？

杜甫曾經寫過捲土重來，拿破崙曾經東山再起，我也曾經認為項羽懦弱。其實設身處地的想一想，他的選擇是明智的。我認為他並不是承受不起失敗，也不是沒有功成名就無法見江東父老。楚漢相爭，戰爭連綿，項羽身為起義者，他知道人們的`痛苦。他看透了這一切，不是不想爭，是為了百姓，他不去爭。項羽的本心並不壞，戰爭連綿給人們帶來了太多的苦難，他認為自己是個罪人，無法向江東的父老交代。

論武功，論才華，論天下，誰以重任為英雄？天下什麼最大？是人的慾望。項羽完全可以稱帝，可他卻只稱霸王；劉邦被封為漢王，可他就覺得不公平。對待曾經的人才，項羽沒有忘記舊日的友情；劉邦害怕他們會影響到他的皇權，就殺了他們。以小人之心度君子之腹，是多麼卑鄙！劉邦也有功績，他深得人心，會用人才，連後來得失都考慮得周全。那麼這麼説，項羽是個真英雄，劉邦就是個出色的政治家。

有人説，英雄是幹大事業的，兒女情長不能要。人世間本來就有情，人又如何無情？英雄如果無情，為何要談論歷史人物誰是英雄呢？

往事如雲，曾經的英雄好漢已經逝去，他們的功績被記載史冊。英雄？都付笑談中。