從射鵰英雄傳到我的愛情觀散文

馬上就要開學了，最近幾天我在大量刷83版的射鵰英雄傳，真的讓我大乎過癮。

看金庸筆下的一對對：張無忌和趙敏、郭靖和黃蓉、令狐沖和任盈盈、楊過和小龍女等真是煞羨旁人。金庸先生的愛情觀對我影響甚大，尤其是在我這個年紀，在我還不懂愛情，在我還在對愛情處於思索的狀態時，在我對於人生的另一半還在尋覓的狀態時，這時候黃蓉這個人物形象深深刻進我的內心。坦率的説我很喜歡黃蓉，古靈精怪，調皮任性，三分正七分邪，郭靖剛開始見她時形容她“好玩”，對於“好玩”二字我的理解是她有個有趣的靈魂。

所以我對黃蓉的總結：有趣的靈魂+好看的皮囊+實力強（會武功、懂得多）+賢內助（幫助郭靖很多事、對郭靖專情如一）+出身不一般（東邪黃老邪的女兒）+小瑕疵（她的任性、刁蠻不講理、愛胡鬧、小器愛嫉妒等）。這麼多的優點集於一身當然是人見人愛，有人説那她不是還有那麼多的缺點嘛，敲黑板，注意了，根據心理學，偉大完美的人身上的小缺點反而讓人覺得這個人更有人性，更有靈性，更有親和力和更有魅力。

説到愛情就不得不提到婚姻

看到現在90後都已經成為相親主力的時候，我查了百度百科相親的含義：定親前家長或本人到對方家相看婚姻對象是否合意。我的理解就是在結婚前雙方必須要互相深刻的瞭解對方。至於是否合意，你都瞭解清楚了難道還不知道合不合意嗎？這個鞋你都穿了你還不知道合不合腳嗎？所以核心就是“互相深刻了解”。

那如何做到“互相深刻了解”呢？我想説一下我的做法，我想在結婚前帶着我的另一半“浪跡天涯”。我們一起穿越沙漠，我們一起去一個陌生的地方一起生活一個月，而且是在我們身上都沒錢的情況下，我們一起讀書而且寫感悟。再來看一下現在相親的一些標準套路：看電影、約會吃飯、逛街等，你覺得哪種方式更能夠了解對方呢？你覺得看幾場電影你就能夠了解對方了嗎？你覺得吃幾頓飯你就瞭解對方了嗎？你覺得逛街買幾件衣服就能夠了解對方了嗎？

先不回答上面的一系列問題，先請往下看，你會大吃一驚。

根據二十世紀最具影響力的美國社會學家歐文-戈夫曼所説，幾乎所有人都會利用表演的這樣一種特點來為自己謀利，獲得一種角色化的人設。這句話較難深刻理解，請看下面例子幫助理解。

比如説，我知道，在領導面前必須要顯示出一副謙恭的姿態，穿着一定要得體，切忌衣冠不整。要小心翼翼地動作，像打嗝、放屁、打哈欠、擤鼻涕這種事情最好不要有，尤其是不能當着領導的面吐痰，這會被視為對領導的侮辱。最好不要大聲説話，更不能趾高氣昂地同領導講話，被領導批評的時候，也要顯出一副虛心接受的表情，不要和領導紅臉。

之所以我要在領導面前表現出這個樣子，是因為這些體態、聲音和動作都構成了一串串的符號，作為下屬的我試圖藉助這些符號傳達出我對於“上下級關係”的認知。同時，我也知道，我的`上級領導肯定也知道我這麼做是什麼意思，他會覺得我就應該表現成這樣。那麼，在我們剛才描述的這樣一個情境中，作為下屬的我和作為上級的領導便藉助這些符號，共同完成了對於“上下級關係”這件事情的定義。

我之所以要説以上看似跑題的話是因為要想了解了解一個人並不容易，必須要剝開他的“戲服”，多角度多方面看這個人。

不過需要注意的是平時生活與工作中我們並不需要太瞭解每一個人，因為我們只需要跟“他的角色”打交道就可以了。再詳述一下角色這個詞，其實我們人人都有自己的角色，比如你是老師、家長、孩子。當處於不同的角色時我們所需要“表演”的那一套是不一樣的，比如你作為一個老師在課堂上的角色肯定不可能跟你在家裏作為一個孩子的角色一樣（我們每個人都有父母，所以我們每個人都存在着孩子這個角色，這跟年齡無關）。所以你跟老師打交道，其實只是跟老師這個人 的 老師這個角色 打交道。

但是我們的另一半，我們下半輩子一起生活的另一半。這個人是多少的重要不用我多説。那我們當然需要認真的仔細的多維度的去了解他啦！

那到底該怎麼了解對方呢？除了上面我個人的具體做法有沒有什麼方法論？我總結就是“多深入互動”，比如一起穿越沙漠，在這個過程中你們會遇到種種困難，你們會看到對方在面臨困難的情形如何想如何做，而且在人面臨這種環境下往往會想傾述，説出自己的心裏話，説出自己長久以來藏於內心的故事，那麼你們不是又更能“互相深刻了解”了嘛。