三種人-散文隨筆

昨日吃晚飯的時候，看了兩眼新聞，似乎説有會見文藝代表，也或是參加什麼關於文藝的會議，具體不詳。隱約記得有前輩作代表發言，於後我繼續吃飯；領導在電視上講話，提到了許多個“老”等等的重要性。我母親憤憤的説：“就是沒有老工人。”我心淡然，肯定也沒有老農民。

今上午沒事，打開手機新聞，頭條便是：“文藝不是市場的奴隸。”看似有理，我卻是想到了那些個老。不管多少歸結起來就一個老——老精英。不做市場的奴隸，就做精英的脣舌。

今年春看到一本去年下半年的《讀書》。第幾期我忘了，其中有一篇文章説人就三種。第一種，我説話就想讓人聽到，而且也極力讓人認同。第二種，自説自話，別人聽不聽，認同不認同他根本不管。第三種，別人説什麼聽什麼信什麼。於是文中又説民主，如果民主落在第一種人手裏就是強權，不聽不行，不信不行。如果民主落在第二種人手裏就是無政府主義，一團信球。若民主落在第三種人手裏，必定會被第一種人奪權，還是強權。所以結論了，民主是可愛的，美麗的，令人嚮往的，卻也和共產主義一樣又是不現實的不可能，只是我們終將無限趨近於的偉大理想。如今哪！不管被誰吹的多麼動聽，不管你叫囂的多麼正統，不管你怎樣；或還是一人一票，一樣都是第一種人的民主，精英的民主，發言權的民主。

我是第二種人。

關於“三種人”我覺得必須要給予補充。

上午突發遊絲寫了“三種人”。很快就有一個朋友回覆：“你倒是有自知之明，還知道自己是第二種人，那就我就當你説的是個屁股了。”哈哈，顯然這是一個非常要好的朋友，以這樣一種方式回覆是對我最極致的褒獎，我能夠感受得到他內心對於我的崇高敬仰。

就在剛才我正騎車趕路，突然就看見一個非常漂亮的屁股，黑絲，黑色緊身小短褲，翹翹的，我緊趕多登了幾圈，回頭一看，我還是隻看屁股吧。很多事情都如此，單觀其一域挺有味道，如果非固執的抽筋拔骨，非得窺其全貌也就沒意思了。

關於“三種人”，回到家我就在想。對於第一種的敬仰是必須的，也應該成為社會主流。以為他們總體來説更積極，社會需要有好事者和能管事者。

我説我是第二種人，這種人其實是社會中最陰暗的一類。你讓他管事他説他不想管；不讓他管事，他又總在背後裏唧唧歪歪。第三種人，看似很傻，但是他們是社會前進的主要動力源泉；正是第三種人鼓舞支持着第一種人一如既往的忘我的前行。第三種人是第一種人的支持者，更是第一種人的.思想踐行者；因為他們相信第一種人，於是便是他們把第一種人奇異構想變成了事實，或者證明其不可行。於是社會有第一種人和第三種人積極參與而變得豐富了，也不斷的向前發展；以至於我們可以也必須忽略第二種人，讓第二種人見鬼去吧。

其實，三種人，不能當作相對獨立的個體來看待，而應該看做是一個人本性的不同方面，任何人都有這樣三種不同特質，只是某個人在某一種傾向上更為突出。

我想我以我是第二種人而感到自豪，其實也不否定我也有成為第一種人的渴望，而同時我又不可迴避的是第三種人。如我朋友的回覆，我真的不想他把我的文字當作一屁，更渴望他的認同和肯定，我便是第一種人；同時，我在三種人中有引用，而至於別人信不信，反正我是信了，我便是第三種人。（寫於上年12月）