《惡意》讀後感

《惡意》讀後感1

從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閲讀的速度和頻率來説已經很快了），它很吸引人。小説開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千迴百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏鋭的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。

以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小説看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫於暴力威脅成了施暴者的同夥對日高實施暴力行為卻被日高拯救並且以一片善意對待於是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨着日高的成功也更加濃烈終於導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多麼可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。

《惡意》讀後感2

讀完《惡意》這部小説，心裏是極其壓抑的，腦海裏不停地迴盪着“情，不知所起，是最美的愛情；恨，不知所起，是最冷的人性”這句話。當然，這部小説主要講的是恨不知所起。

日高邦彥和野野口修是好朋友，他們還有共同的理想，那就是寫作。後來，日高邦彥真的通過寫作實現了自己的夢想，成為了一個著名的作家。

而野野口修這邊呢，當着一個名不經傳的小老師，過着很普通的生活。也許恨就是從這裏開始的吧，即使後來日高邦彥幫他引薦，讓他從事兒童文學方面的寫作，但這依然改變不了野野口修對於日高邦彥的恨，憑什麼你要住高檔小區，我就要住小房子；憑什麼你可以結兩次婚，我卻到現在還是孑然一身；憑什麼你是著名的作家，萬人敬仰，我卻籍籍無名；憑什麼……

正是因為這種極端失衡的心理讓他想毀了自己的好朋友，而且這種毀滅是致命的，他不僅殘忍殺害了日高，而且還捏造事實去詆譭他的人格，到底是一種什麼樣的深仇大恨才能讓他這樣對待一個幫助過他的人。

深究其原因，應該是極端的自卑吧，由此引發的就是別人對我的幫助不過是一種施捨，一種侮辱，那我為什麼還要感謝他們。

對於他們來説，別人的善意就像一種毒藥在慢慢浸蝕着他們的靈魂，他們把自己的內心打造成一座監牢，裏面甚至沒有窗户，外面遍佈着鐵絲網以及其他的阻礙物。

就像法國的那部《死亡祭典》的電影一樣，保姆索菲自己是一個文盲，可是她卻極力掩飾自己的這個缺陷，後來僱主的女兒發現了這個祕密，並提出想為她提供幫助，但她卻以僱主女兒未婚先孕藉此要挾她，後來和有着強烈仇富心理的珍妮一起殺害了僱主全家。

人性是我們永遠猜不透的謎，這世間有很多的事讓我們都唏噓不已，可是它就真實的存在着。

唯有愛和寬容才是救贖，因為沒有人是一座孤島。就像加布瑞埃拉·澤文《島上書店》裏面説的那樣，因為從心底害怕自己不值得被愛，我們獨來獨往，讀後感.然而就是因為獨來獨往，才讓我們以為自己不值得被愛。有一天，你不知道是什麼時候，你會驅車上路。有一天，你不知道是什麼時候，你會遇到他(她)。你會被愛，因為你今生第一次真正不再孤單。你會選擇不再孤單下去。所以啊，內心要充滿期待與愛，學會寬容，學會接納，學會感恩。

也許有時候會我們羨慕別人的生活，有時候會不甘，然後陷入一種病態的追逐，而後慢慢腐化墮落，抱怨不公，心懷不平，於是你想搞砸別人的生活，可是諷刺的是卻不能改變自己目前的現狀。

因此，你只能通過自己的努力去改變自己的生活，就像東野圭吾在他的另一部作品《放學後》寫道：“我們這種平凡之人在面對勝負關鍵時，總需要找某種依靠，但，在比賽中乃是孤獨的，無法依靠任何人，那麼，該依靠什麼呢？

我想，只有自己努力過的事實。”所以不必豔羨他人，自己亦是風景，不斷努力，不斷奔跑，不斷向前，才是我們最應該做的事。

《惡意》讀後感3

前幾天在琳琅滿目的書店不知所措的時候，想起了前一段時間朋友極力好評和推薦的東野圭吾的書籍。當我看到這兩本書封面的時候，我就知道我肯定停不下來了，僅僅花了一上午時間就看完了《惡意》，給了我莫大的震撼，也讓我知道了誰是東野圭吾。

我以為作者是要述説的是一個復仇故事，卻沒想到他刻畫的是一個醜惡的靈魂，惡到讓人絕望。

01、第一印象可能會成為你的潛意識，在你的腦海中不斷作祟。在看書之前，朋友好幾次跟我説我絕對猜不到結局，所以剛看書的時候就會去摳每一個字眼來尋找線索，希望能在看到真相之前就把事實推測出來，從而可以在下次跟朋友談論時肆意地嘲諷他。儘管我大膽地去猜測了各種各樣的結局，但是在真正看到結尾的那一刻，只能説，失望越大，驚喜越多。

現在仔細回味起來，我在一開始就直接被作者帶入了一個思維誤區。一個直白敍述的“殺貓事件”，雖然是野野口修個人的記錄，但依然讓我在腦海中直接給日高邦彥打上了一個壞人的標籤。而且跟簡簡單單一句“日高邦彥是一個心機頗深的人”的直接描述不一致，通過一件把鄰居的貓毒死的事件來刻畫出這個人物的性格。對於我們這些往往喜歡站在道德至高點的人來説，貓多麼地可愛和無辜，人多麼地可恨，我們多麼地正義啊！

也正是這樣，不管我做出什麼樣的推斷，一直都建立在被害者本身就是一個壞人。當這個支點崩塌的時候，也就是我把“惡意”這兩個字深深地記在腦海中的時候。

02、往往是有了動機才殺人，他卻用殺人來營造動機，或者説，殺人只是動機中的動機。

劇情一次又一次地反轉，雖然殺人手法並不驚豔，但是那一步一步的引導卻是更能激起我們繼續讀下去的渴望。而且跟其他的兇手不一樣的是，野野口修那一步步的手段不是用來殺人，也不是用來掩飾自己，而是故意引導別人發現自己，為了讓世人知道自己想讓世人知道的.。真的應了那句話：殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始。

他沒了最好的朋友，不會是兇手，我們相信他。

他是逼不得已殺人，雖然是兇手，我們可憐他。

他一直想殺好朋友，真是個壞人，我們厭惡他。

我不是專業的文學家，不知道怎麼樣才算是一個好作品，但能時時刻刻牽動着讀者的神經和情感的，應該怎麼樣都不會差吧。

03、無邊的惡意，猶如深淵，深不見底。

你以前對我好，我卻跟着別人欺負你，你不計前嫌地幫助我，我卻要殺了你，而且我不僅要殺了你，更要你被人厭惡。因為自卑，我要殺了你；因為嫉妒，我要殺了你。即使你把我當好朋友，你是我的恩人，但依舊無法消除我心中對你的恨。世界上有兩樣東西不能直視，一是太陽，二是人心。果真如此。

不得不説東野圭吾將人心中的善惡表現得淋漓盡致，野野口修那份扭曲的惡意讓我們感到絕望，但日高邦彥的温柔和加賀的堅持卻又讓我們感到温暖和心安。

或許我們每個人內心深處都存在着一份或深或淺的惡意，但只要我們不去凝望深淵，我們便不會被它吞噬，它也就不會生根發芽。

《惡意》讀後感4

《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比於著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒於東野圭吾其他著名作品的光輝下的小説，卻帶給我最大的震撼。我一直驚歎於日本作家對於人性刻畫的能力，在閲讀這本書時，這種感覺達到了頂點。

《惡意》的情節設置本就極其古怪：殺人兇手與殺人方法很快被解決，整本書後百分之八十的部分都是在探索兇手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味着故事走到了終局，正義得到捍衞，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最後成為了不可消減的殺意。因為一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。

主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪着上學，在學校裏受他保護，而升入國中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大後重逢，已經成為暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片偽造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小説偽裝他的幕後槍手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局？沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發生，因為造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。

刻畫人性，概括起來簡潔明瞭，實質難之又難。我從來都以為文學是世上最難學習的東西，因為數理化有公式規律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何為行文中不可違背的鐵律？何為依照所寫就能拿“滿分”的萬金油？文學的規律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最複雜、最隱晦的東西化為了承載者與被承載者的關係，不可不説是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者説，人的思想、情感，那是一種説不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮於五感之外的事物。

《白夜行》裏從未出現以唐澤雪穗或桐原亮司為第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心裏所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的餘地。當某一時刻的人性筆頭無法敍寫，便採用“曲線救國”的方式——在核心四周層層鋪下細節與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來説，未寫出的那部分思想與情感成為了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敍寫，説不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心裏之物掏出來鋪於紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閲讀感受。

而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢？我讀過不少通過他來探索事情真相的小説，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那麼模糊，水霧後的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脱口而出，卻又無法用幾句話概括。或許是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因為正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的複雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎麼會做本末倒置的事情呢？

合上書頁，我感到胸口一陣發悶。人性是那麼的複雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就是光明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉着眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自我安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰不殆。

《惡意》讀後感5

在一個早晨，我讀完了《惡意》，然後去廚房準備早餐，一邊準備一邊想着書裏的情景，有那麼一瞬間，有種後背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背後隱藏着怎樣的惡意。

書中，善良的日高不遺餘力地幫助少年夥伴，即便在學生時代被夥伴傷害過，也不影響他日後對夥伴那種真誠地幫助。這個夥伴就是野野口，一個內心世界極其複雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對於日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年後，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。後來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之後，我心裏撥涼撥涼的，妒忌是多麼可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背後的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響着孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，後來野野口對日高的一系列行為，誰説不是少年時代家庭教育造成的呢？

這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，後來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良並沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處説大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什麼要那樣做，後來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終於明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

《惡意》讀後感6

好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小説，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我並沒有留下隻言片語，於是，對當時我的心理就無從追蹤了。

為什麼我會想起這本書，並且向大家推薦呢？其實是因為我在後來寫《尋夢環遊記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

於是便想向大家推薦這本《惡意》。如果説，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的温暖，這《惡意》則是揭示了人性的醜陋。

該怎麼説呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。

有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常雲：“眼見為實，耳聽為虛。”

可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪裏呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處於一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是豔羨也不是驕傲，而是嫉妒。

《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

《惡意》讀後感7

《惡意》是一部手記體敍事性的推理小説，是日本天王作家東野圭吾的巔峯之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。

在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什麼時候結束，所以當罪犯找着時，我以為就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小説不同，它徹底顛覆了推理小説的觀念——知道了罪犯是誰，推理小説也就結束了。

《惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接着是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小説要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以為這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了。可是，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那麼簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因為對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。於是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，並且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。

《惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，儘管兇手置於眼前，作案動機卻始終不知。小説中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。

老實説，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，由於對作案動機不明，我仍對他沒什麼壞意，我覺得他只不過是一時衝動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。

可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的，我只能説，野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷着這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裏，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶......他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉!令人萬劫不復!

作品中的兇手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊!

更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”寬容地對待他人，人生將會更美好，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因為惡意是沒有什麼理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個對象懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極為澎湃。

《惡意》讀後感8

看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什麼人都有，冷汗直冒。無論你是多麼親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼裏對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。

在小説開頭，野野口修説日高邦彥由於鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因為這，我對日高有了很大的偏見。無論後面劇情怎麼發展，總是想起日高是怎麼壞的。可是，在以為小説高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以為日高是小説裏最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，並非日高。日高曾在他的作品《忍耐的極限》裏寫過，鄰居的貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由於日高在《忍耐的極限》裏還説過用什麼方法去毒死這個貓。但是，隨着劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的，而野野口因為對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。

什麼樣的動機讓野野口對日高有這麼大的仇恨，讓人害怕的是，僅僅是因為對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因為自己得了癌症快死了，別人生活如意最終起了殺意。

看了東野圭吾的很多小説，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最後才發現是個真正的大灰狼。

《惡意》讀後感9

人性中的惡意：貪婪、嫉妒，真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜——東野圭吾

人性的惡意在這本書裏無限放大，甚至令人不寒而慄。我第一次讀惡意正是在一個夏天。細細閲讀竟產生一股冷汗，甚至會環顧四周，彷彿有一個眼睛在冰冷地看着我。因為惡意的仇恨，是人心中最無由的憎恨，最無底的仇恨。東野圭吾，一個反常的推理小説的寫作，卻拷問的人性，試探了人心。

《惡意》，講述了一個暢銷書作家日高邦彥在出國前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同為身為作家的昔日同窗好友野野口修。警官加賀參與此次案件的調查。在一連串的抽絲剝繭下，很快加賀就發現了野野口修就是兇手。在徹查被害人與兇手的過去之後，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關於野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最後通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是源於嫉妒，只是對於日高邦彥作為自己同學卻大獲成功而自己仍是小作家的嫉妒。源於這種恨意讓野野口修殺死了日高並在其死後盡一切可能的讓其身敗名裂。

明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。

嫉妒，就猶如深不見底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是萬丈深淵，永遠無法挽回，這就是嫉妒。嫉妒，可以讓人直冒冷汗。嫉妒，可以讓楊修因雞肋而死；可以讓龐涓羞愧而死；可以讓韓信含恨而死。嫉妒所帶來的扭曲心裏，在這本書上表現到了極致。

而看到結尾，讓人真正背脊發亮的不只是兇手真正的惡意，而是自問？誰又沒有這樣的惡意？那種嫉妒扭曲着心理，心理扭曲的人心，而人心有扭曲了行為，最終改變了一個人的性命和一個家庭幸福的生活。

畫皮畫骨難畫心，是人性本惡，還是世界催人向惡？

這個世上，或許有理由去作惡，去用自以為是的理由去騙自己。而最終帶來的只有潰於蟻穴的悲劇。東野圭吾，他像一個智者，用冰冷的眼神靜靜地看着我們，他清楚嫉妒的結果只有毀滅和痛苦。嫉妒之心雖人皆有之，但只有剋制並保持謙卑，才會成為一個高尚的人，謙卑的人，自尊的人，而不是被他人束縛的人。