《春思詩》原文及賞析

《春思詩》原文及賞析1

春思詩

茹溪發春水，阰山起朝日。

蘭色望已同，萍際轉如一。

巢燕聲上下，黃鳥弄儔匹。

邊郊阻遊衍，故人盈契闊。

夢寐借假簧，思歸賴倚瑟。

幽念漸鬱陶，山楹永為室。

賞析/鑑賞

謝朓在宣城做官時，曾奉命去湘州，因此，可能是為齊明帝在祭祀南嶽衡山的。因此，此詩或許就是詩人在湘水附近的“茹溪”所作。

詩題為“春思”，前六句寫“春”，後六句寫思。首聯點明地點“茹溪”（在巫山）、“阰山”（在楚地南部），交代季節為春季，時間是在早晨。“發”字既然暗示夜間春雨之盛，更與次句“蘭色望已同，萍際轉如一”承前聯而來寫水勢之大以及阰山之麗。“蘭”，指阰山的春蘭。“萍”，指茹溪水面的浮萍。讀此兩句，我們腦海便不由得浮現出這樣一幅圖景：那山上的叢叢蘭花，在鮮麗朝日的映照下，顯得光彩流動，整個阰山也似乎披上了春蘭的色彩；那原本密密地佈滿水面的浮萍，在春水的推動下，漸漸地被擠向兩岸，遠遠望去，宛如“一”字。這裏以“茹溪”、“春山”、“阰山”、“朝日”、“蘭”、“萍”密集靜態的景物，用“發”、“起”、“望”、“轉”四個動詞聯絡貫通，表現雨後春日景象，山、水、萍、蘭盡沐春暉，令人感到格外真切可愛。

下面“巢燕聲上下，黃鳥弄儔匹”二句暗釦“春”字，越寫越活。“巢燕”，剛剛會飛的新燕。“黃鳥”即黃鶯鳥。這兩種鳥都是應春而至的候鳥。前句寫耳聞，新燕在低空上下追逐飛鳴，會使你產生兒童嬉戲玩耍的聯想。後句寫目睹，黃鶯雌雄逗趣交頸，又何嘗不給人以夫婦和樂偎依的想象。這兩句寫的耳邊聲、眼前景，而實隱含着思歸故里戀念親人之意。

前六句寫春景，而不見賞景之人，只不過是賞心悦目之事，但讀者自能想得到：詩人恰是景中人！

下六句，詩人觸景生“思”，抒發對“故人”故鄉的思念之情。“邊郊阻遊衍，故人盈契闊”。“邊郊”，邊遠的郊野，即指首聯的“茹溪”、“阰山”。“盈”，長久。“契闊”，偏義複詞，即闊別。詩人離家時久，遠在邊郊，旅行艱難，與故人長久不見，時臨春日，思念尤深。最後四句，詩人連用了三個典故，“夢寐借假簧”引用漢朝劉向《九歎.借賢》“願假簧以舒憂，志紆鬱其難釋”句意，要説：即便人夢裏，我亦是憂思不已，唯有拿來簧管吹了幾句樂曲，排遣一下，方可入睡。“思歸賴倚瑟”引用《史記.張釋之傳》，漢文帝指着“新豐道”對慎夫人説：這是通向你故鄉邯鄲的路。慎夫人便拿起瑟來彈奏，文帝亦跟着唱歌，“意慘悽悲懷。”詩人引此史事是説：自己欲歸故國家而不得，唯有彈瑟唱歌聊抒憂懷。末句“山楹永為室”，化用了漢代嚴忌《哀時命》：“孰魁摧之可久兮，願退身而窮處。鑿山楹而為室兮，下被衣於水渚。”之意。“幽思”二句是説：我的憂愁愈積愈深，唯願早日退出官場，隱居山林，潔身自好，以永天年。詩人把自己隱忍而難以啟齒的心裏話，借用古人古事古語來委婉曲折地透露於筆端，讓讀者明白能讀其詩而會其意、覽其表而知其裏，其憂懼懷歸之情，終於溢於言外了！

全詩前文寫景、後文寫情。景中隱情，為情而設。極寫茹溪、阰山景色，正為説明：此處景色雖確實美好，然而這裏不是我的故土，再好也不足以使我稍留。一篇關鍵，正在“山楹永為室”一句上。

《春思詩》原文及賞析2

　　如夢令·春思

手種堂前桃李，無限綠陰青子。簾外百舌兒，驚起五更春睡。居士，居士。莫忘小橋流水。

翻譯

黃州，我的居所雪堂之前，有我親手種下的桃樹和李樹，到如今已是綠葉成蔭，青青的果實掛滿枝頭。簾外的鳥兒天剛矇矇亮就開始鳴叫，把我從睡夢中喚醒。東坡啊東坡，不要忘記黃州小橋流水的美景，早日歸隱吧。

註釋

手種：親手栽種。

堂：指東坡雪堂住處。

青子：尚未成熟的青色小果子。

百舌兒：一種專在春天鳴叫的鳥，黑身黃嘴。似伯勞鳥而體小。其鳴聲變化多端，因稱“百舌”，又稱“反舌”。

居士：一般稱有才德而隱居不仕的人，猶“處士”。蘇軾自黃州東坡躬耕田園起，就自號“東坡居士”。

莫忘小橋流水：意指不要忘記了當年在東坡的躬耕田園生活。按雪堂西面有北山之微泉，南面有四望亭之後丘，“小橋流水”指此。

賞析

這首詞是作者遙想當年在東坡雪堂的生活情景。作者貶官黃州時，開墾東坡，並在這裏修建房子，因房子是在大雪中修的，就在壁上繪雪景，並命名為雪堂，還親自寫了“東坡雪堂”四字為匾額。

開頭四句，是説作者在雪堂前親手栽種了許多桃李一類的果樹，綠蔭叢中，掩映着數不盡的青果。清晨，窗外百舌鳥婉轉啼叫。鳥鳴聲常常把作者從睡夢中攪醒。作者寫出這番景象，在於以景襯人。在這嘉樹四合、鳥雀啁啾的環境裏，作者生活愜意。遙想當年的閒適自得，思忖此時的入奉禁嚴，作者油然生出懷舊之情。劉敞《朝中措》有名句雲：“手種堂前楊柳，別來幾度春秋。”這可能對蘇軾此詞的用語有所影響，但蘇軾實是別出心裁，以故為新，從而恰切地表達了他深埋心底的思故之情，已完全是另一番景象了。

而此時百舌唱道：“居士，居士，莫忘小橋流水。”明明是自己思念故園，卻讓百舌鳥的鳴聲喊叫出來，便使文詞愈加警切生動。連動物都已探知其心事了，蘇軾自己早就抑止不住滾湧而起的思鄉情感了。句法超絕，逸筆宕開，留有豐富想象的餘地。最後一句，主要還是以“小橋流水”指代相對於喧鬧京華的一種幽靜環境。由此，更反襯出作者對營營仕宦的逆反心理和對擁有廣闊心理空間的田園生活的熱切向往。

這首詞表面看來只是抒寫了作者對當年雪堂生活的回憶和對這種幽靜環境的懷戀和嚮往。但真實思想卻在於排遣對仕途經營的厭膩。這一層作者並沒有明白説出，甚至隻字未提。作者只是從對雪堂生活的深情回想中透露出這個消息，卻留下了豐富的想象空間。因此，這首詞不僅創造了一種如同圖畫般的美的境界，而且留有許多思索的餘地。這首詞語言自然流暢，而感情真摯深厚。

創作背景

此詞作於元祐元年（1086）春。烏台詩案後，蘇軾被貶為檢校尚書水部員外郎黃州團練副使本州安置。回京後，雖受重視，但既與司馬光等在一些政治措施上議論不合，又遭程頤等竭力排擠，因此一再表示厭倦京官生涯，不時浮起歸耕念頭，故此借寫出這首《如夢令》，抒寫懷念黃州之情。

《春思詩》原文及賞析3

草色青青柳色黃，桃花歷亂李花香。

東風不為吹愁去，春日偏能惹恨長。

紅粉當壚弱柳垂，金花臘酒解酴醿。

笙歌日暮能留客，醉殺長安輕薄兒。

翻譯

春天青草叢生，綠柳抽芽，桃花掛在枝頭叢叢點綴，李子花的香味飄得遠遠都是。

（但是在這樣生機盎然的春天），春風依然不能為我吹散煩惱憂愁，我的愁思怨恨偏偏在這春天一直滋長。

美人在吆喝着賣酒，扭動着腰肢的佳人們（在旁邊作陪）；金花茶配着米酒可以解酴醿酒。

在這日夜不間斷的歌舞聲中，最能留住來往的客人，能把長安所有的.輕薄人都醉死在這温柔鄉里。

註釋

當壚：賣酒。

酴醿：種經幾次復釀而成的甜米酒，也稱重釀酒。

笙歌：奏樂唱歌。

譯文

春天青草叢生，綠柳抽芽，桃花掛在枝頭叢叢點綴，李子花的香味飄得遠遠都是。（但是在這樣生機盎然的春天），春風依然不能為我吹散煩惱憂愁，我的愁思怨恨偏偏在這春天一直滋長。

美人在吆喝着賣酒，扭動着腰肢的佳人們（在旁邊作陪）；金花茶配着米酒可以解酴醿酒。在這日夜不間斷的歌舞聲中，最能留住來往的客人，能把長安所有的輕薄人都醉死在這温柔鄉里。

鑑賞

賈至的《春思二首》載於《全唐詩》卷二百三十五。下面是古典詩詞專家陳邦炎先生對組詩第一首（“草色青青柳色黃”）的賞析。

賈至在唐肅宗朝曾因事貶為嶽州司馬。唐汝詢在《唐詩解》中認為賈至所寫的一些絕句“皆謫居楚中而作”。這首詩大概也是他在貶謫期間所寫。詩中表達的愁恨，看來不是一般的閒愁閒恨，而是由他當時的身份和處境產生的流人之愁、逐客之恨。可與這首詩參證的有他的另一首《西亭春望》詩：

“日長風暖柳青青， 北雁歸飛入窅冥。

岳陽樓上聞吹笛， 能使春心滿洞庭。”

這裏，除明寫詩人身在嶽州外，“柳青青”的景色與“草色青青柳色黃”既很像，而“日長風暖”的景象也近似“偏能惹恨長”的“春日”與“不為吹愁去”的“東風”。至於“滿洞庭”的“春心”，與這首詩題所稱的“春思”也大致同義。“春心”是因春來雁去而觸發的旅情歸心；“春思”是縱然在美好的春光中仍然排遣不去的、與日俱長的愁恨。

這首詩題作《春思》，詩中也句句就春立意。在藝術手法的運用上，詩人是以前兩句反襯後兩句，使所要表達的愁恨顯得加倍強烈。首句“草色青青柳色黃”，已經用嫩綠、鵝黃兩色把這幅春草叢生、柳絲飄拂的生機盎然的畫面點染得十分明媚；次句“桃花歷亂李花香”，更用暗筆為這幅畫添上嫣紅、潔白兩色，並以寫氣圖貌之筆傳出了花枝披離、花氣氤氲的濃春景象，使畫面上的春光更加豔冶，春意更加喧鬧。詩人在這兩句裏寫足了春景，其目的在從反面襯托出與這良辰美景形成強烈對照的無法消除的深愁苦恨。

後兩句詩就轉而寫詩人的愁恨。這種愁恨深深植根於內心之中，是不可能因外界春光的美好而消除的。南唐馮延已《鵲踏枝》詞中“每到春來，惆悵還依舊”兩句，就是直接寫出了這一事實。而賈至不這樣直寫，卻別出奇思，以出人意表的構思，使詩意的表現更有深度，更為曲折。

詩的第三句“東風不為吹愁去”，不説自己愁重難遣，而怨東風冷漠無情，不為遣愁。這在詩思上深一層、曲一層，使詩句有避平見奇之妙。第四句“春日偏能惹恨長”，不説因愁悶而百無聊奈，產生度日如年之感，卻反過來説成是春日惹恨，把恨引長，其立意就更新奇，遣詞就更有深意。

人們在心煩意亂、無可奈何的時候，往往會遷怒他人或遷怒於物。可是，詩人把愁恨責怪到與其毫不相干的東風、春日頭上，既怪東風不解把愁吹去，又怪春日反而把恨引長，這似乎太沒有道理了。但從詩歌是抒情而不是説理的語言來看，從詩人獨特的感受和豐富的聯想來説，又自有其理在。因為：詩人的愁，固然無形無跡，不是東風所能吹去，但東風之來，既能驅去嚴寒，使草木復甦，詩人就也希望它能把他心中的愁吹去，因未能吹去而失望、而抱怨，這又是合乎人情，可以理解的。詩人的恨，固然不是春日所能延長或縮短，但春季來臨後，白晝一天比一天長，在詩人的感覺上，會感到日子更難打發。張華《情詩》“居歡惜夜促，在戚怨宵長”，李益《同崔邠登鸛雀樓》詩“事去千年猶恨速，愁來一日即知長”，所寫的都是同一心理狀態，表達了詩人主觀上的時間感。從這樣的心理狀態出發，詩人抱怨春日把恨引長，也是在情理之中的。

詩的語言有時不妨突破常理，但又必須可以為讀者所理解。也就是説，一首詩可以容納聯想、奇想、幻想、痴想，卻不是荒誕不經的胡思亂想；詩人可以自由地飛翔他的想象之翼，卻在感情的表達上要有可以引起讀者共感之處。這首《春思》詩，正是如此。