《綠皮書》觀後感(15篇)

當觀看完一部作品後，一定有不少感悟吧，是時候寫一篇觀後感好好記錄一下了。你想知道觀後感怎麼寫嗎？下面是小編收集整理的《綠皮書》觀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《綠皮書》觀後感1

種族話題一直是個很敏感的話題，電影是很好的媒介。但是要讓電影裏的這個故事既在三界之外遊離，又要觀眾有代入感和思考，這個平衡和角度很難取捨。一般這種類型的故事，常見的視角是強勢視角，看見弱勢的不順利之後反思自己然後做出改變實現大和諧，這個故事有趣的地方在於，弱勢羣體中的強話語權人與強勢羣體中的弱話語權人之間的交集。好看的故事必然要有衝突有碰撞，tony和tang兩個人物的們每一個點都在衝突，從靈魂到外殼，從外界到內在。發生衝突是理所當然，和解是漫長且考驗人的。

電影展現的和解過程漫長又殘酷，從紐約出發一路向南像是把兩個人從象牙塔抓出來丟進現實世界的霧霾裏，從酒吧到西裝店到警察局，對博士種族身份折磨的高點發生在伯明翰，但是和解的也從伯明翰開始拴上了最後一環。博士和tony兩個人的和解是從澡堂和警察局這一段開始的，博士的那段自我剖析是他對自己的辯白和拉扯，給電影前段裏的那個私下端的過分台上笑容親和的黑人鋼琴家的所有行為做了解釋，同樣，tony的市井氣和義氣總是來得恰到好處，俗的時候真的太俗，能幹的時候又很能幹。

電影裏有幾個場景很讓我動心，一路貫穿下來博士教tony寫情書，以及聖誕夜妻子悄聲對博士説謝謝他的信的時候。寫信的部分有個博士穿着黃格子西裝指導的場景，配着飄落的黃葉，那個場景太好看了。妻子那個擁抱和耳語之後兩個人的笑真的太美了。以及博士用邀請tony作自己的經紀人委婉的表達自己低頭的意願，那裏真是有股倔強的可愛。當然，肯德基的出場是不能不留下印象的，別人家的全家桶有那麼大一個雞排!!雖然那天的晚飯沒有吃成肯德基但是這個小片段真的很有趣。

其實很開心最後看到了全家福一樣的和解畫面。電影表現的是美好的一面，真正的種族歧視其實還是沒有完全消滅，再將目光落回現實又會覺得很無力。但既然這是一個基於真實故事改編的電影，那還是抱着最後一點柔軟先和自己和解吧。畢竟大雪夜的家庭聚餐太美好，每人能拒絕這份團圓美好。

《綠皮書》觀後感2

看了電影《綠皮書》，看完之後能夠引起更多對於現實社會現狀的思考，電影的結局既令人意外但又似乎在情理之中。不得不説是一部好的電影，讓你隨着電影的進展完成思想的轉變。

電影是關於兩個男人的故事，但兩個人的背景差距過大，黑人和白人，鋼琴家和司機，富有和落魄。差別反而在一定程度上加深了這段友誼的寶貴程度，讓人從一開始的難以接受到最後的順理成章。

託尼在一開始還是厭惡黑人，從他把黑人水管工喝過的水杯扔進垃圾桶可以看出這是因為當時美國的種族歧視的土壤還很深厚，對黑人的歧視也根植在白人心中，幾十是像託尼一樣的意大利移民。但戲劇性的是託尼暫時找不到合適的工作，所以他選擇了當謝利的司機。當然是絕佳的組合，一個在關鍵時刻足夠靠譜的託尼，保證謝利一路上的安全。謝利也在潛移默化地影響着託尼，改變的不只是他的談吐，更是他思考的方式。

片中的閃光點有許多，當他們在前往北卡羅來納的途中，在一處莊園。謝利與一羣黑人有了一次深刻的對視，對面的黑人也許在想，這個人為什麼跟我們的身份不一樣。但在謝利內心深處，他也有對自己身份的認識恐懼，儘管他是譽滿天下的鋼琴家，甚至在白宮演奏過，但他到底還是一個黑人。他甚至不能夠使用高級場合的廁所，也無法在高級餐廳進餐，僅僅是這些地方不接待黑人。也許謝利對於自己身份認知也存在困惑，因為他既不像其他黑人，也要忍受存在着的對黑人的種種不公平對待。而對於託尼，在被存在種族歧視的警察截下時，一開始還能保持冷靜，但當警察説：所謂意大利人與黑人是同一類時，便衝動的打了警察。他們為此發生了爭吵，託尼想要辯解時，謝利一針見血地指出託尼意氣用事的原因。

他們吵吵鬧鬧了一路，爭吵原因不全是因為身份背景的差異，更多的是當時種族歧視思想的蔓延對於每個人的影響。正如風浪中的飄搖小船，時代浪潮裹挾着的個人喪失了太多獨立思考的能力，只有當自己離開固有的環境，才有可能以嶄新的思維思考個人的處境。

最終，謝利博士在聖誕夜拜訪了託尼一家，其樂融融地一起過了一個聖誕節。在這一刻，種族，身份，地位都顯得無關緊要，他們的友誼超越了一切。

《綠皮書》觀後感3

這個寒假，我觀看了美國的一部電影，就是拿下奧斯卡最佳影片大獎的《綠皮書》，劇情使我感觸頗深。

這部電影主要講述了白人託尼因為酒吧封停失業了，無奈之下他被聘用為世界上優秀的爵士鋼琴家唐開車。鋼琴家將從紐約開始舉辦巡迴演奏，一路上倆人之間一段跨越種族、階級的友誼的故事。

因為我們生活在一個多民族、團結和諧的國家，無法理解美國舊時代種族歧視的痛苦。但影片中的很多劇情讓我們越來越深刻體會到那種歧視的無知與可怕。

託尼迫於生活，向現實低下了頭，成了鋼琴家唐謝利博士的司機，陪他踏上了南下巡演之路。

開車一直南下，從城市至農村隨地點的不斷轉移，而歧視黑人的氛圍也越來越濃重，這時綠皮書就越來越重要。與其説它是一本黑人生存指南，不如説是社會歧視黑人的一種表現。

裏面的內容讓人無奈，但又充滿着善意。上面標註着黑人可以去的旅館，可以進食的餐廳，可以購物的超市。即使如此，也依然體現了社會對黑人的歧視。

這本書儼然像部嚴肅的法律。黑人就是不能往進高檔的旅館，只配住進髒亂差的旅店。對白人而言，黑人唐謝利只是一個可以消遣娛樂的工具。從他離開琴凳那刻開始，一切的掌聲與讚美與他無關，他只不過是個“低賤的老黑”。

聽到這裏是不是覺得這是個悲慘的故事？其實不盡然，其中也充滿着温馨與快樂。

在南下的旅途中，託尼漸漸被唐的才華所吸引，更瞭解了唐的不同，喜歡思考，追求平等。

發光的靈魂不會因為皮膚的顏色而失去光彩。在這個過程中，如果説託尼對唐來説是帶給他温馨，那唐帶給他的則是思想的一次洗禮。

看完這部電影我不禁想起《唐人街探案一》中思諾問秦風的一句話“一張紙怎麼立起來？”折一折便立了起來，一面為陰，一面為陽。暗示着萬物皆有兩面，而人更是如此。

有的人生來位高權重，有的人生來便是白人，可外表真的這麼重要嗎？更重要的應是精神與內在。

再華麗的外表也有衰落的一天，再富有的財產也敗落的一天，只有內在與精神可以永存。

我慶幸我生長在一個生而平等的國家，沒有種族歧視，沒有階級壓迫，一切夢想都可以靠自身努力去實現！

《綠皮書》觀後感4

看完電影《綠皮書》，我一直有一個疑惑：為什麼都説白人託尼是主角，而不是黑人唐謝利？雖然電影開頭先出現的是託尼，但託尼生活的改變，卻是因為謝利博士。反抗種族歧視的是謝利博士；僱傭託尼的是謝利博士；體現電影主旨的，似乎也是謝利博士。是謝利博士説出的“保持尊嚴，才能贏得勝利”，而不是託尼。剛看完時，我甚至感覺，《綠皮書》就是從一個貧窮白人的視角講了一個富裕黑人的故事。

這個富裕黑人的故事是什麼呢？唐謝利要到南方做巡迴演出，僱了滿口髒話、抽煙成癮、黑人工人喝過的水杯都要丟進垃圾桶裏的託尼給他做司機。謝利博士舉止儒雅，風度翩翩，和白人富人一般；託尼的生活幾乎毫無尊嚴可言，一點錢都來之不易，因此開頭他對謝利博士是牴觸、羨慕又有些不屑的，再加上他種族歧視的傾向，二人開始動不動就會吵架、發火。而隨着故事推進，謝利博士教會了託尼給妻子寫信，教會了他誠信，不能無緣無故打人，教會了他作為一個人的尊嚴，教會了他反抗歧視，更教會了他友情和信任。

這個富裕黑人的故事中，真正成長與改變的，是託尼。這或許就是託尼是《綠皮書》主角的原因。在我看來，《綠皮書》不僅講了唐謝利反抗歧視的勇氣，還講述了這份勇氣與尊嚴對種族歧視者的感染與改變。在1960那個“白人至上”的年代，謝利與託尼的友情和這種感染與改變，正是改善種族歧視現象所需要的。

今天的世界，或許已經沒有了指明黑人允許進入的場所的“綠皮書”，少了明目張膽的種族歧視。但在這個走向和平、平等與美好的世界中，種族歧視依然在角落中存在着，在笑容和鮮花和歌聲中藏匿着。存在的，還有年齡歧視、性別歧視、地域歧視、職業歧視、外貌歧視。當大人認為孩子的創意不過是胡編亂造，當男性認為女性只能柔弱而不能堅強，當人們對於工人、對於清潔工嗤之以鼻，當人們在私底下叫着“日本鬼子”“阿三”“外國佬”，歧視真的離我們很遠嗎？我們想過像唐謝利一樣改變它嗎？相信過人們也能夠像託尼那樣被改變嗎？考慮過我們有能力讓自己和別人更有尊嚴嗎？

以上便是我對《綠皮書》的思考。

《綠皮書》觀後感5

電影《綠皮書》是一個洗滌心靈的傑作，看完了這個電影，《綠皮書》頓時空降我最近兩年看過的最好的電影前三名。

在紐約的破舊街邊，住着託尼瓦倫拉那一大家子人，三代人都住在一百多平米的小房子裏，他很歧視黑人。在紐約的一個三層豪華別墅裏，住着一個黑人，他是世界著名的鋼琴家，三層的別墅只有他一個人。他叫唐那多·謝利，他既是音樂家，又是一名博士，因膚色關係，他的助理都不想搭理他，謝利兩個月內在不同地方有十場鋼琴演奏巡迴演出，他僱了託尼給他當司機。

這一路，謝利因為膚色問題被歧視，欺負，毆打，託尼一次次救了他，安慰他。使得託尼對黑人的看法改變了，變得理解起來，體量起來……因為膚色的問題，謝利博士不能試西裝，不能在大禮堂就餐，不能去正經洗手間解決……他需要尊嚴，他對託尼説：“我有一個夢想，讓我們黑人與白人平起平坐，膚色真的很重要嗎?非常重要嗎?我為他們彈鋼琴，因為他們覺得這個很高貴，高雅，到了台下又成了一個討人厭的大老黑，這就是你們白人的素養和教育嗎?是，我是住在一個温暖的城堡裏。但你知道嗎?!我是一個人!!膚色影響人品教育嗎?沒人願意給我當助理，我只相信你託尼，

我不知道我的同胞喜歡什麼，怎麼想的，我無法融入進去，是我不夠黑、不夠白，不夠男人，我的天吶?託尼，我到底是誰啊?”

是啊，膚色很重要嗎?九幾年的時候，馬丁·路德·金演講了一篇《I have a dream》。他本人是個黑人，他為黑人發聲。他説當今社會膚色問題會影響我們這些有色人的後半生乃至一輩子。我們只配跪着、揹着奴隸條約嗎?

不就是皮膚黑嗎，那NBA裏頭那麼多有色人在打籃球，他們打的不是一樣出色嗎?黑人發表演講，他們不是也演講的一樣出色嗎?在我看來，膚色並不是問題。也不會影響一個人的人品，人生乃至教育問題。

《綠皮書》觀後感6

兩個小時的電影讓人震撼，那是一種潛移默化的震撼。

看完電影，雪利博士總是有種很沉默的存在，這不由得讓我想起來他第一次的開懷大笑是如此的坦然。在電影中，當託尼開着載着雪利博士進入肯德基。託尼買了一個全家桶，在車上直接用手拿着吃，並熱情地向雪利博士硬塞手中的炸雞。雪利博士表示他從來沒吃過炸雞，並且對直接用手抓炸雞這一行為非常抗拒，而後來還是吃了，並和託尼開懷大笑，學着託尼瀟灑地將骨頭扔在田野裏。

正如電影裏説的一樣“人之所以孤獨，是因為不敢邁出第一步”，雪利博士雖為著名鋼琴家，但因為其黑人身份，遭受了許多不公平的待遇。他獨自忍受一切的同事，在內心築起了一面高牆，豎立在自己與他人之間。但託尼的用自己的熱情與豪邁打破了他與博士之間隔閡。在影片結尾，雪利博士最終敲響了託尼家的門，勇敢地邁進了第一步，邁向白人的一步，收穫了友情。

在途中一次拋瞄中，穿着西裝革履的雪利博士倚在車邊與無數田間衣衫襤褸的同胞對視，雪利博士的眼裏又同情但更多的是瑟縮的怯懦，他在白人堆中得不到尊重，在黑人堆中又被人覺得他高人一等。同樣的膚色確是迥乎不同的人生，這讓他無所適從。在一次偶然的機會中，他鼓起勇氣在一間黑人酒吧與同胞達成了和解，他在現在的處境以及未來的命運又出來勇敢的一步。

在一途中，託尼一直幫着雪利博士從捱打的人羣中解救，把醉的不省人事的博士送回旅館，保證博士的每一場音樂會不缺席、遲到，雪利博士與其吵架他也不放在心上，聽着雪利博士的演奏而醉心。在前不久託尼還將兩個被黑人喝過水的被子扔進垃圾桶，哪怕那兩個黑人剛剛把他家的水管修好。其中看出的是雪利博士的修養。他將一個亂寫信的小子變得有文筆，教他不能偷東西，不能亂堆可樂瓶。他們之間彼此拌嘴但又相互關心，他們相互包容，心靈距離逐步靠近，最終成為一個共同體。

友情、包容、勇敢一直是人類鍥而不捨的價值。《綠皮書》中的那輛車為着友情與包容，一路向南。

《綠皮書》觀後感7

如果有兩種人生讓你選擇：

一種是擁有高雅的氣質，優雅的談吐，天生的音樂才華，衣食無憂的生活，出口成詩的情思。但卻也有着被歧視的膚色和孤獨的內心。白天坐擁澎湃的掌聲，享受他人的肯定，夜晚卻回到空無一人的大房子裏獨自喝酒。

一種是有着簡單的思維，發達的肌肉，無所畏懼的.灑脱，粗枝大葉的快樂，難捱於胸的正義。但卻也有着衝動帶來的懲罰和生活的拮据。因為衝動打了人，丟了一份工作，回到家還是有妻子温暖的懷抱和孩子們的咿呀快樂。

你怎麼選？

很多人説，這兩種人生我都不喜歡。我喜歡將它們二者中和一下，那就是我的完美人生。可是，人生，真的很難完美啊。

電影《綠皮書》講的就是這兩種人生的故事。過第一種生活的是個黑人音樂家唐雪莉博士，有才華，有錢，但是沒有朋友，充滿了孤獨。過第二種生活的是託尼，沒有錢，沒有地位，卻有家人，有歡樂。

我們大多數人過的都是託尼的生活，雖然我們沒有住城堡，有時還為了房租而出賣體力；我們也沒有光鮮亮麗的身份，走在大街上，沒人敬仰。可是，我們也沒有那麼多的條條框框，活得簡單而快樂。

一開始，我是嚮往唐博士的那種生活的，有自律，有尊嚴。可是，看到他在大雨中崩潰的瞬間，我發現，他並不快樂，他活得太拘束，太苛刻。有時，我們自以為擁有越多的頭銜，我們越能快樂，殊不知，有時，一種身份也代表着一個枷鎖。有時，正是因為一無所有，可能才更輕鬆，更灑脱。

放下我執，也許才能看到更廣袤的世界。如果不是給唐博士當司機，託尼不可能知道挑剔的音樂家也有背後的孤獨，唐博士也不會了解一個世俗享樂主義者的快樂。

存在即合理，我們認定的不一定是最正確的，試着去改變，去接納，去包容，可能才能體驗更多，享受更多。真的有些明白了造物主的偉大，它給了玫瑰花的芬芳，也給了玫瑰花扎人的刺。

卞之琳説，你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。還有句更俏皮的話，所謂的人生，就是笑笑別人，被別人笑笑。

也許就是這麼一回事吧，這是部很温暖的電影，大家可以去看看哦！

《綠皮書》觀後感8

本片根據真實故事改編，故事的背景發生在1962年，這是一個神奇的年份，是黎明開始前最黑暗的時刻，1963年，聯合國大會通過了《聯合國消除一切形式種族歧視宣言》，美國的30個州也相應的公佈了反對歧視黑人的法律，但這30個州中卻沒有一個南方地區……

唐，雪莉是一名著名的黑人鋼琴演奏家，為了前往南方地區僱傭了一個剛剛失業的白人司機託尼，雪莉雖然是一個黑人，卻過着紳士一般的生活，而託尼雖然是白人卻過着有色人種的生活，沒什麼文化，通過一些簡單的苦力活維持着生計。在一起開車南下的過程中，兩個人矛盾不斷，白人開車，黑人坐車，在那個年代是不敢想象的事情，人們像看動物一樣注視着這對搭檔，每到一個地方人們都無法理解為什麼白人可以服侍黑人呢?從人們臉上我們看到的是不解和疑惑，從雪莉臉上我們看到的是憐憫和無奈。他們正經歷着人類歷史上最大的誤解。雪莉可以被邀請上台演奏，但他所表演的酒店卻拒絕讓他進餐和入住，人們欣賞着雪莉的美妙音樂的同時，卻打心裏認為雪莉是個低人一等的黑人。

雪莉受到的不平等待遇遠非如此。許多餐廳和旅館都禁止黑人入內，警察會無事生非，甚至連服裝店都拒絕賣給雪莉博士衣服。託尼為雪莉的擺平了大多的困難，卻不能改變人們心裏的想法，為雪莉的遭遇憤憤不平，而雪莉卻早已習以為常，雪莉為什麼選擇來南方開音樂會，他只是想證明，有色人種並不是低賤的人種，一個靈魂的高低貴賤與膚色無關。在相處過程中，兩人開始慢慢放下偏見，找到了彼此的歸屬感，並收穫了一段長久的友誼……

“世界上孤獨的人總害怕邁出第一步”膚色、階級、性格天差地遠的兩個男人，因為音樂而結緣，因為公路旅行而成為一生朋友。改變人心有時候才華並不夠，還需要勇敢，歷史上的綠皮書(黑人行動指南)就像一顆小石子，投入黑白分明的美國社會，激起輕小而美麗的漣漪。

《綠皮書》觀後感9

“他們沒有選擇入場與否的權利，但是你有，託尼。”

這是整一部電影中打動我最深的一句話，是在第一場表演結束後，謝利面對正在與一羣下流的人玩骰子的託尼説出的。

一個人是否同流合污，是否把自己代入他人的認知中，是否屈從於不公平的命運，全然掌握在自己手中。

這是看罷電影后，充溢我全心的想法。

【地獄的俄爾普斯】

故事的背景，是上世紀的美國。在那個時代，白人與黑人間存在深刻的芥蒂，黑人被稱作“黑鬼”“有色人”，諸如此類的歧視，使生活在美國的黑人們受到不平等的待遇。在影片開頭，託尼扔掉被黑人用過的杯子，足可見不平等的環境。在這樣的環境中，謝利博士受到歧視，仍演奏着音樂，力圖以黑人的身份成為著名的音樂家，是“地獄中的俄爾普斯”的真實寫照。

【對命運的抗爭】

謝利從未停止與命運的抗爭，在音樂中，在行動裏。謝利博士對來自白人的歧視是極力反對的。當白人要求他去樹林中破爛的廁所時，他堅決反對並要求回賓館去；當白人反對他進入餐廳時，他放棄演出，轉而去到小酒館中盡情演奏……這一切，都能看到謝利以一個音樂家身份，對不公命運的抗爭。

【改變命運的契機】

兩人在旅途中從對方身上受益良多。他們互相扶持，互相影響着。託尼在與謝利的交往中，發現了謝利雖是黑人，卻有着高尚的品格，由此，改變了一系列惡習。謝利在與託尼的交往中，感受到了託尼的樂觀與善意。這是一個黑人與白人和諧來往的範本，黑人放下了與生自來的自卑，白人放下了對黑人的誤解與歧視。謝利與託尼的交往，無疑是“地獄”中的希望。謝利將自己的希望，通過抗爭與奮鬥的方式，映射在了社會中。

當不公的命運降臨時，去抗爭，去奮鬥，懷着希望。當一個合適的契機來臨時，那不公的命運終究會被擊潰。

《綠皮書》觀後感10

唐是一個活得像白人一樣的黑人，知書達理，為了自由行動着；而託尼是一個活得像黑人一樣的白人，油嘴滑舌，卻膽識過人。在這部電影裏，早已固化了的種族人設被巧妙的對調了：精英黑人，底層白人。

這一黑一白，一路走來，一路艱辛。唐所見證的種族歧視程度遠比他所想的更加過分：只准入住黑人酒店，不被允許上白人衞生間，不允許試穿西裝，不允許和白人同桌吃飯……這一切都在一點點擊垮唐的內心，也在慢慢改變託尼的立場。

開頭託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。剛開始的託尼煙不離手，髒不離口，生活窘迫，卻保有白人種族歧視者的傲慢。他拒絕接觸黑人使用的東西，會偷偷把來家裏幹活的黑人用過的杯子丟到垃圾桶。然而，迫於養家餬口的無奈和壓力，他不得不為黑人唐做事。一路做事，一路磨合，他們之間日益理解，友情日漸加深，託尼也開始無法忍受那些歧視者。託尼揪着酒店經理的衣服質問為什麼，唐只是想在這家餐廳吃飯而已；流氓警察辱罵着唐，託尼生氣地大打出手；唐被白人混混在酒吧暴揍着，託尼丟下手中的披薩跑到酒吧救了滿臉傷痕的唐，唐聲音顫抖着説：“我只是想喝點酒。唐儘管知道他在南方會受到不好的待遇，他還是毅然決然去演繹，希望他的音樂能改變人們的想法。他在參加一系列演出的過程中顯示出了自己勇氣和堅毅的力量，他的經歷也因同性戀而變得異常複雜。生活本不易，重要的是就是作真正的自己。

無論是在哪裏，無論是在做什麼。託尼和唐這兩個男人之間顯示出來滿滿的友誼，他們之間盪漾着快樂，團結共同克服時代不公的遭遇，這是令人心酸和振奮的一個過程。這也是影片想要給觀眾表達的一種感覺，也是本片最值得去享受的一個地方。

世界上，有太多的人害怕邁出第一步。而往往，邁出了第一步，就讓後面的路有了轉機。一部根據真實事件改編的影片，值得一看。

《綠皮書》觀後感11

在五十多年前的美國，種族歧視無所不在。雖然南北戰爭後美國通過了廢奴令，但人與人之間的溝壑，又豈是一紙條文能夠消除的?

就是在這麼一個環境下，《綠皮書》的故事開始了。一位生活在美國北方的富裕黑人音樂家謝利，與一位並不是那麼富有的白人“小混混”託尼，在當時，這是一個奇妙的組合。鋼琴家想要去南方巡演，想要打破這種種族歧視，打破這種偏見與不公正，並且告訴那些南方的種族歧視者：原先受歧視的黑人，也可以爬上枝頭，也可以成就光輝的人生!

於是，音樂家懷着這樣的夢，帶上了託尼，前往了充滿種族歧視的南方。

他們終於發現，事情並沒有那麼簡單。南方對黑人的歧視是根深蒂固的，所謂飯廳裏“不接待黑人”的“規矩”，又只是一種新時代的種族歧視。

謝利是憤慨的。他面對着種族歧視的白人在游泳池大打出手，還遭到了兩個白人警察的虐待，託尼聯繫了州長事態才得以平息。謝利不理解：同樣是美國，為什麼差別這麼大?所謂的“公正”“民主”“自由”為什麼到了黑人身上就變成了“壓迫”“虐待”“歧視”?

託尼盡到了自己的責任，保護好了謝利。但他不理解，明明這位音樂家已經這麼富裕，還要追求自己的權利?他告訴謝利：“你不是住在光鮮亮麗的城堡裏嗎?為什麼你還要鬧出這麼多麻煩?”

謝利的回答出乎意料。他哭着回答：“是啊，託尼。我住在這座城堡裏，但是孤身一人!”

於是我又想起了影片中的一幕：兩人的汽車拋錨了，停在了廣闊的農田旁。農田裏的黑人在辛勤地勞作。田地裏的黑人看到車上下來的黑人謝利，身着西裝，衣冠筆挺。兩個黑人的目光交集，老黑人的眼神裏透露着無奈。

同樣是黑人，為什麼你就不用受到白人的壓迫?

謝利不知道。他只知道，世界上還有許多不平等。而破除這種不平等，可能需要好幾代人，甚至幾十代人的不懈努力。

在平安夜的前夕，謝利將託尼送回了家，與家人團聚。託尼早已摒棄了些許對黑人的偏見，也懂得了許多。

謝利與託尼，或許就是那個時代消除不平等的最好佐證吧。

《綠皮書》觀後感12

電影《綠皮書》裏的時代背景是二十世紀六十年代種族隔離嚴重的時代。

60年代的美國，種族歧視根深蒂固。南部多州在交通、住宿、餐飲等方面對於黑人多有歧視性政策。而《綠皮書》就是為這樣的歧視而誕生。它全稱為《黑人駕駛者綠皮書》。它詳細標註哪些旅社、酒吧、加油站是“黑人允許”，幫助黑人同胞們規避風險。

電影名《綠皮書》是一本歷史上真實存在的黑人出行指南。在1962年，白人至上運動在美國又一次掀起小高潮，黑人郵政員格林編寫了這本小冊子，指出哪些旅店和餐廳可以讓黑人入住和就餐。電影的兩位男主角拿着這本綠皮書開車趕往美國各地巡演。一位是著名的黑人音樂家唐，一位是在夜總會打工的白人託尼，被召來當唐的司機。除此之外，電影還展現了很多層面的糾葛：種族歧視、同族不平等、主僕之間、音樂家的社會地位、家庭關係等等。

這部電影通過隱晦的角度和日常生活中人們對唐的態度來講述了當時社會的嚴重種族歧視。在北部離紐約還不遠時，並沒有出現對黑人的歧視態度。但當他們逐漸南下去進行音樂會時，田地裏耕作的農民默默地看着他，生活中就漸漸出現了愈發嚴重的種族歧視。

服裝店的店主不願給唐試衣服，俱樂部裏的人隨意地毆打這位鋼琴家，在晚上，他被警察拉下車隨意盤問，在他的音樂會前，他甚至不能進餐廳用餐……他深知自己只是被那些“有品位”的人們利用的工具而已。在傾盆大雨的道路上，唐眼含熱淚地喊出，我不夠黑人，我不夠白人，甚至不夠男人。一路上忍受的折磨和歧視瞬間爆發出來。這就像是一句靈魂拷問，直擊我們的心靈。

“想改變人心，需要的是勇氣。”唐完全可以待在城堡一樣的房子裏，坐在國王椅上優雅地彈琴，而不是狼狽不堪地，被人歧視着開南部巡迴演奏會。這一程，唐不是為了的要巡演，他是要去南部，去找回自己。

《綠皮書》觀後感13

《綠皮書》這部電影主要講述了：黑人音樂家謝利，為了去南方巡演，而僱傭了一個白人託尼做司機，本是一個種族歧視者的託尼，原來在一個夜店做安保。在夜店倒閉之後，為了生活的他，不得不去給一個黑人音樂家做保鏢，因為他愛他的妻子和孩子，他必須給保障他們的生活。而謝利是一個表面上在上層白人圈子裏頗受歡迎的黑人鋼琴家，實際上在上個世紀六十年代那種種族歧視嚴重的時期，他仍是一個被很多白人歧視的黑人。但是面對自己的安全問題，他又不得不僱傭託尼成為自己的司機兼保鏢。在巡演的過程中，在台上表演時，他是白人心目中崇敬的音樂博士家，贏得觀眾們的掌聲。而，在下一刻，當他走下台時，卻又成了不能與白人平等的黑人：卻又成了不能近白人餐廳的黑人。連換個衣服，都要在骯髒的儲物間裏完成，他知道自己要受到歧視，所以努力地用自己的修養，自己的內涵去獲得屬於自己的尊嚴，去獲得屬於自己真正的掌聲。兩個人相遇之後，發生了一連串的搞笑故事。而拿着黑人經紀公司給他的“綠皮書”，託尼漸漸明白了黑人受到的不平等待遇

看完這個電影，我感到十分的震撼，謝利博士——一個受到種族影響的人，卻能通過自己的修養了，來贏得對黑人有偏見的白人託尼的信任，來贏得屬於自己的尊嚴，而不是用暴力來結局問題，不是，你説我我就打你的那種所以，在生活中，我們不能，用暴力的手段，用對罵的手段，來贏得自己的尊嚴，反而，還會讓別人更加看不起你，我們應該學習謝利博士那樣，用自己的修養，用自己受到的教育，用道理去挽回自己的尊嚴。生活中，我們不也要像謝利博士那樣嗎？

看完這部電影，我明白了一個道理：在生活中，當我們受到不公的待遇時，我們不能用暴力解決問題，而是要用智慧。

《綠皮書》觀後感14

託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。

當然，兩人心裏都十分清楚，在二十世紀六十年代種族隔離嚴重的南部地區，他們很容易身陷麻煩，但託尼需要錢，而唐需要一個能照顧他的專業司機。兩個人上路了，一路上託尼把唐保護得很好，每一場演出準時到達，鋼琴保證是斯坦威的。託尼欣賞着台上的唐出彩地演奏，在給妻子寫信的流水賬裏驕傲地介紹着唐，誇他有多精彩有多棒。

每一場唐的演奏結束後，底下的白人權貴們都會為他鼓掌，侍者彎腰説着恭敬的話，卻禁止他走進正規廁所，並客氣地指向花園裏用木頭搭的專供黑人使用的臨時簡易廁所。唐有骨氣，他堅決不用，寧願開着車回一趟酒店解完手再回去表演。

聖誕前的最後一場表演開始前，唐被禁止在高檔餐廳用餐。他離開了，丟下了所有期待他表演的白人們，頭也不回地離開了不住請求他的白人主管，離開了這個充滿歧視的華麗的酒店。

為了打破種族歧視，為了自由，唐冒着風險走這一趟南方之旅，和一位本來也看不起黑人的白人託尼，一起完成了兩個月的演出。託尼也在一場場演出中，感受到了唐的魅力。他們走出充滿種族歧視的豪華酒店，走進了全是黑人的小酒館。在酒館裏，唐彈起了黑人音樂，大家都為他歡呼雀躍，黑人樂隊也和他一起愉快地演奏。唐笑了，第一次，在舞台上笑得如此開心。

聖誕前夜下雪了，他們開始了艱難的返程。路上託尼實在太累了，以至於唐開着車把睡着的託尼送回了家。託尼邀請唐一起過聖誕，唐卻識趣地離開了。託尼的家人們團聚着，其樂融融，而唐一人安安靜靜地坐在偌大的公寓裏，聽着窗外的聖誕歌……託尼並不開心，好像少了點什麼。

門鈴響了，託尼拉開門。是孤獨的唐，他從超級住宅又來到了託尼家，懷裏抱着一瓶酒。黑白兩人，無需多言，他們擁抱一起：“聖誕快樂!”

《綠皮書》觀後感15

《綠皮書》講述的是一個粗俗暴力的白人託尼，為世界上優秀的黑人鋼琴家唐開車，向南方做巡迴演出的故事。

影片中有好幾個片段，講述的是因為店裏的老闆、服務生看唐是一個黑人，所以不讓他上洗手間、去餐館吃東西。這就是當時最嚴重的問題——種族歧視。但他身為一個黑人，也要維護自身的權益，況且他還是被邀請來的嘉賓，理應接受較好的服務。所以他總是不贊同他們的作法。

他的一次次演出，目的是是想要消除白人對黑人的不公平對待。

在影片的開始，作者拋下了一個疑問：託尼十分不理解為什麼唐放棄在紐約第三大道的三倍薪酬，且會得到他人的尊重，卻選擇艱難地在美國陸地上行走、闖蕩。而在影片快要結束時，唐三重奏的音樂夥伴給出了答案。

他説：“因為光靠天賦是不夠的，改變大眾的想法需要勇氣。”唐正是因為懷揣這樣的勇氣，才會拿着綠皮書，用音樂來改變人們對黑人的認識。

從整部電影中，我們都可以看出唐是一個十分高雅的人，但是唯獨在一個片段中，我們才看到了真實的他。

這個片段講述的是託尼邀請他一起用手吃炸雞，但是唐覺得這是一個不衞生的行為，經過託尼的一次次強烈推薦，唐也無法推脱，於是大膽地放下姿態，啃着炸雞。然後也學着託尼將雞骨頭扔在窗户外。

作為一個黑人，他學會與自己的同胞一起，在黑人酒吧大肆享受音樂的樂趣。而作為一個最基本的人，他學會捍衞自己的權益，當對方不允許自己在餐廳內吃飯時，取消演出。這都是敢於面對自己，接受事實的表現。

都説家是温馨的港灣，但孤獨的唐從來不與自己的兄弟聯繫。他認為即使哥哥知道自己的聯繫方式都沒有來找自己，便也不願做那個主動的人。

但託尼卻看得透徹：“世界上有太多孤獨的人害怕先踏出第一步。”既然有勇氣去改變世界，改變自己又何樂而不為呢？

“遇事無難易，而勇於敢為”，只有勇敢地面對生活，尊重與温暖便會向你走來。