長安亂讀後感

讀完某一作品後，你心中有什麼感想呢？需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編收集整理的長安亂讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

總感覺我在年紀小的時候應該是看過《長安亂》的，裏面某些場景，有些調皮文字莫名地有些熟悉，但對於故事情節和閲讀感受卻全無印象。也許是時代久遠加自己的破記性忘了，也許是那個年紀對於這種缺乏劇情的小説的草草。

出於對韓寒的濾鏡和書友的推薦，很爽快地把這本書帶回家了。恰逢最近睡眠狀況異變，晚上3、4點總醒，於是讀他的時間集中這周晚上10—11點迷糊前，半夜3—4點迷糊中和凌晨6—7點迷糊後。於是我稱之為“伴睡讀物”。一本很合格的伴隨讀物，文字有趣經常性地能會心一笑，情節平淡不會因興奮而無法入睡。至於思想性嘛，畢竟是韓寒早期作品，言語中總在犀利地諷刺現實，對於我這種已麻木現實的“中年大姐”來説，已經掀不起什麼大波瀾了。

哎呀，這是一篇書評，又當日記寫了……趕緊拉回正題。

拉回正題後，又覺得一片茫然，不知道該怎麼寫這篇讀書感受。作為玩弄文字的高手，韓寒這本書裏每句話都有種要像讀者傳遞些什麼的感覺，但是深想又一片虛無。就像主人公不知道出於什麼目的離開少林，又出於什麼目的去往長安，出於什麼目的成為盟主，又處於什麼目的歸隱山林。也許就像少林那個屎尿積蓄池，這些無法預測的、無法看清的，到頭來其實也不過是個虛無的念想。

放棄寫什麼邏輯性、思想性的.書評吧，既然是我在迷糊中讀的，説不定韓寒也是迷糊中寫的。畢竟寫這本書的韓寒已經是16年前的韓寒了，和現在那個“談我所理解的教育”的韓寒一不可同日而語了。

不知道韓寒回看以前自己寫的東西，會不會像我們看自己以前的QQ空間一樣，一邊覺得羞恥，一邊又因青澀而珍貴。

什麼年紀讀什麼書，放下深刻的執念，就當它是本“伴睡讀物”吧！