《中國近代史》讀後感

看完一本名著後，大家心中一定有很多感想，現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢？以下是小編精心整理的《中國近代史》讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

花了很長時間才讀完這本並不是很長，也不是很難懂的書。找時間的困難，集中精力讀書的困難，在很長時間不能完整閲讀一本書之後，更是難上加難。謹以此篇，作為自己又開始正常閲讀的標記。

該書成文於1938年，正是全面抗戰開始的初期，對1840至1926年的史實進行了梳理和分析，集中於中國的現狀、自強的努力和中西關係。能夠帶來更多思考的是中國遇到的每個大難關中，作者都對中西邦交的大環境和矛盾點進行了分析並指出：近代邦交，是中國前進的大阻礙，同時也是大機會。

19世紀以前，中西沒有邦交。因為路途遙遠，因為中國經濟自給自足，邦交不必有。沒有邦交的另一方面原因，還因為我們是“天朝上國”，所有與我國打交道的外邦，如高麗、琉球等，都尊我們為上國，並以藩屬自居。所以，西洋各國，在我們眼中，也一般無二，都是外夷。我們不瞭解他們，不瞭解世界。

隨着工業革命的開始，英國首先對與中國通商的需求迫切了起來，於18世紀末19世紀初，兩次派遣使者訪華，希望能夠加開通商口岸，明確關税，派駐大使，並給予一個小島以供英國商人居住和貯貨。因為“跪拜之禮”的問題，遭到乾隆的拒絕和嘉慶的驅逐，關閉了和平通商的大門。“虎門銷煙”在中國人看來只是內政問題，在英國人看來，確是武力爭取通商的必然。於是，有了1840年的鴉片戰爭。

這次戰爭，自是壓迫深重、民族苦難的`開始。然讓作者遺憾和痛心疾首的是，我們沒有睜開雙眼向外看。我們沒有從兩次使節訪華中看到西方科技的進步，也沒有從鴉片戰爭的失敗中看到西方的強大，選擇了繼續沉睡，直到1860年的第二次鴉片戰爭，才驚醒了少數人，錯失20年光陰。

試想，如果能夠在英國使節訪華的時候，睜眼看世界，積極融入正在發生急劇變化的大世界，我們將有機會獲得極其光榮的國際地位。如果能夠在第一次鴉片戰爭失敗的時候，痛定思痛，奮力自強，我們的改革將早於日本的明治維新，在東方世界，我們將居上，而日本將居下，免去多少民族的苦難。

然而，20年光陰匆匆過，機會也並不是只有一次。1860年的時候，我們開始了艱難的自強運動，學習西方先進的軍事制度以自強。此時，日本已全面快速地西化，學習西方的軍事制度、政治制度、經濟制度等，並接受西方的民族思想、立國精神。於是，甲午戰爭的失敗，揭曉了在第二輪的比賽中，不徹底地學習和改革是不行的。

其實，甲午一戰，也許可以避免失敗。中國沒有打算一定要打，日本也沒有必打的決心，是國內各種不明世情的輿論的激盪和外交判斷的不準確，才勢成騎虎。是海軍用人及訓練的不科學，戰略戰術的失敗，才一敗塗地。

作者於每一個大難關處，看到了中國的“難”，又從錯綜複雜、利益交錯的國際關係中，看到了民族生存的“機”。然而，受限於沉重的歷史慣性，我們還是“太慢了”，以至於經受了太多苦難，才終將完全地奮起。