契訶夫短篇小説讀後感（通用14篇）

認真品味一部名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，是時候抽出時間寫寫讀後感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編為大家整理的契訶夫短篇小説讀後感（通用14篇），僅供參考，歡迎大家閲讀。

契訶夫短篇小説讀後感 篇1

這本短篇小説的十五篇都可以鮮明的看出契訶夫創作思想民展的脈絡，越到後來越深刻。這些作品刻畫的人物形象也是不同的。

在這些作品中，我認為反應了底層人民悲慘生活的有《萬卡》、《苦悶》，例如《苦悶》裏一個馬伕約納的悲慘形象。和《萬卡》裏一個沒有人收養孤兒小萬卡。

而《小官吏之死》、《胖子和瘦子》寫出了小人物的戰戰兢兢的心態，與卑躬屈膝的面貌，像《變色龍》則鞭撻了見風使舵的汗顏媚骨，烘托了主題，有的刻畫了專制制度衞道士的嘴臉，如《普里什別夫中士》。有的鍼砭了追求虛容，鼠目寸光的人生哲學，如《跳來跳去的女人》等，都反應了當時的俄國的社會現狀。

契訶夫從小生活艱難。父親對他非常嚴厲，經常打罵，儘管如此，契訶夫對父母始終孝順.1876年他父親的商店破產，一家人只好遷到莫斯科謀生。由於家境困難，進大學的第二年，契訶夫開始以文學活動為主。我們也可以從他早期的作品裏讀出一些諷刺社會不良現象和世態人心的事件，如《變色龍》，《胖子和瘦子》等這幾部作品尤為突出。

在這本書裏，我最喜歡的一篇文章還是《變色龍》，這個題目與文章相應，以一隻小狗為中心，烘托出了和奧楚蔑洛夫的人物形象，是一個愛吹捧，愛討好人物的一個人，例如，當別人説那條咬人的狗是將軍的時候，奧楚蔑洛夫則是怪那被咬的人，然後又誇那隻狗嬌貴、不錯、小機靈以及小巧玲瓏……，而得知那隻狗不是將軍的狗，馬上又罵那隻狗瘋、野狗，並要處死它，而又聽説那隻狗是將軍的，接着，又説它名貴……契訶夫用這個故事諷刺了俄國當時的社會風氣。

其實，在生活中，我們的心態可以用文學作品表達出來，使人物更生動，故事更鮮明。

契訶夫短篇小説讀後感 篇2

在契訶夫的小説中，我們既可以體會到這位文學家的憂鬱和悲憫，也可以體會他如陽光一樣燦爛的幽默和童趣。其中的一篇作品《凡卡》，曾收錄在國小語文教材裏，講述了一個叫凡卡的小男孩，才九歲就失去了父母，和爺爺住在一起，相依為命，後來又被送到鞋匠鋪子裏當學徒，在那裏經受着的老闆非人的折磨和虐待，過着豬狗不如的生活。小説以凡卡給爺爺寫信為線索，把他經歷，以及對爺爺的思念貫穿其中，契訶夫以他敏鋭的洞察力和簡練卻又深刻的表達力深深地吸引住讀者的心。可憐的凡卡拼命為老闆做事，得到的卻是無情的捱打，一些殘羹剩飯，甚至沒有，晚上無法好好睡覺，天天熬夜為老闆孩子搖搖籃的痛苦和每天睡在過道里、連鞋子也沒有的悲慘生活……這種生活，對於一個九歲的孩子來説，真是太殘酷了，殘酷得能摧殘一個還未成熟的生命！其中的信件裏説的話尤其讓人揪心地痛：“親愛的爺爺，發發慈悲吧，把我帶走回家去，帶回村子吧，我再也受不了了……要不，我就要沒命了……”看到這裏，我的心發出一陣的傷痛，凡卡這個可憐的孩子小小年紀就提起死亡和悲痛，他的命運真是太悲慘了！

想想凡卡，又想想現在的孩子，他們的生活過得多幸福啊！可是又有幾個孩子會認為自己是幸福的呢？當幸福太容易得到，當現在的獨生子應有盡有，不懂得珍惜，幸福就會變得廉價。那麼，有誰會知道這個凡卡遭受着非人的磨難，他的要求又多麼的簡單！凡卡只想回家和親愛的爺爺在一起而已……故事的結尾又留下一個懸念，凡卡的爺爺能收到這封信嗎？凡卡以後的生活又會怎樣呢？當然，這個故事的答案是毋庸置疑的，凡卡那甜蜜的夢雖是虛幻的，卻深深地觸動我們的心靈……閲讀契訶夫的作品，尤為重要的是體察這位作家的仁愛之心，愛普通的人，同情他們痛苦的遭遇，這是作者難能可貴的品質。假如能擁有契訶夫那樣的胸懷和頭腦，這才是我們真正需要培養的“素質”，它是那樣簡單，又是那樣複雜。

契訶夫短篇小説讀後感 篇3

我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小説選中，我最喜歡的還是其中的《變色龍》，《釘子上》和《萬卡》。《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚美洛夫之流在有權勢者的家犬前搖尾乞憐，而對老百姓卻張牙舞爪，蠻橫嬌縱。《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百餘年後的今天同樣還是有人身上有着“變色龍”的奴性，表裏不一；《萬卡》可以説是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小説。主要寫的是：九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和家鄉的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透，短短几頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象；短篇小説《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了但是沙皇俄國在官場上的醜態：強者霸道、倨傲專橫，弱者低頭哈腰、不敢反抗。臭蟲般的切爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產物。

讀了這本小説選後，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就

是牆頭草，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者並不是善良的那一方。《契訶夫短篇小説選》給我了很多啟迪，讓我瞭解到不少沙皇俄國的當年！

契訶夫短篇小説讀後感 篇4

讀完契柯夫的《變色龍》之後，我產生了強烈的共鳴，因為現實生活中的“變色龍”並不少見。

《變色龍》講述的是一件發生在街上的小事。首飾匠赫留金被一隻狗咬傷了，奧丘梅洛夫警官在處理這件事。一開始，警官答應要處死這隻狗，嚴懲狗的主人。但一當人羣中有人説這是將軍家的狗時，警官立刻換了臉色，指責赫留金故意傷狗在先。後來又有人説那不是將軍家的狗，警官馬上又變了嘴臉，又説要嚴懲這隻狗和它的主人。這隻狗的主人到底是誰，人們觀點不一，警官的臉色也隨之像變色龍似的變來換去。

故事的情節與描寫頗為有趣，其中奧丘梅洛夫警官那變色龍似的兩面派嘴臉更是叫人難忘。有人説那不是將軍家的狗時，他擺出一副警官的威嚴；有人説那就是將軍家的狗時，他有“和顏悦色”，説小狗乖巧，赫留金惹事。井官表面上看似在不斷為自己開脱困境，實際上與小丑的滑稽表演沒有多大區別。遇到上級便“和顏悦色”，阿諛奉承的兩面派作風顯得是如此虛偽，像見了主人伸出流滿口水的舌頭，晃悠着尾巴裝出一副“可愛”相的狗一樣遭到人們的鄙視與嘲笑。

但可悲的是，兩面派的人並不是某個時代獨有的產物。以前在讀席勒的名劇《陰謀與愛情》的時候，就看到了十八世紀德國宮廷中的一些兩面的寄生蟲。對上，他們極力討好。以為王公夫人衣服上的帶子掉到地上，幾個臣僕立刻趴在地上焦急尋找，爭取第一個得到夫人的讚賞。對下，他們殘酷剝削。為換得一顆討好公爵夫人的鑽石，有人不惜賣幾千農奴去戰場當炮灰。即使在現代也不乏此類人。

記得我還在上國小的時候，班上已有兩面派了。老師在時規規矩矩，老師不在時破壞紀律。雖説國小生的這種行為的性質不會很惡劣，但這種風氣一但養成便很不好。從小做事兩面派，長大還得了？在現代社會中，兩面派的人不僅會遭到周圍人的鄙視，還難以得到上級的信任。兩面派的人要麼為了“明哲保身”，要麼為了飛黃騰達，這些他們或許可以做到，但他們卻要為此扣上“偽君子”的帽子，難以得到他人的正視與信任。

不用説，《變色龍》是一出成功的黑色幽默，一出暴露小丑般的“變色龍”可笑嘴臉的故事。

契訶夫短篇小説讀後感 篇5

契訶夫是一個“無與倫比的藝術家”——列夫·托爾斯泰。毫無疑問，契訶夫的小説博得了諸多名家的好評，而且對二十世紀的戲劇也產生了不小的影響。不過至於他如何有靈感的，如何對生活，對事物有什麼看法，我無從得知，但要在“度娘”搜又太無趣了，我寧願從書裏得到點兒名為“線索”的珍珠。

《變色龍》並非是説明文，它講述的是當時的警官等執法人是如何腐敗。文中的警官為是否殺死一隻咬了人的狗而苦惱了半天。原因是這隻狗是否是一個將軍家的？如果是，那麼這隻狗應有的待遇比普通人高得多。如果不是，那麼顯然，狗在那時可沒有公民權，只能成為一道香噴噴的狗肉餡餅擺在桌上。羣眾的議論使警官的神情變化之快就如變色龍一樣，變色龍也比他好，畢竟它是爬行動物。最後這隻狗回到了將軍那兒，雖然它是將軍哥哥的，但它依舊可以坐在火爐旁啃骨頭。

而被狗咬的哪位呢？也許是被權力嚇壞了，也沒有叫苦，更沒有反抗。其實“正義”只不過是人們為了掩蓋自己虛偽本性的謊言罷了，而能稱自己為“正義”的人也只是那些擁有無上之權力的人而已。你可以看到，如今的世界變化並不大。

根據事實，有不少人發現契訶夫的小説有不少都很——（消音），

而且很——（消音）啊！有木有！其實啊，無論是《美人》、《大小瓦洛佳》，還是《未婚妻》中的某些人不過都是些跌進了空虛無聊，庸俗猥瑣的俗物罷了，而也有些人能走出去，比如《未婚妻》中的娜佳。

《未婚妻》中的娜佳確實告別了過去，走向了新的生活，不過她也付出了自己的家庭，和自己的一個親人的代價。文章沒有結尾，説不定她的新生活因為她的一無所有而結束了呢？所有人都死了，沒有了幫助，她又能怎樣呢？真是可悲的事實啊。走遍了塵世，卻始終走不出自己。《美人》和很多其他華美的愛情故事成鮮明的對比。後者看似高雅，但跟《美人》中的一羣痴漢在注視着眼前尤物的性質都是一樣的。

《關於愛情》是契訶夫關於自己對愛情的見解。裏面的男主人公愛上了同事的妻子，同事的妻子也愛上了男主人公。他們互相“暗戀”了兩年之久，最後，在離別之際才表達愛意。愛情也許是長久的結果，也許是一見鍾情，二話不説。愛情這玩意兒沒有人能看透，也沒有人想看透。因為當他們發現“愛情”的種子已經在心裏發芽時，他們已經為對方所着迷，哪有時間去理這個呀！

可能，愛情就是這麼回事，看不清，摸不透。當你真正墮入愛河的時候，你就沒有機會去探索了。

契訶夫短篇小説讀後感 篇6

從未見過如此不羈的文字，它們的創作者一定是個不羈的靈魂。我試圖從契訶夫的文字洞穿他的真實。

契訶夫在大笑。

他笑《變色龍》中那個因狗的身份不同而對狗的態度多次改變的警官奧丘梅洛夫，諷刺的笑聲中正揭露了社會中層官員的阿諛奉承的醜惡嘴臉。狗因人而貴，因為主人的身份高貴，所以連一個普通的小市民都抵不上這條狗的社會現狀。

他笑《一個文官的死》中的庶務官切爾維亞科夫為自己可能把吐沫噴到文職將軍的臉上而惶恐不安，甚至擔心致死的荒唐。展現了俄國官場的弱者們唯唯諾諾，唯強者是尊的奴才心理。

他笑《掛在脖子上的安娜》中那個為了金錢嫁人，出賣一切的窮姑娘阿尼婭。諷刺了那些上流社會的夫婦們互相利用，為金錢、名利不惜向黑暗交出靈魂。

契訶夫把病態的社會現象一再放大，放大到連那些所謂的上層社會人士也為這些以他們為原型的人物忍俊不禁。是什麼賦予了契訶夫如此的膽識和智慧？

我從他得另一些文字中又發現了一個完全不同的契訶夫。《苦惱》中的車伕最大的苦惱就是沒人願意聽自己講述煩惱，乘客總是以各種難聽的話罵他甚至打他，最後他只有把一股腦心事全都説給馬聽。萬卡是一個被奴役的小男孩，不滿主人的橫蠻壓榨，只好以天真的筆觸給爺爺寫請求信，要求爺爺帶他脱離魔爪。《苦惱》、《萬卡》描寫了下層勞苦人民生活的艱辛。在這些故事中，我看不到任何諷刺的痕跡，看到的只有憐憫和同情。

最終，我理解了契訶夫。他的文字，他那不改的詼諧筆調背後，是對現實主義，腐朽官場無情地鞭撻。他同情下層人民生活的苦楚，甚至忘了自己也是艱難生活着的一員。

大笑着的契訶夫，是一個偉大的契訶夫。

契訶夫短篇小説讀後感 篇7

讀完《契科夫小説集》後，我感慨不已。契科夫雖然英年早逝，卻留下了許多千古流傳的作品。如《變色龍》、《牡蠣》、《遲開的花朵》，等等，都是我愛不釋手的文章。

契科夫的早期小説生涯在窮困潦倒中開始。他主要以一種文學的態度，蔑視一些無知與不良的品德，反應出契科夫潔淨的內心。如《變色龍》中所述，由於一隻狗的咬人造成了一場脣槍舌劍的對質，深刻地襯托出了那個時代對於大官阿諛奉承的骯髒品格。還有，《一個文官之死》也描寫了人們小題大做的表現，從一個小小的噴嚏導致後來由於過度緊張害怕引起的死亡，生動形象地表現出了社會中存在的問題。也許，許多非作家的心中也有這些想法，但是契科夫卻用一種潛潛諷刺的方式，用幽默的手法大膽地寫在了紙上。這，也許就是一位作家最基本的要求吧。

契科夫的中期是一些中篇小説，主題與前期千差萬別，但都是描寫社會，使用成熟的疑問將文章推向最高點，指向一個顯而易見的道理。如《牡蠣》，僅通過吃“牡蠣”表現出文章中家庭的窮困潦倒。《萬卡》更是形象地體現出了這一點，一封信的內容足以展示一個人的品質與性格，還有他生活的情況：萬卡遭到了冷落、不公正與欺凌，但他卻沒有能力去挽救自己，只有求助他人，還回自己的顏面。契科夫用流暢通順的文筆表現出了他憂國憂民的情感。現在，人民富裕了，還會有人能夠更真真切切地感同身受嗎？

契科夫的晚期生涯，存在着許多對人生的思考與對青春的無限思念之情。契科夫中年時並不如年輕時的高產，可是文筆顯得更加成熟、沉重。正如《農民》，是十九世紀80年代農民悽慘生活的真實寫照。只是可惜，44歲的契科夫由於肺病死亡、奔赴九泉，沒有讓我們看到他新的風格與變幻，就永遠地閉上了眼睛。契科夫到花甲之年之後會寫出怎樣的作品，已成了一個未解之謎。

一個偉大的作家，必定有過堅持不懈的精神與長期的觀察思考，契科夫完美地做到了，在我們眼前呈現出了一幅時代的畫卷。契科夫從棄醫從文至死亡的二十多年裏，每個時期小説的風格、思想都在變化着，從前期的諷刺至後期對人生的思考。契科夫曲折而多變的命運，也鑄就了這樣一位偉大的作家。

契科夫的文筆並沒有林清玄的《散文集》那樣美輪美奐，沒有劉慈欣的《三體》那樣曲折起伏，沒有勃郎特的《簡愛》那樣扣人心絃，卻以一種特殊的方式，使用自己傳奇般的智慧，詮釋了文學的意義。

契訶夫短篇小説讀後感 篇8

這篇文章的主人公是一位在十九世紀裏受到殘酷剝削的車伕，他為了維持生計，被迫早出晚歸，拉着他那匹瘦得只剩下骨頭的馬，在寒冷、昏暗的大街上穿行。

使我感受頗深的是一段車伕與車伕對罵的鏡頭，“你往哪裏闖，鬼東西！鬼把你支使到哪啊？靠右走！”文中的另一個車伕顯然是和文章的主人公一樣貧窮的，但他絲毫沒有對同是天涯淪落人的對方感到同情，反而看到一點點小錯便破口大罵。也許，他們的心中的情感已經被賺錢吃飽的肚子的心態佔領了，人窮志短在這裏得到了體現。另一個讓我有所感觸的是主人公有滿肚子的煩惱但沒有人肯聽他説。文章以《苦惱》為題、，我想也是為了突出這一點，無窮無盡的煩惱是貫穿全文的。一旦有人上了這位車伕的車，他就想與別人分享心中的苦惱。“我那個兒子……這個星期死了。”“多半是的了熱病吧……他在醫院了躺了三天就死了……這是上帝得旨意呦”雖然他不想把這個話題説得太沉重，但從話語上我們仍可以感到他悲傷的情懷。而他得到的迴應是什麼呢？“趕你的車吧，趕你的車吧……”“大家都要死的，得了，趕你的車吧”顯然，人們對他的敍述不以為然，根本不想聽。你駕車，我給錢，我沒有興趣和你聊。這也折射出當時社會人與人之間的冷淡，沒有情感，只有錢——儘管只是一點點。人的高貴、尊嚴，就被這一點點錢所埋沒了。

還有一個場景，不是關於車伕的，而是準備乘車的三位乘客正在爭論的場景。車，只有兩個位置，而人，卻有三個——必須有人站着。就為此，三個人經過了長久的吵罵，變卦，責難之後才決定：讓一個駝子站着，因為它最矮。然而按我們現在的邏輯，駝子屬於“老弱病殘”理應坐着。這足以表明，在這個黑暗的社會裏，剝削，不只是富人對窮人的專利，窮人和窮人之間也相互剝削，沒有剝削人的成本，怎麼辦？那就從日常生活的小方面欺負別人。

整篇文章充斥着苦惱這個主題，處處透露出一個貧窮車伕的苦惱，然而對於整個社會，對他人漠不關心，互相攻擊難道就是一個和諧的社會嗎？我想這應該是整個社會的苦惱。

契訶夫短篇小説讀後感 篇9

我很喜歡契訶夫的小説，常常寥寥幾筆，就能把人物、事件刻畫、交待地清清楚楚，而且語言生動、辛辣、幽默，常能以小見大，於平淡中發人深思！今天，讀了他的《苦惱》，引人入勝。

“我向誰去訴説我的悲傷？”主人公一出場就讓我們感到他的孤涼，暮色昏暗，濕雪紛紛……姚納周身發白，像個幽靈。他坐在趕車座位上呆呆不動，和站在他身邊的瘦骨嶙峋的小母馬，一起似乎被遺忘在了“這個充滿古怪的亮光，不停的鬧聲、熙攘的行人的漩渦裏。”他有心事，兒子剛死不久，他需要把心中的苦惱向人傾訴。文中姚納先後四次想向軍人、三個青年、掃院子的僕人與年輕馬伕訴説心中的痛苦，但這些人對他漠不關心。最後，只好向“有情”的小母馬訴説內心的愁苦。

俗話説：家家有本難唸的經，人人都有難唱的曲。每個人都有自己太多的苦惱，而這些卻是別人所不能真正瞭解的。有時候，有了太多的心事想要向人傾訴，而回顧左右，卻很少能找到知心之人。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！

現在的世界很忙碌，也很自私，每個人都在忙自己的事，有誰能真正停了下來，關心一下你過得怎麼樣，心情又如何呢？即使遇到了朋友，我們大多情況下就僅僅是寒暄幾句，説幾句虛詞套話，很少會將自己的苦惱拿出與人分擔，而且，有時就算準備與人分擔，他人也不見得願意聽你説那與己無關的苦悶！

我還是覺得，人應該自己解決問題。向別人訴説愁苦，有什麼用，能解決什麼問題？運氣好點兒你能將心口的悶氣訴出，差點兒卻可能煩上加煩，問題更加嚴重！別人是不能瞭解自己的心的，我已經習慣了自訴，拿出自己的日記，找個清靜的角落，將重重積壓在心頭的痠痛一氣表出。在一個人的世界，一個人的天空裏，我可以為所欲為，只要能將那口怨氣排出！只要能夠對得起自己的心，緩解那莫名的苦惱！如姚納已經預見到的那樣，説給那些蠢娘們聽，她們聽不上兩句話就會放聲大哭，但苦惱卻不會伴着她們的哭聲釋然！所以，解除苦惱，根本的在於自己的心境，還有看問題的角度，別人是幫不了的！

契訶夫這部小説究竟告訴我們什麼呢？他揭示了，人生的最大苦惱與其説是人人皆有苦惱，毋寧説是在於人不願理會別人的苦惱。我們在為了苦惱而苦惱，為了苦惱而孤獨！到處碰壁的姚納，激起了我們多少共鳴？

契訶夫短篇小説讀後感 篇10

契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術家。他的小説經受了百年的時間檢驗，依然閃耀着獨特的藝術光彩。契訶夫的着眼點總是平凡的人的日常生活，他是個描寫日常生活中的最平凡事情的現實主義者。但是他從不陷入日常生活的“泥沼”，他對生活素材認真細緻地進行“觀察、選擇”，而在創作過程中又進行“推測、組合”，使生活素材形象化，平平常常的似乎是偶然的現象中揭示出生活的本質。所以我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小説選中，最喜歡的還是其中的《變色龍》，《釘子上》和《萬卡》。

《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍家中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚美洛夫之流在有權勢者的家犬前搖尾乞憐，而對老百姓卻張牙舞爪，蠻橫嬌縱。《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百餘年後的今天同樣還是有人身上有着“變色龍”的奴性，表裏不一；《萬卡》可以説是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小説。主要寫的是：九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和家鄉的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和滲透，短短几頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象；短篇小説《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了但是沙皇俄國在官場上的醜態：強者霸道、倨傲專橫，弱者低頭哈腰、不敢反抗。臭蟲般的切爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產物。

契訶夫短篇小説讀後感 篇11

在暑假裏，我看了一本書，叫《契訶夫短篇小説精選》》，這是一本給予人深思的書。

這本書裏一共有三十六篇短篇小説，每一篇都有一個深刻的道理。

在這麼多短篇小説裏，我最喜歡的就是《凡卡》和《變色龍》。

《凡卡》主要講了一個叫凡卡的孩子，才九歲就失去了父母，在爺爺那兒生活。但後來卻被關到鐵匠鋪裏當學徒。在那裏經常受着老闆非人的折磨和欺負，可憐的凡卡拼命為老闆做事，幹活，得到的卻是無情的捱打，每天晚上為老闆的孩子搖搖籃，睡在過道里，這種生活對一個九歲的孩子來説太殘酷了！

《變色龍》講述的是一件發生在街上的小事。首飾匠赫留金被一隻狗咬傷了，奧丘梅洛夫警官在處理這件事。一開始，警官答應要處死這隻狗，嚴懲狗的主人。但一當人羣中有人説這是將軍家的狗時，警官立刻換了臉色，指責赫留金故意傷狗在先。後來又有人説那不是將軍家的狗，警官馬上又變了嘴臉，又説要嚴懲這隻狗和它的.主人。這隻狗的主人到底是誰，人們觀點不一，警官的臉色也隨之像變色龍似的變來換去。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。

我從這本書得到了許多道理，我很喜歡這本書。

契訶夫短篇小説讀後感 篇12

在《胖子和瘦子》中，呈現在我們面前的有兩幅畫面，一副畫面是瘦子帶着他的家人在火車站遇到了多年不見的老朋友胖子。就如文中“兩位朋友相互親吻了三次，四目相對，眼淚汪汪。”那樣，整個畫面中氣氛親切，熱烈而又和諧，另一幅畫面與前一福就大相經庭了：當胖子説到自己位高權重是，這使剛當上科長的瘦子大吃一驚，瘦子對胖子持着一種敬畏的態度，“哈巴狗”的醜態不僅在瘦子身上有所體現，在他那年僅15歲的兒子身上也體現的淋漓盡致。這裏的氣氛無疑是緊張的，拘泥的，讓人感到沉悶。

通過這兩段鮮明的對比，繪製出十九世紀末期俄國社會的世俗圖。可是時光流逝，為什阿諛奉承的風氣在這個現實社會中依然存在？為什麼社會的發展衝不走這惡俗的風氣？

可能是：金錢和權力在人們的心中佔據着太重太重的位置了，在某些人的眼中，權貴比親情，比個人尊嚴更重要。這才有那些為了財產分配，不顧奄奄一息的老人卻吵着打官司的子女們；才會有那些為了升官發財，毅然把尊嚴和正義都踩在腳下，去對上司畢恭畢敬，卑躬屈膝的職員們。真的，“有錢能使鬼推磨”總結的太精闢了，僅僅七個字便點出了金錢的重要性和它獨特的魅力。

用錢買車買房，甚至買命，人們對金錢的慾望隨着經濟的快速發展而愈演愈烈，似乎大家被“有錢者，得天下”所洗腦了，而想到達到這種境界，阿諛奉承無疑是一出“方便實用”的“上乘之計”了。

其實，人們心中的嫉妒心理是更大的殺手，它能矇蔽你的雙眼，讓你失去理智，從此使你誤入歧途，走上一條不歸路。因嫉妒而跟風阿諛奉承在社會歷史長河中是永保青春的“殺手鐗”嫉妒是絢麗魔法，吸引着很多面臨抉擇的人，載動着百年阿諛奉承的社會現象。

《胖子和瘦子》是諷刺小説的代表，同時也是一面鏡子，照射出從前和現在官場的腐敗。但從我們了開始，要做“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的正人君子。要對趨炎附勢説“不”，因為：總有一天你會發現，金錢和權力不是萬能的！

契訶夫短篇小説讀後感 篇13

興起把契訶夫小説全集讀一遍的念頭還是從小鹿家看到了一本契訶夫小説第一卷開始的。當時閒得無聊便把牀頭這本書拿出來開始翻看，看着看着便喜歡上了。現在終於看完了卷一，這篇讀書筆記也算是個紀念。

以前對於契訶夫只有模模糊糊的印象，無外乎三大短篇小説之王中的一位，對當時腐朽的統治階級批判之類的無趣無聊的話。可這次看完以後，心中就多了一個鮮活的，和以上僵化印象完全不沾邊的契訶夫。無論他的文筆多麼辛辣諷刺，他卻有一顆特別能夠温暖別人的心。契訶夫有時諷刺人或事物，不講求什麼，就求個嘴上痛快。因此契訶夫絕對是我喜歡的那類型的人，即妙人。

空説也無趣，就舉他幾篇小説來回憶下。《在長篇小説和中篇小説等作品裏最常遇見的是什麼？》這篇實在是地圖炮的典型，雖然我讀過的歐美小説也並不算很多，當裏面各種惡毒（對，就是惡毒）的吐槽我簡直都可以對號入座了。“對主人公來説，舅舅的教誨不及他的死亡那麼有益”當時對到這句簡直捧腹了好久，因為貌似很多小説都挺流行死舅舅的，無論是高明作者筆下情節正常需要也好，或是庸手用爛的橋段也罷，在這裏一起被嘲諷了。“僕人……為主人什麼事都願意幹，赴湯蹈火在所不辭。極善於講俏皮話”讀到這裏我立刻就想起了《海底兩萬裏》那個有趣而忠誠的僕人，這句真是精準可惡而無一字多餘。毫不誇張的説，契訶夫很多短篇小説真是做到了毫無一字多餘的地步。這也是契訶夫他的寫作哲學，不必要的東西一定不要寫，可惜我等俗人卻是難以學到這麼精準的諷刺。

除了諷刺，其實我從很多篇裏讀到的更是一種陰差陽錯式的無奈。有兩篇我印象特別深，《遲遲未開的花》以及《兩個亂子》。其實故事也不見得有多新穎，無外乎男男女女因為某些小事最後不能幸福在一起的遺憾事。可契訶夫就能在短短的幾頁裏寫出那種無可奈何的諷刺。而且真的能夠讓我感同身受，體會那種獨特的心酸。一個人心裏要是沒有足夠的温暖也是斷然寫不出這些感人的小説的。

卷一時並沒有契訶夫很多著名的短篇，可就是從這些“非著名”短篇中，契訶夫隨意的寫着（不過當然是為了稿費），我才能看到一個不同的，單純有趣的契訶夫。

契訶夫短篇小説讀後感 篇14

看來我契訶夫的若干篇短篇小説，契訶夫的好多小説都是通過一些非常不起眼的小人物，描述官場黑暗狀態的。看來，契訶夫對這些恨之入骨啊。

《小官吏之死》中，一個小小的官吏鬱鬱而終，竟然只是因為不小心把一點點的噴嚏打到了上級的身上。對於小官吏妻子的描寫，是“開始時她嚇了一跳，後來聽説對方是“別的部門的長官”，便放寬了心。”家人也是如此的瘋狂啊，如此希望保住自己丈夫的烏紗帽呀。其實原本上級根本沒放在心上，小官吏卻三番五次的找上級道歉甚是可笑啊。一個小到不能再小的事竟然害死了一個人!當然小説畢竟有誇張的成分，事實上這種事情不太可能會發生。還有一些作品諸如《變色龍》，對警官的細節描寫非常生動，自己主持“公道”的態度隨狗的主人的變化而變化，活像為了保護自己而變身體顏色的變色龍。同時，警官的大夜脱了又穿，穿了又脱的描寫非常精彩，是心裏在忐忑呀!害怕什麼？害怕自己得罪了上司沒有!

他們為什麼都這麼慌？

在他們的觀念裏，當官的目的是賺錢，沒有崇高的“為人民服務”的理想，好像只能通過迎合上級來獲得一個小小的官職啊。明明可以通過自己優秀的政績來證明自己，卻在暗地裏用不正當的方法揭露自己，何苦呢？好好辦公贏得一個永垂青史多好？説到底還是自身的能力不夠啊。

而作為上級，似乎也只會聽聽下屬的好話，屬下的行為完全看自己的臉色，上級就不能謹言慎行嗎？廣開言路，不能只聽誇耀自己的話，所為“忠言逆耳利於行”就是這個道理，上級不能培養下屬這種風氣。

如今，也有不少官員幹着契訶夫筆下的事，通過宴請上級來提升“知名度”的行為依然屢禁不止，官員的醜聞也一個接一個出現。如今的“八項規定”就是規範這些不良的行為啊。當官應該是治理為天責，而不是想着如何升官拿更多的俸祿。