綠皮書觀後感彙編15篇

細細品味一部作品以後，相信大家的收穫肯定不少吧，這時候最關鍵的觀後感不能忘了。觀後感你想好怎麼寫了嗎？以下是小編精心整理的綠皮書觀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

綠皮書觀後感1

91屆奧斯卡最佳影片《綠皮書》——我在綠皮書外找到了自己，那最初的古典樂曲成為我邁向另一個人生的的開端。都説歧視的眼睛就像雙面鏡子，傷害他人的同時也是羞辱自我。影片根據真實的內容進行改編，所反映的是白人對於黑人的種族歧視的問題。其中有多個鏡頭通過對比黑人與白人的社會地位，讓人直觀的看到在那個時代所存在的最尖鋭矛盾。

在影片中比較滑稽的是黑人的生活竟要靠一本綠皮書去指導，而一旦脱離了這本綠皮書的範疇，等待他們的就只有白人的冷眼和拒絕，更有甚者會被扣上莫須有的罪名，毫無尊嚴可言。然而白人與生俱來的優越感不是最可怕的，在那樣的環境下黑人種族內部之間彼此不理解也在加劇這種社會矛盾。生活在社會頂層的Tang。Shirley博士和社會最底層的黑人他們的世界是沒辦法融入的，就如同那個被拉長的鏡頭一樣，即使相遇卻無法走近，只是默默地看着彼此。這個本該融合的大種族，就這樣被社會生生的隔在兩個世界，無限接近卻又漸行漸遠。

白人對黑人的歧視，黑人自身種族內部的歧視成為了影片的兩條主線，有點心疼在那個背景下黑人生活的現狀。但好在隨着兩個人逐漸南下的演奏之旅，託尼和Tang。Shirley博士走近了彼此的生活，在最後的演出中Tang。Shirley找回了自己的尊嚴，為自己心中曾經追求的古典音樂演奏。而這場古典音樂的演奏也是暗示他重新做自己的一個開端吧，褪去一身傲慢他看清了真實的自我，也只有這樣才會活出自己。

伴隨着這Happy ending的結束，我們應該去思考這樣的問題。在黑人和白人矛盾尖鋭的時代大背景下，既然無法改變大環境那應該怎麼做才能讓生活越來越美好呢？我想每個人的答案可能都不一樣吧，畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特。那對於以上這個問題有想法的小夥伴隨時歡迎分享交流，嘿嘿。

綠皮書觀後感2

《綠皮書》這部電影在我看來實在是一部很好的電影。我不僅看過電影，在看電影前我也聽説過《綠皮書》這本書。此書旨在幫助黑人在旅行時為他們提供各種服務的酒店和餐館。就像黑人藝術家唐·謝利給白人託尼·瓦萊隆加的那本綠皮書一樣。充滿了種族歧視，但也充滿了善意。

《綠皮書》共有兩個主角，一個是黑人藝術家唐·謝利，一個是白人託尼·瓦萊隆加。影片的一開始通過種種鋪墊，巧妙的告訴觀影者們白人託尼·瓦萊隆加是一位不折不扣的種族歧視者。然後開始將影片引入正題，使唐·謝利與託尼·瓦萊隆加相遇開始謝利醫生的南下演奏之旅。

白人託尼·瓦萊隆加是一個愛抽煙的意大利裔美國人。他有能力，愛扯淡，自詡為“忽悠大師”，總能耍得別人一愣一愣的。而且託尼是一個負責的人，比如説在小酒吧時，幾個白人小混混正欺辱着他的黑人僱主謝利，他奮不顧身的把謝利救出。雖然他的工作是確保唐能準時到達各個地方和保護他不會遭受到各種麻煩的困擾。但有幾個司機會為一個黑人僱主去招惹數個小混混呢?

黑人藝術家唐·謝利是一位想要改變種族歧視的世界級鋼琴藝術家，他為此前往南部，承受白人主人家的羞辱。謝利醫生具有良好的修養、高雅的禮儀與強大的自尊。這一切，及他想要改變種族歧視的決心使他在面對任何人的時候都能堅持己見，不屈不撓。

這部電影一共有四種人：謝利、託尼、上流白人、普通黑人。謝利雖為黑人，但儒雅隨和，談吐文明。有一顆高貴的內心，是很純潔的。託尼是一位硬漢，言出必踐，很負責。也有高貴的內心。而那些自命不凡的白人貴族，所作所為令人作嘔，對謝利嘴上很尊敬，背地裏卻議論他。即使他們的禮儀再優雅，也擋不住那陰暗的內心。普通的黑人是粗野的，甚至有些粗鄙。但他們恰恰是單純的，一個勁在酒館裏快活。

一個人的膚色並不能決定他的品行，真正決定他的是他那高貴的靈魂。

綠皮書觀後感3

路始於兩個人。

一個住在布朗克斯的一個街區，為了家人的生計奔波，煙不離手，油嘴滑舌，是一個活得像黑人一樣的白人。

一個住在卡耐基音樂廳樓上，為上流社會的人士演奏，知書達理，舉止優雅，是一個活得像白人一樣的黑人。

這一路， 像一場修行。

對於唐，在種族歧視並不嚴重的紐約，他擁有他人夢寐以求的生活。但他仍毅然前往南部，希望以一己之力去除成見。

每場演奏結束後，台下欣賞的白人便會熱情地為他鼓掌，他滿面笑容，優雅地起身致謝。但同時他也面對了:侍者彎腰恭敬地為他服務，但也恭敬地禁止了他走向“白人廁所”;在旅社他西裝革履，坐在一旁品酒，黑人發出邀請，遭到拒絕後便嘲諷他“還不是怕把一身好衣服弄髒了”;在西服店他被禁止試穿;在酒吧他被歧視毆打……在台上，他光鮮亮麗，下了台，他什麼都不是。他找不到合適的歸宿，白人從心底還是瞧不起他，黑人因差距也譏諷他。“我不像個黑人，也不像個白人，那你告訴我，我是什麼?”歷盡痛苦後，他站上了酒吧的小舞台，敲響了那架不知品牌的鋼琴。沒有高雅的環境，沒有安靜的氛圍，但唐卻笑得很開心。

託尼，儘管生活窘迫，卻仍保有白人種族歧視者的傲慢。他拒絕接觸黑人使用的東西，會偷偷把來家裏幹活的黑人用過的杯子扔進垃圾桶。但迫於養家餬口的壓力，他不得不為黑人唐做事。“他高高在上地坐着，把自己打扮得像一個阿拉伯酋長。”他向妻子這樣形容唐。一路相處，一路磨合。託尼在唐的“逼迫”下改變自己。保持語言文明，學會合理處事。“你永遠不會以暴力取勝，只有保持尊嚴才能戰勝一切。”在控制脾氣的同時，託尼也要收起自己的偏見。他在信中向妻子表達了他對唐高超音樂技巧的讚美，在唐遇難時總出手相助。在聖誕餐桌上，面對親戚對唐“黑鬼”的稱呼，託尼卻阻止了他“別那麼叫他”。

“嗨，託尼。”

“嗨，唐，聖誕快樂。”

路終於一個擁抱。

綠皮書觀後感4

《綠皮書》一本歷史上真實存在的黑人出行指南，由黑人郵遞員維克多雨果在美國白人至上運動的1962年編寫，旨在幫助黑人同胞們在旅途中找到可以供其入住就餐，乃至上廁所。

綠皮書，自由的指南。通過這部電影，我們可以窺見美國種族歧視環境下黑人與白人人格的不平等。雪利是聲名遠揚的鋼琴演奏家，他可以在白人餐廳中演奏他的音樂，獲得掌聲。卻無法使用餐廳的洗手間休息室等，因為在當時，許多餐廳專供白人而不允許黑人使用，黑人想上廁所也只能提前規劃，避免踩到禁忌。

其中令我印象最深刻的是兩個場景，第一個是唐雪利和託尼的車在南部鄉間小路拋錨時，與田裏勞作的黑奴們的對視。雪利看着對面的同樣膚色的人們，卻説不出一句話。引用一位博主的話，“對面呢，仍是寒冬，自由在一點一點向外蔓延。”維克多雨果在綠皮書中寫下過一句很有名的話，“在不久的將來某個時刻，將有一天不必發佈本指南，那時候我們作為一個種族在美國擁有平等的權利和特權。”

第二個記憶猶新的情節是唐雪利與託尼在車裏吃炸雞的場景，唐雪利為了擺脱黑人就是喜歡吃炸雞的歧視言論，從不吃炸雞，但託尼執意將炸雞送給唐雪利吃，三四番拒絕之後，雪利翹起蘭花指，矜持地吃起了炸雞。後在晚宴上主人又侮辱性地為雪利博士準備了炸雞大餐，還要求他到庭院外黑人專屬的茅廁上廁所。雪利博士並未因為主人的歧視而怒火中燒，他乘車回到旅店上完廁所，返回後仍若無其事地與其他客人握手道別。

種族歧視是歲月與經歷無法抹去的痛苦。狹隘的思想與認知，不僅在表面體現了偏見與傷害，而且在內裏，是對人格平等的不敬與歧視。用表面而非內裏，甚至是偏見來評價一個人肯定是頗失公允的。如果世界是單調的，人們定十分嚮往多彩，但世界本就是多元多彩的，它是包容與理解的共存體。因為差異和多元，世界變得更加和諧。當傲慢決定態度時，人們就會失去友善，當偏見佔據主導時，人會因此失去判斷。每個種族都有自己特有的文化，我們應該開放包容，即便不喜歡也不能侮辱。不要讓人心的偏見成為我們之間橫亙的大山。

綠皮書觀後感5

託尼是一個有着兩個孩子和一個老婆的男人，他深深地愛着自己的老婆和孩子。因為酒吧整頓而暫時失業的白人託尼應聘去給黑人鋼琴家雪利當司機，因為雪利要巡迴演出，所以他們要在一起相處兩個月。

託尼是向來不講究的老大粗而雪利是從骨子裏優雅端莊的文化人，兩個人互相影響着。託尼從一開始不願意為雪利拎箱子，到後來會真心為雪利着想;雪利從一開始高高在上蓋着毛毯，到後來誤以為託尼要離開而想給他加薪留住他。雪利教託尼怎樣把話裏的髒字去掉能讓人聽着更舒服，而託尼卻覺得如果別人不想聽他説話，就可以滾一邊去了。

雪利經常會因為自己的膚色遇到很多麻煩，他不能進高檔的餐館，只能在松樹下的爛茅廁方便。無論他在台上怎樣風光，到了台下，也不過是別人眼中的“老黑”罷了。他會因為自己那“不討人喜歡的膚色，處處受人欺凌惹麻煩，而託尼卻常能替他擺平這一切。

雪利教會了託尼要“站着生活不要跪着賭錢”，雪莉看到託尼在場外和別的黑人一起扔擲子賭錢，告訴他:“他們的出身決定了他們的命運，但你不同。”教會了託尼冷靜，並告訴他:那些打你的人愉快地喝着咖啡，和朋友聊天，而我們卻在這，什麼都不能做。發泄那點情緒並沒有什麼用，只有尊嚴才是永遠的。雪利本來可以去更受歡迎的地方拿着比這裏高三倍的工資但他為了改變人們的觀念卻還是選擇這麼做。

託尼本來也有着種族歧視，他丟掉了黑人喝過的杯子，但當他看見雪利演出後，卻説:“根本不像個黑人，而像個自由女神。”有一個片段讓我印象深刻，託尼告訴雪利，他父親説過，不管你做什麼都要做到極致，上班就認真工作，笑就盡情大笑，吃東西時就像是吃最後一餐那樣去享受。兩人在車內開懷大笑，這是我第一次見到雪利笑得這樣開心。之後，他在酒吧中唱歌，即使沒有報酬，但他維護了自己的尊嚴，比往常更開心。

他們從陌生人到工作關係，最後成了朋友。我明白了，黑人有高貴優雅，也有卑微低劣;白人有自視清高，也有温暖善良。我明白了，有也許有一天你曾經最看不起的人，會是你過節時最念念不忘的人。

綠皮書觀後感6

唐是一個活得像白人一樣的黑人，知書達理，為了自由行動着；而託尼是一個活得像黑人一樣的白人，油嘴滑舌，卻膽識過人。在這部電影裏，早已固化了的種族人設被巧妙的對調了：精英黑人，底層白人。

這一黑一白，一路走來，一路艱辛。唐所見證的種族歧視程度遠比他所想的更加過分：只准入住黑人酒店，不被允許上白人衞生間，不允許試穿西裝，不允許和白人同桌吃飯……這一切都在一點點擊垮唐的內心，也在慢慢改變託尼的立場。

開頭託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。剛開始的託尼煙不離手，髒不離口，生活窘迫，卻保有白人種族歧視者的傲慢。他拒絕接觸黑人使用的東西，會偷偷把來家裏幹活的黑人用過的杯子丟到垃圾桶。然而，迫於養家餬口的無奈和壓力，他不得不為黑人唐做事。一路做事，一路磨合，他們之間日益理解，友情日漸加深，託尼也開始無法忍受那些歧視者。託尼揪着酒店經理的衣服質問為什麼，唐只是想在這家餐廳吃飯而已；流氓警察辱罵着唐，託尼生氣地大打出手；唐被白人混混在酒吧暴揍着，託尼丟下手中的披薩跑到酒吧救了滿臉傷痕的唐，唐聲音顫抖着説：“我只是想喝點酒。唐儘管知道他在南方會受到不好的待遇，他還是毅然決然去演繹，希望他的音樂能改變人們的想法。他在參加一系列演出的過程中顯示出了自己勇氣和堅毅的力量，他的經歷也因同性戀而變得異常複雜。生活本不易，重要的是就是作真正的自己。

無論是在哪裏，無論是在做什麼。託尼和唐這兩個男人之間顯示出來滿滿的友誼，他們之間盪漾着快樂，團結共同克服時代不公的遭遇，這是令人心酸和振奮的一個過程。這也是影片想要給觀眾表達的一種感覺，也是本片最值得去享受的一個地方。

世界上，有太多的人害怕邁出第一步。而往往，邁出了第一步，就讓後面的路有了轉機。一部根據真實事件改編的影片，值得一看。

綠皮書觀後感7

《綠皮書》這部電影主要講述了：黑人音樂家謝利，為了去南方巡演，而僱傭了一個白人託尼做司機，本是一個種族歧視者的託尼，原來在一個夜店做安保。在夜店倒閉之後，為了生活的他，不得不去給一個黑人音樂家做保鏢，因為他愛他的妻子和孩子，他必須給保障他們的生活。而謝利是一個表面上在上層白人圈子裏頗受歡迎的黑人鋼琴家，實際上在上個世紀六十年代那種種族歧視嚴重的時期，他仍是一個被很多白人歧視的黑人。但是面對自己的安全問題，他又不得不僱傭託尼成為自己的司機兼保鏢。在巡演的過程中，在台上表演時，他是白人心目中崇敬的音樂博士家，贏得觀眾們的掌聲。而，在下一刻，當他走下台時，卻又成了不能與白人平等的黑人：卻又成了不能近白人餐廳的黑人。連換個衣服，都要在骯髒的儲物間裏完成，他知道自己要受到歧視，所以努力地用自己的修養，自己的內涵去獲得屬於自己的尊嚴，去獲得屬於自己真正的掌聲。兩個人相遇之後，發生了一連串的搞笑故事。而拿着黑人經紀公司給他的“綠皮書”，託尼漸漸明白了黑人受到的不平等待遇

看完這個電影，我感到十分的震撼，謝利博士——一個受到種族影響的人，卻能通過自己的修養了，來贏得對黑人有偏見的白人託尼的信任，來贏得屬於自己的尊嚴，而不是用暴力來結局問題，不是，你説我我就打你的那種所以，在生活中，我們不能，用暴力的手段，用對罵的手段，來贏得自己的尊嚴，反而，還會讓別人更加看不起你，我們應該學習謝利博士那樣，用自己的修養，用自己受到的教育，用道理去挽回自己的尊嚴。生活中，我們不也要像謝利博士那樣嗎？

看完這部電影，我明白了一個道理：在生活中，當我們受到不公的待遇時，我們不能用暴力解決問題，而是要用智慧。

綠皮書觀後感8

《綠皮書》講述的是一個粗俗暴力的白人託尼，為世界上優秀的黑人鋼琴家唐開車，向南方做巡迴演出的故事。

影片中有好幾個片段，講述的是因為店裏的老闆、服務生看唐是一個黑人，所以不讓他上洗手間、去餐館吃東西。這就是當時最嚴重的問題——種族歧視。但他身為一個黑人，也要維護自身的權益，況且他還是被邀請來的嘉賓，理應接受較好的服務。所以他總是不贊同他們的作法。

他的一次次演出，目的是是想要消除白人對黑人的不公平對待。

在影片的開始，作者拋下了一個疑問：託尼十分不理解為什麼唐放棄在紐約第三大道的三倍薪酬，且會得到他人的尊重，卻選擇艱難地在美國陸地上行走、闖蕩。而在影片快要結束時，唐三重奏的音樂夥伴給出了答案。

他説：“因為光靠天賦是不夠的，改變大眾的想法需要勇氣。”唐正是因為懷揣這樣的勇氣，才會拿着綠皮書，用音樂來改變人們對黑人的認識。

從整部電影中，我們都可以看出唐是一個十分高雅的人，但是唯獨在一個片段中，我們才看到了真實的他。

這個片段講述的是託尼邀請他一起用手吃炸雞，但是唐覺得這是一個不衞生的行為，經過託尼的一次次強烈推薦，唐也無法推脱，於是大膽地放下姿態，啃着炸雞。然後也學着託尼將雞骨頭扔在窗户外。

作為一個黑人，他學會與自己的同胞一起，在黑人酒吧大肆享受音樂的樂趣。而作為一個最基本的人，他學會捍衞自己的權益，當對方不允許自己在餐廳內吃飯時，取消演出。這都是敢於面對自己，接受事實的表現。

都説家是温馨的港灣，但孤獨的唐從來不與自己的兄弟聯繫。他認為即使哥哥知道自己的聯繫方式都沒有來找自己，便也不願做那個主動的人。

但託尼卻看得透徹：“世界上有太多孤獨的人害怕先踏出第一步。”既然有勇氣去改變世界，改變自己又何樂而不為呢？

“遇事無難易，而勇於敢為”，只有勇敢地面對生活，尊重與温暖便會向你走來。

綠皮書觀後感9

託尼是一位白人，由於工作的夜總會關門裝修，為了維持生計，他亟需一份工作。有個朋友建議他去參加一位音樂博士為尋找司機所舉辦的面試。到達豪華公寓後，他發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家，鋼琴家正需要一個司機，負責他舉辦南方巡演時的接送工作。

當然，兩人心裏都十分清楚，在二十世紀六十年代種族隔離嚴重的南部地區，他們很容易身陷麻煩，但託尼需要錢，而唐需要一個能照顧他的專業司機。兩個人上路了，一路上託尼把唐保護得很好，每一場演出準時到達，鋼琴保證是斯坦威的。託尼欣賞着台上的唐出彩地演奏，在給妻子寫信的流水賬裏驕傲地介紹着唐，誇他有多精彩有多棒。

每一場唐的演奏結束後，底下的白人權貴們都會為他鼓掌，侍者彎腰説着恭敬的話，卻禁止他走進正規廁所，並客氣地指向花園裏用木頭搭的專供黑人使用的臨時簡易廁所。唐有骨氣，他堅決不用，寧願開着車回一趟酒店解完手再回去表演。

聖誕前的最後一場表演開始前，唐被禁止在高檔餐廳用餐。他離開了，丟下了所有期待他表演的白人們，頭也不回地離開了不住請求他的白人主管，離開了這個充滿歧視的'華麗的酒店。

為了打破種族歧視，為了自由，唐冒着風險走這一趟南方之旅，和一位本來也看不起黑人的白人託尼，一起完成了兩個月的演出。託尼也在一場場演出中，感受到了唐的魅力。他們走出充滿種族歧視的豪華酒店，走進了全是黑人的小酒館。在酒館裏，唐彈起了黑人音樂，大家都為他歡呼雀躍，黑人樂隊也和他一起愉快地演奏。唐笑了，第一次，在舞台上笑得如此開心。

聖誕前夜下雪了，他們開始了艱難的返程。路上託尼實在太累了，以至於唐開着車把睡着的託尼送回了家。託尼邀請唐一起過聖誕，唐卻識趣地離開了。託尼的家人們團聚着，其樂融融，而唐一人安安靜靜地坐在偌大的公寓裏，聽着窗外的聖誕歌……託尼並不開心，好像少了點什麼。

門鈴響了，託尼拉開門。是孤獨的唐，他從超級住宅又來到了託尼家，懷裏抱着一瓶酒。黑白兩人，無需多言，他們擁抱一起：“聖誕快樂!”

綠皮書觀後感10

綠皮書，還好我是看了影評才去看的——哇是一個不怕不怕被劇透的觀眾。因為是在一個特定時代背景下的故事，如果沒看影評，可能很多細節會看不太懂。

故事發生在一個“端着”的僱主和一個有豐富工作經驗和能處理麻煩問題的員工四周的旅行，裏邊很多小故事小插曲，都非常準確地説明了當時嚴重的種族歧視，另外我也看到一個家族家庭的融洽和諧的關係，僱主的體面和周到、細心，隱忍。員工的世故和他因折段旅行的改變。

讓我很感動的細節是，黑人僱主在僱傭墨西哥裔白人之前，親自打電話到他的家裏，請他的老婆接電話，與她説明自己希望能借用他老公二個星期，請求她的同意。這讓我感覺美國的家庭觀念很強，家庭排位是第一的，而且每個階層都深諳其意義。另外從“得到”裏聽吳軍老師説，美國人一旦結婚組成家庭，下班後基本不應酬，都是回家和家人在一起，組織聚會也是家庭聚會——我很喜歡那樣的狀態，欣賞那樣的家庭觀念。

他老婆同意了他這份僱傭，並交代她老公要常常給她寫信。一開始她老公寫的信就是流水賬，而且他一邊吃東西一邊寫信，餅屑和飲料時常掉在信紙上，人物的大辣辣不拘小節的性格呈現出來。然後黑人僱主提出可以指導他寫信，於是他寫的信開始詩情畫意，押韻有情調，使得白人老婆收到信後可以大聲閲讀炫耀與人分享。旅途的最後一兩封信，黑人問到：“還需要我幫忙嗎？”白人僱員答道：“no，I get it。”白人僱員回到家後，他家族裏的男性親戚大叫：“哦！我們的莎士比亞回來了！”最後讓我淚崩的是，黑人僱主拿着一瓶酒到他的僱員家過聖誕節，他老婆上前擁抱他，感謝他：“感謝你幫他寫信。”——是的，女人什麼都懂。

我很喜歡這類型就是通過具體事件去表達人和人之間關係和塑造人物性格的電影。

綠皮書觀後感11

臨近三八婦女節，我的心情十分激動，因為當天下午會放假哦!三八節早上，媽媽對我説，下午你和同學去看電影《綠皮書》吧，它得過奧斯卡金獎呢!一聽是看電影，我來了興致，而且評分9。6的好電影呢!

下午和同學約好，我們來到萬達影院。這是一部喜劇，講述了白人託尼找到了一份工作——做一個黑人演奏家的司機。一路上風景優美，曾幾次因鋼琴家雪利是黑人而受排擠，託尼都保護了他，託尼也從他身上學習了很多，二人漸漸成為朋友。

電影中有許多幽默的地方讓我哈哈大笑，最有趣的是，託尼在吃熱狗比賽中吃了22個，得了第一，真厲害!託尼曾是一個極衝動的人，一發火就動手，力氣很大。但他認識雪利教授後，沉穩的教授耐心地説：“不是什麼事情都能用拳頭解決的。”他於是不再衝動，有次看到有人想打劫他們，他沒有動手，只朝天開了兩槍，嚇跑了他們。我看了也若有所悟，做人不能太沖動性急，心急吃不了熱豆腐，需耐下心來，細心走好每一步，做一個沉穩的人。

託尼的勇敢、自信，對教授的忠誠很值得我學習，而教授的精神，也感染了託尼。託尼在仍下一個飲料瓶時被教授阻止了，我要為他點贊。教授在遭受外人排擠和歧視時，沒有憤怒地動手，而是用出色的口才回擊他們，捍衞了尊嚴，我要為他鼓掌。當他彈奏起悠揚婉轉的樂曲時，我由衷地佩服他堅持的毅力……教授的內在美還有許多，他不易憤怒衝動，看上去英俊文靜，雖是託尼的老闆，但不奢華驕傲，十分樸素。他真誠地幫助託尼寫信，聖誕前夕，託尼太太還熱情擁抱了他……教授是堅強的，雖受歧視，也很孤獨，但仍考雙手創造出美好人生，雪利教授的人格魅力深深震撼了我……

託尼這段旅程是美好的，看完電影我心中也充滿美好。真是一部好電影!

綠皮書觀後感12

看完電影《綠皮書》，我一直有一個疑惑：為什麼都説白人託尼是主角，而不是黑人唐謝利？雖然電影開頭先出現的是託尼，但託尼生活的改變，卻是因為謝利博士。反抗種族歧視的是謝利博士；僱傭託尼的是謝利博士；體現電影主旨的，似乎也是謝利博士。是謝利博士説出的“保持尊嚴，才能贏得勝利”，而不是託尼。剛看完時，我甚至感覺，《綠皮書》就是從一個貧窮白人的視角講了一個富裕黑人的故事。

這個富裕黑人的故事是什麼呢？唐謝利要到南方做巡迴演出，僱了滿口髒話、抽煙成癮、黑人工人喝過的水杯都要丟進垃圾桶裏的託尼給他做司機。謝利博士舉止儒雅，風度翩翩，和白人富人一般；託尼的生活幾乎毫無尊嚴可言，一點錢都來之不易，因此開頭他對謝利博士是牴觸、羨慕又有些不屑的，再加上他種族歧視的傾向，二人開始動不動就會吵架、發火。而隨着故事推進，謝利博士教會了託尼給妻子寫信，教會了他誠信，不能無緣無故打人，教會了他作為一個人的尊嚴，教會了他反抗歧視，更教會了他友情和信任。

這個富裕黑人的故事中，真正成長與改變的，是託尼。這或許就是託尼是《綠皮書》主角的原因。在我看來，《綠皮書》不僅講了唐謝利反抗歧視的勇氣，還講述了這份勇氣與尊嚴對種族歧視者的感染與改變。在1960那個“白人至上”的年代，謝利與託尼的友情和這種感染與改變，正是改善種族歧視現象所需要的。

今天的世界，或許已經沒有了指明黑人允許進入的場所的“綠皮書”，少了明目張膽的種族歧視。但在這個走向和平、平等與美好的世界中，種族歧視依然在角落中存在着，在笑容和鮮花和歌聲中藏匿着。存在的，還有年齡歧視、性別歧視、地域歧視、職業歧視、外貌歧視。當大人認為孩子的創意不過是胡編亂造，當男性認為女性只能柔弱而不能堅強，當人們對於工人、對於清潔工嗤之以鼻，當人們在私底下叫着“日本鬼子”“阿三”“外國佬”，歧視真的離我們很遠嗎？我們想過像唐謝利一樣改變它嗎？相信過人們也能夠像託尼那樣被改變嗎？考慮過我們有能力讓自己和別人更有尊嚴嗎？

以上便是我對《綠皮書》的思考。

綠皮書觀後感13

本片根據真實故事改編，故事的背景發生在1962年，這是一個神奇的年份，是黎明開始前最黑暗的時刻，1963年，聯合國大會通過了《聯合國消除一切形式種族歧視宣言》，美國的30個州也相應的公佈了反對歧視黑人的法律，但這30個州中卻沒有一個南方地區……

唐，雪莉是一名著名的黑人鋼琴演奏家，為了前往南方地區僱傭了一個剛剛失業的白人司機託尼，雪莉雖然是一個黑人，卻過着紳士一般的生活，而託尼雖然是白人卻過着有色人種的生活，沒什麼文化，通過一些簡單的苦力活維持着生計。在一起開車南下的過程中，兩個人矛盾不斷，白人開車，黑人坐車，在那個年代是不敢想象的事情，人們像看動物一樣注視着這對搭檔，每到一個地方人們都無法理解為什麼白人可以服侍黑人呢?從人們臉上我們看到的是不解和疑惑，從雪莉臉上我們看到的是憐憫和無奈。他們正經歷着人類歷史上最大的誤解。雪莉可以被邀請上台演奏，但他所表演的酒店卻拒絕讓他進餐和入住，人們欣賞着雪莉的美妙音樂的同時，卻打心裏認為雪莉是個低人一等的黑人。

雪莉受到的不平等待遇遠非如此。許多餐廳和旅館都禁止黑人入內，警察會無事生非，甚至連服裝店都拒絕賣給雪莉博士衣服。託尼為雪莉的擺平了大多的困難，卻不能改變人們心裏的想法，為雪莉的遭遇憤憤不平，而雪莉卻早已習以為常，雪莉為什麼選擇來南方開音樂會，他只是想證明，有色人種並不是低賤的人種，一個靈魂的高低貴賤與膚色無關。在相處過程中，兩人開始慢慢放下偏見，找到了彼此的歸屬感，並收穫了一段長久的友誼……

“世界上孤獨的人總害怕邁出第一步”膚色、階級、性格天差地遠的兩個男人，因為音樂而結緣，因為公路旅行而成為一生朋友。改變人心有時候才華並不夠，還需要勇敢，歷史上的綠皮書(黑人行動指南)就像一顆小石子，投入黑白分明的美國社會，激起輕小而美麗的漣漪。

綠皮書觀後感14

電影《綠皮書》是一個洗滌心靈的傑作，看完了這個電影，《綠皮書》頓時空降我最近兩年看過的最好的電影前三名。

在紐約的破舊街邊，住着託尼瓦倫拉那一大家子人，三代人都住在一百多平米的小房子裏，他很歧視黑人。在紐約的一個三層豪華別墅裏，住着一個黑人，他是世界著名的鋼琴家，三層的別墅只有他一個人。他叫唐那多·謝利，他既是音樂家，又是一名博士，因膚色關係，他的助理都不想搭理他，謝利兩個月內在不同地方有十場鋼琴演奏巡迴演出，他僱了託尼給他當司機。

這一路，謝利因為膚色問題被歧視，欺負，毆打，託尼一次次救了他，安慰他。使得託尼對黑人的看法改變了，變得理解起來，體量起來……因為膚色的問題，謝利博士不能試西裝，不能在大禮堂就餐，不能去正經洗手間解決……他需要尊嚴，他對託尼説：“我有一個夢想，讓我們黑人與白人平起平坐，膚色真的很重要嗎?非常重要嗎?我為他們彈鋼琴，因為他們覺得這個很高貴，高雅，到了台下又成了一個討人厭的大老黑，這就是你們白人的素養和教育嗎?是，我是住在一個温暖的城堡裏。但你知道嗎?!我是一個人!!膚色影響人品教育嗎?沒人願意給我當助理，我只相信你託尼，

我不知道我的同胞喜歡什麼，怎麼想的，我無法融入進去，是我不夠黑、不夠白，不夠男人，我的天吶?託尼，我到底是誰啊?”

是啊，膚色很重要嗎?九幾年的時候，馬丁·路德·金演講了一篇《I have a dream》。他本人是個黑人，他為黑人發聲。他説當今社會膚色問題會影響我們這些有色人的後半生乃至一輩子。我們只配跪着、揹着奴隸條約嗎?

不就是皮膚黑嗎，那NBA裏頭那麼多有色人在打籃球，他們打的不是一樣出色嗎?黑人發表演講，他們不是也演講的一樣出色嗎?在我看來，膚色並不是問題。也不會影響一個人的人品，人生乃至教育問題。

綠皮書觀後感15

電影《綠皮書》裏的時代背景是二十世紀六十年代種族隔離嚴重的時代。

60年代的美國，種族歧視根深蒂固。南部多州在交通、住宿、餐飲等方面對於黑人多有歧視性政策。而《綠皮書》就是為這樣的歧視而誕生。它全稱為《黑人駕駛者綠皮書》。它詳細標註哪些旅社、酒吧、加油站是“黑人允許”，幫助黑人同胞們規避風險。

電影名《綠皮書》是一本歷史上真實存在的黑人出行指南。在1962年，白人至上運動在美國又一次掀起小高潮，黑人郵政員格林編寫了這本小冊子，指出哪些旅店和餐廳可以讓黑人入住和就餐。電影的兩位男主角拿着這本綠皮書開車趕往美國各地巡演。一位是著名的黑人音樂家唐，一位是在夜總會打工的白人託尼，被召來當唐的司機。除此之外，電影還展現了很多層面的糾葛：種族歧視、同族不平等、主僕之間、音樂家的社會地位、家庭關係等等。

這部電影通過隱晦的角度和日常生活中人們對唐的態度來講述了當時社會的嚴重種族歧視。在北部離紐約還不遠時，並沒有出現對黑人的歧視態度。但當他們逐漸南下去進行音樂會時，田地裏耕作的農民默默地看着他，生活中就漸漸出現了愈發嚴重的種族歧視。

服裝店的店主不願給唐試衣服，俱樂部裏的人隨意地毆打這位鋼琴家，在晚上，他被警察拉下車隨意盤問，在他的音樂會前，他甚至不能進餐廳用餐……他深知自己只是被那些“有品位”的人們利用的工具而已。在傾盆大雨的道路上，唐眼含熱淚地喊出，我不夠黑人，我不夠白人，甚至不夠男人。一路上忍受的折磨和歧視瞬間爆發出來。這就像是一句靈魂拷問，直擊我們的心靈。

“想改變人心，需要的是勇氣。”唐完全可以待在城堡一樣的房子裏，坐在國王椅上優雅地彈琴，而不是狼狽不堪地，被人歧視着開南部巡迴演奏會。這一程，唐不是為了的要巡演，他是要去南部，去找回自己。