新三國演義觀後感

很少有重拍的電視劇能像《新三國演義》給我以耳目一新之感。略敍一二以拋磚引玉：

一、舊版《三國演義》過份拘泥於羅貫中的原著，《新三國演義》卻作了很多合情合理的引申和發揮，故事情節更符合邏輯。例如，舊版《三國演義》中，司馬懿的形象比較單薄，而後者通過其與曹操父子的多場衝突戲，充分展示了司馬懿既有雄才大略又耐得住寂寞的性格特徵，為後面劇情的發展作了良好的鋪墊。

二、《新三國演義》人物形象更飽滿，個性更鮮明。比如，原著及舊版《三國演義》中，大家的共識是--劉備的天下是哭來的，而《新三國演義》中，劉備自始至終都有明確的目標並堅定不移地向着既定目標前進，包括擅伐東吳、臨終託孤等事件，無不是其為達目的所採用的必要手段。可以説，劉備老謀深算、百折不撓的形象躍然銀屏。

三、《新三國演義》在多場鬥志鬥勇的謀略大戲中，注重對具體形勢和背景的交代、分析，可視為現代政治、軍事、經濟的優秀教科書。比如，“空城計”一場戲，是諸葛亮在萬般無奈的情況下采取的危機攻略，但他對敵我雙方態勢的明確判斷，對司馬懿的性格、心理分析，讓人看後覺得，這出“空城計”，即在意料之外，又在情理之中。

四、個人覺得美中不足的是，陸毅的諸葛亮沒有唐國強的諸葛亮瀟灑，呵呵

九十五集的新三國斷斷續續終於看完了，看時感觸良多，總覺得如哽在喉，不吐不快，但真到寫的`時候，又不知從何説起，所以一拖再拖，終於下定決心寫下來。

新三國在選材與立意上較原三國有了不少不同的地方，省略了一些耳熟能詳的情節，比如眾所周知的桃園結義，精簡了不少細節，比如七擒孟獲隻字不提，六出祁山也只選有代表性的講了一下，至於最後部分感覺更是虎頭蛇尾，草草了事，讓人懷疑是不是預算不足。

以前看三國，還比較年輕，主要是看情節，看用計謀，對於華容道不殺曹操還耿耿於懷，心裏總是想着曹操這個人這麼奸，應該死，對於曹操幾次僥倖逃生甚為惋惜。但現在看三國，更多的是一種理解，是一種設身處地，覺得當時歷史這樣發展有其合理之處。

首先，我在看三國中幾個人物起兵的經歷時，總不自覺地與現在的社會現實進行比較。先來看曹操，曹操起兵時，家中還是有不少老底的，屬於官二代、富二代，所以在起兵討董卓時，能夠一呼百應，另外，通過一次未遂的刺董事件，增加了影響力與號召力，讓當時不少義士覺得曹操是個有前途的熱血青年，陳宮就是一個典型的例子，當時不惜拋妻別子，追隨曹操。雖然陳宮後來看不過曹操殺掉其伯父一家，棄其而去，但從現在角度來看，當時曹操殺掉呂伯奢全家，也有其為難之處。你想，曹操當時的處境就相當於現在的全國A級通輯犯，可以説是草木皆兵，而且當時世風應該也不好，人與人之間難以互相信任，極有可能出現為了利益而被出賣的事情。你想啊，當年馬加爵即使喬裝打扮成乞丐，不還是被出租車司機為了賞金給認出來了嗎。以曹操的性格，就跟現在的美國一樣，如其被動挨打，不如先下手為強，所以不管伊拉克有沒有生化武器，先打了再説。應了他那句寧肯我負天下人，勿使天下人負我的名言。後來再殺呂伯奢雖説有點過，但也不過是斬草除根，免得人家一個孤老頭生活無着。放到今天，也不能保證這樣的人不會出現。後來曹操在其父支持下，揭竿而起，雖説有審時度勢的味道，但多少有點逼上梁山，你想，一個全國通輯的殺人犯，除了拉支部隊以自保，可還有其它路可走?這裏還有一個疑問，以董卓當時的權勢和性格，為什麼沒有抄滅曹操的九族，而讓其有東山再起的本錢呢。

袁術跟袁紹等則屬於典型的官二代、官三代，因為其家族四世三公，家世顯赫，所以在討董中被推為盟主。這些官二代的性格弱點在戰爭中也是顯露無疑，一是驕橫傲慢，喜歡以身世地位去看人，不喜歡接受新事物，對趨勢不敏感，所以在曹操還沒坐大以前，並不能有效地扼殺;二是目光短淺，貪圖安樂，沒有主見，容易朝令夕改，任人唯親。當時，袁紹離天子比較近，但是卻被曹操搶得先機，袁紹的考慮是怕把天子接過來，自己要聽天子號令，不如自己一個人快活，並沒有看到天子的利用價值，致使曹操挾天子以令諸侯，獲得了天然的政治號召力，收到了較好的宣傳效果。雖然大家都知道天子發出的詔書都是曹操的意思，但當時大家基本勢均力敵，在名義上又不能公開反對，否則容易給別人製造藉口，成為眾矢之的。袁術就是一個典型，他想趁自己還健在，撇開天子，過一把皇帝的癮，以免死了享受不到，結果成為活靶子，提前結束了自己的性命。

天子則屬於典型家道中落的官二代，要錢沒錢、要人沒人，雖然貴為天子，有個虛名，卻始終擺脱不了遭人擺佈的命運。就如同現在社會，有錢有權有實力別人會尊重你，如果什麼都沒有，不免淪為棄卒，無人問津。正應了那句：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。

再來説説劉備，劉備則屬於典型的窮二代，雖然其家族有輝煌的過去，但到他時，只能織草蓆賣鞋度日，被袁術袁紹們看不起。起步時，要錢沒錢，要糧沒糧，要地盤沒地盤，只有不怕死敢拼命的二個弟兄，而且兩個弟兄，一個是殺豬的，一個曾經是個混混，殺了人的。我有個疑問就是，這樣的家庭出身，為什麼劉、關、張三人個個都有萬夫不擋之勇，他們既不是武將的後代，有家傳的武功，又不是職業的武師，有過人的天賦，張飛武功高還有點説的過去，因為天天殺豬，力氣大，但劉備跟關羽的蓋世武功又從何而來?又如何從那麼多人中脱穎而出?因為拿今天的觀點來看，他們就是一些普通百姓，工人、農民，即使有些業餘愛好，也不至於高出常人許多。想那顏良、文丑可是河北名將，袁紹的殺手鐗，不是關鍵場合不出馬的人物，居然頂不住關羽幾個回合，這有點説不過去。呂布厲害情有可原，畢竟人家是當兵的出身，武藝確實也不錯，轅門射戟可見一般，但劉備跟關羽憑什麼也這麼牛呢?

劉備拿現在的觀點來看，要資金沒資金，要權力沒權力，沒有後台、沒有好老爸，只有靠自己打拼，所以一開始活的很艱難。在很多情況下，只能替人打工，幫人看場混口飯吃，沒有自己的根基，所以前面我們看到劉備屢敗屢戰，先後跟過陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等人，一直處於動盪之中。但話説回來，在這麼不利的條件下，劉備為什麼還要屢敗屢戰呢?名聲，在討董卓時，劉備無兵馬錢糧，只有三個人，但他也去了，因為他知道，在天下諸侯都在的場合，正是宣傳自己的大好時機，雖然沒有多大的作為，但通過