《春雪》原文賞析（精選7篇）

賞析是欣賞並分析（詩文等），通過鑑賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。以下是小編收集整理的《春雪》原文賞析（精選7篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《春雪》原文賞析 篇1

春雪

韓愈

新年都未有芳華，二月初驚見草芽。

白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。

【詩文解釋】

新年已經來到，然而卻還沒有看到芬芳的鮮花，直到二月裏，才驚喜地發現草兒萌發了綠芽。白雪似乎耐不住這春天的姍姍來遲，竟紛紛揚揚，在庭前的樹木間灑下一片飛花。

【詞語解釋】

新年：指農曆正月七年級。

故：故意。

【詩文賞析】

真正的春天雖然還未來到，但白雪卻等不住了，紛紛揚揚，自己粧點出一派春色。真正的春色未來，固然不免令人感到有些遺憾，但這穿樹飛花的春雪不也照樣給人以春的氣息嗎？詩人久盼春天的煩惱頓時化成一片欣喜。全詩構思精巧，於常景中翻出新意，工巧奇警，別開生面。

《春雪》原文賞析 篇2

【原文】：

春雪

作者：韓愈

新年都未有芳華，

二月初驚見草芽。

白雪卻嫌春色晚，

故穿庭樹作飛花。

春雪 韓愈注音：

xīn nián dōu wèi yǒu fāng huá ，

èr yuè chū jīng jiàn cǎo yá 。

bái xuě què xián chūn sè wǎn ，

gù chuān tíng shù zuò fēi huā 。

春雪 韓愈翻譯：

新年都已來到，但還看不到芬芳的鮮花，到二月，才驚喜地發現有小草冒出了新芽。白雪也嫌春色來得太晚了，所以有意化作花兒在庭院樹間穿飛。

春雪 韓愈字詞解釋：

1.新年：指農曆正月七年級。

2.芳華：泛指芬芳的花朵。

3.初：剛剛。

4.驚：新奇，驚訝。

5.嫌：嫌怨；怨恨。

6.故：故意。

春雪 韓愈背景：

此詩作於元和十年（815），當時作者韓愈在朝任史館修撰，知制誥。對北方人來説，新年無芳華是正常的，但到過嶺南的韓愈卻覺得北方春來晚，直到二月才有草芽長出來，作者便借鑑岑參《白雪歌》之意，創作了此詩。

春雪 韓愈賞析：

首句中“新年”即陰曆正月七年級，這天前後是立春，所以標誌着春天的到來。新年都還沒有芬芳的鮮花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人們分外焦急。一個“都”字，流露出這種急切的心情。第二句“二月初驚見草芽”，説二月亦無花，但話是從側面來説的，感情就不是純粹的歎惜、遺憾。“驚”字最值玩味。它寫出了詩人在焦急的期待中終於見到“春色”的萌芽的驚喜神情。此外，“驚”字狀出擺脱冬寒後新奇、驚訝、欣喜的心情 。這一“ 初”字，含有春來過晚、花開太遲的遺憾、惋惜和不滿的情緒。韓愈在《早春呈水部張十八員外》中曾寫道：“草色遙看近卻無”、“最是一年春好處”，詩人對“草芽”似乎特別多情，也就是因為他從草芽看到了春的消息 。從章法上看 ，前句“未有芳華”，一抑；後句“初見草芽”，一揚，跌宕有致，波瀾起伏。

三、四兩句表面上是説有雪而無花，實際感情卻是：人倒還能等待來遲的春色，從二月的草芽中看到春天的身影，但白雪卻等不住了，竟然紛紛揚揚，穿樹飛花，自己裝點出了一派春色。真正的春色（百花盛開）未來，固然不免令人感到有些遺憾，但這穿樹飛花的春雪也照樣給人以春的氣息。詩人對春雪飛花主要不是惆悵、遺憾，而是充滿了欣喜。一個盼望着春天的詩人，如果自然界還沒有春色，他就可以幻化出一片春色來。這就是三、四兩句的妙處，它富有濃烈的浪漫主義色彩，可謂神來之筆。“卻嫌”、 “故穿”，把春雪刻畫得美好而有靈性。

此詩於常景中翻出新意，工巧奇警，獨具風采。

藝術特色

空幻、浪漫的想象翻新：一是詩人調轉筆鋒，撇置“芳華”，偏寫“白雪”，從春寒飛雪的視角，展現春色來臨的景象，翻春寒飛雪為春色飛花。二是翻人情為物意，期盼春意，怨春色來遲，本是人的情感，詩人卻以移情手法將人的情感賦予了無情之物，讓白雪嫌怨春色來的太遲，於是白雪頗解人情，有意地“故穿庭樹”化作飛花裝點春色。三是翻春寒冷落，心情悵惘，為飛花送春，平添歡鬧，白雪飛花，穿庭綴樹，化春寒料峭為春意欣然，化情懷冷漠為意趣歡鬧。

後世評價：

1.清·朱彝尊《批韓詩》：常套語，然調卻流快。

2.清·劉公坡《學詩百法》：作詩實寫則易落板滯，空翻則自見靈動。唐詩中韓愈《春雪》一首，可謂極空翻之能事矣。”

3.近代·朱寶瑩《詩式》：此詩首句、二句從“春”字咀嚼而出，看似與雪無涉，而全為三句、四句作勢，幾於無處不切‘‘雪’’字。三句、四句兜轉，備具雪意、雪景，不呆寫雪，而雪字自見，不死做春，而春字自在。四句一氣相生，以視尋常斧鑿者，徒見雕斫之痕，其相去遠矣。

韓愈主要功績：

政治

在政治上，韓愈反對藩鎮割據。對於韓愈對待藩鎮割據的態度，郭預衡指出：韓愈《平淮西碑》的主要傾向是“反對藩鎮割據，而歌頌平叛的勝利；讚揚主戰派，而批評主和派”，認為“韓愈反對藩鎮割據的堅定立場，不應因為碑文少寫了李愬之功便加以貶低”，而且他“反對藩鎮割據的主張，還不僅表現在平定淮西的一時一事，他在一系列的文章裏都貫穿着這個思想。”他在思想上，崇奉儒學，力排佛老。

文學

韓愈的主要貢獻是在文學上。他是古文運動的倡導者，主張繼承先秦兩漢散文傳統，反對專講聲律對仗而忽視內容的駢體文。韓愈文章氣勢雄偉，説理透徹，邏輯性強，被尊為“唐宋八大家”之首。時人有“韓文”之譽。杜牧把韓文與杜詩並列，稱為“杜詩韓筆”；蘇軾稱他“文起八代之衰”。韓柳倡導的古文運動，開闢了唐以來古文的發展道路。韓詩力求新奇，重氣勢，有獨創之功。韓愈以文為詩，把新的古文語言、章法、技巧引入詩壇，增強了詩的表達功能，擴大了詩的領域，糾正了大曆（766年—780年）以來的平庸詩風。在封建思想道德方面，他也有獨到的建樹，大力提倡儒學，以繼承儒學道統自居，開宋明理學家之先聲。

他的古文可大致概括為論説與記敍兩類。論説文氣勢雄渾，結構嚴謹，邏輯性強，記敍文則愛憎分明，抒情性強，韓文雄奇奔放，風格鮮明，語言上亦獨具特色，尤善錘鍊詞句，推陳出新，許多精闢詞語已轉為成語，至今還應用在文學語言和人們的口語中。

教育

韓愈三進國子監做博士，擔任國子監祭酒，招收弟子，親授學業，留下了論説師道激勵後世和提攜人才的文章。韓愈力改恥為人師之風，廣招後學。在教育方面的論文中，他強調了求師的重要性，認為只要是有學問的人，就是自己的老師；把有才能人比作千里馬，闡釋了在位之人如何識別人才對待人才和使用人才的問題。

史學

唐時人稱韓愈有史家的'筆力，等到他撰寫《順宗實錄》，由於繁簡不當，敍事取捨也不恰當，深為時人指責。穆宗、文宗都曾命令史官增添修改，但那時韓愈的女婿李漢、蔣系官居顯位，諸位史臣很覺為難。而韋處厚則另撰《順宗實錄》三卷。

個人資料：

韓愈（768年—824年12月25日），字退之，河南河陽（今河南省孟州市）人，漢族，郡望河北昌黎，世稱“韓昌黎”。唐代文學家、哲學家、思想家，晚年任吏部侍郎，又稱韓吏部。因諡號“文”，又稱“韓文公”。貞元八年（792年）中進士，曾參加討伐淮西叛藩吳元濟的戰爭，任裴度的行軍司馬。

韓愈唐代古文運動的倡導者，被後人尊為“唐宋八大家”之首，與柳宗元並稱“韓柳”，有“文章鉅公”和“百代文宗”之名。蘇軾稱其著有《韓昌黎集》四十卷，《外集》十卷，《師説》等等。他提出的文道合一、氣盛言宜、務去陳言、文從字順等散文的寫作理論，對後人很有指導意義。

《春雪》原文賞析 篇3

《春雪》是韓愈的一首很富有特色的詠雪詩，詩歌構思新巧，立意獨特，具有一定的思想價值和較高的藝術價值。

全詩如下：

新年都未有芳華，

二月初驚見草芽。

白雪卻嫌春色晚，

故穿庭樹作飛花。

第一句“新年都未有芳華”。“新年”即陰曆正月七年級，這天前後是立春，所以標誌着春天的到來。“芳華”即發出香氣的花兒，這裏泛指花。這一句的意思是，新年都來了，卻還沒有芬芳的鮮花。這裏表明了北方的春天來得遲，冬天去得晚。這是詩人初到北方的感受。一個“都”字，流露出詩人那種盼望春天到來的焦急心情。這一句不但表現出盼春的心理，而且落腳在春的表徵物——花上。

第二句“二月初驚見草芽”。承上句而來，説二月雖然無花，但有草芽生出了。“驚”即驚訝、驚喜。詩句中一個“驚”字，它寫出了詩人在焦急的期待中突然見到“春色”時所產生的驚喜。“ 初”字，即開始。在詩人的心中，北方二月開始才有草芽，南方也許這就是春色滿園了。這裏自然含有春來過晚、花開太遲的遺憾之感。“草芽”不但透出春的信息，也暗示詩人盼春時的喜悦。這一句重點寫了初春的又一表徵物——草芽上。

第三句“白雪卻嫌春色晚”。這一句一轉，不去寫草芽，而進入寫白雪。白雪是全詩所要表現的對象，是全詩的重點。而白雪是在“新年都未有芳華”和“二月初驚見草芽”的背景下引出的，也是在這樣的環境中活動。“嫌”即不滿意的意思。“春色晚”説明了這一年比較寒冷。聯繫上句來看，二月還在降雪。這裏，詩人轉換了視角，不是從人的角度來寫，而是從雪的角度入手，借説白雪嫌春天來得晚了來表明自己對春的盼望心情。同時，詩人運用了擬人的修辭手法，賦予白雪以人的意識和情感，這樣很自然地把人與物聯繫起來，實現借物抒情的審美效果。特別要注意詩中“卻”字的妙處，雖然是一個副詞，但具有極為重要的詩意，它説明北方的春並非來得晚，好像是雪“嫌”春來晚了，這樣強化了白雪對春的渴望之情。

第四句“故穿庭樹作飛花”。這一句是全詩的收束，是詩人情感的最集中表現。“故”即故意的意思。這裏賦予白雪以人的意識和情感。“作”即化作，當成。詩句中一個“故”字，一個“作”字，把春雪表現得靈性十足。白雪“嫌春色晚”，自己也就按捺不住了，自己穿過庭院中的樹，化作漫天飄灑的飛花，把初春的美麗景色粧扮出來。這裏，詩人運用了比喻的手法，以雪喻花，形象而生動地表現出盼春的急切心情。

總之，這首詠雪詩是很有特色的，在借物抒情中把雪擬人化，賦予其生命力和人的意識情感，再通過其行為動作表現了對春的渴望之情。這樣，物與人合，從而表現出詩人對美好春天的期盼，對美好生活的嚮往。

《春雪》原文賞析 篇4

原文：

飛雪帶春風，裴回亂繞空。

君看似花處，偏在洛陽東。

詩詞賞析：

宋玉有一篇《風賦》寫有風颯然而至，楚襄王披襟當之，問道：“快哉此風！寡人所與庶人共者邪？”宋玉則對他説：“此獨大王之風耳，庶人安得而共之？”並鋪陳形容了一番，説明庶人的境地與大王不同，所以不會有大王那種“快哉此風”的感覺。劉方平的《春雪》告訴我們的也是與《風賦》相同的道理，那就是天地無私，人各有異，同樣的風花雪月、陰晴寒熱，不同境遇的人有着完全不同的反映，不同的感受，因而美感的反差也由此而生。要説的道理雖然相同，但在表現形式上《春雪》卻採用了最短小的五絕。

那麼，這二十個字如何完成這深刻而複雜的主題呢？

“作詩本乎情景，..景乃詩之媒，情乃詩之胚，合而為詩”（謝榛《四溟詩話》）。“飛雪帶春風，徘徊亂繞空”，是景，也是“詩之媒”，不過為什麼樣的“情”作“媒”，還不清楚。第三句“君看似花處”，有承有轉，若只看承接上意，情之意向仍然不明，因為説雪似花、花似雪在古詩中乃是常見的，如“春雪滿空來，觸處似花開”（東方虯《春雪》）；“白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花”（韓愈《春雪》）；“晚來風起花如雪，飛入宮牆不見人”（劉禹錫《楊柳枝詞》）等等。可見，要真正知道它所孕育的詩之情、“詩之胚”是什麼，還得再看下一句——“偏在洛城中”。

“洛城中”，一作“洛城東”，劉永濟説：“洛城東皆豪貴第宅所在，春雪至此等處，非但不寒而且似花..”（《唐人絕句精華》）。這裏指富貴人家居住之地。

聯繫詩題來看這兩句，那意思是説冬天已經結束，突然來了一場春雪，這在那些無飢寒之慮的富貴人心中，不由得產生了一種難得又見的滿足和喜悦，於是這熟悉而又新鮮的飛雪，在他們的眼中便成了飛花舞空的美景。但是，對於“洛城外”的窮人來説，他們好不容易在飢寒交迫中熬過了大雪紛飛的隆冬，盼來了春回大地，誰知又來一場大雪，這對他們來説意味着什麼呢？他們會感受到飛雪似花嗎？詩人沒有説，但這逝而復回的威脅和災難，所帶來的艱難與怨恨是不難想見的。看來，這首詩的得力之處正在尾句，尾句之中又得力於一個“偏”字，是它構成了虛實兩個空間，兩種境界，兩種生活，兩種感情的對比，而詩人的愛與恨，同情與憎惡，也都融入這個對比之中。但由於對比的一方，對比的產生，對比所展現的不同狀況，及其所孕育的主題等等，全都留在了詩外，這就為讀者開拓了廣闊的想象空間。絕句這種高度濃縮、凝鍊的手法，顯然不同於“賦”的鋪張揚厲。

《春雪》原文賞析 篇5

春雪

劉方平〔唐代〕

飛雪帶春風，裴回亂繞空。

君看似花處，偏在洛陽東。(洛陽東一作：洛城中)

賞析

此詩通過描寫一場突如其來的春雪，側面寫出了富人們在屋內賞雪以美酒相伴，窮人們卻在雪天流落街頭，形成鮮明對比，表達了對洛陽城中那班達官貴人只圖自己享樂的諷刺。此詩是一首諷刺詩，但又不同於一般的憫寒詩或諷諭詩，詩中既無直呼，詩人用曲折的筆法，就自己特殊的觀照角度，從寫景中微示暗諷，發人深思。

“飛雪帶春風”首句不説春風吹雪，卻道是飛雪“帶”春風。“帶”字很普通，但用得突兀而精勁。飛雪先行，春風隨後，可知是嚴冬剛過，春風初度，餘寒猶厲的季節。第二句具寫飛雪情狀，字字都與寫風糅合。“徘徊”寫出雪片在風裏輕緩地旋舞，又似乎冬寒還戀戀不肯即逝；“繞空”顯出氣流回蕩中雪的整體動態，再用一個“亂”字，更給人紛繁迷茫之感，顯然這初春的風雪也並不存心要給人間裝點什麼美景吧。從畫面看詩情，作者此際沒有沉浸於自然美的享受，心情似乎是低迴、悵惘而煩亂的。

三、四句以“君看”一轉，着筆於洛陽城東的雪景。作者只用“似花”一語狀美。用花擬雪或用雪擬花，詩中常見，春雪尤其容易引起人們對春花的聯想和期待，韓愈的同名詩篇中就有“白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花”的好句。但作者此時卻無意於“似花”之美，而專注於似花之“處”。與其説他產生了“似花”的美感，更不如説他是按審美經驗設想着他人的賞雪快感——洛陽城東的闊人們正在把春雪當春花觀賞作樂哩！兩句寫景是虛，抒感是實。用“君看”這個呼語力轉，也正為此“君看”和“君不見”在舊體詩中常用來引起人們注某一含有深意的事物或景象，起提醒和強調的作用。如“君看石芒碭，掩淚悲千古”（李白《丁都護歌》），“君看一葉舟，出入風波里”（范仲淹《上漁者》）。

劉方平所觸目動心之處的“洛城東”，是唐代東都洛陽貴族豪門的第宅園林集中的所在。初唐詩人劉希夷的《代悲白頭翁》裏“公子王孫芳樹下”的賞花典型環境就是“洛城東”。春雪只有在這樣的大片園林亭榭才能裝點出奇豔的景觀，也只有權豪貴眷才能金爐香獸，華筵美酒，無虞春寒，盡情觀賞。第四句中一個“偏”字就着力點到了這種特殊條件和特有的興致。“偏”字又與第二句的“亂”字關合：春雪本自亂繞亂落於人間，也竟如同專為豪貴作美，正是特殊的社會地位使他們得以偏享，長期隱居，“不樂仕進”的劉方平，以他較多的平民意識頗觸着了人間不平的深處。

然而《春雪》又不同於一般的憫寒詩或諷諭詩。詩中既無“長安有貧者”（羅隱《雪》）那種直呼，也不作朱門白屋的對比，詩人只就自己特殊的觀照角度，從寫景中微示暗諷，發人深思。

劉方平

劉方平(758年前後在世)，唐朝河南洛陽人。匈奴族。天寶前期曾應進士試，又欲從軍 ，均未如意，從此隱居潁水、汝河之濱，終生未仕。與皇甫冉、元德秀、李頎、嚴武為詩友，為蕭穎士賞識。工詩，善畫山水。其詩多詠物寫景之作，尤擅絕句，其詩多寫閨情、鄉思，思想內容較貧弱，但藝術性較高，善於寓情於景，意藴無窮。其《月夜》 、《春怨》、《新春》、《秋夜泛舟》等都是歷來為人傳誦的名作。

《春雪》原文賞析 篇6

原文：

問天何意，到春深、千里龍山飛雪？

解佩凌波人不見，漫説芷珠宮闕。

楚殿煙微，湘潭月冷，料得都攀折。

嫣然幽谷，只愁又聽啼鴃。

當日九畹光風，數莖清露，纖手分花葉。

曾在多情懷袖裏，一縷同心千結。

玉腕香銷，雲鬟霧掩，空贈金跳脱。

洛濱江上，尋芳再望佳節。

詩詞賞析：

這首詞約作於1647（清順治四年）三月。作者繼承《楚辭》香草美人的比興手法，以雪代指險惡的時代環境，以蘭代指堅貞的志士仁人，寄託了作者深深的愛國情愫。

詞開頭即化用南朝宋鮑照《學劉公幹體》“胡風吹朔雪，千里度龍山”句意，以問句領起。作者責問老天在春意正盛的時節千里迢迢送來北方寒山的飛雪，“春深”而有“飛雪”，反常且令人痛苦，這幕情景實際是隱喻明朝的美好河山竟遭受清軍鐵蹄蹂躪。作者對此痛心疾首，遂效屬原呵壁問天，仰天悲呼。下面兩句，謂大雪漫空飛舞，解佩相贈的漢皋遊女和凌波微步的洛水宓妃都不見蹤影，更何況天界的仙宮寶闕。這裏“解佩凌波”當喻指抗清的志土，“人不見”，則是説他們多遭不幸；“漫説蕊珠宮闕”，似言南明魯王和隆武政權都不能挽狂瀾於既倒。按：魯監國元年(1646）清軍搶渡錢塘江，浙東失守，魯王逃亡海上，1646（隆武三年）清軍入福建，隆武帝逃至汀州，為清將李成棟所殺，時間上與此處所言吻合，以上兩韻，扣題中之“春雪”，下面便轉入題中之“詠蘭”。“楚殿”、“湘潭”，所用地名令人聯想到流放沅湘的戰國楚偉大詩人屈原，他的《離騷》多有寫到蘭的句子，如“餘既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝”、“時暖暖其將 罷兮，結幽蘭而延佇”等。“煙微”、“月冷”都是悽迷之景，見出作者的惆悵悲苦。而幽蘭皆遭“攀折”，就是他心懷惻愴的原因。聯繫史事，當時清平南大將軍孔有德正進擊湖南，而此前摯友夏允彝在江南抗清失利投水殉節，他作詩悼之，曾有“予為蕙兮子作蘭”、“拊膺頓足摧心肝”(《七歌》之六)之句，可知此三句慨歎之意甚深。歇拍作者以空谷幽蘭自擬，用《離騷》“恐鵜鴂之先鳴兮，使夫百草為之不芳”的典故，表達他的傷時之情。作者清順治二年（1645）松江起義兵敗後，曾一度隱居，此處“幽谷”云云，即指此。

下片換頭回憶往事，“九畹”用上引《離騷》句意，“光風”用《招魂》“光風轉蕙，汜崇蘭些”句意，表現幽蘭在佳人的“纖手”中流芬揚馥的情狀，隱喻自己深受大明王朝的國恩。“數莖清露”，象徵着作者高潔的情操和忠貞的氣節。這裏將香草美人結合起來，比興之義尤為精微。下面兩句，進一步用“多情懷袖”、“同心千結”傾訴自己的忠愛纏綿意緒，“多情懷袖”承上文之“纖手”，“同心千結”承上文之“花葉”。這幾句“當日”、“曾在”應是指崇禎朝之事，此後則 “玉腕香消，雲鬟霧掩，空贈金跳脱”，也就是説他的報國之心不被理解，頗和明珠投暗之恨。“金跳脱”，一種婦女戴的首飾。聯繫作者身世，他在南明弘光時數上疏指陳時政，均未受重視，遂辭職歸家，這裏的“空贈金跳脱”便不難索解，“空贈”兩字，惋惜之意極濃，實在是感慨萬端之語。而“香消”、“霧掩”，也隱含對弘光時忠良遭斥、奸佞當道的批評之意，結拍兩句。“洛濱江上”，結構上遙應“解佩凌波”，似指剛成立的南明永曆政權，接受其領導的抗清義軍有瞿式耜等部，據有兩廣、雲貴、四川等地；“尋芳再望佳節”，就是期望這一股抗清力量能夠完成國家復興的艱苦事業。因魯王餘部退兵海上，詞中又有 “江”字，這兩句也可以理解為對魯王政權仍抱有希望。不過，因魯王所部主力張名振、張煌言溯長江克京口的一時之盛遠在作者殉國後多年（此時他們也都歸入永曆帝麾下），寫此詞時魯王政權正處低潮，而永曆政權則方舉義旗，更易令人對之寄以厚望，所以，説詞的結尾是屬望於永曆帝，恐怕更合情理。後來李定國、鄭成功等的幾次大捷，也證明作者的期望是有道理的。

全詞主要以蘭自喻，個別地方喻抗清志士，另以美人或指忠臣義士，或指君王主上，都與楚辭美人香草之孤忠隱約之言一脈相承，意深情遠，亦婉麗亦蒼涼，堪稱明詞壓卷傑作之一。

關於此詞的寫作時間，陳寅恪《柳如是別傳》雲：“宋徵璧《含真堂集》六《予以病請假，戲摘幽蘭緘寄大樽》雲：“采采緘題寄所思，水晶簾幕 弄芳姿……’寅恪案：此詩之作成，當在弘光元年二月丙寅即十三日，……今拾陳氏詩集，未發見有類似之作，唯《陳忠裕公集》二十詩餘中有《念奴嬌·春雪詠 蘭》一闋，雖未能確定其何時所賦，但必是與尚木（宋徵璧字）寄詩時相距不久之作，故疑是因宋氏之詩有所感念而成。”但玩子龍詞意，情調與徵璧詩相去頗遠， 陳先生謂作於弘光元年（1645）二月的推測恐不能成立。

《春雪》原文賞析 篇7

原文：

春雪

[唐代]劉方平

飛雪帶春風，徘徊亂繞空。

君看似花處，偏在洛城中。

賞析：

此詩通過描寫一場突如其來帶春雪，側面寫出了富人們在屋內賞雪以美酒相伴，窮人們卻在雪天流落街頭，形成鮮明對比，表達了對洛陽城中那班達官貴人只圖自己享樂帶諷刺。此詩是一首諷刺詩，但又不同於一般帶憫寒詩或諷諭詩，詩中既無直唿，詩人用曲折帶筆法，就自己特殊帶觀照角度，從寫景中微示暗諷，發人深思。

“飛雪帶春風”首句不説春風吹雪，卻道是飛雪“帶”春風。“帶”字很普通，但用得突兀而精勁。飛雪先行，春風隨後，可知是嚴冬剛過，春風初度，餘寒猶厲帶季節。第二句具寫飛雪情狀，字字都與寫風糅合。“徘徊”寫出雪片在風裏輕緩地旋舞，又似乎冬寒還戀戀不肯即逝；“繞空”顯出氣流回蕩中雪帶整體動態，再用一個“亂”字，更給人紛繁迷茫之感，顯然這初春帶風雪也並不存心要給人間裝點什麼美景吧。從畫面看詩情，作者此際沒有沉浸於自然美帶享受，心情似乎是低迴、悵惘而煩亂帶。

三、四句以“君看”一轉，着筆於洛陽城東帶雪景。作者只用“似花”一語狀美。用花擬雪或用雪擬花，詩中常見，春雪尤其容易引起人們對春花帶聯想和期待，韓愈帶同名詩篇中就有“白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花”帶好句。但作者此時卻無意於“似花”之美，而專注於似花之“處”。與其説他產生了“似花”帶美感，更不如説他是按審美經驗設想着他人帶賞雪快感——洛陽城東帶闊人們正在把春雪當春花觀賞作樂哩！兩句寫景是虛，抒感是實。用“君看”這個唿語力轉，也正為此“君看”和“君不見”在舊體詩中常用來引起人們注某一含有深意帶事物或景象，起提醒和強調帶作用。如“君看石芒碭，掩淚悲千古”（李白《丁都護歌》），“君看一葉舟，出入風波里”（范仲淹《上漁者》）。

劉方平所觸目動心之處帶“洛城東”，是唐代東都洛陽貴族豪門帶第宅園林集中帶所在。初唐詩人劉希夷帶《代悲白頭翁》裏“公子王孫芳樹下”帶賞花典型環境就是“洛城東”。春雪只有在這樣帶大片園林亭榭才能裝點出奇豔帶景觀，也只有權豪貴眷才能金爐香獸，華筵美酒，無虞春寒，盡情觀賞。第四句中一個“偏”字就着力點到了這種特殊條件和特有帶興致。“偏”字又與第二句帶“亂”字關合：春雪本自亂繞亂落於人間，也竟如同專為豪貴作美，正是特殊帶社會地位使他們得以偏享，長期隱居，“不樂仕進”帶劉方平，以他較多帶平民意識頗觸着了人間不平帶深處。

然而《春雪》又不同於一般帶憫寒詩或諷諭詩。詩中既無“長安有貧者”（羅隱《雪》）那種直唿，也不作朱門白屋帶對比，詩人只就自己特殊帶觀照角度，從寫景中微示暗諷，發人深思。