《呼嘯山莊》讀後感(精選15篇)

認真讀完一本著作後，相信大家一定領會了不少東西，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。你想知道讀後感怎麼寫嗎？以下是小編收集整理的《呼嘯山莊》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

《呼嘯山莊》讀後感1

《呼嘯山莊》的作者是英國十九世紀著名詩人和小説家艾米莉？勃朗特，這位女作家在世界上僅僅度過了三十年便默默無聞地離開了人間。這部小説剛問世時頗受冷落，但隨着歲月的流逝，它以別具一格的藝術魅力征服了越來越多的人。

小説採取了十分獨特的展開方式，作者並沒有直接提到主人公，而是從外人洛克伍德的拜訪開始的。洛克伍德在新房東希斯克利夫的家裏無意間發現了一本神祕的日記，他對日記裏的故事十分感興趣，在家養病期間，他經過迪安太太的敍述瞭解了呼嘯山莊的故事。小説講述的是一段復仇的故事，希斯克利夫與凱瑟琳的感情是全書的主線，而故事中其他配角的演出實際上反射出的是兩個人之間的感情瓜葛。

凱瑟琳與希斯克利夫的感情實際上是一場杯具。兩人身份的差異和當時的社會背景讓兩人的感情只能成為令雙方都痛苦的包袱，凱瑟琳的天真與幻想讓一向深愛着她的希斯克利夫由一個默默忍受歧視的孩子成長為一個脾氣暴躁，充滿憤恨的人。希斯克利夫因凱瑟琳的背叛，把心中對凱瑟琳的愛轉化成了報復的怒火，杯具也就此開始。能夠説凱瑟琳的虛榮心毀了她一生的幸福，也毀了愛她的兩個人——希斯克利夫以及埃德加，這甚至差一點毀掉下一代人的幸福。在大多數人的眼裏，希斯克利夫是個粗暴殘忍的惡棍，可是他的悲慘人生卻是因為他對凱瑟琳超越人間的愛和對現實的無法理解。

整部小説都壓抑在希斯克利夫傷感的痛苦和扭曲的人性當中，而呼嘯山莊的故事展示出的正是一幅畸形社會的生活畫面，勾勒了被這個畸形社會扭曲了的人性及其造成的種種痛苦。雖然説書中描述的社會現實和故事情節有必須的人工修飾，但這是作者所處年代的一種更加深刻的表現。也許在我們生活的時代裏，很難看到像故事中主人公那樣的感情，也很難感受到久壓在心中的憤怒，可是還是會存在畸形扭曲的心靈。

無論是其中強烈的感情還是由之而起的無情的報復，都是因為有着對完美生活的渴望與追求。呼嘯山莊的故事不會在現實裏重演，但它悲情的苦痛卻會隱落在生活中的角落裏。或許主人公之間的愛能夠超越死亡的界限，時刻提醒着那些忽視了沉沒在內心深處的憤怒的人們，讓久遠的悲情喚醒沉落在黑暗裏的心靈。

《呼嘯山莊》讀後感2

少年時代讀了《簡愛》以後，書中的人物給我留下了深刻的印象，我也因此對這本書的作者十分關注，看了她許多的作品，當我在她的傳記中看到她如是評價她的妹妹：“艾米莉是一位生性獨立，剛毅與純真並存，且熱情而又內向的人。她還頗有男兒氣概，十分喜愛自己生長的荒原，若除去手足情誼，最喜與大自然為友。”我一下子對她的這位妹妹充滿好奇。

於是，我便找來了艾米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》一讀，自此成為了她以及這本書的“忠實粉絲”，因為在這本書裏，我從人物的命運和結局中，領悟到了一些人生的道理。

看過這本書的讀者都知道，《呼嘯山莊》講述的是一個有關愛情、仇恨和報復的故事，在整本書裏，我們看不到太多温柔的筆觸，那些有關浪漫的、美好的、温柔的生活和情感，似乎被作者扼殺了在書本之外，書裏描寫的大多是人性的黑暗。

辛德雷的專橫暴虐，讓希斯克裏夫與凱瑟琳走到了一起，凱瑟琳的虛榮，讓希斯克裏夫失去了愛情，而辛德雷的嫉妒和迫害，又讓希斯克裏夫最終帶着憤恨離開，並在內心深處埋下了復仇的種子……後來，一系列的報復和悲劇由此展開。

在這些悲劇中，沒有一個無辜者，每一個人都在受到傷害的同時，為這把“悲劇之火”添了柴、澆了油，或是暴虐、嫉妒，或是不甘、虛榮……這本書讓我知道，當我們被人性中的弱點所控制的時候，走向黑暗就會成為身不由己的選擇。

其實，從書本的故事裏跳出來，我們普通人的生活又何嘗不是如此呢？許多人放縱着人性中的弱點，任由它們如野草般瘋長，而後逐步吞噬思想，影響我們的人生，譬如懶惰，譬如妒忌，譬如自私，一旦將人性中的這些弱點放大，任由它們蔓延到行為裏、生活中，我們都將為此付出沉重的代價。

所以，當許多讀者説艾米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》寫的是愛情時，我卻認為它寫的是人性，人性的貪婪和自私、妒忌和報復，就像一顆顆種子，在不同的人物身上結出了不同的惡果……

生而為人，請永遠心向陽光，守護好心靈深處的淨土，不要被人性的弱點所控制，更不要被人性的黑暗所籠罩。

《呼嘯山莊》讀後感3

《呼嘯山莊》故事主要講述了呼嘯山莊的主人恩肖從利物浦帶回了主角希思克里夫與他的女凱瑟琳相愛，卻因為社會地位懸殊而不能在一起。其子新德雷卻對其十分不滿。認為希思克里夫是來同他爭奪繼承權的，於是想盡各種惡毒的方法來折磨他。過了兩三年，希思克里夫重新回到山莊，對奪走他愛情與幸福的人進行了殘酷的報復。報復雖然成功了，但是他卻並不快樂。最後在痛苦中悲慘死去，留下了令人傷感的故事。

也許，在艾米麗?勃朗特心裏每一個天性善良的人都應得到幸運女神的眷顧，無論他們之前遭受過什麼，他們都擁有令人羨慕的平靜的心態，清白的良心，沒有污點的記憶。像《呼嘯山莊》裏最令人賞心悦目的角色林頓和他的女兒小凱瑟琳，雖然遭受人生的黑暗谷，卻能憑自己獨有的性格特質走出來。

不幸的林頓愛上自私的凱瑟琳，卻還以為自己的妻子是世界上最善良無邪的天使，凱瑟琳所有的無理取鬧只是她年輕時因為一場風寒刺激留下的後遺症，在林頓心裏，凱瑟琳永遠都是最值得愛的妻子。好在他女兒小凱瑟琳也是一個天性簡單善良的小天使，甚至性格比他更堅韌，也許，這是作者艾米麗?勃朗特給他最大的祝福和禮物吧。

另一個讓人如沐春風的角色小凱瑟琳是《呼嘯山莊》裏我最喜歡的人物。小凱瑟琳一出場就那麼令人歡喜，一個素未謀面的遠方表弟就能讓她心心念念一整天，為了早點見到小表弟走了一英里又英里。讀後感·即使是很多年後，只見過兩三的面的小林頓，小凱瑟琳的無私的愛也能臨到他身上，即使小林頓是一個不懂感恩、性格軟弱，也同樣自私自利的傢伙兒，但這絲毫不影響小凱瑟琳對他的愛，熱情善良單純的心性使她天生就懂得去愛，去付出。

作者艾米麗?勃朗特給了小凱瑟琳個圓滿的結局，因為是她融化了呼嘯山莊經年的可怕和陰森，帶來花香四溢生機勃勃的春天。自私的愛，情慾的愛，是凱瑟琳和希思克里夫之愛，他們沒有走向滅亡，也會走向癲狂；小凱瑟琳的愛是付出的愛，舍幾的愛，終將得到祝福和禮讚。若説這本書對我的啟示，那便是，要與人為善、要平和寬容、要懂得表達愛、不要戳人傷處、揭人短處。

《呼嘯山莊》讀後感4

從來沒有一本書會讓我如此艱難地看下去20xx年買中英對照版我先讀完中文然後再看英文昨晚終於看完了五年時間看完一本書對我是從來沒有過晚上一個人看上幾頁特別是英文如果看不下去了睡意就會來臨睡覺前看書真有催眠作用。

要看一本書首先得了解作者（轉摘）：

艾米莉·勃朗特生前寂寞和姐姐夏洛蒂一樣她是個沒見過多大世面英國北部小郡牧師家女兒憑着幻想與激情寫作她也用一個男性化筆名“埃律斯·貝爾”發表作品可是當她《呼嘯山莊》繼姐姐《簡·愛》問世後卻沒能像《簡·愛》那樣得到熱烈迴應相反它遇到了普遍冷淡和幾篇嚴厲貶抑評論有一篇刻薄評論甚至説：“是哪一個人寫出這樣一部作品來他怎麼寫了十來章居然沒有自殺？”這是一本可怕、令人痛苦、強有力而又充滿激情書這與它年輕作者本身性格與才華不無關係。

艾米莉自小內向緘默又總帶着幾分男性自居感誠如夏洛蒂所説；“她比男人還要剛強比小孩還要單純她性格是獨一無二。”在少女時代當她和姐妹們關在家裏“編造”故事寫詩時候她就顯現出一種內涵更深傾向收錄在她們詩歌合集（此書初版僅售出2冊）中艾米莉作品總是如同波德萊爾或愛倫·坡那樣困惑於惡這一問題在那純潔抒情風格之間總徘徊着死亡陰影。到《呼嘯山莊》動筆時這種困惑與不安變得急不可耐她迫切需要創造一個虛構世界來演示它把自己心底幾近撕裂痛苦借小説人物之口傾吐放在我眼前這一部《呼嘯山莊》顯得與眾不同：

它狂放不羈浪漫主義風格源自於人物“愛”與“恨”極端衝突而在希克厲和凱瑟琳這對曠世情侶身上極度愛中混合着極度恨失去凱瑟琳使希克厲成為一個復仇狂。加之作者把故事背景放置在一個封閉小社會——兩個山莊和開放大自然——荒原之中整個小説情境就格外地“戲劇化”陰冷而暴力神祕怪烈又隱含着神聖温情。

其次女作家放棄了那種從頭説起原原本本敍事手法19世紀女作家像她姐姐寫《簡·愛》奧斯丁寫《傲慢與偏見》都採用是這樣一種易於為大眾接受傳統手法艾米莉則為了講清楚發生在兩代人身上覆雜故事別出心裁地採用了當時少見“戲劇性結構”借用了一位闖入呼嘯山莊陌生人洛克烏先生之耳目從故事中間切入這時候女主人公凱瑟琳已死去希克厲正處於極度暴虐地懲罰兩家族第二代時候這就設置了一個巨大懸念使讀者急於追索事情前因又時時關注着人物未來命運。當然對於當時讀慣古典小説人們來説接受這種敍事系統是有些吃力以致於有人指責此書“七拼八湊不成體統”。

《呼嘯山莊》讀後感5

《呼嘯山莊》的作者是愛米莉。勃朗特，主要講述了一個令人十分神傷的故事：一位吉卜賽少年希斯克裏夫被呼嘯山莊的主人收養。他與主人的女兒凱瑟琳情意相投，萌生了感情，可是最終因地位懸殊未能如願。於是希思克利夫憤而出走，而凱瑟琳則嫁給了畫眉山莊的林頓少爺。數年之後，希思克利夫又回到了呼嘯山莊，開始了它的瘋狂的報復和復仇計劃，最終如願以償的做了兩家莊園的主人。可是復仇並沒有帶給他預期的歡樂，他最終精神分裂，鬱鬱而終。

讀《呼嘯山莊》的時候我的感覺很深刻，故事的核心是復仇，故事裏的主人公為生計而復仇、為感情而復仇、為屈辱而復仇、為死亡而復仇。他似乎是一個為復仇而活着的人，而從作者為他安排的“黑得像魔鬼般的皮膚”和“遭透了的粗口”中也能夠看出。但希思克利夫對凱瑟琳的愛是殘酷的，但總有一種神祕感，我想如果為這種愛保留一點點空間會更好。

我想《呼嘯山莊》給人帶來的是一種恐怖感，很陰森，也很嚇人，而與它並存的也彷彿有一種莎士比亞戲劇的憂傷和古希臘神話的神祕的氣息，就像《羅密歐與朱麗葉》這本書雖然是個杯具，卻總有那麼一種神祕感，《呼嘯山莊》也是一樣，感情也是那麼的複雜。

我想作者也許只是經過這樣一種形式，來告訴我們一個道理：復仇，是永沒休止的。其實應對那些所謂的“深仇大恨”我們到底需要復仇嗎？復仇後，就能過得安心嗎？看着復仇後的人們，他們的胸前都有一個印記，而他們的臉上，不會有歡樂的表情……。這讓我不由自主的想起47年前爆發的那一場讓世界上的每一個人都刻骨銘心的戰爭，殺戮、流血、毀滅、血肉橫飛、流離失所……我所能想到的屬於那個時代的形容詞永遠都是那麼的血腥，那麼的殘酷。那麼如果有一天，我們把這種民族間的仇恨上升為再一次的戰爭，我想我們也就把自我也把人類引上了一條復仇的不歸路。“冤冤相報何時了”這是古人給我們留下的經驗和教訓。

每個人，都有一段歷史，一個人活着，在這個世界倔強的活着的目的也許僅有一個——和命運挑戰。暴風雨是會有結束的那一刻，退一步真的會海闊天空。所以，我們不能憎恨，因為仇恨，而讓自我成為一個間接兇手，更不能為了復仇而活着，否則，我們也將會墮落，也將會成為一個精神上的失敗者。

《呼嘯山莊》讀後感6

《呼嘯山莊》，唯一一部沒有被時間的塵土湮沒的傑出作品，《呼嘯山莊》，唯一一部有着永久藝術魅力的光輝作品。

我用了一個星期多的時間看完了《呼嘯山莊》。我合上書，不禁驚歎，這個久居深山，幾乎從不和外界接觸的未婚女子怎麼能寫出愛的如此深刻，恨的如此入骨的小説呢?這個一生都活在不幸的世界中，孤獨淒涼，沒有笑聲，沒有朋友的女子，怎麼能寫成這樣一部富有獨創性和超前性的偉大作品呢?其實不管怎麼樣，不管是因為什麼這部極其富有內涵的奇書，已經可以讓我們領悟到很多很多人生的真諦了!

《呼嘯山莊》到底憑藉什麼成為了一部不朽之作呢?首先它沒有受到城市裏大眾化的影響和控制，完全描繪出了一個原汁原味的山村荒野的景象。使人們領略了一個完全不同的世界。故事中的主人公都保留着原始的性格：愛起來不顧一切，恨起來不計後果。這一切的一切在我們這些長期受到傳統禮儀的約束的人們看來就顯得非常特別，非常有新鮮感。有人説《呼嘯山莊》是“人間情愛最宏偉的史詩”要我説這都要歸功於作者艾米莉?勃朗特極豐富想象力;極強烈的激情;極深刻的內心體驗和她那把主題昇華的才華和能力。我認為這些也就是為什麼《呼嘯山莊》能如此暢銷的原因了。

當我回味着這本書的深刻內涵和本質時，我發現在《呼嘯山莊》中我學到了許許多多，其中另我感觸最深的是它教會了我保持人性的尊嚴和心靈的自由。無論我們面臨着多麼嚴峻的挑戰或是多麼殘酷的考驗，我們都應該向往自由。

《呼嘯山莊》是一部完全不同於當時流行的作品，他沒有經過城市的薰陶和浸染，是完全用山鄉荒原的自然協調繪成的。故事的背景是一片狂風呼嘯的山原，故事的人物保留着大自然的風貌和原始的本性：質樸，粗纊，剛強，感情奔放不羈，舉止瘋狂無度，不過一切地愛，又不計後果的恨，這在温文爾雅的慊慊君子看來，自然顯得野蠻而奇特。

在維多利亞時代，貴族富豪躊躇滿志，身份第一，金錢至上，人們的精神受到壓制，人性被殘酷的扭曲，於是具有強烈的反派意識，和自由思想的艾米莉，便通過作品，對罪惡現象給予揭露，把自己的正義，激情，憤怒溶入作品。最終，希思克利夫的愛畢竟還是戰勝了自己的恨，當他的復仇計劃一一實現時，他並沒有勝利的喜悦，還是在茫茫草原上漫遊，最終安然死去，這樣一個飽受苦難與屈辱的人物，對愛情至死不渝的渴求和命運不屈不撓的抗爭，讓人讀來一陣蒼涼與悲壯。

《呼嘯山莊》讀後感7

捻一曲心音，攜一卷書華。在靜坐中翻閲了《呼嘯山莊》中那段愛與恨的糾葛，心中不禁波瀾。它讓我想起葉芝的那句詩：“多少人愛你青春歡暢的時辰/愛慕你的美麗，假意或真心/只有一個人愛你那朝聖者的靈魂/愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋。”《呼嘯山莊》通過一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面，而在主人公瘋狂復仇的背後也隱隱有着他最熾烈的愛。

文中的主人公希刺克厲夫由愛生恨，再演變為復仇，最後得到人性的復甦。這個畸形社會扭曲了的他的人性，使他總是一副沉默嚴峻的面龐，在遭到受辱和戀愛的誤解，他蓄勢三年後對此進行瘋狂的報復。之前的我十分不理解，希刺克厲夫的復仇是如此瘋狂粗暴，甚至上一代的恩怨在下一代都不放過。但最後希刺克厲夫看到哈里頓和凱瑟琳相愛的人性復甦和對自己追求愛情的自殺性死亡，我對希刺克厲夫這個形象又有重新的思考，覺得他的復仇是可以理解的，這是一種非同一般的反抗，是現實環境扭曲了他的性格，是一種現世的錯過和誤解，是對愛太深執念的反抗成就了他荒誕的性格和悲涼的愛情結局。在時間流逝中，心中只剩下了愛淡忘了恨，希刺克厲夫最後也承認：“這是個很糟的結局。”他領悟到這樣的復仇必然走向空虛和寂寞。而小説中的女管家艾倫有句話説的好：“懲罰惡人是上帝的事，我們應該學着饒恕人。”

在我看來這本書是因着希刺克厲夫的懂得和放下，得到了一個愛的昇華。愛與恨，這人類感情的兩極，在小説中表現的淋漓盡致，愛恨交織，才演繹了人間這場華美的'愛情絕唱。在我們的生命本質中，愛是永遠超越於人間最複雜、最惡劣的人心的，只要有一顆愛的萌芽，誰都會擁有自己的愛所綻放的花，正如泰戈爾説過：“愛就是充實了的生命，正如盛滿酒的酒杯。”而懂得寬恕更是使愛熠熠生輝，人性中的一抹善念，能換來多少的干戈為玉帛，放下仇恨和偏見，不在那垂垂老矣才感歎這般怨恨人生。寬恕他人就等於善待自己，在這紛雜的社會，倘若總是抱怨與記恨，那是活在憂傷的黑暗中，活在斤斤計較的思量中的，而這樣的人生未免太過遺憾。寬恕並不是軟弱，而是另一種的堅強，以善意回以他人惡意，以心釋然，是對他人最好的“報復”，也是給自己最美好的“解脱”。

一個山莊的故事結束了，而我們的人生卻仍正在路上。細語呢喃，在寬恕中懂得愛人，以一種高貴的姿態與世界温柔相待。

《呼嘯山莊》讀後感8

愛米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》一直被認為是英國文學史上一部“最奇特的小説”。它通過描述凱瑟琳和希斯克利夫之間的愛情，展現了畸形社會中人性的變異：人性因扭曲而萌發的強烈復仇。它以狂飆般猛烈的情感達到了震撼人心的藝術力量。

希斯克利夫是作品中的主人公，他的瘋狂報仇泄恨，貌似悖於常理，但卻淋漓盡致地表達了他非同一般的叛逆精神。這是一種特殊環境下造成的特殊性格，特殊性格所決定的特殊命運。

環境先於性格而存在，性格也就在改變環境的努力過程中形成，因此，人們説環境塑造性格。進一步而言，特殊的環境必然造成特殊的性格。《呼嘯山莊》的主人公希斯克利夫過分殘忍的性格，完全是他周圍的環境所造成的。

毋庸置疑，金錢主宰一切是資本主義社會的標誌。希斯克利夫所處的正是一個金錢的社會，在那裏，貧窮是可恥的。無論是否因你的過錯而導致的貧窮，無論是否你有努力的過程，只要你現在仍是衣衫襤褸，你就註定遭受恥辱。貧窮帶來的無窮無盡的恥辱生活就像一把刻刀，不斷雕刻、改變着希斯克利夫的性格。

它完全不同於十九世紀初的大眾文學，在《呼嘯山莊》中，你看不到浪漫的品味和高尚的生活，看不到陽光、草坪、洋傘和咖啡，看不到值得效仿的得體舉止，也無法領略英國貴族特有的典雅氣質。相反，你只看到狂風肆虐下的荒涼原野，只看到因壓迫導致的刻骨仇恨，只看到跨越生死、超越天地的激情，只看到人性的撕裂、墮落和冰凍……

這就是《呼嘯山莊》，愛和恨極端對立，又統一和諧;這就是《呼嘯山莊》，象一把利劍，直接刺穿人性的本質。

關於這樣一部作品，可以領悟地實在是太多太多，但是，正如一名翻譯家所言，許多人在看過第一遍後，就再也沒有勇氣看第二遍。我也是如此，每次閲讀，都會害怕深陷激情而無法自拔，害怕被那源於生命、連死亡都無法寬恕的愛燃燒殆盡。

這就是小説最奇特、最神祕、最激動人心的內核——愛與恨的糾纏反覆。克厲夫和凱瑟琳的愛，愛到彼此的靈魂合二為一，感受彼此的痛苦和歡欣，承擔彼此的靈魂和生命;克厲夫和凱瑟琳的恨，恨到寧願死後也不得安寧，在彼此糾纏、彼此折磨中期待團聚。

很難想象一個十九世紀終身未婚，保守、內向、沉默寡言的女性會寫下如此驚世駭俗的愛情宣言。難怪自小説問世一來就倍受爭議：在女作家活着的時候，惡評如潮、罵聲不絕;在二十世紀中後期，卻被評論界認為是英國文學史上最重要的十部作品之一。

《呼嘯山莊》讀後感9

讀《呼嘯山莊》完全就是因為它的名字。 “呼嘯山莊”，一聽，腦袋裏就出現這樣的武俠片場景：兩名劍客在屋頂上決鬥，莊主正在莊內舉辦一場“鴻門宴”，莊主的小女兒準備在今晚逃走……所以急急地開始讀它。

通常，文章或書的題目都是有雙關含義的。但是我讀完《呼嘯山莊》後，卻一點也感覺不到“呼嘯”的味道。直到我讀第二遍才朗白，如果讀完第一遍就感到“呼嘯”，那麼這本書就太沒水準了，但如果讀到第二遍或者第三遍、第四遍才有種“呼嘯”的感覺，那麼這才是真真正正地體味到了“呼嘯”，這點領悟來自於我平時看多了市場上粗製濫造的“暢銷書”。

從某種程度上來説，主人公希思克利夫的復仇心理和復仇手段堪稱變態。恨一個人或者一家人到這種地步，實在是不可思議。我個人不喜歡希思克利夫這個人物，因為我生活在一個寬容的時代。

自從希思克利夫變富回來之後，呼嘯山莊就沒消停過。他先是讓凱瑟琳的哥哥辛德雷淪為自己的奴僕，再是與凱瑟琳的丈夫林頓的妹妹伊莎貝拉私奔，把她囚禁在呼嘯山莊，並終日虐待伊莎貝拉。最後，他竟要自己的兒子像他當年一樣，向凱瑟琳的女兒復仇，可惜，他兒子沒聽他的話。從頭到尾看下來，“呼嘯山莊”確實稱得上這個名號。

有一個問題曾一直困擾着我，凱瑟琳到底愛不愛希思克利夫？如果她愛，為什麼三心二意？如果她不愛，為什麼對回來後的希思克利夫總是依依不捨？有一點可以肯定，希思克利夫從頭到尾一直都是愛凱瑟琳的，只不過到最後應了武俠劇裏最經典的劇情——“因愛生恨”。回到原題，我最終認為凱瑟琳還是愛希思克利夫的。首先，她嫁給林頓是權宜之計，是為了能夠讓哥哥辛德雷停止對希思克利夫的迫害，當然凱瑟琳對林頓也有傾慕之情；後來，凱瑟琳逃離了林頓，一方面是看穿了他的“偽君子”面目，一方面也是希望對得起自己的良心，因為她愛的是希思克利夫。

“呼嘯”了這麼多年，誰能想到希思克利夫的兒子竟愛上了凱瑟琳的女兒，也正是在這一刻，希思克利夫看清了自己對凱瑟琳的愛，看透了自己的復仇是多麼地荒謬。最後，他告別了塵世、與凱瑟琳一同去了。

呼嘯之後是什麼？誰能回答得清楚呢？也許正像書中的結尾一樣，“看着飛蛾在石楠叢和蘭鈴花的中間展翅飛翔，傾聽着輕風在草間吹拂，我感到疑惑不解，有誰能夠想象出在那安靜地下的長眠者卻並不能安穩地沉睡。”

《呼嘯山莊》讀後感10

我看的這個版本的標編者做了一篇很長很長的序，三十幾頁。我看書之前很喜歡認真地看序到底説了什麼。因為我一直覺得如果序做得好書的內容頁不會差到哪去。於是認真地看了，可是我不喜歡劇透啊劇透啊，編者幾乎在序裏就把整個故事講了。

《呼嘯山莊》是英國女作家勃朗特姐妹之一艾米莉·勃朗特的作品。小説描寫吉卜賽棄兒希克利被山莊老主人收養後，因受辱和戀愛不遂，外出致富，回來後對與其女友凱瑟琳結婚的地主林頓及其子女進行報復的故事。

由於編者的觀念先入為主，所以我一進入文章就開始找希克利到底壞在哪裏。頭三章他只是一個脾氣古怪的老人。文章用的是插敍和倒敍的寫法，所以在第四章開始，希克利就是一個壞小子了。《呼嘯山莊》出版後很長的一段時間，遭到評論屆的猛烈譴責，一直不被世人所理解，是一部“奧祕莫測”的“怪書”。可是我實在對希克利這樣的壞蛋恨不起來。相反的，從我一開始看他從一個孤兒來到一個陌生的家庭，在所謂的兄弟姐妹的蔑視和欺辱下長大，（當然，他長出了一個扭曲的人格）和相愛的人遙遙相望而不能在一起，我只是覺得這是一個可憐到塵埃裏去的人。他其實永遠都沒有擺脱碼頭小混混的身份，他永遠都在追尋得不到的東西。

其實希克利就像人們心中的野獸，之所以不認同他是因為你知道別人也不會認同你，希克利只是把這頭野獸放出來了，恨的淋漓盡致。

英國當代著名小説家及創作家毛姆（William Somer Eset Maugham，1874—1965）⑾，在一九四八年應美國“大西洋”雜誌請求向讀者介紹世界文學十部最佳小説時，他選了英國小説四部，其中之一便是《呼嘯山莊》，他在長文中最後寫道：“我不知道還有哪一部小説其中愛情的痛苦、迷戀、殘酷、執著，曾經如此令人吃驚地描述出來。《呼嘯山莊》使我想起埃爾·格里科⑿的那些偉大的繪畫中的一幅，在那幅畫上是一片烏雲下的昏暗的荒瘠土地的景色，雷聲隆隆拖長了的憔悴的人影東歪西倒，被一種不是屬於塵世間的情緒弄得恍恍惚惚，他們屏息着。鉛色的天空掠過一道閃電，給這一情景加上最後一筆，增添了神祕的恐怖之感。”

在本書初次出版近半個世紀之後，人們才發現，艾米麗遠遠走在人們前面。原因在於它一反同時代作品普遍存在的傷感主義情調，而以強烈的愛、狂暴的恨及由之而起的無情的報復，取代了低沉的傷感和憂鬱。它宛如一首奇特的抒情詩，字裏行間充滿着豐富的想象和狂飆般猛烈的情感，具有震撼人心的藝術力量。

《呼嘯山莊》讀後感11

手捧一本書，靜靜的依靠在窗邊，就這樣可以讓我安安靜靜的度過幾個鐘頭。

最近我又開始讀艾米莉勃朗特所著的《呼嘯山莊》。

本書塑造了希斯克利夫這樣一個兼備人、魔特質的男人形象，它被賦予了社會和時代的烙印，具有雙重的人物性格，他的一生可以説是既幸運也悲慘，幸運的是，從一個棄兒轉身變成了一個“少爺”。但這似乎又是他悲劇生活的開端，在這樣一個陌生的大家庭中，寄人籬下的小希斯克利夫甚至於受到僕人的冷眼相待，真正關心他的恐怕只有兩個人，一個則是收養他的鄉紳恩肖先生，另一個則是凱瑟琳恩肖，也就是恩肖先生的女兒，亨得利的妹妹，但當恩肖先生死後，其子亨得利便像暴君一樣實行野蠻的肉體折磨，不但剝奪了他受教育的權利，還將他貶低成一個下人，並且極力割斷他與凱瑟琳之間的愛情，凱瑟琳與希斯克利夫之間有着世上難尋的愛情，但她經不住金錢的誘惑，最終嫁給了富有的埃德加林敦，另一方面她以為那樣可以幫助希斯克利夫擺脱亨得利的壓迫，但當希斯克利夫知道後，一怒之下外出三年，經過艱苦掙扎，他有了錢，但也萌生了可怕的復仇計劃，不惜採用殘忍的手段，向曾經輕視他的人展開復仇行動，他千方百計的將壓迫者們的財產弄到自己的手中，成了一個兇狠的地主，他秉承着對凱瑟琳的愛與思念、對亨德利和林敦的憎恨，將復仇擴大到他們的孩子身上，他的復仇目的達到後，精神卻一步一步地走向了無盡的寂寞和空虛，最後絕食而死亡。

希斯克利夫是黑暗壓迫社會的產物，他的愛情悲劇是殘酷的事實所造成的，也迫使他變得喪心病狂。

本書的絕妙之處就是以一個僕人的身份一丁恩太太來敍述整本書的主要情節，她見證了兩個家族由興到衰的歷程，以及希斯克利夫的罪行。她旁觀了這場悲劇，即使她阻止，她勸説，但都無法改變事實，這也表現出了一個人力量的微不足道，很多時候僅僅是旁觀者，只能是旁觀者。明明預見了結局，卻無法改變結局。

讀完這本小説，我的內心受到了極大的震撼，我十分惋惜希斯克利夫和凱瑟琳這對有情人的悲慘結局，但是如果真正愛一個人，讓她幸福不應該是最根本的願望嗎？成人之美，有時候也是一種愛的表現。

如果希斯克利夫外出三年後並沒有打攪凱瑟琳的生活，或許凱瑟琳和林敦會很幸福、亨得利的下場也不會那麼慘，以及他們的孩子也不會受到那麼大的影響。

人的一生源於慾望，終於慾望。

《呼嘯山莊》讀後感12

黑色風灌滿了整個山丘，暗色雨擊打着脆弱土地，吞噬了一切光明與美好，吱呀作響木質地板，空空蕩蕩房間，希斯克利夫獨掌燭台，眼神遊移於窗外無邊無垠黑暗，黯然絕望空洞，似一隻無底黑洞，忘記了守望理由……看《呼嘯山莊》，始終是很壓抑，那個山莊，那些遙遠愛恨情仇，猶如一陣陰雲在我心頭不時下着苦雨。

看了書，也看了電影，雖然電影沒有書中那樣細膩深刻傳情與控訴，但很真實，特別是那種獨特眼神，一經觸碰就似乎扎進了心裏永遠揮之不去。那是由於瘋狂愛侵蝕，卻更是由於受了愛背叛而生恨綿綿無期折磨而造成，總是生活在回憶愛裏，卻用復仇來面對現實，從此這恨再無絕期。

“我愛他腳下土地，他頭上天空，我愛他碰過一切東西，他説每一句話，我愛他所有表情，他一舉一動，愛他整個人，愛他一切。”

這段話是當凱瑟琳。肖恩被丁太太問及為什麼要答應埃德加。林敦求婚時表白，這看似感人誓言卻藴含着所有罪惡源泉，凱瑟琳無法克服虛榮心使她自己得到了報應也害得身邊無數無辜者倍受煎熬。這便是她可憐可恨之處了。

“我活着最大目，就是他。即使別一切全部消亡了，只要他留下來，我就能繼續活下去；而要是別一切都留下來，只要他給毀滅了，那整個世界就成了一個極其陌生地方，我就不再像是他一部分了。我對林敦愛，就像林中樹葉。我很清楚，當冬天使樹葉發生變化時，時光也會使葉子發生變化。而我對希刺克利夫愛，恰似腳下恆久不變巖石，它雖然給你歡樂看起來很少，可是必不可少。”

這是凱瑟琳對丁恩太太説她對希思克利夫愛時表述，這一次我們可以相信她話，這確是她真實想法，但為了物質上虛榮她放棄了背叛了，那麼她就只能在自己編織苦網中掙扎着死去，在死之前，希刺克利夫悲憤責備她：“你為什麼欺騙你自己心呢……你害死了你自己。……悲慘，恥辱和死亡，以及上帝或撒旦所能給一切打擊和痛苦都不能分開我們，而你，卻出於你自己心意，這樣做了。”又説：“我愛害了我人―――可是害了你人呢？我又怎麼能夠愛他？”這就導致了他悲劇發生，只怪他痴情與執着，他愛錯了人，他開始承擔自己失誤所帶來代價，又把它轉嫁到別人頭上，他是可憐，也是可恨。命運弄人，他為了他愛情經歷了人生百難，換來只是孤獨靈魂和在那曠野上一口無人會去祭奠苦墳而已。

只有荒野，田莊，嶙峋石，在曠野上飛奔愛，撲朔迷離眷戀，交雜無續恨。《呼嘯山莊》，是那埋葬愛與恨地方。

《呼嘯山莊》讀後感13

我不喜歡《呼嘯山莊》這樣的作品，它讓我讀的很累，我是個情緒分容易被人影響得人，它讓我覺到明顯的壓抑和難過。但是，我還是堅持讀下來。

小説裏的希刺克厲夫，是一個恨就恨到極致的人，他像荒原上突奔裹挾的勁風，凌厲冷酷地刮個不停。他不願意和仇恨和解，就連自己的兒子，他也沒放過。

他要對他所恨的一一報復，把他想要的都佔有，這過程他快樂嗎，不！直到有一天，他沒有對手了，報復沒有意義了，他才靜靜地死去。

説真的，看到這個“人不犯我我不犯人，人若犯我百倍還之”的男人離開人世，我心裏似乎輕鬆許多。

愛就愛到極致，是一種境界，恨就恨到徹底，只能毀滅人，包括自己。

我讀這本書前半部分簡直是一種煎熬，直到小凱瑟琳出現，才讓我生起興致，她也是本書中我唯一喜歡的人物，她活潑、善良、堅強，她猶如透過陰霾縫隙射下來的光柱，給人無限欣喜。

相比較小説裏其他野蠻、軟弱或是變態的人物，小凱瑟琳似乎如仙女一般的存在。

小説裏的莊園，有陰晦的，也有田園詩般美好的，其外表下面掩藏不少不為人知的罪惡，像希次克厲夫，他竟然可以折磨肖恩一家那麼多年，比如不讓肖恩的兒子小哈里頓識字，使小希刺克厲夫扭曲成一個變態人物等。

不少人曾讚歎希刺克厲夫的愛情，説不能得到就瘋狂地毀滅，算是活得徹底。可是，我真想説，得不到就肆意報復和毀滅的人，算不算一個養不熟的白眼狼？

肖恩一家其實是有恩於他的，老肖恩收留寵愛他，凱瑟琳與他青梅竹馬，兩小無猜，肖恩即使與他有矛盾，但畢竟未曾真正威脅傷害他。

而凱瑟琳選擇林頓，完全是現實的選擇，虛榮、愚昧、無知等詞語用在她身上並不恰當。她的選擇，傷害了希刺克厲夫的自尊心，便致使他瘋狂報復！

打個不恰當的比喻，狼得到了主人的施捨，它還渴望吃掉主人家的牛羊，不然就得撕掉主人家的孩子，這種行為值得歌頌嗎？

在文學創作裏，如同狂風驟雨中摧毀一切的情節，總是吸引人的，可是我個人的確無法共情。

好在後來的結局，算是令人欣慰。

《呼嘯山莊》這本書，我實在不想翻開重讀，不是它不好看，而是太虐心。

《呼嘯山莊》讀後感14

一本散發着油墨香《呼嘯山莊》很快就讀完了。看着它靜靜地躺在我面前，竟欲罷不能。再重讀，卻又是滿懷遺憾地合上了書本，不論我再讀多少遍，卻都是同樣遺憾地合上書本，恨不得自己為主人公鋪設一條完美幸福之路。

希斯克利夫和凱瑟琳愛情是起於平淡之中，又在瘋狂中謝幕。可是，一曲終了，站在一旁謝幕只有希斯克利夫一個。當舞台上顯示全劇終時侯，希斯克利夫在縈繞着凱瑟琳氣息環境中合上了他雙眼，而一對小凱瑟琳和希斯克利夫甜蜜愛情又再一次上演。

也許，只是在狂風暴雨中愛情才夠激烈，才真正令人難以忘懷，可是平淡中甜蜜又何嘗不夾雜着淡淡哀愁與彷徨？身份懸殊，主人阻撓，希斯克利夫難以與自己相愛人過自由和無拘無束生活。如果不是變故，如果不是愛情挫傷，如果不是這仇恨力量，希斯克利夫又怎麼會生長到這般強大？

也許是上天造化弄人，讓這對熱戀中情侶因誤會而分開，卻又在近似痴狂愛與恨中艱難地找尋着對方愛痕跡。希斯克利夫用自己自私愛毀了凱瑟琳，毀了自己至愛尤物，也毀了自己苦苦想要找尋愛足跡，毀了他用愛構築起仇恨而堅定信念。他想向凱瑟琳復仇，但是，當凱瑟琳軀體漸漸冰冷時候，在他心裏，是寧願她痛苦地醒來。他驀然回首，愛人已悄然遠去，儘管明知生也不能在一起，因為她已是別人妻子，但卻遠比天人永隔來更好些。活着時候，像刺蝟一樣豎起了全身刺想要傷害對方，卻在天人永隔那一剎那選擇原諒。對將死人來説，死是一種多麼大解脱，死了，所有愛和誤會都不存在了。可是她有沒有想過，死是對對方一種最大自私。而他啊，在她死了之後，沒有頑強抗擊，永遠只能寂寞地品嚐着相思味道，卻永遠無法觸到自己愛人。

這愛情啊，究竟是誰犯了錯，當一切阻隔都黯然退去時候，又不敢相信，這才是真正愛情結局。愛像狂風來襲，湧入心底；恨卻像驟雨，把夢擊碎了一地。愛情，不在乎誰是誰非，誰對誰錯，一切，都像是上天安排。再強烈抗擊也無法撼動既定事實，歲月是最好磨合劑，能夠漸漸撫平人內心憂傷，癒合傷口，但卻永遠消不了心中那塊疤，到恰當時候，它還是會慢慢地裂開，給人以徹骨痛。

可是，這都是為愛情所受傷。儘管受傷，希斯克利夫還是不能放下對凱瑟琳愛，可能這就是沉醉入迷愛吧，唯有真愛才能做到如此。有人説，為愛情所受傷都是甜蜜而難以忘卻，可能這就是希斯克利夫不斷想着凱瑟琳，尋找着凱瑟琳，深受着它折磨卻始終不肯也不捨得放手原因吧。

呼嘯中，愛與恨交織，卻，緊拉着不肯放手。

《呼嘯山莊》讀後感15

如果把這本書分成兩部分，中間的節點應該是希斯克利夫聽到凱蒂與管家的談話後離開呼嘯山莊準備復仇。讀前半部分時我只覺得很吵鬧，似乎隨便翻開哪一頁都混雜着孩子的哭聲、器皿的破碎聲、狗吠聲和主角之間的謾罵聲，似乎每一頁都有一個角落藏着希斯克利夫充滿仇恨又自卑的雙眼。

當希斯克利夫回到山莊，終於有能力證明他不再是粗鄙的孤兒時，故事的走向卻不是我所想象的乾淨利落的復仇，取回他童年缺失的被剝奪的東西然後永遠離開這片滿是仇恨的土地，而是又一次陷入泥潭——每個人原本都想逃離黑暗但只能越陷越深。這一次不再吵鬧，因為接下來是病痛、死亡等種種無聲的折磨，這樣的折磨就像一把利劍刺入胸膛後留下瞬間的靜默和永久的悲愴。

我難以想象這樣扭曲複雜的故事僅僅發生在兩個家族之間，發生在遠離城市的英國邊遠鄉村的兩棟宅子之間。所有的角色都緊密聯繫，父輩與晚輩的經歷乃至性格都交織。當我為一個角色的處事方法咬牙切齒的時候，他們父輩的性格、他們成長曆程中遭受的不幸都成了我又一次理解他們的理由。

原來，可憐的人不值得同情，變得判若兩人的背後是仇恨做激勵，殘害親生骨肉的劊子手曾守着他唯一愛人的屍骨在荒郊野嶺度過一整個寒夜。

有的讀者不能接受這部作品，我想大概是由於作者刻畫的人物太極端。希斯克利夫小時候被迫承受周遭的鄙夷，被辱罵，被關禁閉，親耳聽到心愛的凱蒂説嫁給自己就是自降身份，導致他成為只想復仇的冷血惡魔。凱蒂雖然身份高貴，但她清楚的知道希斯克利夫與她是真正的同類人，如她所説：“他比我更像我自己”。

但她最終還是選擇了身份，屈從於階級，並願意為此改掉乖戾嬌氣的大小姐作風成為淑女，即使那已經不是她自己。在階層與靈魂伴侶二選一這道選題面前，她與她的女兒小凱瑟琳截然不同。小凱瑟琳勇敢、果斷、愛恨分明，身處絕望時去改變處境而不是被仇恨湮沒。希斯克利夫臨終之前是否也被小凱瑟琳所觸動，是否也在想，如果他和凱蒂都更加勇敢和堅定，那些所謂不可逾越的鴻溝也終能被填平。

我喜歡這本書所暴露的極端的人性。自私、孤僻、偏執、恃強凌弱，這些缺點無一不被淋漓地展露出來，戲劇性的衝突彷彿距離我很遙遠，但人物塑造的立體感又彷彿每一個主角就在我身邊。他們真實、鮮活，他們的故事連成一條線，我像是提線木偶被來回拉扯，有時是讀者，有時是戲中人。