花犯 詠梅原文及賞析

原文：

粉牆花低，梅花照眼花，依然舊風味。

露痕輕綴。

疑淨洗鉛華，無限佳麗。

去年勝賞曾孤倚，冰盤共燕喜。

更可惜、雪中高土，香篝薰素被。

今年對花最匆匆，相逢似有恨，依依愁悴。

吟望久，青苔上、旋看飛墜。

相將見、脆圓薦花，人正在、空江煙浪裏。

但夢想、一枝瀟灑，黃昏斜照水。

賞析：

【評解】

這首詞借詠梅花，抒發自己萍蹤無定、離合無常的慨歎。

上片從眼前寫起，梅花盛開，風情如舊，憶及去年獨賞雪中素梅的雅興。下片仍從今年寫起，人將遠行，梅花亦似惜別而墜落。待到梅子熟時，自己身在江上，只能遙想瀟灑扶疏的梅影。全詞句句緊扣梅花，也句句緊扣自己。人與梅花溶為一體。委婉地透露自己年來落寞的情懷。作者善於從虛幻處着筆，寫得曲折含蓄，餘味無窮。

【集評】

黃昇《花菴詞選》：此只詠梅花而紆徐反覆，道盡三年間事，圓美流轉如彈丸。

賙濟《宋四家詞選》：清真詞之清婉者如此，故知建章千門，非一匠所營。

黃蓼園《蓼園詞選》：總是見宦跡無常，情懷落寞耳。忽借梅花以寫，意超而思永。

言梅猶是舊風情，而人則離合無常；去年與梅共冷淡，今年梅正開而人慾遠別，梅似含愁悴之意而飛墜；梅子將圓，而人在空江中，時夢想梅影而已。

譚獻《譚評詞辨》：“依然”句逆入，“去年”句平出。“今年”句放筆為直幹。

“吟望久”以下，筋搖脈動。“相將見”二句，如嚴魯公書，力透紙背。

陳洵《海綃説詞》：只“梅花”一句點題，以下卻在題前盤旋。換頭一筆鈎轉。

“相將”以下，卻在題後盤旋。收處復一筆鈎轉。往來順逆，磐空自如，圓美不難，難在拙厚。“正在”應“相逢”，“夢想”應“照眼”，結構天然，渾然五跡。

俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》：宋詞中詠“梅花”者，侔色揣稱，各極其工。此詞論題旨，在“舊風味”三字而以“去年”，“今年”分前、後段標明之。下闋自“吟望久”至結句，純從空處落筆，非實賦梅花。閏庵雲：“此數語極吞吐之妙。”

賞析

此詞以飽含感情的筆觸移情入景，借景抒情，借詠梅抒發了作者在宦跡無常、漂泊不定中所產生的落寞情懷。

“起筆“粉牆低，梅花照眼”兩句，總領全篇，以下對昔日的回憶、對來日的想象，都由此景生髮。

次句中的“照眼”二字，出自梁武帝《子夜四時歌·春歌四首》之一中的“庭中花照眼”句。這裏，作者沒有具體點明梅花的顏色，略過了花色，只寫與粉牆相映照的花光，以光之奪目來顯示色之明麗。至於其花色之為紅為白，抑或為翠綠，這在作者是個人的認知，不必拘泥。下面“露痕輕綴，疑淨洗鉛華，無限佳麗”三句，進一步寫出了梅花之所獨具的高出於凡花俗豔的格調。它之照眼，並不靠粉施朱，以嫣紅奼紫來炫人眼目，而是麗質天成，自然光豔，別有其吸引人視線的風神韻味。這三句本是起二句的延伸和補充，但在其間穿插了“依然舊風味”一句，就使前、後五句所寫的既是現時景物又帶有舊時色彩，在撫今中滲入了思昔的成分，從而二字領起，在時間上與前六句明白劃界。“勝賞曾孤倚，冰盤同燕喜”兩句是對去年之我的追述，自思去年孤倚寒梅、與花共醉的情事；“更可惜、雪中高樹，香篝薰素被”兩句是對去年之花的追念，更愛去年梅花在雪中開放的景象。

這裏寫的是：梅花為積雪覆蓋，一望皓白，形色難辨，而暗香仍陣陣從雪中傳出，有如香篝之薰素被。

過片領以“今年”二字，與上片後四句開頭的“去年”二字相對應。上、下片的前半都是寫眼前所見的梅花。如此以來上片“粉牆低”以下六句是寫梅花的形態與風韻；下片“今年對花”以下五句則是寫梅花的情態和愁恨；前者寫梅花之盛開，後者寫到梅花之凋落。如此以來“對花最匆匆”句就有兩重含意：既是自歎，又是歎花；既歎自身去留匆匆，即將遠行，又歎梅花開落匆匆。芳景難駐。“相逢似有恨，依依愁悴”兩句，則是以我觀物，移情於景，化作者的愁恨為梅花的愁恨，把本是無知無情的寒梅寫得似若有知、有情。末尾一個“悴”字已預示花之將落，緊接着承以“吟望久，青苔上、旋看飛墜”二句，則進一步寫花的深愁苦恨及其飄零身世。

接着“相將見、脆丸薦酒，人正在、空江煙浪裏”兩句，純從空際落想。上句寫梅，但所寫的是眼前還不存在的'事物，是由眼前飛墜的花瓣馳思於青綠脆圓的梅子；下句寫人，但所寫的是將出現另一時空之內的人，是預計梅子薦新之時，人已遠離去年孤倚、今年相逢之地，而正在江上的扁舟之中，就這樣，作者以出人意料之筆，以今日之感昨日之念跳到了明之思，詞境再出新意。結拍“但夢想、一枝瀟灑，黃昏斜照水”兩句，從林逋《山園小梅》詩中的名句“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”化出。詞人在花開之時，對花之地，把詞思在時間上跳到梅子已熟時，在空間上跳到空江煙浪裏，再從彼時、彼地又跳回花開時、花開地。

此詞以多變的結構和紆徐反覆和筆調，把自我的身世之感融入對梅花各個時期和方面的描繪。在今日、昔日、來日間往復盤旅地展開情思。這種跳躍變換、空靈流轉。渾化無跡的詞筆與詞思，確乎令人讚歎不已。