《悲傷逆流成河》讀後感15篇

當細細品完一本名著後，你有什麼總結呢？需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢？下面是小編整理的《悲傷逆流成河》讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

《悲傷逆流成河》讀後感1

昨晚花了幾個小時的時間一口氣把《悲傷逆流成河》看完了，因為急着明白最後的結局一向看到凌晨三點多！看得我哭濕了幾張紙巾，整本書都有着悲傷的基調，發現郭敬明很愛賺取我們的眼淚，從夢裏花落到夏至未至再到此刻的悲傷，哪本不是看得我哭得淅瀝嘩啦，哎喲，本小妞還是比較喜歡童話，喜歡圓滿的結局。

很喜歡也很心疼裏面的女主角易遙，她很命苦但很堅強，不像一些肥皂劇裏的苦命女被人欺負只會忍氣吞聲扮演善良的戲碼，易遙有個性，她會對那些欺負她的人反擊，我覺得這才是真實的並且完全能夠理解的，但是齊銘卻用“惡毒”來形容她。齊銘是易遙生命裏的一線期望。在一條漫長的河流裏只有齊銘這根水草在救助着易遙，以前易遙説什麼他都相信，但是最後他對易遙以前那麼肯定的信任竟消失不見，我本以為易遙是不會自殺的，因為她的生活已經夠黑暗了她都沒有想過自殺，但是最後還是出現了這樣的結局，雖然不是我期望的但是也算情理中吧。

其次喜歡的是顧森西，我完全把期望寄託在他身上，我以為他和易遙最後會幸福地在一齊，以為即使沒有了齊銘至少還有他在易遙身邊，但是最讓我失望的卻是他。他説“我就是恨不得你代替她去死”他説恨不得易遙代替顧森湘去死，代替他姐姐去死。他以前不是也相信她的嗎為什麼最後這兩個世界上唯一對易遙好的男人都不再信任她了呢我也不明白，連我都相信她，我看書的時候相信易遙不會做這種事的，但是我相信沒用啊。

我最厭惡的不是唐小米，因為我覺得她完全是虛構的，我不相信有生活中真的有這麼虛偽惡毒的女生，（可能本小妞天性善良吧，哈哈）所以對她沒什麼感覺啦，我也不厭惡齊銘，雖然他以前給了易遙期望最後又全都收回，雖然他把伸向易遙的手縮了回去，雖然他走近易遙最後卻試者逃脱。但是，他算是真實，我覺得他是生活中會真實存在的人，他最後的自殺是因為易遙嗎我覺得易遙一個人的分量肯定不足夠，加上顧森湘還差不多。

此刻只剩下顧森湘和林華鳳了，媽媽都是偉大的，我當然不厭惡林華鳳，但是我厭惡她對愛的表達方式，我想，如果她對易遙温暖些的話，整個故事都要改寫了，可能我對她的要求太高了吧，因為她也是個可憐的人，她每次對易遙説“你怎樣不去死”其實都是在對自己説。

我厭惡顧森湘，她比故事裏的任何人都幸福，她年輕漂亮純潔聰明優秀，她愛人也被人愛着，她憑什麼自殺，我不明白在她身上發生的那件讓她覺得世界骯髒的事是什麼，我覺得這件事再噁心再惡毒她還是比易遙幸福很多，她憑什麼要自殺。真是氣死！

小説裏有很多細節佈置地很好，比如易遙拿着揀到的五塊錢去買羊肉串咬下的第一口卻哭了，比如易遙發現齊銘手機裏管顧森湘叫湘湘管自己卻叫易遙，最後她發此刻林華鳳的手機裏自己是遙遙以及“遙遙的學費”。但是小説的結局讓我很生氣，世界上有那麼多生命飽受着飢餓戰亂疾病的折磨都堅持地活着沒去尋死，這些年紀輕輕有着長遠未來的人卻自己結束生命，我很無語。

看完之後還是忍不住去想如果他們都沒死會是什麼樣呢……

《悲傷逆流成河》讀後感2

昨晚花了幾個小時的時間一口氣把《悲傷逆流成河》看完了，因為急着知道最後的結局一直看到凌晨三點多！看得我哭濕了幾張紙巾，整本書都有着悲傷的基調，發現郭敬明很愛賺取我們的眼淚，從夢裏花落到夏至未至再到現在的悲傷，哪本不是看得我哭得淅瀝嘩啦，哎喲，本小妞還是比較喜歡童話，喜歡圓滿的結局。

很喜歡也很心疼裏面的女主角易遙，她很命苦但很堅強，不像一些肥皂劇裏的苦命女被人欺負只會忍氣吞聲扮演善良的戲碼，易遙有個性，她會對那些欺負她的人反擊，我覺得這才是真實的並且完全可以理解的，可是齊銘卻用“惡毒”來形容她。齊銘是易遙生命裏的一線希望．在一條漫長的河流裏只有齊銘這根水草在救助着易遙，曾經易遙説什麼他都相信，可是最後他對易遙曾經那麼肯定的信任竟消失不見，我本以為易遙是不會自殺的，因為她的生活已經夠黑暗了她都沒有想過自殺，可是最後還是出現了這樣的結局，雖然不是我希望的可是也算情理中吧。

其次喜歡的是顧森西，我完全把希望寄託在他身上，我以為他和易遙最後會幸福地在一起，以為即使沒有了齊銘至少還有他在易遙身邊，可是最讓我失望的卻是他。他説“我就是恨不得你代替她去死”他説恨不得易遙代替顧森湘去死，代替他姐姐去死。他以前不是也相信她的嗎？為什麼最後這兩個世界上唯一對易遙好的男人都不再信任她了呢？我也不知道，連我都相信她，我看書的時候相信易遙不會做這種事的，可是我相信沒用啊。

我最討厭的不是唐小米，因為我覺得她完全是虛構的，我不相信有生活中真的有這麼虛偽惡毒的女生，（可能本小妞天性善良吧，哈哈）所以對她沒什麼感覺啦，我也不討厭齊銘，雖然他曾經給了易遙希望最後又全都收回，雖然他把伸向易遙的手縮了回去，雖然他走近易遙最後卻試者逃脱。可是，他算是真實，我覺得他是生活中會真實存在的人，他最後的自殺是因為易遙嗎？我覺得易遙一個人的分量肯定不足夠，加上顧森湘還差不多。

現在只剩下顧森湘和林華鳳了，媽媽都是偉大的，我當然不討厭林華鳳，但是我討厭她對愛的表達方式，我想，如果她對易遙温暖些的話，整個故事都要改寫了，可能我對她的要求太高了吧，因為她也是個可憐的人，她每次對易遙説“你怎麼不去死”其實都是在對自己説。

我討厭顧森湘，她比故事裏的任何人都幸福，她年輕漂亮純潔聰明優秀，她愛人也被人愛着，她憑什麼自殺，我不知道在她身上發生的那件讓她覺得世界骯髒的事是什麼，我覺得這件事再噁心再惡毒她還是比易遙幸福很多，她憑什麼要自殺。真是氣死！

小説裏有很多細節佈置地很好，比如易遙拿着揀到的五塊錢去買羊肉串咬下的第一口卻哭了，比如易遙發現齊銘手機裏管顧森湘叫湘湘管自己卻叫易遙，最後她發現在林華鳳的手機裏自己是遙遙以及“遙遙的學費”。可是小説的結局讓我很生氣，世界上有那麼多生命飽受着飢餓戰亂疾病的折磨都堅持地活着沒去尋死，這些年紀輕輕有着長遠未來的人卻自己結束生命，我很無語。

看完之後還是忍不住去想如果他們都沒死會是什麼樣呢```

《悲傷逆流成河》讀後感3

看完這部小説《悲傷逆流成河》，心情激盪，在這裏把全書的感受和大家説一下，結束我對此書的依戀……

實話説，看完書了沒什麼感覺。語言很華麗，內容很空洞。覺得有些誇張。不像小四的其他的書。那麼容易就觸動心中的痛。反正不是太喜歡，

甚至有些失望……但是郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。兄弟我為你感動！

文章的過程就是作者很想把人物全都揪出來，依次為易遙的無助，齊銘的懦弱，唐小米的嫉妒，顧森西的憧莽，顧森湘的敏感，表露無遺。

易遙的墮胎，是文章的主線，也是全部悲傷的主導者。易遙的堅強是我很欣賞也很喜歡的，（她媽媽也很作孽）但是小説裏的其他人真是……不大欣賞。

齊銘雖説是易遙的“青梅竹馬”，對她有複雜的感情，但卻缺少了一定的信任，和顧森湘在一起雖説無可厚非，但是為什麼同時又對易遙那麼好呢？是優等生那智商一定不低，為什麼就相信那個從小一起長大的玩伴就是兇手呢？還有，他總是哭和最後自殺的結果都讓我覺得……莫名其妙。

顧森湘是個挺無辜的角色，雖説好像有了一切人人羨慕的東西，卻不得善終。其實，她完全可以把兇手説出來嘛，即使是痛苦到要自殺（有點脆弱），也要把那個至自己於死地的人説出來繩之以法啊，結果又害死了2個，真是……再説，不是高智商，又很保守嗎？就貿貿然得去赴約，是不是高中生啊？

對顧森西沒什麼感覺，他既沒作甚麼對的事也沒犯什麼錯，只是在情節需要的時候出來一下而已。

每個人都認為唐小米很賤，這只不過是女生都共有的小心眼而已，她的手段只是懂得保護好自己，而去拼命的傷害別人，讓別人覺得她才是受害者。我還沒遇到過這樣的女生，不過只是為了一個喜歡的男生去做這樣那樣卑鄙的事，實在是有點……。嗨！這種人很多有共同性格的女生都會是她的朋友，因為她們不懂得去愛一個人。

顧森湘她是女生，也需要別人的保護。那個人是顧森西而不是齊銘。她愛的是她的弟弟顧森西，不是別人。齊銘只是她的依靠，因為森西永遠都不會是她的。當她看見齊銘在她跟前哭的時候，她覺得，為什麼，他在我面前哭，主角是易遙。易遙比她自己重要吧。在易遙送醫院的過程中，她都表現的很冷漠。後來，在每個人都懷疑孩子是齊銘的時候，她別過了臉。齊銘在懊惱的時候……顧森湘説：我不是才是你的公主嗎？

嗨，情節不如人願呀，她自殺了……世界很骯髒……不是骯髒，是絕望喲……

易遙和齊銘，她離不開他，他也離不開她，互相的不信任。很可悲。結局是這樣的：顧森湘自殺而顧森西和齊銘誤會是易遙殺的。易遙被冤枉加上流產被學校在大會上通報批評，還有林鳳華的死去，在齊銘面前跳樓自殺。

朋友們在看嗎？如果你想看希望你不要悲傷逆流成河。畢竟是小説沒有必要……。

郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。

《悲傷逆流成河》讀後感4

看完悲傷逆流成河，合上書。不經意的淚水就掉下來了，我鄙視自己的一邊用力擦去淚水，而眼睛酸澀得淚水如泉湧。

不薄也不厚的書，我用不到一個小時吞完了它。看到後來，我幾乎是小心翼翼地屏住呼吸，一個字一個字地盯。一直到心中的護攔轟然決堤。看到最後我已經比清楚着個故事了。

打開抽屜，滿滿地，最右邊的是書，最左邊的是因為我的戀物僻而狂收集的本子。中間塞得鼓鼓的是一大包零食。一排筆乖巧地躺在那兒，上面是卡哇伊永不褪色的笑臉。

我知道，易遙死了。

森湘死了。還有齊銘。

我驚歎，原來人的生命可以這樣頑強，我在想，如果我是易遙，是活不過15歲的。我困惑，森湘那麼純潔乾淨的女孩為什麼會死掉。郭敬明你殘忍的筆啊！

腦袋裏面是6點以前和媽媽通話的聲音。

“媽媽，你明天來哦。”

“恩，明天中午，我會帶上你最愛喝的舒化奶。”

“不要拉，我那裏還有。”

“麪包，你要吃的哦？”

“是啊！是啊！別忘了，那好，就這樣。拜。”

原來我是這麼幸福。

可是着幸福也是易碎的。

我不相信郭敬明用他殘忍的筆給我編的故事。不是不相信，是不敢相信，因為我不想讓自己在這個故事裏沉太久了

我是一個麻木的人，我小心翼翼地編織自已防衞的外殼，一面自我安慰，我是幸福的，這事只是個故事。

天災都是不可避免的，如果有一天，我和易遙一樣，那麼堅強這個詞對我來説已經沒有意義。

不是所有的苦痛都可以用堅強來敷衍的。

死了，最乾淨。

但是，活下去，是一種更好的解脱，換種方式活，對於心裏溢滿憂傷和陰影的人來説卻是比死更痛苦的痛。

隱忍的淚水，壓抑的悲傷，該墜落的就墜落吧！

今天中午剛看完一部超級後的喜劇，晚上又脆弱的哭。耳機裏庾澄慶唱的是一首很悲的歌。

原來，世界上有這麼多的悲劇和喜劇。其實這是3歲小孩子都知道的道理，只是，小時候，那只是一個公式。而一點點長大，卻越來越清晰地捕捉到內心的痛楚。

忽然想起席幕容的一首詩：

我可以鎖住我的筆，為什麼

卻鎖不住愛和憂傷

在長長的一生裏為什麼

歡樂總是乍現就凋零

走得最急的都是最美的時光

是啊！為什麼，淚水總是一觸即發

為什麼，憂傷沉澱在我的青春裏，濃得化不開!

《悲傷逆流成河》讀後感5

近期，《少年派》《小歡喜》這類反應高三生活的電視劇在各大衞視熱播，受到廣大學生及家長的追捧，可見對於下一代的教育問題受到了社會的廣泛關注。追劇時，突然想到我最早讀過的這類題材的作品——《悲傷逆流成河》，就又翻找出來重新回味一遍，感慨良多。

感慨一：原生家庭在孩子成長中起着至關重要的作用

主人公易遙，17歲，卻不幸的成長在一個支離破碎的家庭。媽媽為了維持生計，不得不做着被人瞧不起的工作，易遙耳濡目染，小小年紀卻會面不紅心不跳的講出很多污穢、骯髒的話語，在她的成長過程中更是做出很多不可思議的事情。

作者塑造的這個形象，在絕大數成人眼裏是個地地道道的壞小孩，但當你走進小説，用心感受易遙的世界，你會發現，這其實只是一層防禦的盔甲。

作為一名教師，每年總會遇到那麼幾個“硌牙的壞小孩”，而這些孩子的身後非常相似的揹着一個不能承擔責任的家庭。當我試圖走近他們時，他們就像一隻只受到驚嚇的小刺蝟，用“玩世不恭的刺”包裹住自己“傷痕累累的心”，希望能堅守住自己最後的尊嚴。

偽裝的時間越長，脱下偽裝時就會越痛，而這種傷痛註定只能用時間治療。給這些孩子一定的空間和足夠的時間，相信他們會找到屬於自己的陽光。

感慨二：信任在孩子成長中不可或缺

易遙的悲劇源於別人的不理解和對她殘酷無情的摧毀，而壓死駱駝的最後一根稻草卻是顧森西和齊銘的冷漠和不信任。

讀到這個結局，我就在想，如果易遙有一個值得信任的朋友願意聽她訴説，是不是就不會選擇這種極端的方式；如果周圍有一束信任的目光或一個鼓勵的微笑，是不是就不會出現這種悲劇；如果有一位懂得交流的家長或者洞悉一切的老師，是不是能夠挽救這個年輕的生命；如果……

幸好這是小説，一切的如果還都來得及。

感慨三：站在孩子的角度去理解他們

從事教育行業，天天與孩子打交道，我們卻很少站在孩子的角度去理解他們的想法。

就拿最常見的不交作業現象來説，當老師問原因時，幾乎沒有孩子會説我沒寫，原因是……，而最常見的回答是“落家裏了”。因為在學生看來，不寫作業在老師眼裏是罪不可赦的，是沒有原因可以被諒解的，他寧願選擇撒謊以逃避懲罰，也不願意跟老師真誠的交流，換言之就是教師的威嚴在逼迫着孩子們撒謊。還記得我第一次跟他們説“沒關係，今天補上”時，他們眼中泛出的是驚訝的光。

試着跟孩子説：相信你，今天能完成；相信你，這不是你的錯；相信你，你能做到；相信你……被信任的孩子一定會給你一個意想不到的驚喜。

小説是一部徹底的悲劇，悲傷逆流都已成河，如果不加控制的任其奔流，淹沒的可能不只是小説中的這些。

悲傷形成的原因有很多，可能是家庭的爭吵、社會的摧殘、同學的冷漠、老師的忽略。小説中並沒有用過多的筆墨描寫老師在主人公成長過程中所起的作用，但作為教育者，承擔着教書的責任，更承擔着育人的使命。當我含着眼淚讀完這本書時，頓時感覺到教師這份工作所承載的生命的重量，自己的工作再用心一點、再細緻一點，可能會挽救一個迷茫的生命。

《悲傷逆流成河》讀後感6

《悲傷逆流成河》就知道這又是一部充滿悲傷的作品，看完全文果然又是一部讓人沉浸在悲傷中的作品！唯一於以往不同的是，他的寫作風格型了。從以前那些華麗而憂傷的文字變為簡單直白的描述、但卻更加觸動人心。那些字字見血的簡單平和的語句和字裏行間浸透着的悲傷，讓讀者的心像被猛地戳了一下生生地作痛。編者在序言中寫道！“這本書如果發表在年前會立刻在文壇掀起波瀾。

如果發表在十年前也會在文壇引發騷動。”我也覺得應該是這樣，作者用簡單的對白將單親家庭的血與淚，將暴富家庭的虛偽和抓狂表現得淋漓盡致，將少年少女心中的壓抑與疼痛描寫的入目三分。尤其描寫兩個女主人公死的時候，一個用短信做了死的宣告，鮮血帶着甜腥的味道；一個從樓上輕輕一跳，像影子一樣砸在地上。她們的死像蝴蝶一樣輕盈柔美，而正是這樣的輕盈柔美才讓我們感到更痛。

本書的主人公齊銘有一顆善良之心。把他人的痛苦攬在自己的身上！但是塑造了易遙這一形象，使王子般的他顯得懦弱無助。他想把易遙從無盡的黑暗深淵拯救出來，但卻無能為力。反而一次次讓她陷得更深。到最後只得選擇遠離她而去，因為他認為這女孩丟掉了原本乾淨純潔的東西。殊不知這只是她對這個“骯髒世界”的反抗。

人的忍耐是有限度的，易遙從三次忍耐一次反擊到後來的一次忍耐三次反擊、包括她所偽裝出來的冷漠、刻薄，甚至是惡毒都只是她對周遭虛偽的世界和人們的反抗。她活下去的勇氣，只是因為齊銘的關心、信任和支持，所以當齊銘也不信任她時，她選擇了死在他面前來換取她的信任和表明自己的清白。用生命來做下注，這就是一個必輸的賭局，然而輸掉的不是一個人而是兩個人的生命。這本書從一開始就讓悲傷黑暗浮出水面，偶爾送來一陣温暖來迷惑讀者的心。

結果卻是揭開真相後更切膚的疼痛。顧森湘和顧森西這對姐弟的出場，就像是清新干淨的百合，讓人以為會有一個好的結局。結果他們卻成了悲傷哀痛的陪襯者！讓悲傷更刺痛人心。既然書名叫《悲傷逆流成河》就表明我們戰勝不了悲傷。

《悲傷逆流成河》讀後感7

悲傷逆流成河，這部書看過的人絕對不少。可是看懂的人有幾個呢？品味過它的人有幾個呢？我相信，一定也不少吧……可是這部書真的是…讓人看了之後，無論如何也笑不出來的。郭敬明這個妖孽，他筆下的文字總是那樣的真實，真實的讓人窒息，可又讓人無法放下。可是他説的沒錯，不論你是誰，這個世上，總有一縷悲傷屬於你。

這部書最打動你的人是誰呢？齊銘？當然可以，這個相貌出眾才華橫溢的男孩當然讓人心動。齊銘的媽媽？當然可以，這樣一個疼愛自己兒子的母親的確讓人敬佩。顧森西？哦，當然可以，這樣一個帥氣又正義的男生怎麼可能會沒人被他打動？或許你會説…顧森湘？好吧，至少，她對感情是真心真意的。或許你會説…林華鳳？…可以啊，至少，她在最後，讓自己的女兒重新接受了她。至於我呢？我想説，最打動我的，是易遙。她，在書中是怎樣一個角色，相信看過的人都明白。如果一定要形容，那一定是：太慘了吧。她被拋棄了，至於是被什麼拋棄了？那已經不重要了，她，是被一切拋棄了。然後，又拋棄了一切。有人會説她傻，為什麼一定要尋死？那麼你有沒有想過，如果你是她，是不是早就想死了呢？在她身邊沒有一個人關心她，父親離開了她，母親整天對她吼：“你怎麼不去死！？”就連唯一關心過她的男生都離開了他。

是你，你受得了麼？可她還是活着，為了什麼而活？我不知道，或許，是為了母親？哦，那麼她也太善良了。或許，是為了齊銘？可能一開始是這樣，不過，這種信念大概只能截止在顧森西出現之後吧。很明顯，這一點可憐的理由怎麼可能支撐一個人活着。然而她做到了，至少她一直很勇敢的活着啊，經歷了那麼多，承受了那麼多，失去了那麼多，放棄了那麼多……這些，你看到了嗎？然而，她終究被打倒了，壓死駱駝的最後一根稻草，竟然只是一個可笑的誤會……可笑，卻又如此沉重。

如果我是齊銘，我想，我不會把她逼上絕路的……可是世事總是不能順人心意我們每個人不能決定自己的命運，但是，我們要努力改變自己的不幸不要説自己做不到，世界上沒有人能夠打到你，除了你自己以前，我可能也會説：我做不到。可是，看到易遙，我才發現我們遇到的那點挫折算什麼！？沒有什麼我們扛不住只要你心裏還有希望最後，還是向大家推薦一下這本書。

《悲傷逆流成河》讀後感8

雖然我曾經幼稚的寫過這麼一句話：我們眼中的青春是一片灰濛濛的天空，偶爾透出幾縷陽光。但這畢竟有種“少年不識愁滋味，為賦新詞強説愁”的意味。真的，從來沒有想過，青春竟然可以“悲傷…逆流成河”。

父母離異，而母親是妓女，一直被某些人厭惡著的易遙。

家庭富裕，成績優異，一直被光環所籠罩著的齊銘。

笑起來甜美而無辜，卻內心惡毒的唐小米。

善良而理解易遙的小混混顧森西。

一直被光環所包圍，純潔的容不下一點黑暗的顧森湘。

當這羣人處於同一個空間的時候，命運註定給他們的青春一個結局——悲傷逆流成河。

這也許是一個與愛情無關的青春疼痛故事，但卻因為“愛”而把自己推向萬劫不復的深淵。

“我很恨她，但有時又很愛她”，這便是易遙對母親林華鳳複雜的情感。可憐兩隻不知如何表達愛的刺蝟，每一次靠近卻傷的更深。一直在意為什麼顧森湘是齊銘的“湘湘”，而自己只是“易遙”，誰料在另一邊，有一個你愛又恨的人一直在私底下喚自己“遙遙”。只是當你知道時，那人卻永遠離開了。

“別人可以不相信我，我不在意。我在意的是為什麼你也不相信我。”易遙所在意的就是那一直在身邊默默關心，默默幫助自己卻與愛情無關的藍顏知己——齊銘。當顧森西認為就是易遙害死顧森湘的時候，她只有痛。當齊銘也説出“去自首吧”的時候，易遙就真的真的痛不欲生了。為什麼你也不相信我？你真的不想再看見我了嗎？你認為我真的和她們一樣惡毒嗎？……是齊銘的不信任導致了易遙的自殺？也許是吧，你能忍受一直在身邊的人突然離你而去嗎？很難吧……

最愛的姐姐死了，易遙死了，齊銘也因為愧疚而死了，就只剩下你一個了——顧森西，你該怎麼辦？……

突然回頭想想，如果易遙和林華鳳能不那麼晦澀；如果易家揚可以關心她們母女多一點點；如果從來沒有那興風作浪的唐小米；如果易遙沒有懷上那該死的男人的孩子；如果易遙沒有把那條通向地獄的短信轉發給顧森湘；如果他們從來沒有相遇相識；如果……是否只要向後退那麼一小步，整個世界就可以歸於平靜？

是命運無情的捉弄吧，是各自性格必然導致的悲劇吧，或是應該直接怪郭敬明那支無情的筆給了他們一個悲傷逆流成河的青春。

合上這本連封面都這麼悲傷的書，看著窗外的豔陽，青山，藍天與綠水，不禁黯然神傷。曾經感歎自己那平淡如水的生活是那麼的無聊，現在想一想，原來沿著波瀾不驚的軌道走下去才有可能到達幸福。

但願不再悲傷。

《悲傷逆流成河》讀後感9

《悲傷逆流成河》就知道這又是一部充滿悲傷的作品，看完全文果然又是一部讓人沉浸在悲傷中的作品！唯一於以往不同的是，他的寫作風格轉型了。從以前那些華麗而憂傷的文字轉變為簡單直白的描述、但卻更加觸動人心。那些字字見血的簡單平和的語句和字裏行間浸透着的悲傷，讓讀者的心像被猛地戳了一下生生地作痛。 編者在序言中寫道！“在年前會立刻在文壇掀起波瀾。

在十年前也會在文壇引發騷動。”我也覺得應該是這樣，作者用簡單的對白將單親家庭的血與淚，將暴富家庭的虛偽和抓狂表現得淋漓盡致，將少年少女心中的壓抑與疼痛描寫的入目三分。尤其描寫兩個女主人公死的時候，一個用短信做了死的宣告，鮮血帶着甜腥的味道；一個從樓上輕輕一跳，像影子一樣砸在地上。她們的死像蝴蝶一樣輕盈柔美，而正是這樣的輕盈柔美才讓我們感到更痛。

本書的主人公齊銘有一顆善良之心。把他人的痛苦攬在自己的身上！但是塑造了易遙這一形象，使王子般的他顯得懦弱無助。他想把易遙從無盡的黑暗深淵拯救出來，但卻無能為力。反而一次次讓她陷得更深。到最後只得選擇遠離她而去，因為他認為這女孩丟掉了原本乾淨純潔的東西。殊不知這只是她對這個“骯髒世界”的反抗。

人的忍耐是有限度的，易遙從三次忍耐一次反擊到後來的一次忍耐三次反擊、包括她所偽裝出來的冷漠、刻薄，甚至是惡毒都只是她對周遭虛偽的世界和人們的反抗。她活下去的勇氣，只是因為齊銘的關心、信任和支持，所以當齊銘也不信任她時，她選擇了死在他面前來換取她的信任和表明自己的清白。用生命來做賭博的籌碼，這就是一個必輸的賭局，然而輸掉的不是一個人而是兩個人的生命。 這本書從一開始就讓悲傷黑暗浮出水面，偶爾送來一陣温暖來迷惑讀者的心。

結果卻是揭開真相後更切膚的疼痛。顧森湘和顧森西這對姐弟的出場，就像是清新干淨的百合，讓人以為會有一個好的結局。結果他們卻成了悲傷哀痛的陪襯者！讓悲傷更刺痛人心。既然書名叫《悲傷逆流成河》就表明我們戰勝不了悲傷。

《悲傷逆流成河》讀後感10

誰的天空沒有翅膀的痕跡，鳥兒卻早已經飛過；心裏不曾被刀子割過，但疼痛卻那樣清晰。如果青春始終是要有那道傷，卻又為何讓人看不透？是否許多的努力過後，幸福依舊難以觸摸。

原來有的人，註定了要悲哀，就算再有美的渴望，最終也會銷於塵煙當中。如果明知道故事的結局，為何還要走上這樣的路？原來美好的東西，距離太近，也會讓人無法看清，簡單的好，總要在消失後才知道珍惜。青春真的很傷，傷到讓人冷到心裏。

怎樣去評價易遙短暫的一生，永遠是否只有滿滿的悲哀。看不見自己的盡頭是否有幸福，就算是曾經的幸福，在她的眼淚下，也只是慢慢的變黃。彼此靠得那麼近，卻註定了他與她一生的遙遠的距離。沒有完整的家庭的孩子，註定要在傷痛中成長，而易遙也註定要在她媽媽的賠錢貨的謾罵中堅強的成長。我想，她是愛她媽的，也渴望她媽媽給她一點温暖，卻永遠連小小的願望都達不到。

破碎的家，永遠給不了久違的温暖，而別人的話語永遠又是那麼的傷人。她的同學，太多都帶着虛偽的面具，用每一句關心的語言，狠狠的刺進別人的心臟。而他，幸福的環境，眾人羨慕的眼光，優越的他永遠不會了解她的悲哀，才會在最後的關頭，背棄她，連一丁點的信任都不給。易遙待的環境是不好的，而她就這樣註定了要在這樣的環境裏，度過她短暫的青春。

曾經以為很多人都很堅強，到最後卻也是逃不了悲傷的痛苦。青春裏的幸福永遠都要隔着玻璃遙遠的看，才能知道美，而一想要卻擁有，彷彿永遠只能是霧裏看花。每個人總會有一段別人不懂的悲傷，朦朧的感覺永遠怎樣也摸不清，看不透。

易遙是可憐的，不知她是懷抱怎樣的心情往下一躍。是否傷害太多，會漸漸的磨碎掉一個人的心？一句不信任的話，一封被懷疑的短信，是否是死神對她的邀請？我想，那也許是對她來説，齊銘，曾經她最信任的人，可最後卻怎麼也不信任她，我想她絕望了，崩潰了。一個已經被生活折磨的不堪的人，連她最後的期望也沒有，她又有什麼意義。她用死，換回他的信任，可最後的最後，這場青春，終究是傷了所有的人。

平靜的看完這場青春短暫的煙火秀，喧鬧過後，真的悲傷逆流成河。

《悲傷逆流成河》讀後感11

乾淨的少年，孤獨的女孩，沉默的等放學，她放學後，震動不已卻無人接聽的手機，匕首般的語言，薄如紙的世事人情，以及躺在血泊中目光失焦的她……

這部小説不知是寫幾個人的故事，也許是寫的是那個可憐女孩易遙，還是寫那個曾經肯為易遙做一切的齊銘，也許是渴望得到一切的唐小米，還是寫那些含辛茹苦的父母，或許還是寫那對十分要好的兄妹。

對於不同的人我有不同的觀念，對於易遙，我十分同情這個可憐女孩，她就應該和齊銘在一起，而且也不需要在乎其他人的話，畢竟齊銘相信她。對於齊銘，我認為你錯了，你不該和顧森湘在一起，易遙那麼愛你，你到底怎麼想的，還有你最後為什麼不聽易遙的解釋，雖不清楚到底是怎麼回事，但你至少要給她信任，不僅傷了你的心，還害死了兩個那麼愛你的女孩，易遙和顧森湘。對於唐小米，我認為你很壞，易遙沒做過對不起你的事，可你卻時常刁難她，侮辱她。對於父母，我沒什麼可説了，只是林華鳳刀子嘴豆腐心，只可惜她死後，易遙才發現她的温柔。對於顧森湘和顧森西，你們就不應出現，是你們破壞了齊銘和易遙，不過沒有你們的出現，又怎麼會有悲傷逆流成河呢？

悲傷的思緒化作洶湧的河水，它並不是自西向東流，而是以你的心為目的地，它會流經你的整個身體，你會是什麼感覺？甚至已經超過了感覺的範圍，它會一點點擊破你全身各處，直至全身崩潰，這是你不會知道你當時在幹什麼，它會在你身體內潛伏，使你的心慢慢變涼變涼，直到停止跳動，它才肯死去。

我曾可笑地認為世界是美好的，但由於思考這項功能不斷完善，才發現這個世界處處充滿了悲傷，這部小説正是我們生活的寫照。

她以一個必輸的方法，證明自己的無辜，而代價是生命，如果那個男孩能有再多一點點的信任，悲劇不會再次發生，悲傷的河流也會漸行漸遠，來的將是個平和的生活，造成錯誤的原因只有一個念頭，那就是他的不信任，使她感到絕望，從而放棄世界。

如同曾經他和她在同一個屋檐下，一起開心，一起歡笑，而如今它的到來，使他慢慢被離開的她拋棄在黑暗裏，而在她們的歡笑裏，他真的感受到了悲傷，被熟悉的世界一點點放棄。

如果我將來沒有得到上天的眷戀，而得到悲傷，我也會在那個世界放棄我的時候，慢慢鬆開了手……

《悲傷逆流成河》讀後感12

在悲傷逆流成河中泡了一個晚上。下面，濕漉漉的。哭了都不知道。

（易遙）

易遙真的很不容易。易遙的媽媽是個妓—女，他的爸爸又離她們而去。易遙從小就生活在一個沒有愛的世界裏。可以説，是她一個人支撐着自己弱小的身軀走過了風風雨雨的十幾年。她的家境讓她變成了一個清高，孤傲，性格怪異的人。

在學校做廣播體操時，她還開玩笑的説，如果教導主任知道了她肚子裏還有一個孩子的話，不氣暈才怪。很難想象。在一個不應該懷孕的女生肚子裏懷了一個小孩時，還可以開玩笑，還可以笑的出來。或許，是多年生活的積累讓她變得成熟，變得把一切都看淡了吧！

我同情易遙，卻又對易遙有着那麼有着那麼一點點的恨，讀後感《《悲傷逆流成河》讀後感1000字》。湘可以説是一個無辜的女孩，她不管從肉體和靈魂來説，她都是純潔的。易遙為什麼要把那條來路不明的信息發給湘。湘是温室裏的花朵，一點點的打擊她都經受不住，不知道湘去了那裏遭受了什麼樣的刑罰。

（齊銘）

因為有齊銘，易遙的黑暗有人可以分擔；因為有齊銘，她的悲傷不會一直纏繞着她；因為有齊銘，她才有了30%的快樂。

齊銘會情願把自己早上的牛奶給她喝；會情願為了她每天幫她抄筆記然後送到她家；會情願為了她曠課一上午送她去醫院；會情願為了她打人；會一直在遙遠的地方看着她，一直都在；會為了她對自己的母親説“你就當她是你兒媳婦好了”；會在乎那些關於她的流言；甚至會為了她去偷錢。

就是這樣的男孩子。

就是這樣的齊銘。

就是這樣為了易遙變得義無反顧的齊銘。

我愛齊銘，因為他給了易遙快樂，從小，他就在陪着易遙，直到長大。

我恨齊銘，因為在關鍵時刻，作為易遙的朋友，卻不相信她，不給她關心，卻潑她的冷水。在易遙打胎後，可以説，易遙又對生活有了一點希望。這時候，湘自殺了。齊銘又不相信她了。“你去死你去死你去死

你去死……”一遍又一遍，深深地印在了易遙的腦海裏。易遙自殺了。易遙的死可以説與齊銘有着不可分割的關係。

（顧森湘顧森西）

顧家姐弟可以説是文中最倒黴的人。一個人無緣無故失去了生命，一個人莫名其妙失去了姐姐。我很同情他們。可能，湘有着那麼點做作，，但她的確是無辜的，一個好好的生命就這麼溜走了。

在易遙似乎有一點喜歡西的時候，易遙死了。永遠離開了。

（唐小米）

每個人都有着悲傷的一面。唐小米本身沒有錯，難道她喜歡齊銘也錯了嗎？沒有。而是她的喜歡方式錯了。她要為她所做出的極端的事情付出代價。齊銘沒有喜歡她，我相信，到易遙死，湘死了，齊銘也不會喜歡上唐小米。這就是她要付出的'代價。

從頭到尾，沒有一個人錯了，但卻每一個人都有錯。齊銘與易遙之間~~~~是從小到大的關係，還是愛？

我不知道。但至少，他們有一段很美好很美好的回憶，是一般人不能擁有的回憶。

朦朧的愛情，混亂的愛情。悲傷，正逆流成河。

你曾經有夢見這樣無邊無際的月光下的水域麼？無聲起伏的黑色的巨浪，在地平線上爆發出沉默的力量。就這樣，從僅僅打濕腳底，到蓋住腳背，漫過小腿，一步一步地，走向寒冷寂靜的深淵。

《悲傷逆流成河》讀後感13

今天，我讀完了郭敬明著的《悲傷逆流成河》。這個名字很早之前就開始流傳，甚至有時開玩笑都會用這個書名來表達自己的情緒。昨天，為了開學可以儘快進入狀態，為了不讓我的會計落下太多，所以我決定去新華書店自習！但到最後實在專注不下來便發現了這本書。在昨天這本書，不知道有沒有封面還是封面就是那樣，封面第一頁的頁角已經裂開了，就差最後“臨門一腳”就掉了，但我保證，我放回去的時候，那一角還是在上面的。今天下午過去看的時候，已經沒了。我發現它的時候，它剛被人放回去。

這是一個悲傷的故事。從開頭的環境，就渲染出悲涼的氛圍。那是幾個青少年的故事，發生在高中，一個冬天。一個悲傷女孩，一些悲傷的遭遇，一個悲傷的結局。這個故事的大概我不寫太多，你自己去看一下這本書吧。

這本書很魔力，讀這本書的時候，周圍真的很吵，説是書店還真的是書店，連店員都會大聲的説話，竟然還有大喇叭？！難以置信。雖然提高閲讀風氣，書店有責，但既然都給人看書了，何不在營造一個安靜的氛圍呢？沒辦法，誰叫人家是書店而不是圖書館呢？但這種故事性的小説有種天生的魅力，又或許是小四的文筆太好，讓我漸漸沉浸在裏面。為什麼呢？我覺得就是強大的心理描寫和周圍環境的塑造，還有一個個鮮明的比喻，在我看來，這些能夠觸摸心底的描寫，只有人深刻體會過後再能寫的讓人感動。這些是作者所構想的嗎？題材又是引用的哪裏呢？今天讀到後面的時候，我盡然也隨着書裏的文字，隨着腦中的情景一同緊張，一同壓抑。從讀這本書開始我便認為它可以拍攝成電影，讀完這本書也好比看了一場精彩的電影。但如果沒看過原著直接去看電影，我會覺得有些遺憾。或與這就是文字的魅力，因為，環境那種心境，鏡頭無法讓滲透進心裏，我們會更多的關注劇情。想象永遠是最好的鏡頭。

跟《爵跡》不同，這本書從一開始就壓抑壓抑壓抑。看完之後仍然覺得不可思議。為他們感到惋惜。我看到了他們所説的表面的世界。我不知道有沒有理解錯更深層的含義，這本書是否也在悼念真實與虛假的邊緣。真實是否都會走向滅亡。虛榮，嫉妒，到底如何評判。

不知道我都説了些什麼，或許我就是那麼淺顯，只看的到表面；又或許是沒心沒肺，只貪圖閲讀時的快感，讀完就拋屍腦後。但我喜歡讀這一類的書，這一類的小説，刻畫的那麼強大，那麼讓人流連忘返。那些用這本書名來開玩笑的人應該沒有讀過這本書，因為讀過之後就沒有那個勇氣了。你那點悲傷比起他們算的了什麼呢？

《悲傷逆流成河》讀後感14

書讀完了，什麼感覺呢？沉，悶。感覺像是黑壓壓的烏雲頃刻間緩緩地壓下來，濕濕的水汽中似乎夾雜着甜腥的鮮血的味道，刺激着鼻腔，然後是胸腔。 全書表現的是殘酷的悲傷和死亡的主題，但貫穿全書的是悽美輕盈的浪漫副歌，尤其是兩個女主人公自殺的細節：一個用短信做了死的宣告，鮮血帶着甜腥的味道；一個從樓上輕輕一跳，像影子一樣砸在地上。但她們的死，不是痛不欲生的制度壓抑，也不是苦難深重的物質絕望，而是因為愛的謊言和尊嚴，是因為她們愛的這個世界忽然變的“骯髒”和無法信任。

作者正是從這樣唯美的筆調，給我們閲讀者的心以更強烈的衝擊，而衝擊只之下，問題就顯露出來了，什麼問題呢？信念問題。 對，就是信念問題！ 易遙，本書的女主角。雖然飽受磨難，但是她一直都在成長，不很明亮但是也絕不黑暗地成長。惡毒母親的狠心打罵，絕情父親的無情拋棄，左鄰右舍的冷嘲熱諷，不良少年的沉重打擊，唐小米的百般刁難，惡意中傷，同學們的流言蜚語，都沒有把她打垮，至少她站住了腳跟，她沒有因此怨恨過別人，更沒有隨波逐流，她只是一直堅持着平靜地過自己的生活，平靜就好。 而關於這一切，我們不得不説：因為她身後有一個堅強的精神支柱——齊銘，一直呵護，至少是照顧她，讓她覺得温暖，覺得“啊，其實我並不是一個人，我不孤單”。

但是故事卻沒有在暴風雨中後平靜地結束，平靜之中藴育着的，是更為猛烈的風暴。 就是那樣堅強的易遙，我們以為她經歷過如此多的痛苦之後能夠繼續平和地成長，結果她自殺了——因為她最依賴的的齊銘不相信她了，她最信任的好朋友齊銘説他再也不想見她 了，這句話猶如晴天霹靂，給了她當頭一棒，她一定覺得周圍瞬間被抽成了真空…… 聯想到頻繁發生在大學和高中校園裏的自殺事件，真的覺得很悲哀，有時候我也在想：到底是這個世界真的變得“骯髒”和無法相信了，還是我們太過敏感和挑剔了？ 或許都有吧，我想，我們應該在兩方面都找找原因。真的不希望有第二個易遙出現。值得慶幸的是，小説，這只是一部小説……

《悲傷逆流成河》讀後感15

郭敬明的《悲傷逆流成河》不再走唯美路線，而是一部現實主義題材作品，郭敬明説，這是自己的轉型之作，在寫作中融入了更多的社會責任。就連白燁讀過讀郭敬明的《悲傷逆流成河》評論到：“一是沒有想到他那種清新引人的文字，不僅沒有絲毫的減退成色，而且含帶了不少散文的韻致和詩的氣度"使得作品的文學品味更為濃郁。二是沒有想到作品裏的故事是如此的沉重，人物是如此的無告，在直面學生生態現狀的淋漓敍事中，一種叫做責任感的東西撲面而來，從這部小説新作裏，可以讀到郭敬明為學生弱者代言的平民姿態，也可以讀到他對於父母與子女，老師與學生，家長與家長，學生與學生之間的諸種不諧之音的捕捉，揭示與批判這使得整部作品散發出了一種濃重的“審父”或“審母”意識。我覺得這應該是這部作品的真正價值之所在。”

與經典的故事敍述慣例不同，在《悲》中，郭敬明經常使用短促的句子和分行結構來暗喻情緒的變化。如果我們回溯一下《悲》的開端，就會發現，作者試圖以一種充滿暗喻色彩的氛圍來表達某種曖昧不明的情緒：“弄堂裏瀰漫起來的晨霧，被漸漸亮起來的燈光照射出一團一團黃暈來。”故事的主人公就在這樣的霧氣中走出來。在整部作品中，這樣的例子比比皆是，粗看很容易被認為是筆調的“明媚的哀傷”，但實際上，這是一種以“景”託“事”，以“事”喻“情”的手法，藉助大量情緒化的“景觀”氛圍供托出“悲傷”的事來，但結局並《悲傷逆流成河》《悲傷逆流成河》不是以讀者對“悲傷”事件的接受為目的，而是藉助這一悲傷氛圍傾訴某種情緒為旨歸。

意識經驗與身體經驗，顯示出在場的審美趣味表達方式。情緒像霧一樣，很難凝固化，更無法抽象為條規秩序，以來無影、去無蹤的情緒作為文本描述對象。這本身就是一個挑戰。本文關注“情緒”話題’以“情緒”研究關注意識經驗與身體體驗，認為這是從《悲》中看到審美新意的突破口，是有理由的。首先，在《悲》中確實出現了大量的情緒描寫；其次，情緒描寫本身和情感有關，在美學的根源上，它與感性有着更親和的關係，值得探討；再次，情緒並非無可把握，在文本中，我們會看到，《悲》中所書寫的情緒與意識和身體密切關聯，情緒既涉及到意識的體驗變化，也涉及到身體的體驗變化，這些變化都是情緒的表達形式。所以，追索《悲》中的意識體驗和身體體驗，則能揭示《悲》所展示出來並以“情緒”書寫衍生的審美趣味：在場的感性表達。