發言稿讀後感

《圍城》以蘇才女的一句“被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來”為主線，寫了以方鴻漸為主角的一批留學生的社交生活，以及他們幾個人之間的感情糾葛，在戀愛受挫後，結伴到三閭大學，經歷一番勾心鬥角的磨礪後，方鴻漸與孫柔嘉結婚，工作被解聘，直至方孫兩人矛盾升級，以動武而告終。

這篇小説，語言詼諧，嘻笑怒罵中，給人以深刻的啟迪，是一部充滿智慧的，哲理性很強的經典小説，裏面的經典之句數不勝數。

讀完後，我印象最為深刻的主要有三點：

第一點：是伏筆手法的大量運用。

《紅樓夢》有埋伏筆於千里之稱，我看《圍城》在這一點上，也是有着異曲同工之妙的。

做為小説的主角方鴻漸，他的圍城，主要體現在兩個方面，一個是事業方面的，另一個是婚姻方面的。

在他的事業方面，因他只是一個遊走於各國的遊學生，並無真才實學，不過是徒有些口才，他甚至為了遮羞，買了假文憑，因此，這決定了他本身的志大才疏，有了假文憑，可以給他鍍上了一層金，於是，在他的內心裏，他覺得“心比天高”，另外他還有個致命的缺點，那就是“懦弱膽斜，這一點，小説中多次提到過，多次埋下伏筆，以作鋪墊，這就決定了他在事業上，最終只能是“命比紙北，而事實上，讀到最後，他的事業，也只能是隨波遂流，處處依賴朋友，處處碰壁。

有關這事業方面，作者所埋的伏筆，只是簡單的列舉兩個。

第1：在去三閭大學的路上，過那沒有欄杆的橋，幾個男人都過去了，只剩下孫小姐和方鴻漸，方提示孫，“只剩下咱們兩個膽小的人了。”最後是孫小姐在前面帶路，他才得以過去。他的膽小由此可見一斑。

第2：是他們的旅行快結束時，方鴻漸與辛楣之間的談話。方無意間問辛在這旅行中他對自己的評價，辛楣的評價露骨的坦白：“你不討厭，可是全無用處。”這樣通過一個和他朝夕相處很長時間的朋友的口中，得出這個人不象是日後可以飛黃騰達的人，又一次為以後的描寫方鴻漸事業中的碰壁，埋下了伏筆。

有關婚姻方面的伏筆，也列舉幾個，作為參考。

第1：在周太大熱心地給他張羅對象時，他見了張小姐，之後在路上發表感慨：“我偏不願意女人讀了那本書當我是飯碗，我寧可他們瞧不起我，罵我是飯桶。”我覺得很好笑，那個時候，他還不認識孫小姐，但是他好象是無意中有着某種先見之明，因為他日後結婚，幾乎真的是成了人們眼中的飯桶，這一點，從方老爺夫婦日後的想法中表露無遺，這一伏筆，埋得雖離他結婚尚早，可是卻早早地給他的婚姻生活，描了重重的一筆。

第2：當他們夫妻吃訂婚喜酒時，作為情敵的陸子瀟，説了一句話：“遲上點結婚好。早結了婚，不到中年就要鬧離婚了。”這雖是一句醋意十足的話，卻也在提前驗證了他們的婚姻，是不會長久的，在這兒，也為他們日後的爭吵，動粗，以及婚姻破裂，又埋下了一伏筆。

第3：當他們夫妻要離開三閭大學時，同事們對他們暗地裏的評價，“孫小姐嫁給他，真是瞎了眼睛，有後悔的一天”。而這一句伏筆，真的在日後方太太的口中再一次真實地重現：“我瞎了眼!我瞎了眼!”這一伏筆的鋪墊，是不是妙不可言呢?

第4點：是方太太的兄弟發現姐夫武不能踢足球，打網球，文不能修無線電，開汽車，也覺得姐姐嫁錯了人。有關這點，就不再贅敍了。

當然，文中設伏筆的地方，有很多處，也就不一一列舉了。

第二點：是通過肖像，心理，細節等描寫，來深刻地揭示人性醜惡。

有關這一方面，主要列舉一個人，是韓學愈的高深莫測的虛偽。

這個人也和方鴻漸一樣，買了一張假文憑，而不同的是，方鴻漸還有點良知，以此為恥，而這個人物卻不同，他撒謊，會老着臉一直堅持下去，並對自己都要遮掩得一絲不露，也就是説，要達到一種連自己都認為是真的那麼一種“境界”。做到這一點的人，是很不容易的，為了達到這一效果，作者用了反襯的手法，一個是用方鴻漸，而方先生的態度是，自愧不如。另一個便是老於世故的高校長。

為了突出韓學愈，作者先寫了高校長這一人物，他這個人有一點自信，就是”對什麼人，在什麼場合，説什麼話”，是相當世故的，對他有一描寫，就是他與方鴻漸初次交鋒，他急中知智，用一封子虛烏有的信，打發了方鴻漸，並且把沒有城府的方鴻漸打發的是感激有餘。在這個過程中，描寫高校長，“一般人撒謊，嘴跟眼睛不能合作，嘴儘管雄赳赳地胡説，眼睛怯懦不敢平視對方。高校長老於世故……假使你的眼光能與獅子的眼光相接，彼此怒目對視，那野獸給你催眠了不敢撲你。”這麼一個很厲害的人物，在韓先生的面前，都覺得“他誠懇安詳，”最為重要的是，連這麼一個見過世面的學校的所謂大人物，都覺得他“象個君子”，這一點，是不是諷刺得絕妙呢?而且”除博士學位以外，還有一條“‘著作散見美國等大刊物中，’”他對他的評論是“這非得有真過實學不可。”當他問他要大作，韓學愈一句逃難丟了的話就“平靜”地交待了，，並且態度是相當地坦然，讓高校長這個慣於撒謊的人，都想不到“一個説謊者會這樣泰然無事”由於高校長的反襯，我們更可以看出韓先生的虛偽到了一種“無人能及，所向披靡”的地步，真是“青出於蘭，勝於蘭，”一種讓人望而止步的“爐火純青”的地步。

另外，在這一方面，還有一人，雖算不上是陰險，但也是處心積慮的，那就是孫小姐，小説通過辛楣之口，多次提醒方先生，這個小姐不簡單，工於心計，可就是這樣一個步步為營，如願衝進圍城裏的人，還是在圍城無聊的'爭吵中，逃了出去，這對於方太太來説，不能不算是一件很為尷尬的事，圍城的主題得到進一步的深化，有關這一點，因篇幅的關係，也就不詳述了。

第三點：是大量比喻的運用，使小説增色不少，他的比喻詼諧生動，讓人看過後在哈哈大笑之餘，又有回味無窮的意味，比喻在小説中，隨處可見。也就此略過了。

整個小説，在方先生的感慨中：“他去年懊悔天內地，他現在懊悔回上海。在小鄉鎮時，他怕人家傾軋，到了大城市，他又恨人家冷淡，擁擠裏的孤寂，熱鬧裏的淒涼，使他象許多住在這孤島上的人，心靈也彷彿一個無湊畔的孤島”寫出了處在圍城中人們的內心矛盾寫照，而那隻落伍的老鐘的敲打，更是“包含了對人生的諷刺和感傷，深於一切語言，一切啼笑。”也再一次印證了蘇才女的那句經典的話，“被圍困的城堡，城外的人想衝時進去，城內的人想逃出來”。

《圍城》裏面，精彩的片斷，實在是太多了，也不是一兩句話，就能羅列得完的，它確不愧為經典之作。

本人才疏學淺，怕不能領略《圍城》精髓之一二，但有時間，我會再讀一遍《圍城》的，相信我會感悟得更多，因為它是一部值得精讀的經典之作。