成敗_800字

“是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。”這是《三國演義》開篇詞的一句話，在我看來也是高度概括全書的一句話。全書即圍繞“是非成敗“來講述了一個羣雄分起的時代，在這·戰火連連的時代又有誰是勝者呢？關雲長是輸家。即使他武功蓋世，無人能敵；熟讀兵書運籌帷幄；即使他刮骨去毒，面不改色，贏得神醫一句“君侯真乃神人也！”可他仍是輸家，因為他太自大了，他自信能夠守住荊州，無人匹敵瞧不起意圖聯姻的孫權，説孫權的犬子配不上自己的虎女，這讓一代君王情何以堪。最終他還是輸在了自己的自大上，痛失荊州。

或許有人反駁，關公那是不願受到侮辱。自尊前進一步及時虛榮，關公即使被虛榮矇蔽了吧。曹操也是輸家相比於孫劉兩人，曹操更有才華，有雄心。他是一位偉大的詩人，可他更是一名偉大政治家，他將自己的雄心賦予在自己的詩中，無人能否認他的才華。他的鋭氣就像一把絕世寶劍可一次穿一切，可是他的鋭氣也導致了他的生性多疑，他的才華也導致了他的不可一世。他説過“寧可我負天下人，也不讓天下人負我的令人寒心的話。或許有點讓人好笑，這樣的君王竟有點小肚雞腸，直營他嫉妒楊修的才華，就隨便加了個罪名殺了他。

這是多麼令人寒心的事啊。這樣的君主，儘管自己文韜武略，儘管自己有雄心壯志，儘管自己有某士三千，可他還是註定要失敗。而孫權更是一名輸家他繼承了父兄基業，割據江東，享有得天獨厚之勢。他是文韜武略，連不可一世的曹操也説過：“生子當為孫仲謀也。”但是相比於白手起家的劉備，一統北方的'曹操，我想可以用碌碌無為來形容他的一生縱觀全書，孫權似乎從未向外擴張，基本處於被動地位。

雖然他執掌的吳國沒有缺掉幾塊地。可也沒多出多少裏地，為什麼會這樣？恐怕只因為他沒有雄心吧！劉備有“匡復漢室”的旗號，曹操有“一統中原”的雄心，可孫權有什麼？“固守江東”，如果真是這樣，那他也太可笑了吧。要知道，在這樣的時期，一個無雄心的君主統治的國家只用一種結果，那即是滅亡！孫權擁有曹劉二人的很多優點，也少了他們很多缺點，可唯一少了雄心，否則吳國的鐵騎早已踏便中原了吧！爾虞我詐烽火連天，這就是三國。在這樣的時期裏，沒有贏家，而最大的輸家卻是百姓！