糯米文學吧

位置:首頁 > 留學 > 留學英國

英國留學市場現狀

經合組織最近發佈的教育報告顯示,儘管近些年各國的高等教育規模都在擴大,但有大學文憑的人在收入上仍然明顯高於沒有大學文憑的人。在英國,大學畢業生的收入比非大學畢業生高出59%,這個比例是經合組織成員國中最高的。

英國留學市場現狀

報告得出結論説,擔心最近十年大學畢業生的增多將導致“文憑膨脹”,進而影響大學文憑帶來的收益是沒有事實根據的。即便在那些高等教育入學率遠遠高於英國的國家,如澳大利亞和瑞典,大學畢業生的收入也保持穩定或有所增長。

調查還發現,大學生數量的增多並沒有導致文憑質量的下降。無論對於個人還是國家而言,一國的大學畢業生比例都沒有“上限”。

對英國來説,這個發現是對政府將高等教育入學率提高到50%的目標的有力支持。此前,這個目標備受爭議,有工商界領導和保守黨人士稱,英國不需要這麼多的大學生。

英國也有壞消息。儘管英國的高中畢業生大學入學率十年來提高了20%,但47%的比例仍然低於經合組織51%的平均水平。好在大學生的輟學率比較低,説明最終實際畢業的大學生相對較多。

調查還表明,在吸引海外留學生方面,英國面臨着激烈的國際競爭。英國在國外留學生“市場”上的份額從1998年的16%下降到了2002年的12%,儘管英國的外國留學生總人數四年來增長了18,000人,達227,272人,增幅為34%。

這無疑向英國發出了一個警告:作為頗受學生青睞的留學目的地,英國的優勢地位正在受到挑戰。無論對於學校還是政府而言,留學生帶來的經濟收益都是不可忽略的。

英國教育與技能部稱,其他國家模仿了英國吸引外國學生的成功經驗。一位發言人説:“英國吸引的留學生在增多,但‘蛋糕’變大了。我們將不遺餘力地確保英國作為最受歡迎的留學目的地之一的地位。”

對於經合組織的報告,英國文化委員會表示,更新的數據顯示英國在留學生市場上正在“收復失地”。英國文化委員今年曾呼籲英國政府加大高等教育投資,以獲得更多的留學生市場帶來的收益。

英國文化委員會的教育出口經理尼克巴特勒説:“市場在擴大,英國吸引的留學生數量也在實質性地增長,但沒有一個傳統的留學目的地大國能夠保持自己原有的市場份額。”

老葉的兒子大學三年級了,家裏計劃讓他明年本科畢業後去澳大利亞攻讀碩士學位。以目前的行情,兩年的學費生活費,大約要25萬-30萬元。這幾乎是老葉家的全部家產。

老葉夫婦都是年過半百之人了,每月收入比較穩定,分別為4000元和3000元,年終還有1萬元的獎金收入等。可開銷也不小: 每個月要還銀行1500多元的房貸,基本生活開銷1000元,兒子的學雜費和生活費平均每個月1500元左右。這樣,夫妻倆每月只有2500元的結餘。

葉先生眼下為即將來臨的孩子留學而操心。

有位專家向他建議,教育消費與其他消費一樣應量力而行,不可盲目。你們夫婦已開始步入老齡,現在最重要的是安排好自己的養老計劃,為投資孩子教育,傾其所有並不可取。留學是好事,對孩子未來的發展也有益。但如果父母用畢生的積蓄,讓孩子換取一個“洋文憑”,不一定值,對孩子的成才也未必就能產生預期的效果。最近有統計説,目前中國留學生的“三個三分之一狀況”,已引起各方關注。

所謂“三個三分之一”是指:三分之一的留學生比較優秀,父母花了大錢,孩子也成了才;三分之一的留學生尚可,即學習成績、實際本領説得過去,父母也算安心;而最後一個“三分之一”是,錢花了幾十萬本事沒學到。有的混了三五年,甚至連和外國人交談都開不了口。這種投資當然是“打水漂”了。

一個人的成功與文憑,並無必然聯繫,綜合素質才更重要。世界首富比爾·蓋茨,就沒有大學文憑。如果葉先生的孩子大學畢業後先工作一段時間,有一定積蓄後,靠自己的力量再去深造或留學,對他綜合素質的提升和適應社會能力的增強,或許更有意義。

曾被網上中介矇騙的學生小韓,在留學網站發了一個“警惕網上中介陷阱”的貼子,講述了自己的親身經歷:

“我是通過同學介紹才去找的.網上中介,選擇網上中介主要是因為便宜,只需要一萬元人民幣就可以幫你把國外學校的錄取通知書拿到,而在北京的留學中介辦法國留學的費用大約需要兩到三萬元。簽了合同後,我把一萬元通過銀行匯到廣東然後轉給了這家在法國的中介。大約過了三個月,我收到了法國一所大學的預錄取通知書。高興沒多久就發現,這所大學的招生已經承包出去了,這家網上中介就是通過不正當的渠道買到通知書的。通知書上寫着我已作為藝術專業碩士研究生被錄取,但我在網上查詢發現這所學校的藝術專業只有本科階段的教育,沒有碩士教育。因為這所學校有濫發通知書的嫌疑,法國駐華使館已經注意到這個問題,並把申請這所學校的學生簽證通過率壓得比較低。CELA面試中心給每個拿着這個學校通知書的學生打電話説,使館不承認這所學校的通知書。學校雖然和法國使館有所交涉,但兩個月下來並沒有什麼好消息傳出。因為急着年底出國,我最後只好找了北京一家正規中介,花了兩萬三千元順利地辦出了國。”

教育部有關負責人介紹,一些機構往往採取躲避行政部門監管的方法,在國際互聯網上大肆做虛假宣傳,以價格低、項目好為誘餌,通過在網上公佈賬户等方式,騙取學生及家長高額學費和中介服務費。實際上,他們向學生所介紹的多是一些資質較差、簽證難以通過、純粹以盈利為目的的學校,有的學校甚至根本就不存在。學生及家長髮現上當受騙後,根本無法索賠,損失很大。在這些機構中,有的是註冊地在國外的商業機構,有的是國內的非法中介機構,有的是在國外的留學生或當地華人組織的鬆散機構,個別的只是個人註冊的網站,極少數獲得留學中介資格認定的合法留學中介機構也在從事這種活動。對此,教育部有關負責人提醒辦理出國留學的人員,不要輕信通過國際互聯網發佈的各種留學廣告信息。建議通過教育部教育涉外監管信息網,或諮詢教育部留學服務中心和外國駐華使館等正規渠道,查詢和了解合法的自費出國留學中介機構名單、國外學校辦學資質情況及其它相關留學信息。

標籤:留學 英國 市場