景觀都市主義的實踐分析

在新的設計概念發展過程中，必須參照中國城市空間巨大的密度、複雜的社會現實，與各種變化的力量因素。在區域尺度的設計上，整合景觀設計和規劃設計是未來的一個趨勢，也是創建可持續城市的個方法，對於景觀都市主義的概念，對於中國城市新舊之間的演變，我們需要認真地理解和思辨。

　　景觀都市主義的實踐——青浦新城中央公園“水”、“行”、“間”

目前在歐美的規劃與景觀設計界,landscape urbanism(中文翻譯“景觀都市主義”)正成為一個熱門詞組;國際上一些知名大學，例如倫敦AA School已經開設了landscape urbanism的碩士研究學位;美國賓夕法尼亞大學景觀系主任，同時也是Field Operatlon設計工作室的主持人James Comer也因其所倡導的景觀都市主義和景觀設計作品成為在國際上享有盛譽的新鋭設計師;而在學術出版界，2006年由美國普林斯頓出版社出版，Charles Waldheim主編的LdndscapeUrbanism Reader標誌着這一新興領域有了自已的思潮專集。這些熱鬧的景象正在揭示：在面對城市化進程中所表現出來的問題時，對於景觀的重新定義，社會學者和設計師都在進行思考和聲明。現在中國的設計界也開始關注這一來自美國創造的詞彙。

在理論界，大家都有一致的疑問：“到底什麼是landscape urbanism?”。這個問題到現在還沒有唯一標準的答案。我們可以將其拆解開分析。Urbanism通常翻譯為都市主義，其實問題的癥結在這裏：“主義”直譯為邏輯嚴密的思路或觀點。我們所熟知的馬列主義、凱恩斯主義等，他們均有清晰的觀點和相關論證。在某一學術領域明白無誤地表明瞭自已的立場，帶有極強的排他性。但都市主義顯然不具備這一“素質”。其更多的是指和城市論題相關的各種理論和思想的趨勢。在其前面再加上landscape景觀，無非就是強化在城市這個區域尺度上需要景觀思想的移植或介入。Charles Waldheim在1997年創造的landscape urbanism這個詞組在廣義上具有三個特點：

1、景觀都市主義強調了在廣度上，景觀設計的能力，模糊了景觀學在設計導向還是規劃導向上的鴻溝，主張運用生態的觀點。

2、探尋設計的話境(work with contextualizationg)，即關注場地或城市的尺度、演變過程、空間模型和文化背景等關鍵條件，從而制定出規劃設計的框槊和策略。

3、尊重設計的複雜性(complexity)，即在一個項目或者城市的發展進程中保持對複雜性的關注。在政治和美學的雙重衡量標準上，做到靈活應對和創新。

2009年夏，青浦新城綠色水都國際競賽謝幕。美國FA建築規劃設計事務所在遞交的285個國際作品中，初選全票排名第一，在終評也獲得了最受歡迎獎。FA事務所視此次競賽為景觀都市主義在中國的一次優秀實踐。基於landscape urbanism觀點,在設計方案中，始終貫穿了三條規劃主線：1、創建水鄉生態。2、尊重水鄉文脈。3、制定策略，體現功能的複雜與靈活。

FA事務所曾參與過朱家角一帶的項目，對當地有一定的瞭解。對於江南水鄉的印象，歸納為水與人緊密的聯繫，出門見水，狹長的河道，兩邊都是當地人生活的痕跡。人和水的尺度人、和人的尺度都儘可能緊湊地銜接在一起，和歐洲的古城確有些相似之處。他們延續着傳統的產業和生活方式，小作坊、漁牧、耕種等等。年輕人多數都會離開去探索大城市，只剩下固守陳規的老人和小孩。FA事務所關心在新的時代裏新城居民的需求，他們渴望這裏被注入新的活力，帶來商機，但也擔心任何的革命都會改變水鄉原有的形態和文化，最後只是被城市吞噬而已。新的公園設計基於對新舊城市演變的思考，在現代新型的城市文化的衝擊下，原生態生活和文化應有怎樣的傳承方式。規劃設計力求激發城市新的活力和可能性，但首先要在傳統和革新中找到一個平衡點，將生態設計作為城市設計的基質。

設計場地主要以綠地、水體等大面積的公共休月嶷樂場地為主，從北、東、西三個方向與城市連接，西側是南北筆直的河道，南側是貫穿整個青浦的水上通道。FA事務所認為無論從水路或陸路的交通聯繫上考慮它更窖易和城市生活發生聯繫，提供了人們户外聚集的最理想場所。也能夠更直接韻體現從生態為出發點的設計理念。在對紐約中央公園等城市中心綠地進行分析比較之後，結台思考周邊E域的未來發展趨勢，FA認為其設計需要提供多種人流聚集的可能性和方向性，也應該在使用功能上，彈性而動態地賦予其以極大的靈活性。

舊時的肌理和形態一直在改變，但生態觀念和文化傳承卻是恆久的線索，規劃目標把未來韻“綠色水都”定義為：創建一個自我維繫的生態系統和環境，真正去容納江南社會文化。