糯米文學吧

位置:首頁 > 設計 > 網頁設計

css網頁佈局用Margin還是用Padding

用Margin還是用Padding對於各位來講量一個比較有學問的東西了我們對於用Margin還是用Padding來給各位進入一下深入的分析,具體如下:

css網頁佈局用Margin還是用Padding

用margin還是用padding這個問題是每個學習CSS進階時的必經之路。

CSS邊距屬性定義元素周圍的空間。通過使用單獨的屬性,可以對上、右、下、左的外邊距進行設置。也可以使用簡寫的外邊距屬性同時改變所有的外邊距。——W3School

邊界(margin):元素周圍生成額外的空白區。“空白區”通常是指其他元素不能出現且父元素背景可見的區域。——CSS權威指南

padding稱呼為內邊距,其判斷的依據即邊框離內容正文的距離,而我喜歡CSS權威指南解釋的“補白”(或者叫“留白”),因為他很形象。補白(padding):補白位於元素框的邊界與內容區之間。很自然,用於影響這個區域的屬性是padding。——CSS權威指南

關於什麼時候用margin什麼時候用padding,網上有許許多多的討論,大多數似乎討論到點上面,卻又有些隔靴搔癢的感覺,總是答不到點上。而且margin和padding在許多地方往往效果都是一模一樣,而且你也不能説這個一定得用margin那個一定要用padding,因為實際的效果都一樣,你説margin用起來好他説padding用起來會更好,但往往爭論無果。根據網上的總結歸納大致發現這幾條還是比較靠譜的:

何時應當使用margin:

需要在border外側添加空白時。

空白處不需要背景(色)時。

上下相連的兩個盒子之間的空白,需要相互抵消時。如15px + 20px的margin,將得到20px的空白。

何時應當時用padding:

需要在border內測添加空白時。

空白處需要背景(色)時。

上下相連的兩個盒子之間的空白,希望等於兩者之和時。如15px + 20px的padding,將得到35px的空白。

個人認為:margin是用來隔開元素與元素的間距;padding是用來隔開元素與內容的間隔。margin用於佈局分開元素使元素與元素互不相干;padding用於元素與內容之間的間隔,讓內容(文字)與(包裹)元素之間有一段“呼吸距離”。

舉個例子吧

代碼如下複製代碼

<html xmlns="">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

<title>用Margin還是用Padding</title>

<style>

{width:160px; height:50px; background:#ccf;}

le{width:160px; background:#cfc; border-top:1px solid #ccc;}

le tChild{margin-top:20px;}

le ndChild{margin-top:15px;}

</style>

</head>

<body>

<p class="top"></p>

<p class="middle">

<p class="firstChild">我是firstChild,我只是想和我的父元素隔開點距離,這樣看起來舒服。</p>

<p class="secondChild">我要和樓上隔開點的距離。恩,能與底邊有點呼吸距離就更好了。</p>

</p>

</body>

</html>

我是firstChild,我只是想和我的父元素隔開點距離,這樣看起來舒服。

我是secondChild,我要和樓上隔開點的距離。恩,能與底邊有點呼吸距離就更好了。

上面這個效果看起來很不錯,達到了我們需要實現的目標。然而,我們細細查看下這個代碼,對照下我們上文所説的規則,firstChild用了margin-top:20px來隔開父元素與他的距離,secondChild也用margin-top:15來隔開他與firstChild的距離,咋看之下挺符合我們所説的margin是用來隔開元素與元素的間距。但是他符合我們所説的margin用於佈局分開元素使元素與元素互不相干嗎?

這裏我想説的是NO,firstChild同middle屬於一種父子元素關係,又是一種包裹元素與內容的關係,他們之間從擬人化的角度來講,不應該是老死不相干的局面。我們再來看我們為什麼要讓firstChild與他的'父元素隔開的距離,從表現的角度上來看,文字與邊靠的太近,肯定不好看。讓文字與元素邊隔開的距離,既美觀,又使得文字有了足夠的“呼吸空間”,方便閲讀,這恰恰符合padding用於元素與內容之間的間隔讓內容(文字)與(包裹)元素之間有個“呼吸距離”。

我們再來看,firstChild使用margin-top引發了垂直外邊距合併的隱患,middle如果不加一個類似border-top:1px solid #ccc的話標準瀏覽器下就會呈現子元素頂了父元素margin隱患(這是個垂直外邊距合併問題,可以查看不要告訴我你懂margin,這篇文章內有詳細介紹)。可見這個時候margin顯然不是很好的選擇。

我們來試着這麼修改:

代碼如下複製代碼

<html xmlns="">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

<title>用Margin還是用Padding</title>

<style>

{width:160px; height:50px; background:#ccf;}

le_2{width:160px; background:#cfc; padding:20px 0px;}

le_2 tChild{}

le_2 ndChild{margin-top:15px;}

</style>

</head>

<body>

<p class="top"></p>

<p class="middle_2">

<p class="firstChild">我是firstChild,我只是想和我的父元素隔開點距離,這樣看起來舒服</p>