關於是否該取消考研英語分數線

20xx年3月3日，在湘全國政協委員、湖南社會主義學院副院長、湘潭大學法學院博導胡旭晟提交提案，建議取消英語複試線。胡旭晟建議，不設英語（外語）複試線，將對英語的入門要求交由各招生單位和各學科把握，“可以考慮設置政治英語複試總分數線，只要考生的政治英語總分達到一定分數就可以參加複試。”

20xx年3月4日，全國人大代表徐秋芳在接受記者採訪時表示，有關部門應調整研究生入學英語考試更科學遴選人才，“這是眾多考生、教師的呼聲。”研究生入學英語考試普遍反映偏難，每年都有很多專業成績突出的考生僅僅因為英語考試沒過線而不能進入複試。奮戰在教學第一線的全國人大代表徐秋芳教授認為，研究生英語考試已經完全打破了把英語作為一種工具、一門語言的初衷，而把它作為選拔人才的標準，不合時宜。

全國研究生入學選拔是否應該取消英語分數線，再次成為熱點，我們也看到多方不同觀點。

甲方：

在湘全國政協委員、中南大學信息物理工程學院副院長朱建軍認為：“現在的研究生考試，英語成績要求一般也就50分左右，要選拔優秀的人才進來，英語成績還是要參照。”

有過求職經驗的人都知道，應聘要求中如果要求了本科就一定會要求英語通過四級，為什麼？也許到了公司以後你發現根本不需要英語交流，但是，作為企業方來説，四級成績或者説其他科目的成績或許和你將要從事的工作沒有關聯，但是它們共同反映了你的在校學習狀態，側面反映了你的學習能力，這是企業所重視的。

現在中國成為經濟大國，和世界上其他國家的交流越來越多，尤其是高精尖項目上的合作更是需要更多專業人才，當然，是掌握流利英語能夠溝通的人才。

研究生是選拔性考試，要求英語成績不僅是對成績的考核，更是對能力的檢驗，如果你連學習英語的決心都沒有，學好英語的能力都沒有，談什麼研究型人才。

取消也不好，我覺得這兩科很重要，但不能成為決定錄取與否的憑證，可以改革考試方法，比如不再是一考定終身，借鑑一下四六級，半年組織一次，都可以報考任何一次在考專業之前只有拿到這兩個證書才有資格考，這樣大學生也不會大一到大三沒事做全押大四一年複習。

不能取消，那樣會使普通高校的學生鬥志力下降，考名校研究生更難，而且使走後門的.風氣加重，對很大一部分考生不公平。

乙方：

早就應該這麼做了，英語是應該學，但是沒有必要人人學、處處考，把這個作為人才選撥的硬性標準。

從國小、國中、高中、大學甚至研究生，我們一直都在學習英語，可是實際生活工作中我們又用到多少？

長期以來，英語教育佔用了大量的人力、物力和財力資源，但是這其中有多少浪費？

研究生的重點是研究專業領域，不應該把英語成績作為敲門磚，而流失了大量的專業人才。

有的人天生語言天賦就不好，你再怎麼努力也是不可能取得很大的進步，我認為，應該把英語看做一門參考科目，而不是統考。

建議：

在沒有確定的情況下，20xx考研學子們不要慌亂更不要鬆懈英語科目的複習。研究生考試由來已久，英語複試線的規定自有它的道理。即使多方論證之後對這一制度有所調整，它也是有一個循序漸進的過程，不可能一蹴而就。20xx考研的同學們要做好自己的基礎複習，只要打好基礎，不論變與不變，都不會影響我們的備考。