2016年GMAT備考經驗大全

GWD有一句話説的很對，做題中最珍貴的是什麼?是第一遍的感覺，沒有什麼總結比得上第一遍看新題的感受。手上的題目雖多，但也是有限的資源，尤其是核心資源，OG，Verbal Review、Prep，不能每個啃兩口就扔一邊，一定要細嚼慢嚥。我在二戰開始備戰時，最頭痛的就是，一戰題海戰術糟蹋了大量的題目。再做以前看過的題，想要發掘出思維中非常subtle的錯誤，是很困難的。

對於SC、RC、CR的三塊，一定要自己平衡好，什麼時間用來齊頭並進，什麼時間用於單項突破。比如，考前一週，想要突破閲讀不太可能，那麼就只能鞏固已有的能力，保持題感。而邏輯比較適合短期突破，看大量的題，有助於找到stimulus的共性。

　　短期內大量單項練習的弊端，主要體現在兩個可能的不良後果：

1. 做了很多，沒有及時總結，導致隔了幾天再次看到的時候，已經忘了做的時候是怎麼想的，對的為什麼對，錯的為什麼錯，一概忘光光;

2. 做了挺多，及時總結鞏固，但是畢竟耗時太大，導致了另外幾項能力下滑，這在考前半個月是非常容易出現的危險，因為這個時候還有機會在單項上再努力一把，便會積極爭取，但同時因為開始看寂靜了，開始練數學了，開始練作文了，時間不夠用，難以同時顧及Verbal的三個部分。我在二戰準備期間，考前三週有幾天重感冒，就只做Prep 07的閲讀，正確率到了94%，最可惜的就是看見後來正確率的下滑。

大多數人認為SC最重要，先從SC開始入手，很可能到了考試前一陣子會沒有什麼題目可做。一遍遍地刷原來看過的題，也很可能影響手感和心理狀態。比如説我，發現自己其實整體上來説，閲讀能力是最欠缺的。體現在Verbal的全部3個方面:

(1) RC一篇文章就佔了3-4題，一般耗時在5-9分鐘不等， 因此，考場上一篇RC做得不好，是非常影響心態的。連錯幾題也可能讓系統把你降到低分庫， 同時，越慢越錯，佔用大量的時間。

(2) CR中，不論是目前最有口碑的Bible，還是Lawyer的方法(和Bible如出一轍)、還是Manhattan的邏輯，其實都不能很好地解決大多數人的根本問題——閲讀能力。很多情況下，我們在沒接觸這些分類的思路前，只要讀懂了、心裏有數，也能做對。如果對比一下CR和RC，你會發現，常常難一些的CR題中的句子比RC的閲讀要求還高。Bible是美國人寫的，主要是給英語母語的考生看的。如果GMAT是中文考試，你會去研究CR的分類嗎?因此，如果把每道CR看成是一篇RC中的段落，去分析句間關係、然後真正讀懂了材料、找到Conclusion、用一個箭頭指出材料的邏輯，那麼這道題真是沒有理由會做錯。

(3) SC中，原句是不是常常要讀3遍甚至更多?在2遍之內，讀順原句並理解intended meaning，考驗的也是閲讀能力，長難句的閲讀能力。

Verbal總的來説，一切的解題技巧，如果不是基於讀懂了原文，都是瞎扯。然而，當你真正讀懂了原文，常常你又不會有意識地去用什麼方法。閲讀這個能力一定要天天練，每天保持一定的閲讀量。

　　現在來講講我的一些方法：

如前所述，珍惜題目，不要浪費。第一遍的感覺是無法替代的，做完一定要好好體會，當天做當天整理當天強化。

整理錯題。有沒有發現，很多你第一遍做對的題，往往以後再來做，還是對的;而你錯過的題，卻總是反覆錯?我二戰時發現，我重做OG，Verbal Review的時候，錯題都是準備一戰時錯的。所以我發現，SC尤其要求整理錯題，強化這些錯題，你能發現自己思維上的問題究竟在哪裏，這些錯題有什麼共性。就像拼圖一樣，永遠都是那幾塊拼不出來，把這些好好努力一下，會特別有效果。對於過了好幾遍OG，Verbal Review，Prep08的人尤其，看的題如果都是會的，常常看不進去，看錯題就能看進去，很過癮，效率也很高。

不要在意刷的次數，你要是吃透了，刷2次也成，你要是沒理解通透，刷10遍也是徒勞。而且刷太多的話，到了後期，容易浮躁，容易自欺欺人。

要找到屬於自己的`“殺招”(平行自然不必説)，比如我就喜歡用標點符號。分號、冒號、破折號的作用常常是句型不能替代的，A選項中有這些符號，一定有它的道理。或者有時A中intended meaning 讀不出來，但看到別的選項用了這些符號，使得意思變得明朗，那麼就應該用。GMAT考的是商科的思維與措辭，簡單有效是法寶。有人喜歡用代詞，這個就有點危險了，如果是單複數一致還OK，如果是指代不明的話，別輕易用，可能會得出ABCDE都錯的結論。此外，noun modifier也是一個很好的判斷點。總之，找到自己最熟悉最喜歡的一些知識點，拿來做殺招，糾結的時間會少很多。

找到犯規的邊界線。我記得這個還是在灌籃高手裏看到的，湘北對陵南的一場比賽，魚柱已經犯規四次了，他最後果斷放開來打，不斷去試探裁判的底線，居然也沒有再犯規。題目做多了，你會發現，其實有不少模稜兩可的知識點。最常見的，that是否可以省略。Manhattan説，say 後面是不用跟that。看到有道題announce後面也沒有that，就會發現，“哦~原來announce和say是差不多的”。再比如，evidence that suggests 和 evidence suggesting在正確答案中都出現過，那麼也不一定要用that。還有一些平行中的省略，代詞的指代不明，although後面是否要跟句子(Manhattan強調必須)，有些知識點，GMAT是相對寬容一些的，那麼底線在哪裏?要自己去感受。

最後還要説，真的是meaning至上。誒，大家都知道，又説廢話了。回到本帖開頭，有些道理不是能説明白的，要去悟。我一直都知道meaning最重要，從我第一次看Manhattan神書就知道，但是直到二戰前一週，都有新的收穫。有時候啊，單單靠一個簡單漂亮的主謂賓結構，就能感受到正確選項在朝我招手。引用歌神一句歌詞“是錯永不對真永是真“，最有效的表達常常就是很樸素很簡單，沒有花裏胡哨的結構。