《圍城》讀後感(集合15篇)

當細細品完一本名著後，相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟，是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢？以下是小編幫大家整理的《圍城》讀後感，歡迎大家分享。

《圍城》讀後感1

看到關於蘇小姐跟方鴻漸在香港玩了兩天之後作者關於方鴻漸的部分心理描寫：只有九龍上岸前看她害羞臉紅的一剎那，心忽然軟的沒力量跳躍……讀到這句“心忽然軟的沒力量跳躍，”的時候，突然會有一種真實感，彷彿這一幕就發生在自己的眼前，畫面感真實的存在於眼前，看到這些自己的心也軟到沒有力量跳躍，這種描寫就讓讀者有了身臨其境的感覺。

讀書的速度語調都慢了下來，甚至還會停頓下來靜靜享受一下這種心忽然軟的沒力量跳躍的感覺，更有甚至也許會回憶一下自己的曾經，那段懵懂而又美好的歲月……

其實這就書的力量，一種無形但又確實存在的力量。讀到某些東西，產生了共鳴，然後回想！這種回想就好比一種反思，但是比反思高明的是，每每這種時候的回想，我們可以用旁觀者的態度，全面、客觀的看待人、物、事，會得到一種完全不同於當時的體驗。這也是對自己的一種認識！

《圍城》讀後感2

其實圍城並不可怕，只是如何看待這個圍城，身處圍城中，為何總想衝出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是衝到另一個圍城之中，又飽受糾葛，其實我們的生活就是一個大圍城，包含很多小圍城，圍城中總有不如意，我們並不是總要去逃避，而應該適應這個圍城，在圍城中逐漸建立自己高大房屋，不要總好高騖遠，不斷地換城，總以為世外桃源就在城外。其實不然。審視這個世界，圍城處處存在。

眼看21世紀，圍城依然存在，我們看待圍城依然要有正確的眼光，除非圍城中烏煙瘴氣，實在無法生存，否則就不要不停的出城進城直到最後精疲力盡，而流浪街頭。

《圍城》讀後感3

《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織着的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這一切構成的人生萬事。

“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裏卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。

《圍城》讀後感4

生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時，那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。

沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡醜也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

《圍城》讀後感5

“方鴻漸”走在冷風中，黑暗而又落寞的街道像極了他的這半生。他恨自己是被圍在了婚姻裏，被圍在了這人心惶惶的城裏，被圍在了這狡詐的人情世故里，卻從沒想過圍住他的恰恰是沒有思想的自己。

一個可恨的人，沒有自律的品格，只從大洋彼岸帶回一副軀殼。一個可笑的人，沒有堅定的操守，最終被拋棄在複雜的感情裏。一個可歎的人，沒有獨立的人格，永遠依附於別人的影子裏生存而丟失了自己。

一個可悲的人，沒有自信的內心，壓垮他的不是“柔嘉姑母”的目光而是自己那可憐的自尊。“城裏的人想出去，城外的.人想進來”，急於掙脱的困惑，渴望得到的安全感。“方鴻漸”想不明白，不知道自己錯在哪裏！現實中，想不明白的人很多很多，他們就遊蕩在這“城”的邊緣，焦慮，不安。

然而，人生處處是“圍城”，擁有獨立的思想才有出入的自由！！

《圍城》讀後感6

人生萬事如圍城。從1980年重版到現在，學者錢鍾書惟一一部長篇小説《圍城》一直保持着持續的熱銷：1980年11月首印13萬冊以後，迄今總銷量達398萬冊。更被改編為小説連播、電視劇等多種藝術形式，研究著作和論文也不計其數。不管是從銷量還是影響上來説，《圍城》都是30年閲讀史上一道獨特的風景，作為知識分子小説的典範，《圍城》影響了幾代讀者。

作者以“圍城”做書名，也許是想告訴我們：不僅婚姻像圍城，人生，生活，職業等等更像圍城。其實我們一直都在兜圈子，重複的做同一件事情；找個籠子把自己關起來，過了不久卻發現那邊的風景比這邊跟好，於是出了這個籠子進了那個籠子。就這樣的不斷重複並樂此不疲。

《圍城》讀後感7

《圍城》的確是本好書，每一次讀它我都會有新的感受，好書也的確能讓我在忙碌的工作、學習、生活中有一片閒暇的時光，讓自己緩解一下疲勞，使人在心靈上得到解放。

偉大的人為什麼偉大?因為，你是跪着看他們的，你跪着，別人自然比你高大了，因為你只想當一個汲取者而不是一個創造者，所以作者站在一定的高度俯視着人生，毫不掩飾地揭露出人性的弱點、生活的真實性，併入木三分地撕開來並加以展示，給人以思想深層次的震撼與啟迪。

作為學生，婚姻並不是我應當去討論的話題。《圍城》無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。每個人從懂事的那天起就開始追逐自己認為理想的愛情，當追到的時候又在為愛情尋找一個理想的婚姻，而真正都做到的人寥寥無幾。其實生活已經教給我們一個規律：婚姻是隨機的!結婚就像圍城，有的人想進去，進去的人想出來!當愛情被歲月侵蝕，成為生活的一部分，這時的愛情已經昇華為親情了。

《圍城》讀後感8

《圍城》給予我的感覺是陳年老酵的佳釀一般。細水常流，細細品味，別有一番滋味在心頭。

《圍城》的一大亮點莫過於詼諧幽默的語言，形象逼真的比喻，是使人一望不能忘懷的傾國的美人。每一個篇幅都能欣賞到錢老的深厚的文學底藴和一雙洞悉萬物的慧眼。他是生活的欣賞着，能隨心所遇的運用生活的常理，使我等望塵莫及。如肚子肥凸的像青蛙在鼓起，聲音像雪球似的在滾動。早晨的市面彷彿被裏的人面。

故事放映的是主人公從出洋到歸國的經歷，背景是抗戰時期，國人的迂腐可笑可恨，可悲可恥。鴻漸是一個地道的光説不練嘴把式的人，靠天，靠朋友，靠父母，靠妻靠丈，無能至急，誇誇其談的人。彷彿中國的一個縮影，依附與人，賣國求存。國尚如此，況與人呼。

《圍城》讀後感9

看似由一些瑣碎的見聞、經歷拼湊的故事，但是正是這種“瑣碎”，給這一系列故事增加了那麼多的真實。

看完覺得，錢鍾書真的是語言大師，一些細節的描寫，心理的描寫，簡直叫人拍案叫絕，同時也讓人捧腹大笑。給我一種感覺是，女作家裏面有張愛玲，男作家就是錢鍾書，簡直是把語言表達、運用到登峯造極，精言妙語!感覺不靠故事安排，光靠這些零零碎碎就最能打動人。

再回到故事裏來，很早就聽説的那句經典：“婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裏的人想出來。”被輕輕淡淡的代入方鴻漸的生活裏，説着婚姻是“圍城”，但是生活也是“圍城”，而且這城竟然也是生活裏的人一手築成。故事到最後，那幾個小時前的“那時候”，不正是困在當前生活裏的我們真實的寫照嗎?最後的這各自想去的“城裏城外”，不正是由每個當事人一手造成的嗎?那隻走慢了“來晚了”的祖傳老鍾，包含對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。

《圍城》讀後感10

準確説這本書是在喜馬拉雅上聽完的。拋開其中對女性的部分偏見不講，錢鍾書的用詞酌句我是佩服的。説到方鴻漸和孫柔嘉吵翻了，雖然雙方都還喜歡着對方，心裏想着吵吵也就過去了，但礙於雙方都在氣頭上，又因為李媽的摻和，最後陰差陽錯地使得孫柔嘉離家出走了。

方鴻漸從外面回來，這時鐘聲響起了，書裏是這樣描寫到：“那隻祖傳的老鍾從容自在地打起來，彷彿積蓄了半天的時間，等夜深人靜，搬出來一一細數：‘當、當、當、當、當、當’響了六下。六點鐘是五個鐘頭以前，那時候鴻漸在回家的路上走，蓄心要待柔嘉好，勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時候，柔嘉在家裏等鴻漸回來吃晚飯，希望他會跟姑母和好，到她廠裏做事。

這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。”説到方鴻漸離職的時候，只擔心那條走廊不夠長，不夠把他高傲的身影一一向大家展現。哈哈雖然刻薄了一點，但是真是入木三分。

《圍城》讀後感11

從《圍城》發表以來，就有好多人對方鴻漸提出不同的看法。有的報道説，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士學位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子，而且是那種帶着玩世的態度處世又有點良心的知識分子，才構成了他一生的第一圈“圍城”。方鴻漸是有點虛榮的，有點玩世不恭的，但是，他又並不像辛楣一樣有真才實學，也不像韓學愈等人一樣完全昧着良心。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就決定了他的一生。

《圍城》讀後感12

這兩天剛看完《圍城》這本書，故事的更概是這樣的，主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞，初嚐了愛情的滋味，但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後，他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙，不想方卻對這位唐小姐產生了好感，但由於某種原因，兩人的感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦，同去三閭大學任教，同行時又認識了孫柔嘉小姐。倆人也不過是普通朋友，可最終走到了一一起,不過他倆的感情實在糟糕透頂。書的作者錢鍾書先生説這本書"錙銖積累”而寫成的，沒有明確的故事線素。語言平淡無奇，所寫之事也只是人間的是非不過書中卻始終貫徹了這樣一句話，那就是“增姻感情猶如困城，城外的人想進去城中的人想出來”。這也許是作者的，得意之處吧。

《圍城》讀後感13

這兩天剛看完《圍城》這本書，故事的更概是這樣的，主人公方鴻漸在回國的船上與同船的鮑小姐有些青睞，初嚐了愛情的滋味，但卻有另一位大家閨秀蘇文執小姐對他有了好感。回國後，他通過蘇認識了她的表妹唐曉芙，不想卻對這位唐小姐產生了好感，但由於某種原因，兩人的感情也並沒能長久。

後來經過好友趙辛楣引薦，同去三閭大學任教，同行時又認識了孫柔嘉小姐，倆人也不過是普通朋友，可最終走到了一起，不過他倆的感情實在糟糕透頂……這本書的作者錢鍾書先生説這本書“錙銖積累”而寫成的，沒有明確的故事線索。

語言平淡無奇，所寫之事也只是人間的是是非非。不過書中卻始終貫徹了這樣一句話，那就是“婚姻感情猶如圍城，城外的人想進去，城中的人想出來”，這也許是作者的得意之處吧。

《圍城》讀後感14

<圍城>的確是本好書，每一次讀它我都會有新的感受，好書也的確能讓我在忙碌的工作、學習、生活中有一片閒暇的時光，讓自己緩解一下疲勞，使人在心靈上得到解放。

偉大的人為什麼偉大?因為，你是跪着看他們的，你跪着，別人自然比你高大了，因為你只想當一個汲取者而不是一個創造者，所以作者站在一定的高度俯視着人生，毫不掩飾地揭露出人性的弱點、生活的真實性，併入木三分地撕開來並加以展示，給人以思想深層次的震撼與啟迪。

作為學生，婚姻並不是我應當去討論的話題。<圍城>無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。每個人從懂事的那天起就開始追逐自己認為理想的愛情，當追到的時候又在為愛情尋找一個理想的婚姻，而真正都做到的人寥寥無幾。其實生活已經教給我們一個規律:婚姻是隨機的!結婚就像圍城，有的人想進去，進去的人想出來!當愛情被歲月侵蝕，成為生活的一部分，這時的愛情已經昇華為親情了。

《圍城》讀後感15

這是作者描述的感情世界，但也是現實中會有的，聽説一個人一生中會遇見四個人，一個是喜歡自己，但自己不喜歡的，一個是自己喜歡的，但不喜歡自己的，一個是相互喜歡但不能走進婚姻的，最後一個就是自己並不多喜歡，但也不討厭，但是會陪自己走一生的，也是這個人陪自己終老。這樣相互喜歡的人，鴻漸是遇見了，辛楣沒遇着，只是遇到這樣的人時，不知道兩個人是否都足夠成熟，成熟到能包容對方的一切，能珍惜對方的一切。於是，婚姻終究成了圍城，沒有戀愛的基礎，婚姻只是牢籠；有了婚姻的條件，又未必真能和喜歡的人進這樣的圍城。