2017年二建《礦業工程》考試預測題答案

　　點擊查看>>>原試題
　　一、單選題

　　二、多選題

　　三、案例題

【案例1】

(1)由於該石門所穿過的巖層條件較差，圍巖不穩定，作為施工單位，對支護方式的修改應徵得業主的同意。施工中，放炮通風后不進行安全檢測，沒有進行“敲幫問頂”，直接進行鑽眼作業，存在嚴重的安全隱患;在通過斷層時，由於有水的影響，圍巖很不穩定，應當制定相應的安全措施，防止冒頂事故。

(2)放炮後首先應進行“敲幫問頂”;檢查危石，同時實施臨時支護;當圍巖穩定性較差時，應採用超前支護和加強支護，保證工作面的臨時支護強度;如果工作面湧水會對圍巖穩定性產生影響，可採取相應的措施，如注漿封水、超前導水或引水等方法;對已架設的支架要進行穩定性處理，防止傾覆。

(3)施工單位不能進行索賠。因為由於巷道圍巖穩定性較差，施工前已經明確，遇到斷層並非不可預見，主要還是施工單位對安全重視不夠而發生的冒頂事故，施工單位修改支護參數，且未經建設單位同意，因此，該責任應當由施工單位承擔，所以，施工單位不能向任何單位進行索賠。

【案例2】

(1)根據本礦井的基本條件，由於礦井設有邊界風井，具備對頭掘進的條件，因此應同時從井田中央和邊界進行礦井的施工，以縮短礦井關鍵線路工程項目的施工時間。這樣，礦井應採用對頭掘進的施工方案。

(2)對於已經確定了施工單位後的單項工程，應該由已確定的施工單位或由總承包單位編制詳盡的施工組織設計，並作為指導施工的依據。本礦井由於施工單位承建整個礦井的建設工作，因此，礦井的施工組織設計應由施工單位負責編制。

(3)井筒為單位工程，其施工組織設計編制的內容包括：工程概況，地質地形條件，井筒的施工方案與施工方法，施工質量及安全技術措施，施工準備工作計劃，施工進度計劃與經濟技術指標要求以及附圖與附表等。

(4)由於主井發生了淹井事故，不能保證按預定的時間到底與副井貫通。副井能夠按計劃進度到底，這時只能考慮風井與副井進行貫通，在貫通前，為保證施工進度，必須對副井進行臨時改絞，以保證井底車場巷道與硐室的施工對提升的要求。一旦主井到底，迅速與副井貫通;考慮到主井耽誤的.工期較短，這時仍可進行主井臨時改絞，副井進行永久裝備。總體安排情況是副井需要增加一次臨時改絞，這樣可最大限度的減少由於主井進度拖延對礦井建設總工期的影響。

【案例3】

(1)在分析這件事情前應看工程變更時是否對工期進行變更，若竣工日期在變更中有順延，乙方在順延工期內完成，則甲方這種做法是不合理的，若工程變更中沒有對工期的順延進行明確規定，則就由甲乙雙方協商處理爭議或提交仲裁起訴。

(2)工程變更可以由建設單位、發包方、監理工程師提出。

(3)合同中有適用於變更工程的價格，按合同已有價格計算合同款;合同中具有類似於變更情況的價格，可以類似價格為基礎，確定變更價格，變更合同款;合同中沒有類似適用價格，由承包方提出適當變更價格，由監理工程師批准後執行，這一批准的價格應與承包方達成一致。

【案例4】

(1)針對業主的意見，施工單位應針對工程的實際條件提出自己的見解，考慮到只有一個井筒到底，施工條件差，通風、排水等輔助工作都不可能完全到位，這些都有可能影響施工進度，因此應指出業主仍按原計劃工期完成無法實現，如要保證原計劃工期，應增加趕工費用，如業主不同意，應進行協商解決。

(2)施工單位出現工期延誤的主要原因是業主沒有提供相關的施工條件，由於主井與副井沒有貫通，無法形成通風迴路，井下通風能力不足，不能佈置太多的工作面，該責任應當由業主承擔。

(3)施工單位可就主井到底前延誤的3個月工期和因通風系統困難多支出50萬元，因為導致該問題的原因不在施工單位，施工單位不能為此負責。

為增開臨時巷道支出的100萬元可以向業主提出索賠。因為這是正常的趕工措施費。

為增開臨時巷道，而安排一掘進隊用時25天，不可索賠工期。因為該掘進工作不在關鍵線路上，不影響其他關鍵線路上的掘進工作。